正在閱讀:

馬斯克向中國電商“妥協(xié)”的那些事兒

掃一掃下載界面新聞APP

馬斯克向中國電商“妥協(xié)”的那些事兒

從不準(zhǔn)入駐到大賣周邊,賣車還遠(yuǎn)嗎?

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|盒飯財經(jīng) 薛亞萍

編輯|趙晉杰

又一家中國電商平臺迎來特斯拉入駐。

2月14日,特斯拉官方旗艦店在京東正式上線,售賣商品涵蓋充電產(chǎn)品、優(yōu)選配件、精選服飾和周邊精品等200余種產(chǎn)品,暫不包括汽車。上線一天時間內(nèi),京東特斯拉官方旗艦店關(guān)注人數(shù)已經(jīng)逼近50萬。

據(jù)盒飯財經(jīng)了解,除了線上合作之外,京東汽車還將與特斯拉探索線上線下聯(lián)動服務(wù),并陸續(xù)在倉儲、配送及充電樁安裝等不同環(huán)節(jié)展開深度合作。

早在2020年4月,特斯拉就曾在天貓開設(shè)全球第一家旗艦店。目前,特斯拉已經(jīng)在中國三個電商平臺開設(shè)店鋪,分別是天貓?zhí)厮估俜狡炫灥?,擁?6.5萬粉絲;京東特斯拉官方旗艦店,以及抖音特斯拉店鋪。這三家店鋪暫時都不支持在線購買特斯拉汽車。

大張旗鼓開設(shè)旗艦店之前,特斯拉試水中國電商平臺的探索之路,更早可以追溯到2014年,曾一度入駐天貓商城,允許用戶在線購車。

但這一嘗試很快被馬斯克叫停,因?yàn)槠洳辉试S第三方渠道銷售特斯拉汽車。正因如此,在2020年拼多多上線特斯拉Model 3團(tuán)購補(bǔ)貼活動時,雙方之間差一點(diǎn)對簿公堂。

不在電商平臺賣車,源自馬斯克對直營模式的一種偏執(zhí)。所謂直營,就是汽車廠商直接把車賣給用戶,而非通過傳統(tǒng)的汽車經(jīng)銷模式,特斯拉從2008年開始就堅(jiān)持直營模式。

特斯拉繞過經(jīng)銷商直營的模式曾遭到外部諸多質(zhì)疑,甚至在2013年還被經(jīng)銷商圍攻,在當(dāng)年的股東大會上,有人問馬斯克:美國的汽車經(jīng)銷商協(xié)會(NADA)正在發(fā)動一場針對你們的戰(zhàn)爭,你要怎么辦?

當(dāng)時馬斯克直言,和經(jīng)銷商合作不會有好下場。他還把兩大電動車元老Fisker和Coda拉出來論證自己的說法,然后控訴道:“他們(經(jīng)銷商)非常強(qiáng)大,正在到處剿殺我們”。

隨著中國市場占據(jù)特斯拉越來越大的銷售比重,為了完成其定下的年銷200萬輛汽車目標(biāo),一貫堅(jiān)持直營模式的馬斯克會向中國電商平臺進(jìn)一步妥協(xié)嗎?

01

2014年雙11前夕,特斯拉中國高調(diào)宣布進(jìn)駐天貓商城,這也是特斯拉中國在自身官網(wǎng)銷售渠道之外,第一次與第三方平臺聯(lián)手銷售。不過,這次活動僅僅持續(xù)一周就被馬斯克叫停,原因是違背了特斯拉銷售的直營模式。

時隔六年后,特斯拉二進(jìn)天貓,在2020年4月開設(shè)全球第一家天貓官方旗艦店。據(jù)當(dāng)時報道,一天時間,特斯拉天貓旗艦店就吸引了超過3萬粉絲。

新上線的特斯拉天貓旗艦店不再支持線上購車,僅提供預(yù)約試駕服務(wù),消費(fèi)者支付1元就可以對Model S、Model X及Model 3等車型進(jìn)行預(yù)約試駕。除此之外,消費(fèi)者還能買到在售車型的定制化專屬配件,以及特斯拉原廠配件和本土化精品周邊。

順應(yīng)當(dāng)時中國直播電商熱潮,特斯拉在入駐天貓之后,連續(xù)進(jìn)行了8天的淘寶直播,還曾現(xiàn)身薇婭直播間。據(jù)報道,當(dāng)時薇婭到杭州蕭山特斯拉體驗(yàn)中心,在直播間體驗(yàn)了Model 3、Model X以及Model S三款特斯拉車型,一小時直播觀看人數(shù)接近400萬。不過,薇婭直接售賣的也不是車,而是價值1元的特斯拉汽車試駕體驗(yàn)券和馬斯克同款T恤。

在入駐天貓之前,特斯拉其實(shí)就已經(jīng)在抖音、快手開設(shè)有官方賬號。2018年12月,特斯拉在抖音開設(shè)賬號,當(dāng)時的官方抖音賬號名字還是“特斯拉上海超級工廠”,目前已改名為“特斯拉”,粉絲量達(dá)到133.6萬。并且已經(jīng)開通店鋪,售賣汽車配件和周邊產(chǎn)品,支持用戶預(yù)約試駕。比如2月14日當(dāng)天,特斯拉在抖音開啟直播,半小時內(nèi)就有954人通過抖音在線預(yù)約試駕。

在入駐抖音一年后,即2019年,特斯拉入駐快手。然而在快手,特斯拉目前官方賬號粉絲僅有14萬,而且并未開設(shè)相關(guān)店鋪。

 

02

沒有電商平臺不想嘗試直接售賣特斯拉汽車。

2014年3月底,特斯拉向中國市場交付了第一輛車,馬斯克對中國市場寄予厚望,甚至曾表示“中國市場就是我們的王牌”。

2014年4月,特斯拉與阿里巴巴達(dá)成合作,在特斯拉中國官網(wǎng)上,用戶訂購特斯拉可以通過支付寶在線付款。

這一年,負(fù)責(zé)特斯拉全球銷售的副總裁古里安給中國區(qū)下達(dá)了一個新的銷售指標(biāo):2014年賣出1萬輛車。

在巨大KPI壓力之下,時任特斯拉中國區(qū)負(fù)責(zé)人的吳碧瑄開始尋求一些變通做法,比如默認(rèn)將一部分車輛銷售給汽車經(jīng)銷商,由其進(jìn)行分銷,并嘗試尋求與阿里巴巴進(jìn)一步合作。

2014年9月底,特斯拉中國銷售和營銷團(tuán)隊(duì)前往杭州拜訪天貓,提出“雙11”合作計劃,該計劃在當(dāng)時得到了古里安的同意。

雙方經(jīng)過幾番溝通后,特斯拉天貓店于2014年10月20日上線,并發(fā)起了“雙11特斯拉天貓銷售”活動。為了這次雙11,特斯拉準(zhǔn)備了18輛Model S現(xiàn)車,消費(fèi)者可以選購車型,凍結(jié)5萬元余額寶資金當(dāng)作訂金,在提車城市的特斯拉網(wǎng)點(diǎn)付完尾款,最快5天即可提車。此外,特斯拉還將為“雙11當(dāng)天購”的客戶免費(fèi)安裝家用充電樁,作為特殊優(yōu)惠。

然而,這些做法違背了馬斯克的直營原則。就在活動進(jìn)行一周后,特斯拉天貓店遭到美國總部的否決,被緊急叫停。

2014年10月30日,特斯拉官方單方面宣布解除與天貓之間的合作,并給出了一個折中方案:用戶暫時仍可以通過特斯拉在天貓的官方頁面預(yù)約試駕,但無法直接下訂單采購。

這次與電商平臺的賣車嘗試,某種程度上也成為導(dǎo)致吳碧瑄離職的導(dǎo)火索。叫停天貓活動兩個月后的12月12日,吳碧瑄從特斯拉離職,此時距離她出任特斯拉全球副總裁兼中國區(qū)總裁僅一年之久。

隨著特斯拉六年后重回天貓,雙方之間的關(guān)系迎來和解。要數(shù)因賣車而與特斯拉關(guān)系搞得最僵的電商平臺,非拼多多莫屬。

2020年7月20日,拼多多上一家名為“宜買車旗艦店”的商家上線了特斯拉Model 3的“團(tuán)購”活動,特斯拉官方售價29.18萬元的Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航后驅(qū)升級版車型,團(tuán)購價格降為25.18萬元。省下來的4萬元中,除了2萬元國家新能源汽車補(bǔ)貼外,還有商家自掏腰包補(bǔ)貼的2萬元。

被觸碰到直營原則的特斯拉直接發(fā)布聲明澄清,特斯拉沒有與宜買車或拼多多有任何合作,不對這次活動負(fù)任何責(zé)任。拼多多回?fù)舻膽B(tài)度也很明確:車輛是正品,補(bǔ)貼也是真的。

據(jù)騰訊深網(wǎng)報道,獲得拼多多補(bǔ)貼的武漢準(zhǔn)車主是一名快遞員,并且是特斯拉和馬斯克的忠實(shí)粉絲,攢了幾年的錢才在拼多多的助力下買到特斯拉汽車。

然而,這位車主去特斯拉提車時,卻被特斯拉拒絕。據(jù)新浪科技報道,這位車主在與特斯拉的交車過程中不小心說漏嘴,透露了這筆訂單參與了拼多多與宜買車的團(tuán)購活動。特斯拉認(rèn)為此舉違反了“特斯拉汽車訂購條款中的禁止轉(zhuǎn)賣條款”,并且關(guān)閉了該名車主的訂單。

與此同時,另一位來自上海的拼多多團(tuán)購用戶卻已經(jīng)成功提車。特斯拉對此回應(yīng)稱上海車主“全程都是拼多多的人用客戶信息代為下單”。而武漢車主下單付款并非“他自己的賬戶”,后續(xù)的錢款是由“拼多多代為支付”。

面對這種區(qū)別對待,武漢準(zhǔn)車主決定起訴特斯拉。就在其作出起訴決定后不久,特斯拉官方又發(fā)聲明稱,如果消費(fèi)者決定起訴拼多多,特斯拉會提供法律援助;如果消費(fèi)者愿意重新下單,也會對其進(jìn)行一定彌補(bǔ)。

最終,這場鬧劇以武漢拼多多團(tuán)購用戶通過家人賬戶完成提車而收尾,特斯拉和馬斯克的直營模式還是取得了勝利。

03

馬斯克不在電商平臺上賣車,并不意味著馬斯克排斥線上銷售模式。

2019年初,為了降低汽車價格和減少運(yùn)營成本,特斯拉發(fā)布了“僅在網(wǎng)上銷售”戰(zhàn)略,計劃關(guān)閉經(jīng)銷門店和減少零售員工,僅保留少部分客流量大的店鋪用作產(chǎn)品展示和特斯拉信息中心。

上述戰(zhàn)略的制定,主要取決于特斯拉給馬斯克反饋的一組數(shù)據(jù):2018年,Model 3銷量中的78%是通過在線完成的,82%的買家在購買前甚至沒有試駕過。這也意味著2018年特斯拉銷售的14萬輛Model 3中,有11萬輛是通過線上完成的。隨著需求增長等外部因素變化,特斯拉逐步取消了“僅在網(wǎng)上銷售”的戰(zhàn)略。

但有一點(diǎn)不變的是,馬斯克始終堅(jiān)持直營模式,以此把控特斯拉定價權(quán)。2016年,特斯拉總法律顧問托德·馬龍也曾對美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會闡述特斯拉堅(jiān)持直銷的原因:可以距離消費(fèi)者更近一些,實(shí)現(xiàn)培育與服務(wù)用戶的目的;經(jīng)銷商依賴車企提供廣告資金,但是特斯拉不會為廣告付費(fèi);經(jīng)銷商無法進(jìn)行溢價賺錢;傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷商存在利益沖突等。

隨著特斯拉上海工廠的投產(chǎn),以及特斯拉中國市場地位越發(fā)重要,馬斯克對中國電商平臺的態(tài)度逐漸有了“妥協(xié)”,從2014年不準(zhǔn)在天貓開店,到2020年入駐天貓開設(shè)官方旗艦店,以及最近入駐京東開設(shè)旗艦店,特斯拉和電商平臺的合作正變得逐漸緊密。

在外界因產(chǎn)量大于銷量而質(zhì)疑特斯拉需求遭遇疲軟時,馬斯克曾在財報電話會議上對此解釋,運(yùn)輸和物流問題導(dǎo)致一些車輛困在路上。

已經(jīng)連續(xù)兩年未能完成汽車銷量年增長50%目標(biāo)后,馬斯克依然給出了2023年“將有潛力生產(chǎn)和銷售200萬輛汽車”的年度指標(biāo)。

該如何提升特斯拉交付效率,讓那些堵在路上的潛在需求訂單更快一步交付到用戶手中,電商平臺或許是一個值得馬斯克重新評估的渠道。

參考資料:

《特斯拉全線200款車品入駐京東 聯(lián)手打造線上線下服務(wù)新體系》京東黑板報

《這才是特斯拉天貓合作風(fēng)波背后的真相》騰訊科技

《埃隆·馬斯克:顛覆,豈止于特斯拉》朗為民

《特斯拉拒絕交付事件后續(xù):武漢車主成功提車》新浪科技

《被拒交付武漢車主將起訴特斯拉,特斯拉:支持車主向拼多多維權(quán)》觀察者網(wǎng)

《特斯拉“拒付門”車主:我是快遞員 打工十年想買特斯拉》深網(wǎng)騰訊新聞

《信仰、教義和狂歡:蔚來賣的是車嗎?》遠(yuǎn)川研究所

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

馬斯克向中國電商“妥協(xié)”的那些事兒

從不準(zhǔn)入駐到大賣周邊,賣車還遠(yuǎn)嗎?

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|盒飯財經(jīng) 薛亞萍

編輯|趙晉杰

又一家中國電商平臺迎來特斯拉入駐。

2月14日,特斯拉官方旗艦店在京東正式上線,售賣商品涵蓋充電產(chǎn)品、優(yōu)選配件、精選服飾和周邊精品等200余種產(chǎn)品,暫不包括汽車。上線一天時間內(nèi),京東特斯拉官方旗艦店關(guān)注人數(shù)已經(jīng)逼近50萬。

據(jù)盒飯財經(jīng)了解,除了線上合作之外,京東汽車還將與特斯拉探索線上線下聯(lián)動服務(wù),并陸續(xù)在倉儲、配送及充電樁安裝等不同環(huán)節(jié)展開深度合作。

早在2020年4月,特斯拉就曾在天貓開設(shè)全球第一家旗艦店。目前,特斯拉已經(jīng)在中國三個電商平臺開設(shè)店鋪,分別是天貓?zhí)厮估俜狡炫灥?,擁?6.5萬粉絲;京東特斯拉官方旗艦店,以及抖音特斯拉店鋪。這三家店鋪暫時都不支持在線購買特斯拉汽車。

大張旗鼓開設(shè)旗艦店之前,特斯拉試水中國電商平臺的探索之路,更早可以追溯到2014年,曾一度入駐天貓商城,允許用戶在線購車。

但這一嘗試很快被馬斯克叫停,因?yàn)槠洳辉试S第三方渠道銷售特斯拉汽車。正因如此,在2020年拼多多上線特斯拉Model 3團(tuán)購補(bǔ)貼活動時,雙方之間差一點(diǎn)對簿公堂。

不在電商平臺賣車,源自馬斯克對直營模式的一種偏執(zhí)。所謂直營,就是汽車廠商直接把車賣給用戶,而非通過傳統(tǒng)的汽車經(jīng)銷模式,特斯拉從2008年開始就堅(jiān)持直營模式。

特斯拉繞過經(jīng)銷商直營的模式曾遭到外部諸多質(zhì)疑,甚至在2013年還被經(jīng)銷商圍攻,在當(dāng)年的股東大會上,有人問馬斯克:美國的汽車經(jīng)銷商協(xié)會(NADA)正在發(fā)動一場針對你們的戰(zhàn)爭,你要怎么辦?

當(dāng)時馬斯克直言,和經(jīng)銷商合作不會有好下場。他還把兩大電動車元老Fisker和Coda拉出來論證自己的說法,然后控訴道:“他們(經(jīng)銷商)非常強(qiáng)大,正在到處剿殺我們”。

隨著中國市場占據(jù)特斯拉越來越大的銷售比重,為了完成其定下的年銷200萬輛汽車目標(biāo),一貫堅(jiān)持直營模式的馬斯克會向中國電商平臺進(jìn)一步妥協(xié)嗎?

01

2014年雙11前夕,特斯拉中國高調(diào)宣布進(jìn)駐天貓商城,這也是特斯拉中國在自身官網(wǎng)銷售渠道之外,第一次與第三方平臺聯(lián)手銷售。不過,這次活動僅僅持續(xù)一周就被馬斯克叫停,原因是違背了特斯拉銷售的直營模式。

時隔六年后,特斯拉二進(jìn)天貓,在2020年4月開設(shè)全球第一家天貓官方旗艦店。據(jù)當(dāng)時報道,一天時間,特斯拉天貓旗艦店就吸引了超過3萬粉絲。

新上線的特斯拉天貓旗艦店不再支持線上購車,僅提供預(yù)約試駕服務(wù),消費(fèi)者支付1元就可以對Model S、Model X及Model 3等車型進(jìn)行預(yù)約試駕。除此之外,消費(fèi)者還能買到在售車型的定制化專屬配件,以及特斯拉原廠配件和本土化精品周邊。

順應(yīng)當(dāng)時中國直播電商熱潮,特斯拉在入駐天貓之后,連續(xù)進(jìn)行了8天的淘寶直播,還曾現(xiàn)身薇婭直播間。據(jù)報道,當(dāng)時薇婭到杭州蕭山特斯拉體驗(yàn)中心,在直播間體驗(yàn)了Model 3、Model X以及Model S三款特斯拉車型,一小時直播觀看人數(shù)接近400萬。不過,薇婭直接售賣的也不是車,而是價值1元的特斯拉汽車試駕體驗(yàn)券和馬斯克同款T恤。

在入駐天貓之前,特斯拉其實(shí)就已經(jīng)在抖音、快手開設(shè)有官方賬號。2018年12月,特斯拉在抖音開設(shè)賬號,當(dāng)時的官方抖音賬號名字還是“特斯拉上海超級工廠”,目前已改名為“特斯拉”,粉絲量達(dá)到133.6萬。并且已經(jīng)開通店鋪,售賣汽車配件和周邊產(chǎn)品,支持用戶預(yù)約試駕。比如2月14日當(dāng)天,特斯拉在抖音開啟直播,半小時內(nèi)就有954人通過抖音在線預(yù)約試駕。

在入駐抖音一年后,即2019年,特斯拉入駐快手。然而在快手,特斯拉目前官方賬號粉絲僅有14萬,而且并未開設(shè)相關(guān)店鋪。

 

02

沒有電商平臺不想嘗試直接售賣特斯拉汽車。

2014年3月底,特斯拉向中國市場交付了第一輛車,馬斯克對中國市場寄予厚望,甚至曾表示“中國市場就是我們的王牌”。

2014年4月,特斯拉與阿里巴巴達(dá)成合作,在特斯拉中國官網(wǎng)上,用戶訂購特斯拉可以通過支付寶在線付款。

這一年,負(fù)責(zé)特斯拉全球銷售的副總裁古里安給中國區(qū)下達(dá)了一個新的銷售指標(biāo):2014年賣出1萬輛車。

在巨大KPI壓力之下,時任特斯拉中國區(qū)負(fù)責(zé)人的吳碧瑄開始尋求一些變通做法,比如默認(rèn)將一部分車輛銷售給汽車經(jīng)銷商,由其進(jìn)行分銷,并嘗試尋求與阿里巴巴進(jìn)一步合作。

2014年9月底,特斯拉中國銷售和營銷團(tuán)隊(duì)前往杭州拜訪天貓,提出“雙11”合作計劃,該計劃在當(dāng)時得到了古里安的同意。

雙方經(jīng)過幾番溝通后,特斯拉天貓店于2014年10月20日上線,并發(fā)起了“雙11特斯拉天貓銷售”活動。為了這次雙11,特斯拉準(zhǔn)備了18輛Model S現(xiàn)車,消費(fèi)者可以選購車型,凍結(jié)5萬元余額寶資金當(dāng)作訂金,在提車城市的特斯拉網(wǎng)點(diǎn)付完尾款,最快5天即可提車。此外,特斯拉還將為“雙11當(dāng)天購”的客戶免費(fèi)安裝家用充電樁,作為特殊優(yōu)惠。

然而,這些做法違背了馬斯克的直營原則。就在活動進(jìn)行一周后,特斯拉天貓店遭到美國總部的否決,被緊急叫停。

2014年10月30日,特斯拉官方單方面宣布解除與天貓之間的合作,并給出了一個折中方案:用戶暫時仍可以通過特斯拉在天貓的官方頁面預(yù)約試駕,但無法直接下訂單采購。

這次與電商平臺的賣車嘗試,某種程度上也成為導(dǎo)致吳碧瑄離職的導(dǎo)火索。叫停天貓活動兩個月后的12月12日,吳碧瑄從特斯拉離職,此時距離她出任特斯拉全球副總裁兼中國區(qū)總裁僅一年之久。

隨著特斯拉六年后重回天貓,雙方之間的關(guān)系迎來和解。要數(shù)因賣車而與特斯拉關(guān)系搞得最僵的電商平臺,非拼多多莫屬。

2020年7月20日,拼多多上一家名為“宜買車旗艦店”的商家上線了特斯拉Model 3的“團(tuán)購”活動,特斯拉官方售價29.18萬元的Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航后驅(qū)升級版車型,團(tuán)購價格降為25.18萬元。省下來的4萬元中,除了2萬元國家新能源汽車補(bǔ)貼外,還有商家自掏腰包補(bǔ)貼的2萬元。

被觸碰到直營原則的特斯拉直接發(fā)布聲明澄清,特斯拉沒有與宜買車或拼多多有任何合作,不對這次活動負(fù)任何責(zé)任。拼多多回?fù)舻膽B(tài)度也很明確:車輛是正品,補(bǔ)貼也是真的。

據(jù)騰訊深網(wǎng)報道,獲得拼多多補(bǔ)貼的武漢準(zhǔn)車主是一名快遞員,并且是特斯拉和馬斯克的忠實(shí)粉絲,攢了幾年的錢才在拼多多的助力下買到特斯拉汽車。

然而,這位車主去特斯拉提車時,卻被特斯拉拒絕。據(jù)新浪科技報道,這位車主在與特斯拉的交車過程中不小心說漏嘴,透露了這筆訂單參與了拼多多與宜買車的團(tuán)購活動。特斯拉認(rèn)為此舉違反了“特斯拉汽車訂購條款中的禁止轉(zhuǎn)賣條款”,并且關(guān)閉了該名車主的訂單。

與此同時,另一位來自上海的拼多多團(tuán)購用戶卻已經(jīng)成功提車。特斯拉對此回應(yīng)稱上海車主“全程都是拼多多的人用客戶信息代為下單”。而武漢車主下單付款并非“他自己的賬戶”,后續(xù)的錢款是由“拼多多代為支付”。

面對這種區(qū)別對待,武漢準(zhǔn)車主決定起訴特斯拉。就在其作出起訴決定后不久,特斯拉官方又發(fā)聲明稱,如果消費(fèi)者決定起訴拼多多,特斯拉會提供法律援助;如果消費(fèi)者愿意重新下單,也會對其進(jìn)行一定彌補(bǔ)。

最終,這場鬧劇以武漢拼多多團(tuán)購用戶通過家人賬戶完成提車而收尾,特斯拉和馬斯克的直營模式還是取得了勝利。

03

馬斯克不在電商平臺上賣車,并不意味著馬斯克排斥線上銷售模式。

2019年初,為了降低汽車價格和減少運(yùn)營成本,特斯拉發(fā)布了“僅在網(wǎng)上銷售”戰(zhàn)略,計劃關(guān)閉經(jīng)銷門店和減少零售員工,僅保留少部分客流量大的店鋪用作產(chǎn)品展示和特斯拉信息中心。

上述戰(zhàn)略的制定,主要取決于特斯拉給馬斯克反饋的一組數(shù)據(jù):2018年,Model 3銷量中的78%是通過在線完成的,82%的買家在購買前甚至沒有試駕過。這也意味著2018年特斯拉銷售的14萬輛Model 3中,有11萬輛是通過線上完成的。隨著需求增長等外部因素變化,特斯拉逐步取消了“僅在網(wǎng)上銷售”的戰(zhàn)略。

但有一點(diǎn)不變的是,馬斯克始終堅(jiān)持直營模式,以此把控特斯拉定價權(quán)。2016年,特斯拉總法律顧問托德·馬龍也曾對美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會闡述特斯拉堅(jiān)持直銷的原因:可以距離消費(fèi)者更近一些,實(shí)現(xiàn)培育與服務(wù)用戶的目的;經(jīng)銷商依賴車企提供廣告資金,但是特斯拉不會為廣告付費(fèi);經(jīng)銷商無法進(jìn)行溢價賺錢;傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷商存在利益沖突等。

隨著特斯拉上海工廠的投產(chǎn),以及特斯拉中國市場地位越發(fā)重要,馬斯克對中國電商平臺的態(tài)度逐漸有了“妥協(xié)”,從2014年不準(zhǔn)在天貓開店,到2020年入駐天貓開設(shè)官方旗艦店,以及最近入駐京東開設(shè)旗艦店,特斯拉和電商平臺的合作正變得逐漸緊密。

在外界因產(chǎn)量大于銷量而質(zhì)疑特斯拉需求遭遇疲軟時,馬斯克曾在財報電話會議上對此解釋,運(yùn)輸和物流問題導(dǎo)致一些車輛困在路上。

已經(jīng)連續(xù)兩年未能完成汽車銷量年增長50%目標(biāo)后,馬斯克依然給出了2023年“將有潛力生產(chǎn)和銷售200萬輛汽車”的年度指標(biāo)。

該如何提升特斯拉交付效率,讓那些堵在路上的潛在需求訂單更快一步交付到用戶手中,電商平臺或許是一個值得馬斯克重新評估的渠道。

參考資料:

《特斯拉全線200款車品入駐京東 聯(lián)手打造線上線下服務(wù)新體系》京東黑板報

《這才是特斯拉天貓合作風(fēng)波背后的真相》騰訊科技

《埃隆·馬斯克:顛覆,豈止于特斯拉》朗為民

《特斯拉拒絕交付事件后續(xù):武漢車主成功提車》新浪科技

《被拒交付武漢車主將起訴特斯拉,特斯拉:支持車主向拼多多維權(quán)》觀察者網(wǎng)

《特斯拉“拒付門”車主:我是快遞員 打工十年想買特斯拉》深網(wǎng)騰訊新聞

《信仰、教義和狂歡:蔚來賣的是車嗎?》遠(yuǎn)川研究所

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。