正在閱讀:

智駕公司的新戰(zhàn)場:行泊一體

掃一掃下載界面新聞APP

智駕公司的新戰(zhàn)場:行泊一體

行泊一體的優(yōu)勢是成本更低,同時在功能體驗上也有明顯提升。

文|智駕網(wǎng) 黃華丹

行泊一體已經(jīng)火了一段時間。

近期,又有多家企業(yè)先后發(fā)布基于單顆國產(chǎn)SoC的低成本行泊一體方案,進一步為該功能在中低端車型上的配置提供了條件。

所謂行泊一體,通俗而言就是將智能駕駛與自動泊車功能集成在一個域控制器上。相較于此前行車和泊車分別開發(fā)的模式,其優(yōu)勢是傳感器等硬件復用可大大節(jié)約成本,同時軟件配置更加靈活,功能迭代開發(fā)效率也可有效提高。

有業(yè)內(nèi)人士向智駕網(wǎng)表示,行泊一體是以產(chǎn)品驅(qū)動的開發(fā),兼顧了功能體驗和成本。一方面,將兩套系統(tǒng)整合為一體,可降低約50%的成本,這對車企有著極大的吸引力。

同時,行泊一體比行泊分離的功能上限更高,在功能體驗方面也有明顯的提升,對于希望為消費者提供更好體驗的車企來說,行泊一體也是更好的選擇。

這是當前行泊一體廣受車企追捧的主要原因。

不過,在實際開發(fā)過程中,要真正做到行泊一體并不容易。

01.行泊一體的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)

走在行泊一體量產(chǎn)前沿的自動駕駛科技公司Nullmax紐勱科技創(chuàng)始人兼CEO徐雷將行泊一體分為4種形態(tài)。

1.0形態(tài)即是目前大部分車型采用的行泊分離的模式。兩種功能分別由行車域控制器和泊車域控制器控制,同時,行車功能只能調(diào)用行車的芯片和傳感器,泊車功能只能調(diào)用泊車的芯片和傳感器。

2.0形態(tài)則是將分別行車和泊車兩套系統(tǒng)的兩塊SoC集成在一個域控制器中,可減少一套域控制器的成本。但由于兩套系統(tǒng)并沒有做到真正的資源共享,對于性能的提升影響并不大。

3.0形態(tài)是在2.0基礎(chǔ)上,再減少一塊SoC,將兩套系統(tǒng)集成在一塊芯片上。但傳感器仍然分為兩套。

4.0形態(tài)則是真正做到單個域控制器,單個SoC,傳感器與芯片深度復用,真正實現(xiàn)行泊一體化。

同樣,在自動泊車技術(shù)上頗有建樹的縱目科技也提出將行泊一體分成三個架構(gòu)。1.0架構(gòu)是兩套系統(tǒng)共用一個域控制器,2.0是深度復用芯片與傳感器,3.0則是面向大算力平臺,完全由軟件框架拉通各個場景,場景驅(qū)動,架構(gòu)統(tǒng)一。

也就是說,真正做到行泊一體的方案可以實現(xiàn)一套軟硬件即可控制行車和泊車的功能。

系統(tǒng)整合可大大降低成本,這使得在15萬元以下車型上覆蓋功能更加完善的智能駕駛成為可能。同時,由于行泊一體化將兩套系統(tǒng)整合為一套,也可大大提高開發(fā)效率,并進而縮短開發(fā)周期。

此外,行車與泊車的傳感器共用也可提升駕駛體驗。例如泊車功能可使用行車傳感器,而低速行車如緊急加塞等場景也可使用泊車傳感器。

對用戶而言,不僅用車成本降低,同時車輛的智能化體驗也將明顯提升。

當然,要在單顆SoC上實現(xiàn)兩個體系的功能,其挑戰(zhàn)之大也不言而喻。上述業(yè)內(nèi)人士向智駕網(wǎng)表示,對企業(yè)而言,開發(fā)行泊一體,不僅需要具備泊車、行車功能的開發(fā)能力,如對應的感知、規(guī)劃等軟件算法,還需要具備將兩類功能整合成一套可部署方案的能力,如軟件算法架構(gòu)的設(shè)計、異構(gòu)式平臺的資源分配調(diào)度等等。這代表著企業(yè)需要具備非常深厚且完善的自動駕駛量產(chǎn)開發(fā)能力,要求很高。

但由于其所能帶來的明顯的好處,行泊一體已逐漸成為車企的共識。

02.行泊一體已成共識

據(jù)佐思汽研數(shù)據(jù),2022年1-9月國內(nèi)乘用車L2及L2+級ADAS裝配率達到33.5%,其中L2級為28.4%;L2+級(高階輔助駕駛)為5.1%。

而據(jù)蓋世汽車研究院《智能泊車產(chǎn)業(yè)報告》,2022年中國乘用車智能泊車系統(tǒng)滲透率為21.2%。

高工智能汽車研究院監(jiān)測數(shù)據(jù)則顯示,2022年中國市場乘用車前裝標配搭載行泊一體域控制器交付上險為77.98萬輛,同比增長99.63%,搭載率目前為3.91%,處于市場爆發(fā)前期。

目前,大部分配備智能輔助駕駛的車輛仍采用行車和泊車分離的模式。據(jù)佐思汽研,目前,行泊一體上車主要車型有小鵬P7/P5、理想L9、坦克500、智己L7、榮威RX5、寶駿e300/Plus、吉利星越L、燃油車江淮思皓QX NOP版等。

但開發(fā)行泊一體方案的廠商已達20家左右,以國內(nèi)廠商占主導地位。

根據(jù)企業(yè)性質(zhì)的不同,基本可以分為以福瑞泰克、易航智能、智駕科技MAXIEYE、宏景智駕等為代表的初創(chuàng)型自動駕駛供應商,以德賽西威、東軟睿馳等為代表的傳統(tǒng)汽車電子頭部企業(yè),以及華為、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

03.高性價比小算力芯片是主流

而在行泊一體方案芯片的選擇上,德州儀器的TDA4是早期兼具性能與成本優(yōu)勢的優(yōu)秀代表。

以當前已經(jīng)量產(chǎn)的TDA4 VM為例,算力8TOPS,支持深度學習和實時圖像處理,功耗5-20W,無需主動冷卻,同時可支持800萬像素的攝像頭接入。

包括百度、大疆、Nullmax、福瑞泰克、知行科技等多家自動駕駛科技公司選擇了將TDA4作為行泊一體解決方案的芯片。

業(yè)內(nèi)人士認為,低算力芯片雖然體驗相對大算力會弱一些,但基本的行泊車功能都能實現(xiàn),對車企來說是性價比非常高的選擇。同時,在整個消費市場中,車型最多、銷量最大的是經(jīng)濟的入門車型和中檔車型,因而,針對中低端車型的行泊一體方案,必然會成為一個極其巨大的市場。

大算力芯片的行泊一體,能夠探索更高級的功能,適合高端定位的車型。在這個市場,英偉達Orin仍是主流的選擇。例如,德賽西威的IPU04就是使用了Orin。同時,Nullmax也將推出一款基于以O(shè)rin為代表的大算力芯片打造的行泊一體產(chǎn)品。

據(jù)Nullmax表示,該行泊一體項目可涵蓋高速、城市和泊車的全場景量產(chǎn)應用,提供導航輔助駕駛、擁堵跟車、泊車輔助、常規(guī)ADAS等主流功能,預計2023年將實現(xiàn)量產(chǎn)。

而日前,宏景智駕剛剛宣布與安霸達成生態(tài)戰(zhàn)略合作關(guān)系。宏景智駕將搭載安霸的CV3-AD系列SoC芯片,開發(fā)高算力汽車自動駕駛域控制器平臺,并配備宏景智駕量產(chǎn)級感知、行車和泊車規(guī)控算法軟件,為客戶提供高等級自動駕駛解決方案。

安霸也成為行泊一體芯片玩家之一。

此外,國內(nèi)智能駕駛芯片主流的地平線征程系列也是行泊一體方案的不二選擇。有多家公司近期發(fā)布了基于單顆征程3或征程5的解決方案。

04.賽道已經(jīng)擁擠

智駕網(wǎng)整理了部分主流行泊一體產(chǎn)品供應商的數(shù)據(jù),可以看出,在芯片選擇上,德州儀器的TDA4和地平線的征程3是使用最多的。而在大算力芯片上,則是征程5和Orin占主導地位。

其中,禾多科技在2022年12月宣布基于地平線征程系列的“行泊一體”自動駕駛域控制器HoloArk。官方表示,已經(jīng)在2022年獲得奇瑞等多家中國頭部自主品牌車企的定點,預計在2023年量產(chǎn)裝車。

根據(jù)算力不同,HoloArk分1.0和2.0兩個版本,功能覆蓋L2+到L4級的高階自動駕駛系統(tǒng)。HoloArk 1.0基于兩顆地平線征程3芯片打造,可支持高速領(lǐng)航、HPA記憶泊車等高階自動駕駛功能,將于2023年率先量產(chǎn)。HoloArk2.0基于征程5芯片打造,預計在2023年底或2024年初量產(chǎn)交付。

縱目科技推出的Amphiman系列同樣以地平線征程系列和TDA4為主,根據(jù)配置不同可實現(xiàn)包括高速NGP、一鍵泊車、智能召喚等功能,Amphiman 8000據(jù)稱將可實現(xiàn)L2.9級別的全場景功能。

Nullmax的MaxDrive根據(jù)配置不同有輕量版、基礎(chǔ)版、標準版和增強版之分,基于不同算力平臺,可實現(xiàn)不同級別的行泊一體功能。基礎(chǔ)版同樣以TDA4等低算力平臺為主,增強版則采用了Orin芯片。

而日前,德賽西威則在披露投資者關(guān)系時表示,公司IPU04產(chǎn)品已經(jīng)在理想、小鵬等車型上進行量產(chǎn),累計獲得超過10家主流車企的項目定點,并已進入量產(chǎn)規(guī)模爬坡期。

域控制器的融合是趨勢,而除了行泊一體,目前也有另一條路線是艙泊一體,即將泊車功能融合到智能座艙域控制器中。這是由于智能座艙的發(fā)展使得其算力有了富余,而座艙域支持接入傳感器也為泊車提供了可能。

不過,由于行車、泊車同屬駕駛類功能,系統(tǒng)架構(gòu)更加相似,同時,行車和泊車在車企中同屬一個體系,功能安全也相對一致,目前行泊一體的路線更加主流。

而在未來,除了行泊一體化發(fā)展,艙駕融合也成為域控的趨勢,已經(jīng)有包括英偉達Thor,高通Snapdragon Ride Flex在內(nèi)的多款大算力芯片可支持艙駕一體的需求。

行泊一體,可以說是邁出了艙駕一體化的第一步。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

智駕公司的新戰(zhàn)場:行泊一體

行泊一體的優(yōu)勢是成本更低,同時在功能體驗上也有明顯提升。

文|智駕網(wǎng) 黃華丹

行泊一體已經(jīng)火了一段時間。

近期,又有多家企業(yè)先后發(fā)布基于單顆國產(chǎn)SoC的低成本行泊一體方案,進一步為該功能在中低端車型上的配置提供了條件。

所謂行泊一體,通俗而言就是將智能駕駛與自動泊車功能集成在一個域控制器上。相較于此前行車和泊車分別開發(fā)的模式,其優(yōu)勢是傳感器等硬件復用可大大節(jié)約成本,同時軟件配置更加靈活,功能迭代開發(fā)效率也可有效提高。

有業(yè)內(nèi)人士向智駕網(wǎng)表示,行泊一體是以產(chǎn)品驅(qū)動的開發(fā),兼顧了功能體驗和成本。一方面,將兩套系統(tǒng)整合為一體,可降低約50%的成本,這對車企有著極大的吸引力。

同時,行泊一體比行泊分離的功能上限更高,在功能體驗方面也有明顯的提升,對于希望為消費者提供更好體驗的車企來說,行泊一體也是更好的選擇。

這是當前行泊一體廣受車企追捧的主要原因。

不過,在實際開發(fā)過程中,要真正做到行泊一體并不容易。

01.行泊一體的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)

走在行泊一體量產(chǎn)前沿的自動駕駛科技公司Nullmax紐勱科技創(chuàng)始人兼CEO徐雷將行泊一體分為4種形態(tài)。

1.0形態(tài)即是目前大部分車型采用的行泊分離的模式。兩種功能分別由行車域控制器和泊車域控制器控制,同時,行車功能只能調(diào)用行車的芯片和傳感器,泊車功能只能調(diào)用泊車的芯片和傳感器。

2.0形態(tài)則是將分別行車和泊車兩套系統(tǒng)的兩塊SoC集成在一個域控制器中,可減少一套域控制器的成本。但由于兩套系統(tǒng)并沒有做到真正的資源共享,對于性能的提升影響并不大。

3.0形態(tài)是在2.0基礎(chǔ)上,再減少一塊SoC,將兩套系統(tǒng)集成在一塊芯片上。但傳感器仍然分為兩套。

4.0形態(tài)則是真正做到單個域控制器,單個SoC,傳感器與芯片深度復用,真正實現(xiàn)行泊一體化。

同樣,在自動泊車技術(shù)上頗有建樹的縱目科技也提出將行泊一體分成三個架構(gòu)。1.0架構(gòu)是兩套系統(tǒng)共用一個域控制器,2.0是深度復用芯片與傳感器,3.0則是面向大算力平臺,完全由軟件框架拉通各個場景,場景驅(qū)動,架構(gòu)統(tǒng)一。

也就是說,真正做到行泊一體的方案可以實現(xiàn)一套軟硬件即可控制行車和泊車的功能。

系統(tǒng)整合可大大降低成本,這使得在15萬元以下車型上覆蓋功能更加完善的智能駕駛成為可能。同時,由于行泊一體化將兩套系統(tǒng)整合為一套,也可大大提高開發(fā)效率,并進而縮短開發(fā)周期。

此外,行車與泊車的傳感器共用也可提升駕駛體驗。例如泊車功能可使用行車傳感器,而低速行車如緊急加塞等場景也可使用泊車傳感器。

對用戶而言,不僅用車成本降低,同時車輛的智能化體驗也將明顯提升。

當然,要在單顆SoC上實現(xiàn)兩個體系的功能,其挑戰(zhàn)之大也不言而喻。上述業(yè)內(nèi)人士向智駕網(wǎng)表示,對企業(yè)而言,開發(fā)行泊一體,不僅需要具備泊車、行車功能的開發(fā)能力,如對應的感知、規(guī)劃等軟件算法,還需要具備將兩類功能整合成一套可部署方案的能力,如軟件算法架構(gòu)的設(shè)計、異構(gòu)式平臺的資源分配調(diào)度等等。這代表著企業(yè)需要具備非常深厚且完善的自動駕駛量產(chǎn)開發(fā)能力,要求很高。

但由于其所能帶來的明顯的好處,行泊一體已逐漸成為車企的共識。

02.行泊一體已成共識

據(jù)佐思汽研數(shù)據(jù),2022年1-9月國內(nèi)乘用車L2及L2+級ADAS裝配率達到33.5%,其中L2級為28.4%;L2+級(高階輔助駕駛)為5.1%。

而據(jù)蓋世汽車研究院《智能泊車產(chǎn)業(yè)報告》,2022年中國乘用車智能泊車系統(tǒng)滲透率為21.2%。

高工智能汽車研究院監(jiān)測數(shù)據(jù)則顯示,2022年中國市場乘用車前裝標配搭載行泊一體域控制器交付上險為77.98萬輛,同比增長99.63%,搭載率目前為3.91%,處于市場爆發(fā)前期。

目前,大部分配備智能輔助駕駛的車輛仍采用行車和泊車分離的模式。據(jù)佐思汽研,目前,行泊一體上車主要車型有小鵬P7/P5、理想L9、坦克500、智己L7、榮威RX5、寶駿e300/Plus、吉利星越L、燃油車江淮思皓QX NOP版等。

但開發(fā)行泊一體方案的廠商已達20家左右,以國內(nèi)廠商占主導地位。

根據(jù)企業(yè)性質(zhì)的不同,基本可以分為以福瑞泰克、易航智能、智駕科技MAXIEYE、宏景智駕等為代表的初創(chuàng)型自動駕駛供應商,以德賽西威、東軟睿馳等為代表的傳統(tǒng)汽車電子頭部企業(yè),以及華為、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

03.高性價比小算力芯片是主流

而在行泊一體方案芯片的選擇上,德州儀器的TDA4是早期兼具性能與成本優(yōu)勢的優(yōu)秀代表。

以當前已經(jīng)量產(chǎn)的TDA4 VM為例,算力8TOPS,支持深度學習和實時圖像處理,功耗5-20W,無需主動冷卻,同時可支持800萬像素的攝像頭接入。

包括百度、大疆、Nullmax、福瑞泰克、知行科技等多家自動駕駛科技公司選擇了將TDA4作為行泊一體解決方案的芯片。

業(yè)內(nèi)人士認為,低算力芯片雖然體驗相對大算力會弱一些,但基本的行泊車功能都能實現(xiàn),對車企來說是性價比非常高的選擇。同時,在整個消費市場中,車型最多、銷量最大的是經(jīng)濟的入門車型和中檔車型,因而,針對中低端車型的行泊一體方案,必然會成為一個極其巨大的市場。

大算力芯片的行泊一體,能夠探索更高級的功能,適合高端定位的車型。在這個市場,英偉達Orin仍是主流的選擇。例如,德賽西威的IPU04就是使用了Orin。同時,Nullmax也將推出一款基于以O(shè)rin為代表的大算力芯片打造的行泊一體產(chǎn)品。

據(jù)Nullmax表示,該行泊一體項目可涵蓋高速、城市和泊車的全場景量產(chǎn)應用,提供導航輔助駕駛、擁堵跟車、泊車輔助、常規(guī)ADAS等主流功能,預計2023年將實現(xiàn)量產(chǎn)。

而日前,宏景智駕剛剛宣布與安霸達成生態(tài)戰(zhàn)略合作關(guān)系。宏景智駕將搭載安霸的CV3-AD系列SoC芯片,開發(fā)高算力汽車自動駕駛域控制器平臺,并配備宏景智駕量產(chǎn)級感知、行車和泊車規(guī)控算法軟件,為客戶提供高等級自動駕駛解決方案。

安霸也成為行泊一體芯片玩家之一。

此外,國內(nèi)智能駕駛芯片主流的地平線征程系列也是行泊一體方案的不二選擇。有多家公司近期發(fā)布了基于單顆征程3或征程5的解決方案。

04.賽道已經(jīng)擁擠

智駕網(wǎng)整理了部分主流行泊一體產(chǎn)品供應商的數(shù)據(jù),可以看出,在芯片選擇上,德州儀器的TDA4和地平線的征程3是使用最多的。而在大算力芯片上,則是征程5和Orin占主導地位。

其中,禾多科技在2022年12月宣布基于地平線征程系列的“行泊一體”自動駕駛域控制器HoloArk。官方表示,已經(jīng)在2022年獲得奇瑞等多家中國頭部自主品牌車企的定點,預計在2023年量產(chǎn)裝車。

根據(jù)算力不同,HoloArk分1.0和2.0兩個版本,功能覆蓋L2+到L4級的高階自動駕駛系統(tǒng)。HoloArk 1.0基于兩顆地平線征程3芯片打造,可支持高速領(lǐng)航、HPA記憶泊車等高階自動駕駛功能,將于2023年率先量產(chǎn)。HoloArk2.0基于征程5芯片打造,預計在2023年底或2024年初量產(chǎn)交付。

縱目科技推出的Amphiman系列同樣以地平線征程系列和TDA4為主,根據(jù)配置不同可實現(xiàn)包括高速NGP、一鍵泊車、智能召喚等功能,Amphiman 8000據(jù)稱將可實現(xiàn)L2.9級別的全場景功能。

Nullmax的MaxDrive根據(jù)配置不同有輕量版、基礎(chǔ)版、標準版和增強版之分,基于不同算力平臺,可實現(xiàn)不同級別的行泊一體功能?;A(chǔ)版同樣以TDA4等低算力平臺為主,增強版則采用了Orin芯片。

而日前,德賽西威則在披露投資者關(guān)系時表示,公司IPU04產(chǎn)品已經(jīng)在理想、小鵬等車型上進行量產(chǎn),累計獲得超過10家主流車企的項目定點,并已進入量產(chǎn)規(guī)模爬坡期。

域控制器的融合是趨勢,而除了行泊一體,目前也有另一條路線是艙泊一體,即將泊車功能融合到智能座艙域控制器中。這是由于智能座艙的發(fā)展使得其算力有了富余,而座艙域支持接入傳感器也為泊車提供了可能。

不過,由于行車、泊車同屬駕駛類功能,系統(tǒng)架構(gòu)更加相似,同時,行車和泊車在車企中同屬一個體系,功能安全也相對一致,目前行泊一體的路線更加主流。

而在未來,除了行泊一體化發(fā)展,艙駕融合也成為域控的趨勢,已經(jīng)有包括英偉達Thor,高通Snapdragon Ride Flex在內(nèi)的多款大算力芯片可支持艙駕一體的需求。

行泊一體,可以說是邁出了艙駕一體化的第一步。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。