正在閱讀:

55.37億,格力又現(xiàn)土豪式分紅,董明珠可以分多少?

掃一掃下載界面新聞APP

55.37億,格力又現(xiàn)土豪式分紅,董明珠可以分多少?

作為格力的第一大股東,未來高瓴資本是否會(huì)有其他的想法?

文|侃見財(cái)經(jīng)

格力電器又現(xiàn)土豪式分紅了。

2月20日晚,格力電器發(fā)布 2022年中期權(quán)益分派方案已獲股東大會(huì)審議通過的公告,公告顯示,格力電器擬向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金股利10元(含稅),共計(jì)派發(fā)現(xiàn)金約55.37億元。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,自格力上市以來,一共分紅24次,幾乎年年都進(jìn)行了分紅,分紅總金額超過了1000億元,分紅率為49.22%。根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,珠海明駿作為格力的第一大股東,持股比例為16.02%,那么本次可以分得約9億元;董明珠持股為0.79%,本次可以分紅4435萬元。

格力電器作為A股上市公司的典范企業(yè),巨額的分紅并不是第一次,也不會(huì)是最后一次,格力土豪式的分紅方式不僅是企業(yè)良好經(jīng)營(yíng)的一種反饋,也給其他上市公司做出了榜樣。

對(duì)于當(dāng)下的格力電器而言,能夠如此豪氣的進(jìn)行大額分紅實(shí)屬不易,在地產(chǎn)不景氣的大背景下,格力電器、美的集團(tuán)、海爾智家作為白色家電的龍頭企業(yè)承壓明顯,但是好在格力的空調(diào)市占率較高,銷售體系穩(wěn)定,為格力的利潤(rùn)保證打下了比較牢固的基礎(chǔ)。

那么,未來格力電器是否還會(huì)持續(xù)大額分紅?格力電器多元化戰(zhàn)略是否還會(huì)繼續(xù)推進(jìn),大概什么時(shí)候能夠有明確的結(jié)果?作為格力的第一大股東,未來高瓴資本是否會(huì)有其他的想法?

首先,根據(jù)格力電器去年發(fā)布的未來三年股東回報(bào)規(guī)劃當(dāng)中,內(nèi)容就包括2022年至2024年每年進(jìn)行兩次利潤(rùn)分配,在公司現(xiàn)金流滿足公司正常經(jīng)營(yíng)和長(zhǎng)期發(fā)展的前提下,三年中每年分紅總額不低于當(dāng)年凈利潤(rùn)的50%。

也就是說,未來兩年格力電器分紅可持續(xù),并且分紅數(shù)額可觀。在格力的土豪分紅下,也吸引了一批投資者,股價(jià)也創(chuàng)下了近一年以來的新高,市值突破了2000億元。

而高瓴資本作為格力的第一大股東,雖然這幾年投資略有虧損,但是格力良好的質(zhì)地也是高瓴資本長(zhǎng)期持有的一種保障。

張磊曾說過,“流水不爭(zhēng)先,爭(zhēng)的是滔滔不絕”。足見張磊對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期投資的信念。

其次,就是格力多元化的問題。實(shí)際上格力電器的多元化從2014年就拉開了序幕,從最初的手機(jī)到新能源汽車,董明珠的眼光雖好,但是格力在落地方面則有所欠缺。由于沒有替代空調(diào)的多元化產(chǎn)品出現(xiàn),所以在估值方面格力一直都落后于美的集團(tuán)以及海爾智家。

但緩慢的多元化放在今天這幾年似乎不是一件壞事,由于多元化的進(jìn)展不順利,所以格力電器的主業(yè)一直比較穩(wěn)固,這也為未來格力多元化的成功發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

最后就是高瓴資本是否會(huì)一直陪伴格力走下去。

侃見財(cái)經(jīng)認(rèn)為,答案是肯定的。

原因在于,格力是一家優(yōu)秀的上市公司,旗下的資產(chǎn)眾多,作為一個(gè)財(cái)務(wù)性投資者,高瓴資本要做的就是在格力發(fā)展過程中提供一些可行性的建議,比如分拆旗下企業(yè)上市,以及幫助格力在其他方面跨界中提供幫助。

綜合而言,格力電器基本盤相當(dāng)穩(wěn)固,從戰(zhàn)略上也能看出來董明珠依舊穩(wěn)扎穩(wěn)打,穩(wěn)步前推。且從去年年底開始,格力在多個(gè)領(lǐng)域也進(jìn)展不斷,其中就包括了預(yù)制菜領(lǐng)域,且目前珠海銀隆也已經(jīng)“歸入”格力,也就是說格力電器的多元化的基本盤已經(jīng)鋪開,未來三五年之內(nèi)就會(huì)看到結(jié)果,如果董明珠不很快的退休,侃見財(cái)經(jīng)認(rèn)為高瓴資本的投資一定能看見比較可觀的回報(bào)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

高瓴資本

2.4k
  • BURTON賣速干短袖和漁夫帽有沒有戲?
  • 遭高瓴資本減持,粉筆CEO喊話張磊

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

55.37億,格力又現(xiàn)土豪式分紅,董明珠可以分多少?

作為格力的第一大股東,未來高瓴資本是否會(huì)有其他的想法?

文|侃見財(cái)經(jīng)

格力電器又現(xiàn)土豪式分紅了。

2月20日晚,格力電器發(fā)布 2022年中期權(quán)益分派方案已獲股東大會(huì)審議通過的公告,公告顯示,格力電器擬向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金股利10元(含稅),共計(jì)派發(fā)現(xiàn)金約55.37億元。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,自格力上市以來,一共分紅24次,幾乎年年都進(jìn)行了分紅,分紅總金額超過了1000億元,分紅率為49.22%。根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,珠海明駿作為格力的第一大股東,持股比例為16.02%,那么本次可以分得約9億元;董明珠持股為0.79%,本次可以分紅4435萬元。

格力電器作為A股上市公司的典范企業(yè),巨額的分紅并不是第一次,也不會(huì)是最后一次,格力土豪式的分紅方式不僅是企業(yè)良好經(jīng)營(yíng)的一種反饋,也給其他上市公司做出了榜樣。

對(duì)于當(dāng)下的格力電器而言,能夠如此豪氣的進(jìn)行大額分紅實(shí)屬不易,在地產(chǎn)不景氣的大背景下,格力電器、美的集團(tuán)、海爾智家作為白色家電的龍頭企業(yè)承壓明顯,但是好在格力的空調(diào)市占率較高,銷售體系穩(wěn)定,為格力的利潤(rùn)保證打下了比較牢固的基礎(chǔ)。

那么,未來格力電器是否還會(huì)持續(xù)大額分紅?格力電器多元化戰(zhàn)略是否還會(huì)繼續(xù)推進(jìn),大概什么時(shí)候能夠有明確的結(jié)果?作為格力的第一大股東,未來高瓴資本是否會(huì)有其他的想法?

首先,根據(jù)格力電器去年發(fā)布的未來三年股東回報(bào)規(guī)劃當(dāng)中,內(nèi)容就包括2022年至2024年每年進(jìn)行兩次利潤(rùn)分配,在公司現(xiàn)金流滿足公司正常經(jīng)營(yíng)和長(zhǎng)期發(fā)展的前提下,三年中每年分紅總額不低于當(dāng)年凈利潤(rùn)的50%。

也就是說,未來兩年格力電器分紅可持續(xù),并且分紅數(shù)額可觀。在格力的土豪分紅下,也吸引了一批投資者,股價(jià)也創(chuàng)下了近一年以來的新高,市值突破了2000億元。

而高瓴資本作為格力的第一大股東,雖然這幾年投資略有虧損,但是格力良好的質(zhì)地也是高瓴資本長(zhǎng)期持有的一種保障。

張磊曾說過,“流水不爭(zhēng)先,爭(zhēng)的是滔滔不絕”。足見張磊對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期投資的信念。

其次,就是格力多元化的問題。實(shí)際上格力電器的多元化從2014年就拉開了序幕,從最初的手機(jī)到新能源汽車,董明珠的眼光雖好,但是格力在落地方面則有所欠缺。由于沒有替代空調(diào)的多元化產(chǎn)品出現(xiàn),所以在估值方面格力一直都落后于美的集團(tuán)以及海爾智家。

但緩慢的多元化放在今天這幾年似乎不是一件壞事,由于多元化的進(jìn)展不順利,所以格力電器的主業(yè)一直比較穩(wěn)固,這也為未來格力多元化的成功發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

最后就是高瓴資本是否會(huì)一直陪伴格力走下去。

侃見財(cái)經(jīng)認(rèn)為,答案是肯定的。

原因在于,格力是一家優(yōu)秀的上市公司,旗下的資產(chǎn)眾多,作為一個(gè)財(cái)務(wù)性投資者,高瓴資本要做的就是在格力發(fā)展過程中提供一些可行性的建議,比如分拆旗下企業(yè)上市,以及幫助格力在其他方面跨界中提供幫助。

綜合而言,格力電器基本盤相當(dāng)穩(wěn)固,從戰(zhàn)略上也能看出來董明珠依舊穩(wěn)扎穩(wěn)打,穩(wěn)步前推。且從去年年底開始,格力在多個(gè)領(lǐng)域也進(jìn)展不斷,其中就包括了預(yù)制菜領(lǐng)域,且目前珠海銀隆也已經(jīng)“歸入”格力,也就是說格力電器的多元化的基本盤已經(jīng)鋪開,未來三五年之內(nèi)就會(huì)看到結(jié)果,如果董明珠不很快的退休,侃見財(cái)經(jīng)認(rèn)為高瓴資本的投資一定能看見比較可觀的回報(bào)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。