正在閱讀:

瀘州老窖走向二流白酒,口號(hào)大師劉淼自毀根基,能力跟不上野心

掃一掃下載界面新聞APP

瀘州老窖走向二流白酒,口號(hào)大師劉淼自毀根基,能力跟不上野心

或許,在劉淼的帶領(lǐng)下,瀘州老窖注定走向失落。

文|袁國(guó)寶

2015年,剛上任瀘州老窖董事長(zhǎng),劉淼即喊出了重回白酒行業(yè)前三的目標(biāo),此后多次公開(kāi)喊話,僅2018年一年,他就至少七次重申要“重回前三”。

然而,現(xiàn)實(shí)很骨感,瀘州老窖沒(méi)有實(shí)現(xiàn)目標(biāo),2022年前三季度營(yíng)收還顯著落后于洋河股份、山西汾酒,降至行業(yè)第五。

劉淼因此被外界冠以“口號(hào)大師”的名號(hào),“喊著喊著,老窖團(tuán)隊(duì)和資本市場(chǎng)都聽(tīng)膩了”,而在口號(hào)背后,我發(fā)現(xiàn),潛藏的諸多軟肋越來(lái)越清晰,長(zhǎng)期牽制瀘州老窖的發(fā)展。

經(jīng)銷商接連“出走”,老窖曾被警告別驕狂

近日,據(jù)媒體報(bào)道,瀘州老窖又一次調(diào)整“瀘州老窖1952”價(jià)格體系,實(shí)行產(chǎn)品配額制,52度500ml計(jì)劃外配額在計(jì)劃內(nèi)配額價(jià)格基礎(chǔ)上提價(jià)40元/瓶。自今年3月20日起,52度500ml瀘州老窖1952經(jīng)銷客戶計(jì)劃內(nèi)結(jié)算價(jià)格上調(diào)20元/瓶。

不久前,瀘州老窖還對(duì)特曲老字號(hào)產(chǎn)品實(shí)行價(jià)格雙軌制,落腳點(diǎn)同樣是漲價(jià)。

這并非瀘州老窖第一次宣布漲價(jià)。以公司的營(yíng)收主力“國(guó)窖1573”為例,2019年,該產(chǎn)品市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)只有869元/瓶,2021年初漲到1399元瓶,漲幅高達(dá)60%,同一年更是先后三次漲價(jià)。

瀘州老窖頻繁漲價(jià),無(wú)疑是為了更好的業(yè)績(jī),但在疫情發(fā)生的這三年,包括白酒在內(nèi)的消費(fèi)動(dòng)力趨于疲軟,渠道商從酒企拿貨,很難賣出去,壓貨相當(dāng)嚴(yán)重。

早在白酒行業(yè)2022年一季報(bào)出爐之時(shí),食品行業(yè)分析師朱丹蓬就公開(kāi)直指,他走訪經(jīng)銷商、分銷商發(fā)現(xiàn),渠道壓貨“觸目驚心”,“白酒板塊業(yè)績(jī)靚麗的背后是假繁榮”?!芭菽掷m(xù)增大,看誰(shuí)先暴雷?!?/p>

據(jù)《2022年度酒商現(xiàn)狀及發(fā)展報(bào)告》顯示,2022年1至6月,80%的白酒經(jīng)銷商庫(kù)存嚴(yán)重;其中,約39.7%的酒商庫(kù)存5個(gè)月以上,33.6%的酒商庫(kù)存3至5個(gè)月。還有渠道商直言:“現(xiàn)在的庫(kù)存簡(jiǎn)直沒(méi)法說(shuō),往年一個(gè)月的貨,現(xiàn)在一個(gè)季度都賣不掉?!?/p>

這正是瀘州老窖潛藏的一大軟肋。國(guó)窖1573多次出現(xiàn)價(jià)格倒掛,去年7月媒體調(diào)研稱,零售指導(dǎo)價(jià)1499元的國(guó)窖1573只要1050元便能買到,同時(shí)各類產(chǎn)品庫(kù)存激增,2022年上半年,瀘州老窖中高端酒庫(kù)存4.33萬(wàn)噸,同比增加55.73%;其他酒類庫(kù)存1.46萬(wàn)噸,同比增加6.84%。

一邊是漲價(jià)引發(fā)價(jià)格倒掛,一邊是無(wú)力庫(kù)存去化,瀘州老窖持續(xù)消耗經(jīng)銷商的積極性和耐心。結(jié)果是,經(jīng)銷商接連“出走”,半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,瀘州老窖2022年上半年凈減少257家經(jīng)銷商,較上年同期減少近20%。

將經(jīng)銷商“按在地上摩擦”,瀘州老窖也遭到反擊。

2016年,酒類電商平臺(tái)1919董事長(zhǎng)楊凌江在“朋友圈”怒懟瀘州老窖不顧經(jīng)銷商利益,警告“如果瀘州老窖繼續(xù)驕狂,會(huì)讓其3年內(nèi)變成四線品牌”。

更多的反擊,則是直接撂挑子,不和瀘州老窖一起玩了。

老窖池成“暗雷”,瀘州老窖正自毀根基

瀘州老窖頻繁漲價(jià),在較長(zhǎng)一段時(shí)間里,市場(chǎng)還是愿意買賬的,這是因?yàn)?,其將窖池的稀缺性賣點(diǎn)講到位了。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),作為強(qiáng)調(diào)窖齡的濃香型白酒品牌,瀘州老窖以明代1573年的國(guó)寶窖池為突破口,強(qiáng)調(diào)“國(guó)窖1573”出自百年以上的明清老窖池,且管理層一再表示基酒產(chǎn)能的“極限值”為3000噸。

瀘州老窖凸顯稀缺性,得以和大眾高端白酒消費(fèi)趨勢(shì)“共振”。據(jù)《2021中國(guó)白酒消費(fèi)洞察白皮書》顯示,我國(guó)高端白酒銷量從2014年的3.5萬(wàn)噸飆升到2020年的7.5萬(wàn)噸。

為此,瀘州老窖加速提升“國(guó)窖1573”的產(chǎn)能。按照此前發(fā)布的計(jì)劃,2020年“國(guó)窖1573”的產(chǎn)能將達(dá)到1.5萬(wàn)噸,2025年產(chǎn)能達(dá)到2.2-2.5萬(wàn)噸。

2025年“國(guó)窖1573”產(chǎn)能最高要達(dá)到2.5萬(wàn)噸,和此前強(qiáng)調(diào)的3000噸基酒產(chǎn)能“極限值”(最多對(duì)應(yīng)6000噸成品酒)相比,這一數(shù)字顯然過(guò)于懸殊。

瀘州老窖毫不諱言自己的策略是“未來(lái)通過(guò)產(chǎn)能置換”,據(jù)西南證券分析,該策略是指用30年至100年之間的窖池來(lái)生產(chǎn)“國(guó)窖1573”。

饒有意味的是,瀘州老窖曾披露,“國(guó)窖1573”只能在百年以上窖池生產(chǎn),“存在一定的產(chǎn)能不足風(fēng)險(xiǎn)”。

前后對(duì)照不難看出,百年以上窖池的產(chǎn)能不夠用,瀘州老窖用新窖池來(lái)“填補(bǔ)”。且不說(shuō)優(yōu)酒率的問(wèn)題,僅僅是“你能品味的歷史,440年”的說(shuō)法,就讓人覺(jué)得名不副實(shí),以致網(wǎng)友調(diào)侃:“是叫‘國(guó)窖1973’,還是‘瀘州新窖’?”

這并不是調(diào)整一句廣告語(yǔ)的問(wèn)題。從本質(zhì)上看,瀘州老窖大力擴(kuò)張國(guó)窖產(chǎn)能,稀缺的老窖池反而成為“暗雷”,稀缺性大打折扣,可以說(shuō)是在自毀根基。

高端領(lǐng)域“藏雷”,中低端領(lǐng)域也一片低迷。2021年,瀘州老窖低檔酒銷量大降52%,堪稱腰斬。

產(chǎn)品上的軟肋,把瀘州老窖困住了。

不謀全局,“口號(hào)大師”注定失落

回過(guò)頭看,我覺(jué)得,身為瀘州老窖掌門人,劉淼吃了不謀全局的“苦”。

為發(fā)力高端,他差不多拋棄了中低端市場(chǎng),結(jié)果是低檔酒的敗退。直到2021年,瀘州老窖才重新布局,推出定位中低端的品牌“黑蓋”。

而且,策略和此前相似。最明顯的一點(diǎn)是,對(duì)于“黑蓋”,瀘州老窖一上來(lái)就聲稱要實(shí)現(xiàn)“三年累計(jì)銷售100億”。

殊不知,和主流50元上下的價(jià)位相比,黑蓋98元/瓶的價(jià)格顯得非常激進(jìn)。要知道,光瓶酒的消費(fèi)者向來(lái)“重量輕質(zhì)”,大多對(duì)價(jià)格敏感,較高的價(jià)格對(duì)他們而言并沒(méi)有多大吸引力。

另一個(gè)不謀全局的案例,出自白酒酒莊領(lǐng)域。在該領(lǐng)域,郎酒投入200億元,積十年之功,建成世界級(jí)白酒莊園“郎酒莊園”,青花郎的定位由此升級(jí)為行業(yè)獨(dú)一無(wú)二的“莊園醬酒”。

瀘州老窖也曾規(guī)劃建設(shè)一個(gè)老作坊酒莊集群,要把邛崍產(chǎn)區(qū)建成全國(guó)最大的白酒酒莊集群,但更多停留于“口號(hào)”。

2020年11月,作為中國(guó)白酒酒莊管委會(huì)當(dāng)值主席,劉淼提出要奮力打造世界級(jí)名白酒酒莊集群,還提出三大可行性路徑。只是,這些路徑似乎沒(méi)有被他自己采用,在近年關(guān)注度顯著提升的白酒酒莊領(lǐng)域,瀘州老窖幾無(wú)聲量。

“不謀全局者,不足以謀一隅”,瀘州老窖的軟肋與困境堪稱這句話的最佳注解,其長(zhǎng)久無(wú)法“重回前三”亦是力證。

或許,在“口號(hào)大師”劉淼的帶領(lǐng)下,瀘州老窖注定走向失落。

參考資料

[1]《頻繁漲價(jià)的瀘州老窖,暗藏庫(kù)存危機(jī)!》蔣東文

[2]《“漲價(jià)王”瀘州老窖:成于老窖,困于老窖》向善財(cái)經(jīng)

[3]《瀘州老窖又漲價(jià),劉淼急沖前三?》征探財(cái)經(jīng)

[4]《瀘州老窖沒(méi)有后勁》市值觀察

[5]《瀘州老窖沖三艱難,百年窖池不足或成最大掣肘》,藍(lán)籌企業(yè)評(píng)論

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

瀘州老窖

4k
  • 瀘州老窖等在深圳成立投資合伙企業(yè),出資額2億
  • 地方官員“跨界”,瀘州老窖新總裁能否帶企業(yè)重回“白酒前三”?

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

瀘州老窖走向二流白酒,口號(hào)大師劉淼自毀根基,能力跟不上野心

或許,在劉淼的帶領(lǐng)下,瀘州老窖注定走向失落。

文|袁國(guó)寶

2015年,剛上任瀘州老窖董事長(zhǎng),劉淼即喊出了重回白酒行業(yè)前三的目標(biāo),此后多次公開(kāi)喊話,僅2018年一年,他就至少七次重申要“重回前三”。

然而,現(xiàn)實(shí)很骨感,瀘州老窖沒(méi)有實(shí)現(xiàn)目標(biāo),2022年前三季度營(yíng)收還顯著落后于洋河股份、山西汾酒,降至行業(yè)第五。

劉淼因此被外界冠以“口號(hào)大師”的名號(hào),“喊著喊著,老窖團(tuán)隊(duì)和資本市場(chǎng)都聽(tīng)膩了”,而在口號(hào)背后,我發(fā)現(xiàn),潛藏的諸多軟肋越來(lái)越清晰,長(zhǎng)期牽制瀘州老窖的發(fā)展。

經(jīng)銷商接連“出走”,老窖曾被警告別驕狂

近日,據(jù)媒體報(bào)道,瀘州老窖又一次調(diào)整“瀘州老窖1952”價(jià)格體系,實(shí)行產(chǎn)品配額制,52度500ml計(jì)劃外配額在計(jì)劃內(nèi)配額價(jià)格基礎(chǔ)上提價(jià)40元/瓶。自今年3月20日起,52度500ml瀘州老窖1952經(jīng)銷客戶計(jì)劃內(nèi)結(jié)算價(jià)格上調(diào)20元/瓶。

不久前,瀘州老窖還對(duì)特曲老字號(hào)產(chǎn)品實(shí)行價(jià)格雙軌制,落腳點(diǎn)同樣是漲價(jià)。

這并非瀘州老窖第一次宣布漲價(jià)。以公司的營(yíng)收主力“國(guó)窖1573”為例,2019年,該產(chǎn)品市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)只有869元/瓶,2021年初漲到1399元瓶,漲幅高達(dá)60%,同一年更是先后三次漲價(jià)。

瀘州老窖頻繁漲價(jià),無(wú)疑是為了更好的業(yè)績(jī),但在疫情發(fā)生的這三年,包括白酒在內(nèi)的消費(fèi)動(dòng)力趨于疲軟,渠道商從酒企拿貨,很難賣出去,壓貨相當(dāng)嚴(yán)重。

早在白酒行業(yè)2022年一季報(bào)出爐之時(shí),食品行業(yè)分析師朱丹蓬就公開(kāi)直指,他走訪經(jīng)銷商、分銷商發(fā)現(xiàn),渠道壓貨“觸目驚心”,“白酒板塊業(yè)績(jī)靚麗的背后是假繁榮”?!芭菽掷m(xù)增大,看誰(shuí)先暴雷。”

據(jù)《2022年度酒商現(xiàn)狀及發(fā)展報(bào)告》顯示,2022年1至6月,80%的白酒經(jīng)銷商庫(kù)存嚴(yán)重;其中,約39.7%的酒商庫(kù)存5個(gè)月以上,33.6%的酒商庫(kù)存3至5個(gè)月。還有渠道商直言:“現(xiàn)在的庫(kù)存簡(jiǎn)直沒(méi)法說(shuō),往年一個(gè)月的貨,現(xiàn)在一個(gè)季度都賣不掉?!?/p>

這正是瀘州老窖潛藏的一大軟肋。國(guó)窖1573多次出現(xiàn)價(jià)格倒掛,去年7月媒體調(diào)研稱,零售指導(dǎo)價(jià)1499元的國(guó)窖1573只要1050元便能買到,同時(shí)各類產(chǎn)品庫(kù)存激增,2022年上半年,瀘州老窖中高端酒庫(kù)存4.33萬(wàn)噸,同比增加55.73%;其他酒類庫(kù)存1.46萬(wàn)噸,同比增加6.84%。

一邊是漲價(jià)引發(fā)價(jià)格倒掛,一邊是無(wú)力庫(kù)存去化,瀘州老窖持續(xù)消耗經(jīng)銷商的積極性和耐心。結(jié)果是,經(jīng)銷商接連“出走”,半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,瀘州老窖2022年上半年凈減少257家經(jīng)銷商,較上年同期減少近20%。

將經(jīng)銷商“按在地上摩擦”,瀘州老窖也遭到反擊。

2016年,酒類電商平臺(tái)1919董事長(zhǎng)楊凌江在“朋友圈”怒懟瀘州老窖不顧經(jīng)銷商利益,警告“如果瀘州老窖繼續(xù)驕狂,會(huì)讓其3年內(nèi)變成四線品牌”。

更多的反擊,則是直接撂挑子,不和瀘州老窖一起玩了。

老窖池成“暗雷”,瀘州老窖正自毀根基

瀘州老窖頻繁漲價(jià),在較長(zhǎng)一段時(shí)間里,市場(chǎng)還是愿意買賬的,這是因?yàn)?,其將窖池的稀缺性賣點(diǎn)講到位了。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),作為強(qiáng)調(diào)窖齡的濃香型白酒品牌,瀘州老窖以明代1573年的國(guó)寶窖池為突破口,強(qiáng)調(diào)“國(guó)窖1573”出自百年以上的明清老窖池,且管理層一再表示基酒產(chǎn)能的“極限值”為3000噸。

瀘州老窖凸顯稀缺性,得以和大眾高端白酒消費(fèi)趨勢(shì)“共振”。據(jù)《2021中國(guó)白酒消費(fèi)洞察白皮書》顯示,我國(guó)高端白酒銷量從2014年的3.5萬(wàn)噸飆升到2020年的7.5萬(wàn)噸。

為此,瀘州老窖加速提升“國(guó)窖1573”的產(chǎn)能。按照此前發(fā)布的計(jì)劃,2020年“國(guó)窖1573”的產(chǎn)能將達(dá)到1.5萬(wàn)噸,2025年產(chǎn)能達(dá)到2.2-2.5萬(wàn)噸。

2025年“國(guó)窖1573”產(chǎn)能最高要達(dá)到2.5萬(wàn)噸,和此前強(qiáng)調(diào)的3000噸基酒產(chǎn)能“極限值”(最多對(duì)應(yīng)6000噸成品酒)相比,這一數(shù)字顯然過(guò)于懸殊。

瀘州老窖毫不諱言自己的策略是“未來(lái)通過(guò)產(chǎn)能置換”,據(jù)西南證券分析,該策略是指用30年至100年之間的窖池來(lái)生產(chǎn)“國(guó)窖1573”。

饒有意味的是,瀘州老窖曾披露,“國(guó)窖1573”只能在百年以上窖池生產(chǎn),“存在一定的產(chǎn)能不足風(fēng)險(xiǎn)”。

前后對(duì)照不難看出,百年以上窖池的產(chǎn)能不夠用,瀘州老窖用新窖池來(lái)“填補(bǔ)”。且不說(shuō)優(yōu)酒率的問(wèn)題,僅僅是“你能品味的歷史,440年”的說(shuō)法,就讓人覺(jué)得名不副實(shí),以致網(wǎng)友調(diào)侃:“是叫‘國(guó)窖1973’,還是‘瀘州新窖’?”

這并不是調(diào)整一句廣告語(yǔ)的問(wèn)題。從本質(zhì)上看,瀘州老窖大力擴(kuò)張國(guó)窖產(chǎn)能,稀缺的老窖池反而成為“暗雷”,稀缺性大打折扣,可以說(shuō)是在自毀根基。

高端領(lǐng)域“藏雷”,中低端領(lǐng)域也一片低迷。2021年,瀘州老窖低檔酒銷量大降52%,堪稱腰斬。

產(chǎn)品上的軟肋,把瀘州老窖困住了。

不謀全局,“口號(hào)大師”注定失落

回過(guò)頭看,我覺(jué)得,身為瀘州老窖掌門人,劉淼吃了不謀全局的“苦”。

為發(fā)力高端,他差不多拋棄了中低端市場(chǎng),結(jié)果是低檔酒的敗退。直到2021年,瀘州老窖才重新布局,推出定位中低端的品牌“黑蓋”。

而且,策略和此前相似。最明顯的一點(diǎn)是,對(duì)于“黑蓋”,瀘州老窖一上來(lái)就聲稱要實(shí)現(xiàn)“三年累計(jì)銷售100億”。

殊不知,和主流50元上下的價(jià)位相比,黑蓋98元/瓶的價(jià)格顯得非常激進(jìn)。要知道,光瓶酒的消費(fèi)者向來(lái)“重量輕質(zhì)”,大多對(duì)價(jià)格敏感,較高的價(jià)格對(duì)他們而言并沒(méi)有多大吸引力。

另一個(gè)不謀全局的案例,出自白酒酒莊領(lǐng)域。在該領(lǐng)域,郎酒投入200億元,積十年之功,建成世界級(jí)白酒莊園“郎酒莊園”,青花郎的定位由此升級(jí)為行業(yè)獨(dú)一無(wú)二的“莊園醬酒”。

瀘州老窖也曾規(guī)劃建設(shè)一個(gè)老作坊酒莊集群,要把邛崍產(chǎn)區(qū)建成全國(guó)最大的白酒酒莊集群,但更多停留于“口號(hào)”。

2020年11月,作為中國(guó)白酒酒莊管委會(huì)當(dāng)值主席,劉淼提出要奮力打造世界級(jí)名白酒酒莊集群,還提出三大可行性路徑。只是,這些路徑似乎沒(méi)有被他自己采用,在近年關(guān)注度顯著提升的白酒酒莊領(lǐng)域,瀘州老窖幾無(wú)聲量。

“不謀全局者,不足以謀一隅”,瀘州老窖的軟肋與困境堪稱這句話的最佳注解,其長(zhǎng)久無(wú)法“重回前三”亦是力證。

或許,在“口號(hào)大師”劉淼的帶領(lǐng)下,瀘州老窖注定走向失落。

參考資料

[1]《頻繁漲價(jià)的瀘州老窖,暗藏庫(kù)存危機(jī)!》蔣東文

[2]《“漲價(jià)王”瀘州老窖:成于老窖,困于老窖》向善財(cái)經(jīng)

[3]《瀘州老窖又漲價(jià),劉淼急沖前三?》征探財(cái)經(jīng)

[4]《瀘州老窖沒(méi)有后勁》市值觀察

[5]《瀘州老窖沖三艱難,百年窖池不足或成最大掣肘》,藍(lán)籌企業(yè)評(píng)論

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。