正在閱讀:

2023普利茲克獎(jiǎng)得主奇普菲爾德:當(dāng)今世界充斥著大量丑陋建筑|文化周報(bào)

掃一掃下載界面新聞APP

2023普利茲克獎(jiǎng)得主奇普菲爾德:當(dāng)今世界充斥著大量丑陋建筑|文化周報(bào)

和哈迪德、巴拉甘等以往獲獎(jiǎng)?wù)卟煌?,奇普菲爾德的設(shè)計(jì)作品通常不會(huì)帶有過于強(qiáng)烈的個(gè)人特色,他更崇尚簡(jiǎn)約和優(yōu)雅的風(fēng)格,不追求流行。

胡美茲博物館 圖片來源:Simon Menges

界面新聞?dòng)浾?| 葉青

界面新聞編輯 | 黃月

每個(gè)周六,“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國(guó)外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周,我們關(guān)注的話題是普利茲克建筑獎(jiǎng)、貝利·吉福德獎(jiǎng)25周年短名單以及珍本手套爭(zhēng)議。

大衛(wèi)·奇普菲爾德獲2023年普利茲克建筑獎(jiǎng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日,2023年普利茲克建筑獎(jiǎng)宣布,獲獎(jiǎng)?wù)呤怯?guó)建筑師、城市規(guī)劃師、活動(dòng)家大衛(wèi)·奇普菲爾德(David Chipperfield),其作品包括胡美茲博物館、圣路易斯藝術(shù)博物館、特納當(dāng)代藝術(shù)館、蘇黎世美術(shù)館以及浙江自然博物院安吉館等。

普利茲克獎(jiǎng)是建筑界最高榮譽(yù)之一,過往獲獎(jiǎng)?wù)甙ǜヌm克·蓋里(Frank Gehry)、路易斯·巴拉甘(Luis Barragán)、扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)等。

胡美茲博物館 圖片來源:Simon Menges

NPR的分析指出,和哈迪德、巴拉甘等以往獲獎(jiǎng)?wù)卟煌?,奇普菲爾德的設(shè)計(jì)作品通常不會(huì)帶有過于強(qiáng)烈的個(gè)人特色,他更崇尚簡(jiǎn)約和優(yōu)雅的風(fēng)格,不追求流行,這也是為何普利茲克獎(jiǎng)評(píng)委說“我們不會(huì)在不同的城市一眼就辨別出奇普菲爾德設(shè)計(jì)的建筑,因?yàn)樗拿恳惶幵O(shè)計(jì)都是為當(dāng)?shù)亓可矶ㄖ啤薄a槍?duì)這一點(diǎn),奇普菲爾德接受采訪時(shí)回應(yīng)說,“我喜歡這樣。建筑師需要有自己的特色這個(gè)想法已經(jīng)變得有些過于功利了。”

在奇普菲爾德看來,當(dāng)今世界充斥著大量“丑陋的現(xiàn)代建筑”,他在一次演講中說,“難怪所有人都討厭建筑師。”他認(rèn)為,之所以有這么多“丑建筑”存世,主要有三個(gè)原因——甲方的審美問題、業(yè)界普遍追求快速交樓,以及建筑師在設(shè)計(jì)時(shí)并沒有將未來考量進(jìn)去。

奇普菲爾德在2012年威尼斯建筑雙年展

在1997年接下修復(fù)柏林新博物館項(xiàng)目時(shí),奇普菲爾德確保自己不會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤,他并沒有一味追求“新”,而是大量保留了建筑的原有設(shè)計(jì),甚至用上了原建筑在二戰(zhàn)中被毀壞后剩下的殘余碎片。在建筑師梅布爾·威爾遜(Mabel Wilson)眼中,這也是奇普菲爾德最大的個(gè)人特色,“他的設(shè)計(jì)非??酥?,而不是那種第一眼就要嚇唬到你的……柏林新博物館是現(xiàn)代主義建筑的代表作,也是我最喜歡的建筑之一?!?/span>

奇普菲爾德今年69歲,從事建筑設(shè)計(jì)已有數(shù)十年,旗下以自己名字命名的建筑事務(wù)所曾多次獲得設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)。2004年,奇普菲爾德被授予大英帝國(guó)司令勛章;2012年,他擔(dān)任了威尼斯建筑雙年展總策展人;2019年曾獲ICONIC年度建筑師獎(jiǎng)。

貝利·吉福德獎(jiǎng)公布25周年短名單,皆為以往獲獎(jiǎng)作品

貝利·吉福德獎(jiǎng)是英國(guó)最重要的非虛構(gòu)寫作獎(jiǎng)項(xiàng)之一,前身為以史上第一部英語詞典的編纂者命名的塞繆爾·約翰遜獎(jiǎng),獎(jiǎng)金為2.5萬英鎊(約21萬人民幣),創(chuàng)立于1999年,今年即將迎來25周年,因此評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)與往年略有不同。

據(jù)由《新政治家》主編杰森·考利(Jason Cowley)、學(xué)者沙希達(dá)·巴里(Shahidha Bari)、作家莎拉·丘奇韋爾(Sarah Churchwell)等組成的評(píng)審團(tuán)介紹,他們今年挑選的作品范圍是之前24年的獲獎(jiǎng)作品,入圍短名單的6部作品跨越歷史、報(bào)道文學(xué)、調(diào)查報(bào)道、文學(xué)以及傳記多個(gè)范疇,凸顯出了作者的“雄心、創(chuàng)新以及原創(chuàng)性”。

名單中美國(guó)作家占了一半。芭芭拉·德米克(Barbara Demick)憑借《我們最幸?!罚?010年獲獎(jiǎng)作品)入圍,她在書中分析了金正恩作為一名年輕統(tǒng)治者,如何鞏政權(quán),并詳實(shí)記錄了6名“脫北者”的生活經(jīng)歷。同樣入圍的還有派崔克·拉登·基夫(Patrick Radden Keefe),他在《疼痛帝國(guó)》(2021年獲獎(jiǎng)作品)中描述了以慈善事業(yè)為名的薩克勒家族如何利用鎮(zhèn)定劑發(fā)家,卻因止痛藥奧施康定聲名掃地。還有一名美國(guó)作家是詹姆斯·夏皮羅(James Shapiro),他以莎士比亞的傳記作品《1599》(2006年獲獎(jiǎng)作品)入圍。

《締造和平》
[加]瑪格麗特·麥克米倫 著 鄧峰 譯
中信出版社|新思文化 2018-3

加拿大作家韋德·戴維斯(Wade Davis)和瑪格麗特·麥克米倫(Margaret MacMillan)也分別入圍。戴維斯的《走進(jìn)沉默》(Into the Silence,2012年獲獎(jiǎng)作品)重現(xiàn)了兩名登山者試圖征服珠穆朗瑪峰但未曾歸來的過往;麥克米倫則在《締造和平》(2002年獲獎(jiǎng)作品)中呈現(xiàn)了巴黎和會(huì)的真實(shí)歷史,她的曾外祖父勞合·喬治是與會(huì)者之一,但她并未因此粉飾后者做出的錯(cuò)誤決策。最后一名入圍者是英國(guó)作家克雷格·布朗(Craig Brown),他在《一二三四》(One Two Three Four,2020年獲獎(jiǎng)作品)中為讀者揭開了披頭士成員日常生活的神秘面紗。

主評(píng)審考利表示,短名單的作品展示出了“深度與厚度”,“這些書非常令人激動(dòng),即便過去了很多年,但它們一如剛出版時(shí)那般重要且與現(xiàn)下相關(guān)?!苯衲曦惱ぜ5陋?jiǎng)的得獎(jiǎng)?wù)邔⒈还谝浴矮@獎(jiǎng)?wù)咧械墨@獎(jiǎng)?wù)摺狈Q號(hào),結(jié)果將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27號(hào)公布。

觸碰珍貴書籍時(shí),該戴手套嗎?

上個(gè)月,一本罕見的中世紀(jì)希伯來文《圣經(jīng)》因拍賣估價(jià)5000萬美元(約3.47億人民幣)引起熱議,但在相關(guān)報(bào)道的評(píng)論區(qū),引起令讀者訝異的不是這一天價(jià)數(shù)字,而是報(bào)道配圖中碰觸《圣經(jīng)》的工作人員并未穿戴白手套。

在拍賣場(chǎng)合,接觸古董、珠寶等昂貴物品時(shí)佩戴手套似乎是不成文的規(guī)矩,但接觸年份久遠(yuǎn)的珍貴書籍也需要戴手套嗎?其實(shí)在大多數(shù)珍本圖書管理員眼中,這是公眾對(duì)如何處理珍本的一大誤解。

工作人員接觸珍本時(shí)并未佩戴手套引發(fā)爭(zhēng)議 圖片來源:SOTHEBY'S

在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí),美國(guó)最大珍本收藏協(xié)會(huì)格羅里爾俱樂部(Grolier Club)的主管埃里克·霍爾岑伯格(Eric Holzenberg)表示,這個(gè)問題他已經(jīng)解答過無數(shù)次,“每次有人問到這題,我都會(huì)深深地嘆一口氣。”他解釋稱,戴手套觸碰珍本其實(shí)有害無益,因?yàn)槭痔讜?huì)減弱佩戴者的觸覺,增加損壞珍本書頁的可能性,像是用力太大撕損書頁或抹掉字跡,甚至可能會(huì)因?yàn)槟Σ亮μ《ゲ蛔?,發(fā)生意外。

在弗吉尼亞大學(xué)珍本學(xué)院副主管芭芭拉·赫里蒂奇(Barbara Heritage)看來,公眾對(duì)這一概念有所誤解在所難免,因?yàn)榘资痔紫笳髦儩?、價(jià)值以及社會(huì)地位,而當(dāng)人們?cè)谟懻摶蜷喿x珍本時(shí),其實(shí)他們更多的是在和過去如何被估價(jià)這一幻想互動(dòng),因此,當(dāng)看到直接用雙手觸碰珍本時(shí)感到震驚,也是人之常情。

那么我們?cè)撛趺撮喿x一本珍貴的書籍?答案很簡(jiǎn)單,文章總結(jié)道,用你的雙手就行,不過前提是得洗干凈。

參考資料:

https://www.nytimes.com/2023/03/09/arts/rare-books-white-gloves.html

https://religionunplugged.com/news/2023/2/26/sothebys-to-auction-off-millennium-old-hebrew-bible-estimated-to-fetch-up-to-50-million

https://www.npr.org/2023/03/07/1159231694/pritzker-prize-alan-chipperfield-architect

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/david-chipperfield-wins-pritzker-prize-the-highest-honor-in-architecture-180981776/

https://www.archdaily.cn/cn/923218/2019nian-du-biao-zhi-da-jiang-da-wei-star-qi-pu-fei-er-de-huo-ping-nian-du-jian-zhu-shi?ad_campaign=normal-tag

https://www.thebookseller.com/news/baillie-gifford-winner-of-winners-shortlist-revealed

https://www.theguardian.com/books/2023/mar/09/baillie-gifford-prize-six-books-shortlisted-for-winner-of-winners-award

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2023普利茲克獎(jiǎng)得主奇普菲爾德:當(dāng)今世界充斥著大量丑陋建筑|文化周報(bào)

和哈迪德、巴拉甘等以往獲獎(jiǎng)?wù)卟煌嫫辗茽柕碌脑O(shè)計(jì)作品通常不會(huì)帶有過于強(qiáng)烈的個(gè)人特色,他更崇尚簡(jiǎn)約和優(yōu)雅的風(fēng)格,不追求流行。

胡美茲博物館 圖片來源:Simon Menges

界面新聞?dòng)浾?| 葉青

界面新聞編輯 | 黃月

每個(gè)周六,“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國(guó)外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周,我們關(guān)注的話題是普利茲克建筑獎(jiǎng)、貝利·吉福德獎(jiǎng)25周年短名單以及珍本手套爭(zhēng)議。

大衛(wèi)·奇普菲爾德獲2023年普利茲克建筑獎(jiǎng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日,2023年普利茲克建筑獎(jiǎng)宣布,獲獎(jiǎng)?wù)呤怯?guó)建筑師、城市規(guī)劃師、活動(dòng)家大衛(wèi)·奇普菲爾德(David Chipperfield),其作品包括胡美茲博物館、圣路易斯藝術(shù)博物館、特納當(dāng)代藝術(shù)館、蘇黎世美術(shù)館以及浙江自然博物院安吉館等。

普利茲克獎(jiǎng)是建筑界最高榮譽(yù)之一,過往獲獎(jiǎng)?wù)甙ǜヌm克·蓋里(Frank Gehry)、路易斯·巴拉甘(Luis Barragán)、扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)等。

胡美茲博物館 圖片來源:Simon Menges

NPR的分析指出,和哈迪德、巴拉甘等以往獲獎(jiǎng)?wù)卟煌?,奇普菲爾德的設(shè)計(jì)作品通常不會(huì)帶有過于強(qiáng)烈的個(gè)人特色,他更崇尚簡(jiǎn)約和優(yōu)雅的風(fēng)格,不追求流行,這也是為何普利茲克獎(jiǎng)評(píng)委說“我們不會(huì)在不同的城市一眼就辨別出奇普菲爾德設(shè)計(jì)的建筑,因?yàn)樗拿恳惶幵O(shè)計(jì)都是為當(dāng)?shù)亓可矶ㄖ啤?。針?duì)這一點(diǎn),奇普菲爾德接受采訪時(shí)回應(yīng)說,“我喜歡這樣。建筑師需要有自己的特色這個(gè)想法已經(jīng)變得有些過于功利了?!?/span>

在奇普菲爾德看來,當(dāng)今世界充斥著大量“丑陋的現(xiàn)代建筑”,他在一次演講中說,“難怪所有人都討厭建筑師。”他認(rèn)為,之所以有這么多“丑建筑”存世,主要有三個(gè)原因——甲方的審美問題、業(yè)界普遍追求快速交樓,以及建筑師在設(shè)計(jì)時(shí)并沒有將未來考量進(jìn)去。

奇普菲爾德在2012年威尼斯建筑雙年展

在1997年接下修復(fù)柏林新博物館項(xiàng)目時(shí),奇普菲爾德確保自己不會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤,他并沒有一味追求“新”,而是大量保留了建筑的原有設(shè)計(jì),甚至用上了原建筑在二戰(zhàn)中被毀壞后剩下的殘余碎片。在建筑師梅布爾·威爾遜(Mabel Wilson)眼中,這也是奇普菲爾德最大的個(gè)人特色,“他的設(shè)計(jì)非常克制,而不是那種第一眼就要嚇唬到你的……柏林新博物館是現(xiàn)代主義建筑的代表作,也是我最喜歡的建筑之一?!?/span>

奇普菲爾德今年69歲,從事建筑設(shè)計(jì)已有數(shù)十年,旗下以自己名字命名的建筑事務(wù)所曾多次獲得設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)。2004年,奇普菲爾德被授予大英帝國(guó)司令勛章;2012年,他擔(dān)任了威尼斯建筑雙年展總策展人;2019年曾獲ICONIC年度建筑師獎(jiǎng)。

貝利·吉福德獎(jiǎng)公布25周年短名單,皆為以往獲獎(jiǎng)作品

貝利·吉福德獎(jiǎng)是英國(guó)最重要的非虛構(gòu)寫作獎(jiǎng)項(xiàng)之一,前身為以史上第一部英語詞典的編纂者命名的塞繆爾·約翰遜獎(jiǎng),獎(jiǎng)金為2.5萬英鎊(約21萬人民幣),創(chuàng)立于1999年,今年即將迎來25周年,因此評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)與往年略有不同。

據(jù)由《新政治家》主編杰森·考利(Jason Cowley)、學(xué)者沙希達(dá)·巴里(Shahidha Bari)、作家莎拉·丘奇韋爾(Sarah Churchwell)等組成的評(píng)審團(tuán)介紹,他們今年挑選的作品范圍是之前24年的獲獎(jiǎng)作品,入圍短名單的6部作品跨越歷史、報(bào)道文學(xué)、調(diào)查報(bào)道、文學(xué)以及傳記多個(gè)范疇,凸顯出了作者的“雄心、創(chuàng)新以及原創(chuàng)性”。

名單中美國(guó)作家占了一半。芭芭拉·德米克(Barbara Demick)憑借《我們最幸?!罚?010年獲獎(jiǎng)作品)入圍,她在書中分析了金正恩作為一名年輕統(tǒng)治者,如何鞏政權(quán),并詳實(shí)記錄了6名“脫北者”的生活經(jīng)歷。同樣入圍的還有派崔克·拉登·基夫(Patrick Radden Keefe),他在《疼痛帝國(guó)》(2021年獲獎(jiǎng)作品)中描述了以慈善事業(yè)為名的薩克勒家族如何利用鎮(zhèn)定劑發(fā)家,卻因止痛藥奧施康定聲名掃地。還有一名美國(guó)作家是詹姆斯·夏皮羅(James Shapiro),他以莎士比亞的傳記作品《1599》(2006年獲獎(jiǎng)作品)入圍。

《締造和平》
[加]瑪格麗特·麥克米倫 著 鄧峰 譯
中信出版社|新思文化 2018-3

加拿大作家韋德·戴維斯(Wade Davis)和瑪格麗特·麥克米倫(Margaret MacMillan)也分別入圍。戴維斯的《走進(jìn)沉默》(Into the Silence,2012年獲獎(jiǎng)作品)重現(xiàn)了兩名登山者試圖征服珠穆朗瑪峰但未曾歸來的過往;麥克米倫則在《締造和平》(2002年獲獎(jiǎng)作品)中呈現(xiàn)了巴黎和會(huì)的真實(shí)歷史,她的曾外祖父勞合·喬治是與會(huì)者之一,但她并未因此粉飾后者做出的錯(cuò)誤決策。最后一名入圍者是英國(guó)作家克雷格·布朗(Craig Brown),他在《一二三四》(One Two Three Four,2020年獲獎(jiǎng)作品)中為讀者揭開了披頭士成員日常生活的神秘面紗。

主評(píng)審考利表示,短名單的作品展示出了“深度與厚度”,“這些書非常令人激動(dòng),即便過去了很多年,但它們一如剛出版時(shí)那般重要且與現(xiàn)下相關(guān)。”今年貝利·吉福德獎(jiǎng)的得獎(jiǎng)?wù)邔⒈还谝浴矮@獎(jiǎng)?wù)咧械墨@獎(jiǎng)?wù)摺狈Q號(hào),結(jié)果將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27號(hào)公布。

觸碰珍貴書籍時(shí),該戴手套嗎?

上個(gè)月,一本罕見的中世紀(jì)希伯來文《圣經(jīng)》因拍賣估價(jià)5000萬美元(約3.47億人民幣)引起熱議,但在相關(guān)報(bào)道的評(píng)論區(qū),引起令讀者訝異的不是這一天價(jià)數(shù)字,而是報(bào)道配圖中碰觸《圣經(jīng)》的工作人員并未穿戴白手套。

在拍賣場(chǎng)合,接觸古董、珠寶等昂貴物品時(shí)佩戴手套似乎是不成文的規(guī)矩,但接觸年份久遠(yuǎn)的珍貴書籍也需要戴手套嗎?其實(shí)在大多數(shù)珍本圖書管理員眼中,這是公眾對(duì)如何處理珍本的一大誤解。

工作人員接觸珍本時(shí)并未佩戴手套引發(fā)爭(zhēng)議 圖片來源:SOTHEBY'S

在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí),美國(guó)最大珍本收藏協(xié)會(huì)格羅里爾俱樂部(Grolier Club)的主管埃里克·霍爾岑伯格(Eric Holzenberg)表示,這個(gè)問題他已經(jīng)解答過無數(shù)次,“每次有人問到這題,我都會(huì)深深地嘆一口氣。”他解釋稱,戴手套觸碰珍本其實(shí)有害無益,因?yàn)槭痔讜?huì)減弱佩戴者的觸覺,增加損壞珍本書頁的可能性,像是用力太大撕損書頁或抹掉字跡,甚至可能會(huì)因?yàn)槟Σ亮μ《ゲ蛔荆l(fā)生意外。

在弗吉尼亞大學(xué)珍本學(xué)院副主管芭芭拉·赫里蒂奇(Barbara Heritage)看來,公眾對(duì)這一概念有所誤解在所難免,因?yàn)榘资痔紫笳髦儩崱r(jià)值以及社會(huì)地位,而當(dāng)人們?cè)谟懻摶蜷喿x珍本時(shí),其實(shí)他們更多的是在和過去如何被估價(jià)這一幻想互動(dòng),因此,當(dāng)看到直接用雙手觸碰珍本時(shí)感到震驚,也是人之常情。

那么我們?cè)撛趺撮喿x一本珍貴的書籍?答案很簡(jiǎn)單,文章總結(jié)道,用你的雙手就行,不過前提是得洗干凈。

參考資料:

https://www.nytimes.com/2023/03/09/arts/rare-books-white-gloves.html

https://religionunplugged.com/news/2023/2/26/sothebys-to-auction-off-millennium-old-hebrew-bible-estimated-to-fetch-up-to-50-million

https://www.npr.org/2023/03/07/1159231694/pritzker-prize-alan-chipperfield-architect

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/david-chipperfield-wins-pritzker-prize-the-highest-honor-in-architecture-180981776/

https://www.archdaily.cn/cn/923218/2019nian-du-biao-zhi-da-jiang-da-wei-star-qi-pu-fei-er-de-huo-ping-nian-du-jian-zhu-shi?ad_campaign=normal-tag

https://www.thebookseller.com/news/baillie-gifford-winner-of-winners-shortlist-revealed

https://www.theguardian.com/books/2023/mar/09/baillie-gifford-prize-six-books-shortlisted-for-winner-of-winners-award

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。