文|文娛商業(yè)觀察 阿木
周杰倫起訴網(wǎng)易不正當(dāng)競爭。
近日，根據(jù)天眼查App顯示，廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司新增一則開庭公告，案由為不正當(dāng)競爭糾紛，原告為周杰倫及杰威爾音樂有限公司，該案將于4月17日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理。
一時(shí)間，#周杰倫起訴網(wǎng)易不正當(dāng)競爭#迅速登上熱搜榜，引發(fā)網(wǎng)友眾多討論，有人期待音樂平臺(tái)合二為一，有人指責(zé)網(wǎng)易云音樂。
一紙?jiān)V狀告上法庭，周杰倫和網(wǎng)易究竟有著怎樣的愛恨糾葛？抽絲剝繭之后，雙方究竟是誰負(fù)了誰？在沒有周杰倫的日子里，網(wǎng)易又該如何度過這一“劫”？
周杰倫告網(wǎng)易，所為何事？
據(jù)目前透露消息可知，此次周杰倫及杰威爾音樂針對(duì)網(wǎng)易的起訴，案由是“不正當(dāng)競爭糾紛”。在這背后，究竟是版權(quán)的不正當(dāng)？還是其他競爭手段的不正當(dāng)？
首先眾所周知，長期以來，周杰倫音樂的版權(quán)一直為騰訊音樂所獨(dú)家占據(jù)，而網(wǎng)易也一直處于周杰倫音樂的“無人區(qū)”，而這便使得網(wǎng)易在使用周杰倫音樂及其周邊相關(guān)時(shí)，極容易觸及到法律的邊緣。
在這次的訴訟中，周杰倫和杰威爾音樂所起訴的分為三家，分別是廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司。這其中，網(wǎng)易雷火相對(duì)鮮為人知，而其實(shí)網(wǎng)易雷火也是這次糾紛的核心點(diǎn)。據(jù)了解，網(wǎng)易雷火為網(wǎng)易游戲旗下主要事業(yè)群之一，旗下代表游戲有《逆水寒》《永劫無間》《天下3》等。
經(jīng)多方消息證實(shí)，這次周杰倫和杰威爾音樂針對(duì)網(wǎng)易的起訴，具體還是針對(duì)網(wǎng)易旗下網(wǎng)絡(luò)游戲《天下3》在此前游戲推廣過程中，私自推出贈(zèng)送周杰倫最新專輯及演唱會(huì)門票活動(dòng)的侵權(quán)行為。
在2022年7月，周杰倫久違推出新專輯《最偉大的作品》，當(dāng)之無愧成為了大眾目光鎖定的焦點(diǎn)，由此，在獲得授權(quán)的平臺(tái)之外，其他平臺(tái)也紛紛開始想要蹭一蹭“頂流”，而網(wǎng)易便在蹭的過程中出了問題。
網(wǎng)易旗下游戲《天下3》采用了官方抽送專輯的手法，此前，在這一做法引起爭議后，《天下3》官方也曾回復(fù)過，“送杰倫數(shù)專的活動(dòng)僅為《天下3》日?；仞伬嫌脩艋顒?dòng)。我司并未在游戲中使用周杰倫之音樂作品，杰威爾公司也并未授權(quán)我方贈(zèng)送周杰倫演唱會(huì)門票，該活動(dòng)確實(shí)與杰威爾音樂無關(guān)，亦與杰倫無關(guān)。千言萬語，萬語千言，愛使人沖動(dòng)。愛游戲如此，愛音樂也如此?！?/p>
目前，該案件將于4月17日在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理，在案件審理前，媒體不好逾越法律進(jìn)行相關(guān)判斷，相信法律不會(huì)冤枉任何一次正義，也不會(huì)放過任何一次侵權(quán)。
網(wǎng)易愛周杰倫，愛而不得？
在華語樂壇，周杰倫絕對(duì)是一個(gè)超級(jí)現(xiàn)象級(jí)的歌手。多年來，多部經(jīng)典作品讓周杰倫持續(xù)稱霸華語音樂唱片銷量榜單，也讓其積累了眾多狂熱的歌迷和粉絲，成為華語流行樂壇最具革命性與指標(biāo)性的創(chuàng)作歌手。
有人說：“周杰倫在哪里，華語音樂的風(fēng)向就在哪里。”2007年，周杰倫自立門戶，成立了杰威爾音樂，在此之后，伴隨著數(shù)字音樂版權(quán)意識(shí)的覺醒，周杰倫和杰威爾音樂成為了各大流媒體音樂平臺(tái)在互聯(lián)網(wǎng)音樂崛起過程中的“香餑餑”。
據(jù)此前媒體報(bào)道，周杰倫和杰威爾音樂并非從未與網(wǎng)易合作過，早在2015年，杰威爾音樂便第一次授權(quán)給網(wǎng)易云音樂。
后來根據(jù)公開透露數(shù)據(jù)顯示，杰威爾曲庫約有808首歌曲，第一次授權(quán)期間即2015年4月1日至2016年3月31日，期間的授權(quán)費(fèi)用為870萬元，第二次授權(quán)期間2016年4月1日至2017年3月31日，期間的授權(quán)費(fèi)用為8642922.37元，第三次授權(quán)期間2017年4月1日至2018年3月31日，期間的授權(quán)費(fèi)用為18184140元。
但是從2017年開始，當(dāng)時(shí)阿里和騰訊音樂就周杰倫歌曲版權(quán)展開爭奪，最終騰訊音樂以高達(dá)5.7億元的價(jià)格買下周杰倫所有歌曲的三年期獨(dú)家版權(quán)。
在這期間，騰訊音樂還曾以轉(zhuǎn)授權(quán)的形式賣給網(wǎng)易云音樂一段時(shí)間，可從2018年4月開始，網(wǎng)易云音樂便向用戶發(fā)布消息，由于版權(quán)方的突發(fā)要求，不得不很快下架涉及周杰倫等藝人的杰威爾版權(quán)公司歌曲。自此，周杰倫成為了騰訊音樂的一大獨(dú)門殺手锏。
并且就在當(dāng)年，騰訊也一紙?jiān)V狀將網(wǎng)易告到了法庭。騰訊音樂表示，從2018年3月31日，騰訊音樂對(duì)網(wǎng)易云音樂授權(quán)期限屆滿，于當(dāng)天以電子郵件的形式向網(wǎng)易云音樂出書面通知，要求被告按照雙方的約定，立即下線相關(guān)歌曲。
但是，網(wǎng)易云在有關(guān)授權(quán)已經(jīng)到期后，仍然以付費(fèi)售賣的形式通過其開發(fā)、經(jīng)營的網(wǎng)易云音樂網(wǎng)站、網(wǎng)易云音樂PC客戶端等多個(gè)客戶端，向其用戶提供。
總的來說，網(wǎng)易已經(jīng)不是第一次在周杰倫這里“摔跟頭”了。
網(wǎng)易云丟版權(quán)，如何突圍？
2021年7月，國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)發(fā)布對(duì)騰訊控股收購中國音樂集團(tuán)的處罰結(jié)果：處以50萬元罰款，同時(shí)在本決定發(fā)布之日起30日內(nèi)解除獨(dú)家版權(quán)協(xié)議等。在2021年8月31日，騰訊發(fā)布了《關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》，向外界公布了音樂版權(quán)相關(guān)事宜。
自此之后，國內(nèi)流媒體音樂平臺(tái)相繼都放了音樂版權(quán)的獨(dú)家授權(quán)，但是在長期的市場探索中，形成了一種“事實(shí)獨(dú)家”的格局。
簡單來說，在音樂版權(quán)去獨(dú)家化之前，各大平臺(tái)各自為營，占據(jù)了音樂版權(quán)的一塊江山。在市場規(guī)范之后，平臺(tái)主動(dòng)放棄獨(dú)家授權(quán)，但這并不代表音樂版權(quán)共享。如果版權(quán)方對(duì)于非獨(dú)家音樂的版權(quán)費(fèi)并沒有降低，話語權(quán)仍舊是在版權(quán)方手中。換言之，如果一方連非獨(dú)家授權(quán)也不買的話，另一方自動(dòng)會(huì)成為“事實(shí)獨(dú)家”。
在近段時(shí)間以來，網(wǎng)易云音樂也與此前簽訂獨(dú)家合作的音樂版權(quán)方陸續(xù)到期，雖然也有續(xù)約，但是基本上都不再是獨(dú)家版權(quán)。
比如上月底，網(wǎng)易云音樂宣布與滾石唱片達(dá)成續(xù)約協(xié)議，雙方開啟深度戰(zhàn)略合作，網(wǎng)易云音樂繼續(xù)為用戶提供包括羅大佑、李宗盛、周華健、張震岳等在內(nèi)的滾石唱片旗下全量音樂作品。
與此同時(shí)，QQ音樂與滾石唱片也達(dá)成了深度戰(zhàn)略合作，來自滾石唱片的海量金曲回歸，讓騰訊音樂的歌曲版權(quán)庫更加充盈。從中不難看出，即便在政策嚴(yán)厲監(jiān)管之后，音樂版權(quán)的追擊仍未就此中止。
此前，文娛商業(yè)觀察就有預(yù)測，音樂平臺(tái)行業(yè)的轉(zhuǎn)機(jī)將會(huì)出現(xiàn)在當(dāng)前音樂平臺(tái)與各大版權(quán)方的合同到期后，再重新擬定合作協(xié)議時(shí)。如果單個(gè)音樂平臺(tái)仍以高價(jià)拿下非獨(dú)家版權(quán)，或能直接勸退競品平臺(tái)。
從整體來看，在反壟斷和非獨(dú)家的大背景下，流媒體音樂平臺(tái)的突圍已經(jīng)不單單是版權(quán)的突圍，更多還是內(nèi)容方向的把握。告別了“我有你沒有”的時(shí)代，在“你有我也有”的時(shí)代，音樂平臺(tái)的全面性和差異性或?qū)⒊蔀樽罱K的賣點(diǎn)。