第82期主持人 | 潘文捷
世界讀書日到了!在疫情放開之后的第一年,和讀書相關(guān)的活動(dòng)似乎分外熱鬧。今年春天,我做過一篇題為《三年沒見,2023年北京圖書訂貨會首日人氣爆棚》的現(xiàn)場報(bào)道,在訂貨會上,我聽到不少參與者發(fā)出了“今年的人真是太多了,是平常的兩三倍”的感嘆。4月的郎園Vintage北京圖書市集再次出現(xiàn)了人擠人的盛況,此后北京又迎來了做書市集、2023北京書市等等與圖書相關(guān)的線下活動(dòng)。買書、讀書、參加現(xiàn)場活動(dòng)成為了今年春天的流行之事。
回想2021年的世界讀書日,我做過一個(gè)報(bào)道,說的是北京三里屯街頭建起了一間透明“廁所”,內(nèi)有馬桶,還懸掛著各式各樣的圖書,“廁所”外側(cè)則掛滿了印有作家金句和書單的卷紙,過往行人可以自行取拿。這一間街邊“廁所”的靈感來自于《2021中國書房與閱讀現(xiàn)狀洞察》報(bào)告。
報(bào)告發(fā)現(xiàn),中國人均書房面積僅0.65㎡,不足一個(gè)馬桶大小。報(bào)告調(diào)研了各地書房的花費(fèi)成本,顯示全國實(shí)現(xiàn)“書房自由”的平均成本為29萬元,其中深圳、上海、北京的書房成本位列前三甲,分別高達(dá)近110萬元、78萬元、75萬元,一線城市近9成家庭沒有書房。從這個(gè)角度來看,讀書似乎是一件奢侈的事。
該調(diào)查還顯示,雖然讀者似乎愿意購買“風(fēng)花雪月”的書籍,但真正閱讀的還是那些可以帶來實(shí)際利益的圖書。在有書房的家庭里,收藏率最高的圖書類型是人文社科類圖書,但被閱讀得最多的則是經(jīng)管、考試、工具、教輔、專業(yè)書籍、童書等“經(jīng)世致用”的書,合計(jì)占比高達(dá)68%。其實(shí),書房里的很多藏書沒有被翻閱過,在73.5%的家庭書房里,一半以上的書都沒有看過。
公共書房理應(yīng)是必需品而非奢侈品
林子人:文捷2021年做的那個(gè)世界讀書日報(bào)道我印象挺深的,那是我第一次意識到讀書對于中國人來說略顯奢侈的一個(gè)重要原因是房價(jià)。但我有時(shí)候會覺得,我們現(xiàn)在太過輕易用經(jīng)濟(jì)原因去為自己不參與文化活動(dòng)找理由了。讀書其實(shí)是成本最低的文化活動(dòng),并不必然要求你擁有一間房、萬卷書。辦一張圖書館讀者證基本不需要花什么錢,然后你就有無限的書可以借閱了呀。再加上現(xiàn)在電子書那么多,從出版行業(yè)的角度來說,電子書的普及肯定是在削弱作者和出版社的收益,但從讀者的角度來說它絕對是一個(gè)窮人好幫手,極大地降低了閱讀的成本。
能擁有一間自己的書房當(dāng)然是一件很幸運(yùn)的事,對許多愛書者來說它非常重要。就我個(gè)人而言,書架上排放整齊的書就像樹的年輪一樣記錄著我的智識成長,在寫作時(shí)我做的第一件事往往就是在書架上尋找那些可能用得著的書。而從一個(gè)或許有些膚淺的層面來看,你擁有的圖書收藏其實(shí)也在向他人展示你是一個(gè)什么樣的人,你的品位如何、興趣何在。所以每次有朋友來我家拜訪,我都會特別樂意他們?nèi)⒂^書房(文化記者的虛榮心!)。
去年我讀過一本很有趣的書《藏書·家》,書中介紹了32位屋主的圖書收藏,其中一位是3.1 Phillp Lim的創(chuàng)始人林能平。他說的一句話我還挺認(rèn)同的:
“書能提供給你知識,但之后它們就變成了裝飾。對真正的愛書之人來說,這可能聽起來很可怕,但我認(rèn)為讓它們成為我美學(xué)世界中的一部分也是尊重它們的一種方式?!?/span>
尹清露:說到自己的書房,我回想起在日本退租房間時(shí),最難處理的不是平裝書而是裝幀華麗的雜志。日本雜志的分類之細(xì)堪稱世界少見,但是它們既貴又沉,轉(zhuǎn)賣給二手網(wǎng)站時(shí)也往往拿不到高價(jià),所以我在看到喜歡的雜志時(shí)也不免會猶豫一番——這么說來,判斷一個(gè)人的生活條件是否穩(wěn)定、書房是否堅(jiān)如堡壘的標(biāo)準(zhǔn)也可以看ta擁有雜志的數(shù)量?
徐魯青:我記得作者遠(yuǎn)子以前說,在中國當(dāng)文青其實(shí)成本挺低的,因?yàn)闀阋耍娪捌爆F(xiàn)在可能漲價(jià)了,但對比國外也算便宜,網(wǎng)上“白嫖”機(jī)會更多。我挺不認(rèn)同這個(gè)說法,成本當(dāng)然不能只看邊角料的買書電影票,光是書房占有率就可以看到生活必要開支的成本有多高,另外也不妨統(tǒng)計(jì)一下在工作之外人均能自由支配的時(shí)間還剩下多少。
私人書房是奢侈品,我對這件事沒什么執(zhí)念。前段時(shí)間采訪《我在北京送快遞》的作者胡安焉,他在上海便利店上班的時(shí)候房間很小,一張床加一張桌子就滿了,用桌子的時(shí)候人坐在床上,我第一反應(yīng)是這樣坐久了會背疼,看書估計(jì)是躺著看,因?yàn)樵谥袊愀鄣貐^(qū)我也經(jīng)歷過類似情況,但想看書總會看的。
我倒覺得更值得在意的是公共書房面積——實(shí)體書店、圖書館、社區(qū)自習(xí)室——如果調(diào)查我們在這一方面的人均占有面積,不知道會比馬桶大還是小,它們理應(yīng)是必需品而非奢侈品。中國香港地區(qū)或許只有很少的人才能擁有書房,但去街道的公共閱覽室或大學(xué)圖書館登記一下,也能在有水有空調(diào)的地方坐上一天,它們大多敞亮方便,椅子坐著不會背疼。
有用與風(fēng)雅之間并不是互相絕緣的
潘文捷:因?yàn)樯缈?,我會閱讀一些關(guān)于如何與人交流的“經(jīng)世致用”的書籍(順便說一句,不如直接在和人打交道中學(xué)習(xí)有用),但是看完之后往往不好意思和人討論,但讀了比較“風(fēng)花雪月”的書,我是很愿意讓大家知道的。在你們看來,閱讀有高低優(yōu)劣之分嗎?
林子人:我覺得那個(gè)愿意購買“風(fēng)花雪月”書籍、但看最多的還是“經(jīng)世致用”書籍的調(diào)查有些無聊,是想諷刺那些人附庸風(fēng)雅,其實(shí)不過是祿蠹嗎?有書房的家庭愿意收藏人文社科類圖書,就已經(jīng)在用消費(fèi)為出版市場做貢獻(xiàn)了,而且也說明了他們至少有追求文藝的心。
在伸手可及的范圍內(nèi),有書總比沒書好,指不定出現(xiàn)了什么機(jī)緣,讓你打開了一本蒙塵已久的書呢。讀書有時(shí)候需要機(jī)緣——比如疫情期間很多人開始讀此前絕對不會打開的大部頭俄國文學(xué)名著——有時(shí)候也和人生階段、身份改變有關(guān)。之前和一位我們的前同事聊天,他離職后創(chuàng)辦了一家公司,他說過去一年明顯感受到,因?yàn)樽约旱钠髽I(yè)經(jīng)營者身份,開始讀很多此前完全不感興趣的經(jīng)管類書籍,并且受益良多。
“風(fēng)花雪月”也好,“經(jīng)世致用”也罷,在閱讀趣味上建立鄙視鏈沒什么意思,在自己的興趣和需求基礎(chǔ)之上,建立定期閱讀的習(xí)慣,就是一個(gè)好讀者。
徐魯青:閱讀趣味會隨著際遇流動(dòng),這一點(diǎn)我也好有感觸,隱喻世界里閱讀是尋覓寶藏,是舔舐蜜糖,但我反倒覺得,用對話、擁抱、較量這類雙方都在參與互動(dòng)的詞語做譬喻更為合適,一本書的價(jià)值是作者與讀者共同決定的,這樣來看陽春白雪與經(jīng)濟(jì)適用的劃分就變得無意義了起來。
當(dāng)然,閱讀還關(guān)乎可愛的虛榮心,或許虛榮心夯實(shí)了有用與無用的品位階序。前幾個(gè)月我感覺自己時(shí)間計(jì)劃能力堪憂,看到有人推薦《為什么精英都是時(shí)間控》這本書,陽春白雪的虛榮心阻止了我在豆瓣上標(biāo)記它,只是猥瑣地在多抓魚下單偷偷讀。這本書后來對我很有用,希望它大賣。
董子琪:我記得在初高中時(shí),說去書店,就是去買教輔的——只有皖北書城(現(xiàn)已不存在)這樣的書店會有世界名著當(dāng)代文學(xué)的書架,其他書店全都是考試書店。那些書的封面上寫滿醒目的廣告語,來證明自己有多有用,標(biāo)題采用的也都是秘卷、秘籍、特輯等字眼。我想,它們兜售的并不僅僅是解題方法吧,而是一種化腐朽為神奇、將笨蛋郭靖鞭策為武林大俠的夢想。
其實(shí)許多大學(xué)書店里也是考公考研英語等級類的書居多,有用的書之間也是有等級的。韓國作家金愛爛就寫過,首爾大學(xué)附近的考試書店公務(wù)員等級是從七級起的,這讓以九級為目標(biāo)的姐姐有點(diǎn)羞愧。我原來和一個(gè)讀會計(jì)專業(yè)的同學(xué)一起在復(fù)旦北區(qū)書店買過CPA的書,因?yàn)樗f這里的比較齊全。難道復(fù)旦的書店就比一個(gè)普通二本學(xué)校的書店更令人接近成功?如果把這些販賣有用之書的書店看成小型夢想集散地,應(yīng)該能理解這里的成功與焦慮的氣息吧。
女詩人茨木則子寫她去書店買詩集,結(jié)果店員帶她去了刺繡專架,因?yàn)樵谌瘴睦飪烧咦x音相同。她幽默地寫,無論是詩集還是刺繡,終歸都是禁令也無法消除的無用之物,沒有人可以阻止一個(gè)人在內(nèi)衣上繡花,詩人也是用語言刺繡的人。所以,有用與風(fēng)雅之間并不是互相絕緣的。
尹清露:的確像子琪所說,“經(jīng)世致用”和“風(fēng)花雪月”彼此滲透,無論是教人說話的情商書還是教人制造爆點(diǎn)的營銷書,都會強(qiáng)調(diào)其觀點(diǎn)背后的社會意義,或者旁征博引理論家的雋語,不再只是粗暴地羅列清單和守則了。另一邊,文學(xué)bot上摘抄的詞句則像是magic words和日常強(qiáng)心劑,讀過就仿佛擁有了面對生活的勇氣,這難道不也是一種實(shí)用性?
當(dāng)然,這意味著“無用”的書在今天也必須發(fā)揮明確的功效,不禁讓人嘆息;但是另一方面,這也說明偶爾購買文學(xué)書籍的人絕不是什么“附庸風(fēng)雅”,即使平日很少有時(shí)間閱讀,他們也想在買書(甚至是隨手點(diǎn)開互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)金句)這個(gè)單純的舉動(dòng)中把觸角伸向另一個(gè)世界、獲得些許喘息空間啊。
即便雜志既貴又沉,我還是經(jīng)常流連于大型書店的一樓雜志區(qū),買過很多《BRUTUS》《Switch》這種文化向雜志,它們又算是“風(fēng)花雪月”還是“經(jīng)世致用”呢?大概兩頭都不靠。講述日本書店從業(yè)現(xiàn)狀的《書店不屈宣言》認(rèn)為,雜志是“看似無用但過后又能起到效果”的書,既有立馬能派上用場的新聞,也可以通過索引了解其他相關(guān)信息,可惜的是現(xiàn)在的世界更傾向于信息的“直接、高效、速度和傾銷”,被用心整理排版好的雜志也不敵SNS和推特?zé)崴?,唉,看來這即使是在讀書看報(bào)風(fēng)氣濃厚的日本也是同樣。