文|游戲茶館 黑貓
即便是在騰訊內(nèi)部，NExT也是一個特立獨行的存在。
和在手游市場叱咤風(fēng)云的頭部巨鱷騰訊不同，旗下的NExT工作室在外人眼里顯得略為低調(diào)和神秘。2017年至2019年間，NExT發(fā)售了《死神來了》《疑案追聲》《彩虹墜入》等數(shù)款銷量不錯的精品獨立游戲，從而也被不少玩家貼上了“小而美”的標(biāo)簽。有人認為騰訊是想嘗試全新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，以做獨游口碑來打開單機主機玩家市場。
直到2019年，NExT一手打造的科幻射擊游戲《重生邊緣》正式在科隆游戲展首曝，才讓不少人看清了騰訊蠢蠢欲動的“野心”。在當(dāng)時，騰訊還沒有揮金如土去收購海外游戲工作室，也沒有像《黑神話：悟空》這樣的國產(chǎn)單機大作現(xiàn)世來振奮人心。有意思的是，盡管制作人Clark將其僅定義為“2A”產(chǎn)品，然而自打《重生邊緣》出現(xiàn)之后，就幾乎被業(yè)內(nèi)人士主觀的認定為騰訊正式進軍3A游戲市場的信號。
然而在近四年過去之后，隨著NExT工作室2021年被劃入IEGG架構(gòu)中，工作室老大沈黎的離職以及各個部分的業(yè)務(wù)拆分和調(diào)整，《重生邊緣》這個項目似乎也進行著一次次的“重生”，在外人眼里陷入了一種尷尬的境地。
近日，我參加了《重生邊緣》今夏上線前的最后一次內(nèi)測（大概是），也借著這個機會，聊聊我對這個游戲的一些主觀看法。
01
最早看到《重生邊緣》首支PV時，我一直認為這就個畫面好看點的吃雞游戲，然而直到最近簡單試玩了一下內(nèi)測前的demo（只有PVE模式前2關(guān)），才感覺這個描述并不準(zhǔn)確，這應(yīng)該是一個大號點的“CF打僵尸”游戲。這種主觀態(tài)度的轉(zhuǎn)變主要源于《重生邊緣》的玩法在這四年內(nèi)已經(jīng)有了翻天覆地的變化。
從最初所推崇的PVPVE吃雞模式，到如今主流的PVE組隊打僵尸模式，我感覺《重生邊緣》最初的開發(fā)理念和構(gòu)想可能已經(jīng)經(jīng)歷過數(shù)次調(diào)整和規(guī)劃。當(dāng)然，這并不是一件壞事，在如今吃雞游戲逐漸式微的當(dāng)下，再度以一個新挑戰(zhàn)者的姿態(tài)去追求強行突破并不是一個明智的選擇。特別是在騰訊已經(jīng)有《無限法則》嘗試的情況下，適合主流玩家的多元化玩法無疑是更穩(wěn)妥的商業(yè)模式。
是的，我不得不說的是，在開發(fā)團隊并入騰訊之后，《重生邊緣》給我的直觀感覺就是越來越有騰訊的“形狀”。在越發(fā)靠攏騰訊的商業(yè)化模式下，《重生邊緣》最大的變化就是從“內(nèi)容型”游戲開始向“玩法型”游戲轉(zhuǎn)變。
為什么這么說？《重生邊緣》的制作人Clark曾在TGDC 2019騰訊游戲開發(fā)者大會上分享了一些立項思路，其中曾表示：“《重生邊緣》一個最為重要的意義，就是集合騰訊現(xiàn)有的技術(shù)和經(jīng)驗積累去真正意義上打造一個游戲IP。做IP很重要的就是內(nèi)容，以世界、角色、故事來支撐IP內(nèi)容，這是大部分廠商慣用的做法。而想要打造一個游戲IP，還需要第四個東西-就是獨特體驗”。
從最初《重生邊緣》的演示視頻來看，確實也像Clark所說的那樣。以獨特的僵尸控制玩法來實現(xiàn)差異化，以世界觀、故事、角色來構(gòu)架內(nèi)容型體驗，因此最初公布的時候，《重生邊緣》也一度被外界認為是騰訊的3A游戲，有別于《PUBG》這類單純的玩法型游戲。
然而現(xiàn)在的騰訊已經(jīng)今非昔比。一個成功IP的打造意味著需要面臨時間儲備、團隊磨合、資金消耗等全方位的風(fēng)險，相比之下，直接收購經(jīng)驗成熟的海外團隊和知名IP能將這種風(fēng)險降到最低。于是乎，NExT被推到了一個非常尷尬的位置。
做原創(chuàng)內(nèi)容型IP等于死，做純商業(yè)化產(chǎn)品還能活。
因此，在本次的內(nèi)測中，我并沒有在游戲中感受到多少關(guān)于世界觀、故事以及角色這些內(nèi)容拓展的體驗，劇情模式的缺失讓《重生邊緣》反而更向《PUBG》、《APEX》這類玩法型游戲靠攏，或許只能從地圖上散布的可收集語音信息，感受到一種不可言喻的違和感。
看了這么多，你可能會好奇上面這些到底和游戲體驗有多大關(guān)系？但我想說的是，如果你能理解上述的利害，可能也就能理解下面《重生邊緣》為何會做出更為商業(yè)化的轉(zhuǎn)變。
02
當(dāng)帶入到這種角色位置的轉(zhuǎn)變，拋開最初的固有印象，進行了一番深度體驗之后，在我看來《重生邊緣》依舊是一款可圈可點的產(chǎn)品。
本次內(nèi)測僅開放了PVP模式和PVE模式，最初大力宣傳的48人PVPVE吃雞玩法暫時并未上線。
先來簡單聊聊PVP模式“淘晶行動”。PVP模式是三人組隊，目前每輪游戲僅有3支隊伍參加（可能匹配人數(shù)不夠也可能官方暫時沒開放更多人數(shù)的匹配），玩家可在一張大地圖上收集納米資源，在規(guī)定時間內(nèi)獲得最高資源的隊伍獲勝。
每過一段時間，地圖上會隨機刷新礦點，這有點像OW的占點玩法，玩家在礦點范圍內(nèi)堅守一段時間后，可以獲取大量的納米資源。除此之外，玩家還可以打敗地圖上的精英BOSS獲得一定量的納米資源，三輪礦點刷新之后就會結(jié)算納米資源數(shù)值。
值得一提的是，被擊敗的玩家會有2次重生機會，而這個玩法也并沒有跑毒圈的機制，更像是玩家之間的死斗。
之所以把PVP放前面說，一方面是因為PVE中的部分BD設(shè)計并不能在PVP中使用（確保公平性），而另一方面從內(nèi)測世界頻道的玩家反饋來看，大部分玩家也對這種玩法不感興趣。
PVE玩法如果簡單來說，可以理解為需要撿裝備升級的《無主之地》，刷刷刷的玩法以及各種BD搭配是這個玩法的核心。
目前《重生邊緣》共開放了6種不同的角色職業(yè)，每種角色擁有一個主動技能以及2個被動天賦技能，比如阿博的技能是丟出燃燒彈適合范圍攻擊，斯通醫(yī)生可以進行持續(xù)治療，拉尼爾可以為己方隊友提供透視能力，各個角色都有一定的職責(zé)擔(dān)當(dāng)，而后期的所有BD也是圍繞角色來進行搭配。
值得一提的是，最初的免費角色只有3名，剩下3名除了一名需要每日簽到之外，其余2名均需要點券禮包購買。對于一個以角色玩法為主的PVE游戲來說，用點券來買角色這種做法確實十分少見。
除了角色之外，納米體同伴是游戲中一個重要的差異化玩法，也是Clark所強調(diào)的獨特體驗。在游戲中，當(dāng)玩家把精英敵人打至殘血狀態(tài)，就可以通過芯控將其轉(zhuǎn)變?yōu)樽约旱幕锇椤Ｄ壳坝螒蛑泄蔡峁┝怂姆N類型的納米體，包括近戰(zhàn)傷害型、遠程傷害型、坦克型以及偵查型。
玩家可以將其召喚出作為強力的支援，也可以收回到的體內(nèi)，提供不同的屬性加成。
當(dāng)玩家獲得納米體同伴后，還會額外獲得一個大跳技能，適合跑路和快速規(guī)避傷害。
在玩法方面，本次測試共開放了十張地圖，每張地圖都有各自的玩法和目標(biāo)。比如“燃燒大地”需要玩家自由探索，找到并擊敗熾熱之繭，“暗潮侵襲”則需要玩家清理6個暗潮風(fēng)暴，最終擊敗最后BOSS?？梢哉f，大部分地圖的目標(biāo)并沒有進行復(fù)雜性設(shè)計，較為簡單明了，也為后期的核心刷刷刷玩法而服務(wù)。
玩家除了自帶的槍械裝備外，還可以拾取補給箱獲得更高品質(zhì)的槍械和護盾。收集地圖上的赤能資源可以在安全屋進行升級，包括護盾品質(zhì)，槍械品質(zhì)以及回血資源包。
同時，游戲中還引入了一套Rogue玩法，豐富了赤能資源的利用。玩家可以通過消耗資源獲得不同屬性的槍械增幅或是納米體增益，比如擊敗敵人有幾率爆炸，納米體同伴釋放技能破甲等等，根據(jù)地圖的差異進行特定流派的搭配，能大幅度提升割草的爽感。
以上是游戲任務(wù)內(nèi)的升級和BD搭配，而在任務(wù)之外，玩家還有多種的BD搭配選擇。比如共斗模組和更高品質(zhì)的槍械裝備，前者可以提供額外的屬性加成，而后者則會有特定的強力詞綴。在后期玩家還可以解鎖臂環(huán)旋璣，為角色和納米體帶來額外的屬性強化，邊界模組則能讓特定槍械進一步升級，提供更強的屬性和詞綴加成。
上述基本可以看作是《重生邊緣》后期的核心內(nèi)容。從好的方面來看，大量刷刷刷內(nèi)容讓玩家在一定時間內(nèi)的重復(fù)性體驗不會那么無聊，海量的BD搭配也讓游戲的深度具有了一定的保證，尤其是部分有意思的BD搭配能夠帶來大量的割草爽感。
而從壞的方面來看，《重生邊緣》也徹底淪為了一款數(shù)值網(wǎng)游，缺少了當(dāng)初給人感官上的靈性。當(dāng)初設(shè)想的內(nèi)容型體驗很難在此玩法上得以延伸和拓展，最終只會與當(dāng)初的設(shè)想背道而馳。
用一句不太好聽的話來形容：“《重生邊緣》已經(jīng)死過一次了，又用一種不太體面的方式復(fù)活了?！?/p>
結(jié)語
說實話，我并不認為《重生邊緣》是一款失敗的產(chǎn)品，只能說它帶給我的體驗，是更符合騰訊商業(yè)思維化的產(chǎn)物，即便正式上線之后，依靠現(xiàn)有的內(nèi)容我依舊感覺是一款挺能打的產(chǎn)品。而上述看似抱怨的言語，更多是為那個曾經(jīng)為夢想而活的NExT的惋惜。
這不禁又讓我想起了那個被國內(nèi)玩家一直熱議的話題：“中國廠商到底能不能做出一款3A游戲？”其實，關(guān)于這個問題我十分認同Clark的看法。在他看來，“中國不是有沒有3A的問題，而是應(yīng)該如何定義3A，該做哪種3A游戲的問題?！彼x的3A是“構(gòu)建屬于我們自己、強有力的IP，達到一流的品質(zhì)，為全球主流市場定制”。
這個夢想或許現(xiàn)在還很遙遠，但我相信終將實現(xiàn)。