正在閱讀:

大量注銷(xiāo)!嬰兒霜“抗生素事件”已被立案

掃一掃下載界面新聞APP

大量注銷(xiāo)!嬰兒霜“抗生素事件”已被立案

天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。

 

文|《未來(lái)跡》 陳龍

“在嬰童產(chǎn)品中疑似添加他克莫司,行為十分惡劣,令人感到意外、震驚和憤慨。”近日,一款名為“紅色蝸牛嬰初霜”的嬰童類(lèi)產(chǎn)品被曝疑似違法添加抗生素成分,在化妝品業(yè)內(nèi)引起軒然大波。

就在昨日(7月13日),此事件有了新進(jìn)展。

浙江臨海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在當(dāng)?shù)毓俜矫襟w平臺(tái)《臨海24小時(shí)》發(fā)布消息稱:接廣東省藥品監(jiān)督管理局信息,根據(jù)輿情和初步調(diào)查情況,標(biāo)示"產(chǎn)品名稱:紅色蝸牛嬰初霜"、標(biāo)示"備案人/生產(chǎn)企業(yè):廣州中浩生物科技有限公司"(以下簡(jiǎn)稱中浩生物)的化妝品,備案編號(hào)為“粵 G 妝網(wǎng)備字2022312819”,涉嫌非法添加“他克莫司”。

據(jù)悉,臨海3家經(jīng)營(yíng)單位庫(kù)存共計(jì)有上述紅色蝸牛嬰初霜10盒,分屬3個(gè)不同批次,執(zhí)法人員對(duì)上述產(chǎn)品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抽樣并送至檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn),由臨海局三批送檢產(chǎn)品均檢出“他克莫司”,相關(guān)案件線索正在國(guó)家局的統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮下全國(guó)聯(lián)動(dòng)核查處置中。

與此同時(shí),國(guó)家藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)顯示,上述紅色蝸牛嬰初霜產(chǎn)品備案已于7月13日被注銷(xiāo),與此同時(shí),涉事企業(yè)中浩生物旗下多款嬰童護(hù)理產(chǎn)品備案也在同日注銷(xiāo),涉及“杏修璞護(hù)霜”、“嘟卡珍膚霜”、“菲諾熊草本嬰膚霜”等多款相對(duì)熱門(mén)的產(chǎn)品。

網(wǎng)紅嬰童霜中疑似添加違禁藥物成分

隨著臨海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的消息發(fā)布,紅色蝸牛嬰初霜是否添加他克莫司的真相已近在咫尺。據(jù)消息分析,多地職能機(jī)構(gòu)已經(jīng)在統(tǒng)一部署下對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行核查,并要求門(mén)店停售相關(guān)產(chǎn)品。

《FBeauty未來(lái)跡》對(duì)此事的發(fā)展進(jìn)程詳細(xì)梳理如下:

7 月4日,知名測(cè)評(píng)博主“老爸測(cè)評(píng)”曝出知名的兒童面霜產(chǎn)品紅色蝸牛嬰初霜違規(guī)添加抗生素他克莫司。經(jīng)由消費(fèi)者舉報(bào)之后,“老爸測(cè)評(píng)”團(tuán)隊(duì)在紅色蝸牛官方旗艦店購(gòu)買(mǎi)樣品后,委托第三方實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示該兒童面霜產(chǎn)品添加了0.034%的他克莫司成分。

隨后,紅色蝸牛官方旗艦店已將所有產(chǎn)品下架,但依舊有少量線上店鋪仍在銷(xiāo)售該款嬰初霜產(chǎn)品。

截圖自紅色蝸牛官方旗艦店

對(duì)此,該產(chǎn)品品牌方中浩生物對(duì)外發(fā)布聲明予以回應(yīng)。

該聲明核心內(nèi)容如下:

1.宣稱“檢測(cè)報(bào)告不實(shí)”,“老#測(cè)評(píng)”抖音號(hào)捏造事實(shí),送檢產(chǎn)品來(lái)源不明。

2.紅色蝸牛嬰初霜經(jīng)是經(jīng)過(guò)藥監(jiān)局備案的產(chǎn)品,每個(gè)批次都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢測(cè),檢測(cè)100多種激素成分,均未發(fā)現(xiàn)任何違規(guī)添加劑。

3.他克莫司為防止器官移植排異反應(yīng)的藥物,并非治療皮膚問(wèn)題成分。

4.公司已將近一年所有批次產(chǎn)品送由國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),并將公布檢驗(yàn)結(jié)果,以正視聽(tīng)。

整篇聲明中并未對(duì)紅色蝸牛產(chǎn)品中是否添加他克莫司成分給出正面回應(yīng)。

7月7日,國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布《化妝品中他克莫司和吡美莫司的測(cè)定》化妝品補(bǔ)充檢驗(yàn)方法的公告,對(duì)于膏霜乳類(lèi)、液體(水、油)類(lèi)化妝品中他克莫司和吡美莫司的定性和定量測(cè)定給予官方的標(biāo)準(zhǔn)。

截圖自國(guó)家藥品監(jiān)督管理局

據(jù)2021年發(fā)布的《化妝品補(bǔ)充檢驗(yàn)方法管理工作規(guī)程》顯示,化妝品補(bǔ)充檢驗(yàn)方法可用于化妝品的抽樣檢驗(yàn)、質(zhì)量安全案件調(diào)查處理和不良反應(yīng)調(diào)查處置,其檢驗(yàn)結(jié)果可以作為執(zhí)法依據(jù)?!痘瘖y品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)中就明確規(guī)定:抗生素類(lèi)物質(zhì)禁止被添加到化妝品中。

結(jié)合兩條法規(guī)可以認(rèn)定,在化妝品中添加大環(huán)內(nèi)酯類(lèi)抗生素“他克莫司”系違法行為,同時(shí)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)也可依據(jù)公告對(duì)他克莫司進(jìn)行專項(xiàng)檢測(cè)。

7月10日,廣州市市場(chǎng)監(jiān)督局工作人員就此事回復(fù)揚(yáng)子晚報(bào),該局相關(guān)部門(mén)已對(duì)此事件立案調(diào)查。

7月13日,臨海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在《臨海24小時(shí)》發(fā)布消息稱,當(dāng)?shù)赜?月6日根據(jù)國(guó)家、省、市局的統(tǒng)一部署追溯相關(guān)產(chǎn)品并將產(chǎn)品送檢,檢驗(yàn)結(jié)果顯示產(chǎn)品中添加他克莫司。

7月13日,涉事企業(yè)廣州中浩生物科技有限公司旗下包括紅色蝸牛兒童嬰初霜在內(nèi)的多款產(chǎn)品備案被注銷(xiāo)。

截至目前,中浩生物旗下多款備案被注銷(xiāo)的產(chǎn)品已經(jīng)被商戶下架。有經(jīng)銷(xiāo)商表示,自己并未得到產(chǎn)品備案注銷(xiāo)消息,且目前無(wú)法聯(lián)系到中浩生物廠商,相關(guān)負(fù)責(zé)人電話一直處于忙線中。

違法添加“他克莫司”的危害超出想象

國(guó)家藥品監(jiān)督管理局的公告和相關(guān)職能機(jī)構(gòu)執(zhí)法動(dòng)作來(lái)得如此迅速且極具針對(duì)性,足見(jiàn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)此事的重視程度,而此次疑似違規(guī)添加的他克莫司也確實(shí)值得這樣的重視。

公開(kāi)資料顯示,他克莫司(Tacrolimus FK506)是一種從鏈霉菌發(fā)酵物中提取的大環(huán)內(nèi)酯類(lèi)抗生素,主要通過(guò)抑制白介素-2的釋放全面抑制T淋巴細(xì)胞的作用,具有強(qiáng)大的免疫抑制作用,其免疫抑制作用約是環(huán)孢素(CsA)的10-100倍[1]。

這款抗生素被主要應(yīng)用于器官移植手術(shù)后的抗排異反應(yīng),也被當(dāng)作處方藥,用于激素類(lèi)藥物無(wú)法治療的皮膚疾病,主要通過(guò)抑制免疫反應(yīng)的方式來(lái)達(dá)到治療效果,對(duì)用量和使用方法都有嚴(yán)格要求,即便作為外用藥品,也不可用于2歲以下兒童的皮膚疾病。

雖然在嬰童護(hù)理產(chǎn)品中添加抗生素系違規(guī)行為已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),但在兒童護(hù)膚品中違法添加他克莫司的潛在風(fēng)險(xiǎn)卻仍然有些“超乎想象”。

無(wú)論是放眼歐美國(guó)家的監(jiān)管,還是我國(guó)皮膚科醫(yī)師、護(hù)膚專家等專業(yè)研究來(lái)看,當(dāng)此成分被添加進(jìn)嬰童護(hù)理產(chǎn)品中后,可能會(huì)導(dǎo)致比激素成分更嚴(yán)重的后果,比如致癌風(fēng)險(xiǎn)。

早在2005年3月,美國(guó) FDA 就曾向醫(yī)生發(fā)出警告由于他克莫司(商品名 Protopic)存在潛在致癌危險(xiǎn)。FDA要求必須在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中加入“黑框警告”,只有其他治療濕疹的方法不能奏效時(shí)才能開(kāi)具此藥。

截圖自美國(guó)FDA官網(wǎng)

英國(guó)藥品和保健產(chǎn)品監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在2012年發(fā)文指出:他克莫司外用軟膏產(chǎn)品可能有“惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn),包括淋巴瘤和皮膚癌”,并明確指出他克莫司的允許用量標(biāo)準(zhǔn)為0.03%和0.1%,其中低添加藥品只適用于2-16歲人群,且明令禁止給2歲以下兒童開(kāi)具此類(lèi)藥物處方。但此類(lèi)藥品究竟是否致癌,目前在學(xué)界也尚有爭(zhēng)議,比如新近發(fā)表的分析結(jié)果就否認(rèn)了他克莫司類(lèi)成分會(huì)致癌[2]。

另外,Clin Exp Dermatol雜志2022發(fā)表的論文(Safety of tacrolimus 0.03% and 0.1% ointments in young children with atopic dermatitis: a 36-month follow-up study)指出,他克莫司可以作為兒童特應(yīng)性皮炎治療的一個(gè)選擇,可以用于2歲以下兒童,但其使用仍然應(yīng)當(dāng)受到限制。

在國(guó)內(nèi),復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院皮膚科等多家醫(yī)院都曾開(kāi)展他克莫司在小兒特應(yīng)性皮炎(AD)治療的探索,復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院副主任醫(yī)師馬英、陳連軍在研究成果《他克莫司軟膏在皮膚科的應(yīng)用進(jìn)展》中曾表示“總的來(lái)說(shuō),他克莫司外用是安全的、有效的[3]?!?/p>

資深護(hù)膚專家冰寒也指出,他克莫司類(lèi)成分作為一種免疫抑制劑,可以抑制免疫相關(guān)的一些炎癥反應(yīng),例如紅斑、水腫等等,這樣就可能對(duì)于一些嬰兒濕疹、紅屁股、特應(yīng)性皮炎之類(lèi)的問(wèn)題有緩解作用。

因此總結(jié)上述觀點(diǎn),他克莫司類(lèi)成分具有緩解嬰童濕疹、皮炎的效果,但在藥用產(chǎn)品中有嚴(yán)格的用量標(biāo)準(zhǔn),且在“2歲以下兒童能否使用”“是否有致癌風(fēng)險(xiǎn)”這兩個(gè)問(wèn)題上尚無(wú)統(tǒng)一結(jié)論。

進(jìn)一步說(shuō),他克莫司即便作為藥物也是病情嚴(yán)重時(shí)才能在醫(yī)囑下使用的處方藥,如果被違法添加到兒童化妝品中,在消費(fèi)者不知情的情況下長(zhǎng)期使用,其風(fēng)險(xiǎn)性不言而喻。

冰寒特別指出,有一些皮膚疾病與微生物感染相關(guān)(如脂溢性皮炎),免疫系統(tǒng)發(fā)生反應(yīng)實(shí)際上是保護(hù)性、防御性的,如果不處理微生物,而是一味地抑制免疫系統(tǒng),則反過(guò)來(lái)會(huì)進(jìn)一步削弱自身防御,加重病情發(fā)展?!斑@在我的工作實(shí)踐中看到過(guò)實(shí)際的案例,但這一情況尚未引起關(guān)注?!?/p>

嬰童護(hù)膚品成質(zhì)量問(wèn)題“重災(zāi)區(qū)”

令人感到蹊蹺的是,查看涉事公司中浩生物相關(guān)背景不難發(fā)現(xiàn),它與此前備受關(guān)注的“大臉娃娃”面霜事件的始作俑者廣州恒瀾生物科技的有限公司(以下簡(jiǎn)稱“恒瀾生物”)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,兩家公司的注冊(cè)地完全一樣,且恒瀾生物股東何某某與原生產(chǎn)負(fù)責(zé)人莫某某均曾經(jīng)擔(dān)任中浩生物公司法定代表人。

圖源:來(lái)自國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)  廣州中浩生物科技有限公司

兩家公司也都在國(guó)藥監(jiān)局備案了“紅色蝸牛嬰初霜”產(chǎn)品,兩個(gè)備案中的產(chǎn)品、外觀、功效基本一致,此前中恒瀾生物的備案已經(jīng)被注銷(xiāo),中浩生物的紅色蝸牛嬰初霜的備案也在7月13日被注銷(xiāo)。

截圖自7月12日國(guó)家藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)

上:廣州恒瀾生物科技有限公司備案的紅色蝸牛嬰初霜

下:廣州中浩生物科技有限公司備案的紅色蝸牛嬰初霜

圖片來(lái)源:國(guó)家藥品監(jiān)督管理局備案文件

而恒瀾生物在兒童化妝品違規(guī)添加方面曾有過(guò)“前科”,曾在2021年因激素添加造成“大頭娃娃”事件而被處罰。

2021年1月,多名家長(zhǎng)反饋嬰兒“戒之館”品牌產(chǎn)品后出現(xiàn)臉部腫大、多毛等“大臉娃娃”癥狀,“戒之館”嬰親霜就是由廣州慕膚護(hù)膚品有限公司委托,廣州恒瀾生物科技有限公司生產(chǎn)。

2022年10月,廣東省藥品監(jiān)督管理局曾因在兒童護(hù)膚產(chǎn)品添加激素類(lèi)物質(zhì)就對(duì)廣州恒瀾生物科技有限公司法定代表人吳某某、生產(chǎn)負(fù)責(zé)人莫某某作出處罰,兩人被終身禁止從事化妝品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

這是化妝品行業(yè)內(nèi)第一個(gè)生產(chǎn)負(fù)責(zé)人被禁業(yè)的案例,也是生產(chǎn)負(fù)責(zé)人相關(guān)新規(guī)出臺(tái)之后廣受關(guān)注的行業(yè)“第一罰”。

然而,官方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的頂格處罰,似乎并沒(méi)有讓相關(guān)企業(yè)退回紅線之內(nèi),反而讓一些企業(yè)在違規(guī)添加之路上變得“更聰明”。

有業(yè)內(nèi)人士指出,常規(guī)違規(guī)添加檢測(cè)主要集中在激素類(lèi)物質(zhì)上,新規(guī)之前無(wú)法測(cè)出非激素類(lèi)的他克莫司,不在產(chǎn)品中添加激素而改為藥用成分,可以說(shuō)成功鉆了法規(guī)管理的漏洞。而且,將“無(wú)激素添加”作為紅色蝸牛嬰初霜的核心賣(mài)點(diǎn)之一,打造安全的品牌認(rèn)知,這種做法又極為諷刺。

值得注意的是,違規(guī)添加問(wèn)題或許只是嬰童膏霜類(lèi)產(chǎn)品中的冰山一角,日常營(yíng)銷(xiāo)中的虛假宣傳、妝藥模糊化,以及過(guò)分夸大“小金盾”,已經(jīng)成為同類(lèi)產(chǎn)品的“常規(guī)手段”。

在電商平臺(tái)上銷(xiāo)售的大量嬰童膏霜類(lèi)產(chǎn)品打著“紅癢”、“紅疹”、“抑菌”等涉醫(yī)的療效,而實(shí)際銷(xiāo)售的產(chǎn)品為國(guó)產(chǎn)普通化妝品,甚至有店鋪直接銷(xiāo)售“老款戒之館”產(chǎn)品。

2022年1月1日,《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》已正式施行,明確定義兒童化妝品是指適用于年齡在12歲以下(含12歲)兒童,具有清潔、保濕、爽身、防曬等功效的化妝品,要求兒童化妝品應(yīng)當(dāng)在銷(xiāo)售包裝展示面標(biāo)注兒童化妝品標(biāo)志“小金盾”,應(yīng)當(dāng)以“注意”或者“警告”作為引導(dǎo)語(yǔ),在銷(xiāo)售包裝可視面標(biāo)注“應(yīng)當(dāng)在成人監(jiān)護(hù)下使用”等警示用語(yǔ)。

值得一提的還有,不少門(mén)店將兒童護(hù)膚類(lèi)產(chǎn)品的標(biāo)志“小金盾”當(dāng)作賣(mài)點(diǎn),將其描述為功效與安全性的保證?;谶@種現(xiàn)象,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局曾明確表示,“小金盾”僅說(shuō)明產(chǎn)品屬于兒童化妝品,并不代表該產(chǎn)品已經(jīng)獲得監(jiān)管部門(mén)審批或者質(zhì)量安全得到認(rèn)證。

好在隨著國(guó)家層面和社會(huì)領(lǐng)域的科普,大眾消費(fèi)者相關(guān)認(rèn)知在逐漸提升。兒童用妝安全不可小視,當(dāng)全社會(huì)對(duì)嬰童護(hù)理類(lèi)產(chǎn)品的違法行為重視程度變得更高、容忍程度降到極低,不法企業(yè)鉆空子的可能性也變得越來(lái)越小。

放眼全球日化領(lǐng)域,強(qiáng)生“爽身粉”官司持續(xù)時(shí)間之久,判罰力度之大,備受矚目。

反觀此次事件中,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局的迅速反應(yīng),給出相應(yīng)的檢測(cè)辦法,各地職能部門(mén)已經(jīng)在統(tǒng)一部署之下對(duì)此事進(jìn)行核查,監(jiān)管的效率之高已有目共睹。

然而,肅清毒瘤,正本清源,對(duì)于違法行為的整治依舊任重道遠(yuǎn),本次事件無(wú)疑讓全社會(huì)對(duì)嬰童護(hù)膚品的安全問(wèn)題再次繃緊了神經(jīng)。

“絕不能姑息!他們是拖累國(guó)內(nèi)品牌的‘害群之馬’,加深了消費(fèi)者的安全恐慌?!庇匈Y深行業(yè)人士直呼,這種行為在坑害消費(fèi)者的同時(shí),也抹黑了整個(gè)行業(yè),理應(yīng)得到最嚴(yán)厲的懲罰。

注釋

[1]蘇澤軒,于立新,黃杰夫主編.現(xiàn)代移植學(xué)[M].北京: 人民衛(wèi)生出版社.1988:117?

[2]Devasenapathy N, Chu A, Wong M, et al. Cancer risk with topical calcineurin inhibitors, pimecrolimus and tacrolimus, for atopic dermatitis: a systematic review and meta-analysis[J]. The Lancet Child & Adolescent Health, 2023.)。

[3]馬英,陳連軍.他克莫司軟膏在皮膚科的應(yīng)用進(jìn)展 上海醫(yī)藥 2010年 第31卷 第4期

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

大量注銷(xiāo)!嬰兒霜“抗生素事件”已被立案

天網(wǎng)恢恢,疏而不漏。

 

文|《未來(lái)跡》 陳龍

“在嬰童產(chǎn)品中疑似添加他克莫司,行為十分惡劣,令人感到意外、震驚和憤慨?!苯眨豢蠲麨椤凹t色蝸牛嬰初霜”的嬰童類(lèi)產(chǎn)品被曝疑似違法添加抗生素成分,在化妝品業(yè)內(nèi)引起軒然大波。

就在昨日(7月13日),此事件有了新進(jìn)展。

浙江臨海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在當(dāng)?shù)毓俜矫襟w平臺(tái)《臨海24小時(shí)》發(fā)布消息稱:接廣東省藥品監(jiān)督管理局信息,根據(jù)輿情和初步調(diào)查情況,標(biāo)示"產(chǎn)品名稱:紅色蝸牛嬰初霜"、標(biāo)示"備案人/生產(chǎn)企業(yè):廣州中浩生物科技有限公司"(以下簡(jiǎn)稱中浩生物)的化妝品,備案編號(hào)為“粵 G 妝網(wǎng)備字2022312819”,涉嫌非法添加“他克莫司”。

據(jù)悉,臨海3家經(jīng)營(yíng)單位庫(kù)存共計(jì)有上述紅色蝸牛嬰初霜10盒,分屬3個(gè)不同批次,執(zhí)法人員對(duì)上述產(chǎn)品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抽樣并送至檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn),由臨海局三批送檢產(chǎn)品均檢出“他克莫司”,相關(guān)案件線索正在國(guó)家局的統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮下全國(guó)聯(lián)動(dòng)核查處置中。

與此同時(shí),國(guó)家藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)顯示,上述紅色蝸牛嬰初霜產(chǎn)品備案已于7月13日被注銷(xiāo),與此同時(shí),涉事企業(yè)中浩生物旗下多款嬰童護(hù)理產(chǎn)品備案也在同日注銷(xiāo),涉及“杏修璞護(hù)霜”、“嘟卡珍膚霜”、“菲諾熊草本嬰膚霜”等多款相對(duì)熱門(mén)的產(chǎn)品。

網(wǎng)紅嬰童霜中疑似添加違禁藥物成分

隨著臨海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的消息發(fā)布,紅色蝸牛嬰初霜是否添加他克莫司的真相已近在咫尺。據(jù)消息分析,多地職能機(jī)構(gòu)已經(jīng)在統(tǒng)一部署下對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行核查,并要求門(mén)店停售相關(guān)產(chǎn)品。

《FBeauty未來(lái)跡》對(duì)此事的發(fā)展進(jìn)程詳細(xì)梳理如下:

7 月4日,知名測(cè)評(píng)博主“老爸測(cè)評(píng)”曝出知名的兒童面霜產(chǎn)品紅色蝸牛嬰初霜違規(guī)添加抗生素他克莫司。經(jīng)由消費(fèi)者舉報(bào)之后,“老爸測(cè)評(píng)”團(tuán)隊(duì)在紅色蝸牛官方旗艦店購(gòu)買(mǎi)樣品后,委托第三方實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示該兒童面霜產(chǎn)品添加了0.034%的他克莫司成分。

隨后,紅色蝸牛官方旗艦店已將所有產(chǎn)品下架,但依舊有少量線上店鋪仍在銷(xiāo)售該款嬰初霜產(chǎn)品。

截圖自紅色蝸牛官方旗艦店

對(duì)此,該產(chǎn)品品牌方中浩生物對(duì)外發(fā)布聲明予以回應(yīng)。

該聲明核心內(nèi)容如下:

1.宣稱“檢測(cè)報(bào)告不實(shí)”,“老#測(cè)評(píng)”抖音號(hào)捏造事實(shí),送檢產(chǎn)品來(lái)源不明。

2.紅色蝸牛嬰初霜經(jīng)是經(jīng)過(guò)藥監(jiān)局備案的產(chǎn)品,每個(gè)批次都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢測(cè),檢測(cè)100多種激素成分,均未發(fā)現(xiàn)任何違規(guī)添加劑。

3.他克莫司為防止器官移植排異反應(yīng)的藥物,并非治療皮膚問(wèn)題成分。

4.公司已將近一年所有批次產(chǎn)品送由國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),并將公布檢驗(yàn)結(jié)果,以正視聽(tīng)。

整篇聲明中并未對(duì)紅色蝸牛產(chǎn)品中是否添加他克莫司成分給出正面回應(yīng)。

7月7日,國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布《化妝品中他克莫司和吡美莫司的測(cè)定》化妝品補(bǔ)充檢驗(yàn)方法的公告,對(duì)于膏霜乳類(lèi)、液體(水、油)類(lèi)化妝品中他克莫司和吡美莫司的定性和定量測(cè)定給予官方的標(biāo)準(zhǔn)。

截圖自國(guó)家藥品監(jiān)督管理局

據(jù)2021年發(fā)布的《化妝品補(bǔ)充檢驗(yàn)方法管理工作規(guī)程》顯示,化妝品補(bǔ)充檢驗(yàn)方法可用于化妝品的抽樣檢驗(yàn)、質(zhì)量安全案件調(diào)查處理和不良反應(yīng)調(diào)查處置,其檢驗(yàn)結(jié)果可以作為執(zhí)法依據(jù)?!痘瘖y品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)中就明確規(guī)定:抗生素類(lèi)物質(zhì)禁止被添加到化妝品中。

結(jié)合兩條法規(guī)可以認(rèn)定,在化妝品中添加大環(huán)內(nèi)酯類(lèi)抗生素“他克莫司”系違法行為,同時(shí)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)也可依據(jù)公告對(duì)他克莫司進(jìn)行專項(xiàng)檢測(cè)。

7月10日,廣州市市場(chǎng)監(jiān)督局工作人員就此事回復(fù)揚(yáng)子晚報(bào),該局相關(guān)部門(mén)已對(duì)此事件立案調(diào)查。

7月13日,臨海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在《臨海24小時(shí)》發(fā)布消息稱,當(dāng)?shù)赜?月6日根據(jù)國(guó)家、省、市局的統(tǒng)一部署追溯相關(guān)產(chǎn)品并將產(chǎn)品送檢,檢驗(yàn)結(jié)果顯示產(chǎn)品中添加他克莫司。

7月13日,涉事企業(yè)廣州中浩生物科技有限公司旗下包括紅色蝸牛兒童嬰初霜在內(nèi)的多款產(chǎn)品備案被注銷(xiāo)。

截至目前,中浩生物旗下多款備案被注銷(xiāo)的產(chǎn)品已經(jīng)被商戶下架。有經(jīng)銷(xiāo)商表示,自己并未得到產(chǎn)品備案注銷(xiāo)消息,且目前無(wú)法聯(lián)系到中浩生物廠商,相關(guān)負(fù)責(zé)人電話一直處于忙線中。

違法添加“他克莫司”的危害超出想象

國(guó)家藥品監(jiān)督管理局的公告和相關(guān)職能機(jī)構(gòu)執(zhí)法動(dòng)作來(lái)得如此迅速且極具針對(duì)性,足見(jiàn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)此事的重視程度,而此次疑似違規(guī)添加的他克莫司也確實(shí)值得這樣的重視。

公開(kāi)資料顯示,他克莫司(Tacrolimus FK506)是一種從鏈霉菌發(fā)酵物中提取的大環(huán)內(nèi)酯類(lèi)抗生素,主要通過(guò)抑制白介素-2的釋放全面抑制T淋巴細(xì)胞的作用,具有強(qiáng)大的免疫抑制作用,其免疫抑制作用約是環(huán)孢素(CsA)的10-100倍[1]。

這款抗生素被主要應(yīng)用于器官移植手術(shù)后的抗排異反應(yīng),也被當(dāng)作處方藥,用于激素類(lèi)藥物無(wú)法治療的皮膚疾病,主要通過(guò)抑制免疫反應(yīng)的方式來(lái)達(dá)到治療效果,對(duì)用量和使用方法都有嚴(yán)格要求,即便作為外用藥品,也不可用于2歲以下兒童的皮膚疾病。

雖然在嬰童護(hù)理產(chǎn)品中添加抗生素系違規(guī)行為已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),但在兒童護(hù)膚品中違法添加他克莫司的潛在風(fēng)險(xiǎn)卻仍然有些“超乎想象”。

無(wú)論是放眼歐美國(guó)家的監(jiān)管,還是我國(guó)皮膚科醫(yī)師、護(hù)膚專家等專業(yè)研究來(lái)看,當(dāng)此成分被添加進(jìn)嬰童護(hù)理產(chǎn)品中后,可能會(huì)導(dǎo)致比激素成分更嚴(yán)重的后果,比如致癌風(fēng)險(xiǎn)。

早在2005年3月,美國(guó) FDA 就曾向醫(yī)生發(fā)出警告由于他克莫司(商品名 Protopic)存在潛在致癌危險(xiǎn)。FDA要求必須在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中加入“黑框警告”,只有其他治療濕疹的方法不能奏效時(shí)才能開(kāi)具此藥。

截圖自美國(guó)FDA官網(wǎng)

英國(guó)藥品和保健產(chǎn)品監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在2012年發(fā)文指出:他克莫司外用軟膏產(chǎn)品可能有“惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn),包括淋巴瘤和皮膚癌”,并明確指出他克莫司的允許用量標(biāo)準(zhǔn)為0.03%和0.1%,其中低添加藥品只適用于2-16歲人群,且明令禁止給2歲以下兒童開(kāi)具此類(lèi)藥物處方。但此類(lèi)藥品究竟是否致癌,目前在學(xué)界也尚有爭(zhēng)議,比如新近發(fā)表的分析結(jié)果就否認(rèn)了他克莫司類(lèi)成分會(huì)致癌[2]。

另外,Clin Exp Dermatol雜志2022發(fā)表的論文(Safety of tacrolimus 0.03% and 0.1% ointments in young children with atopic dermatitis: a 36-month follow-up study)指出,他克莫司可以作為兒童特應(yīng)性皮炎治療的一個(gè)選擇,可以用于2歲以下兒童,但其使用仍然應(yīng)當(dāng)受到限制。

在國(guó)內(nèi),復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院皮膚科等多家醫(yī)院都曾開(kāi)展他克莫司在小兒特應(yīng)性皮炎(AD)治療的探索,復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院副主任醫(yī)師馬英、陳連軍在研究成果《他克莫司軟膏在皮膚科的應(yīng)用進(jìn)展》中曾表示“總的來(lái)說(shuō),他克莫司外用是安全的、有效的[3]。”

資深護(hù)膚專家冰寒也指出,他克莫司類(lèi)成分作為一種免疫抑制劑,可以抑制免疫相關(guān)的一些炎癥反應(yīng),例如紅斑、水腫等等,這樣就可能對(duì)于一些嬰兒濕疹、紅屁股、特應(yīng)性皮炎之類(lèi)的問(wèn)題有緩解作用。

因此總結(jié)上述觀點(diǎn),他克莫司類(lèi)成分具有緩解嬰童濕疹、皮炎的效果,但在藥用產(chǎn)品中有嚴(yán)格的用量標(biāo)準(zhǔn),且在“2歲以下兒童能否使用”“是否有致癌風(fēng)險(xiǎn)”這兩個(gè)問(wèn)題上尚無(wú)統(tǒng)一結(jié)論。

進(jìn)一步說(shuō),他克莫司即便作為藥物也是病情嚴(yán)重時(shí)才能在醫(yī)囑下使用的處方藥,如果被違法添加到兒童化妝品中,在消費(fèi)者不知情的情況下長(zhǎng)期使用,其風(fēng)險(xiǎn)性不言而喻。

冰寒特別指出,有一些皮膚疾病與微生物感染相關(guān)(如脂溢性皮炎),免疫系統(tǒng)發(fā)生反應(yīng)實(shí)際上是保護(hù)性、防御性的,如果不處理微生物,而是一味地抑制免疫系統(tǒng),則反過(guò)來(lái)會(huì)進(jìn)一步削弱自身防御,加重病情發(fā)展。“這在我的工作實(shí)踐中看到過(guò)實(shí)際的案例,但這一情況尚未引起關(guān)注?!?/p>

嬰童護(hù)膚品成質(zhì)量問(wèn)題“重災(zāi)區(qū)”

令人感到蹊蹺的是,查看涉事公司中浩生物相關(guān)背景不難發(fā)現(xiàn),它與此前備受關(guān)注的“大臉娃娃”面霜事件的始作俑者廣州恒瀾生物科技的有限公司(以下簡(jiǎn)稱“恒瀾生物”)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,兩家公司的注冊(cè)地完全一樣,且恒瀾生物股東何某某與原生產(chǎn)負(fù)責(zé)人莫某某均曾經(jīng)擔(dān)任中浩生物公司法定代表人。

圖源:來(lái)自國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)  廣州中浩生物科技有限公司

兩家公司也都在國(guó)藥監(jiān)局備案了“紅色蝸牛嬰初霜”產(chǎn)品,兩個(gè)備案中的產(chǎn)品、外觀、功效基本一致,此前中恒瀾生物的備案已經(jīng)被注銷(xiāo),中浩生物的紅色蝸牛嬰初霜的備案也在7月13日被注銷(xiāo)。

截圖自7月12日國(guó)家藥品監(jiān)督管理局官網(wǎng)

上:廣州恒瀾生物科技有限公司備案的紅色蝸牛嬰初霜

下:廣州中浩生物科技有限公司備案的紅色蝸牛嬰初霜

圖片來(lái)源:國(guó)家藥品監(jiān)督管理局備案文件

而恒瀾生物在兒童化妝品違規(guī)添加方面曾有過(guò)“前科”,曾在2021年因激素添加造成“大頭娃娃”事件而被處罰。

2021年1月,多名家長(zhǎng)反饋嬰兒“戒之館”品牌產(chǎn)品后出現(xiàn)臉部腫大、多毛等“大臉娃娃”癥狀,“戒之館”嬰親霜就是由廣州慕膚護(hù)膚品有限公司委托,廣州恒瀾生物科技有限公司生產(chǎn)。

2022年10月,廣東省藥品監(jiān)督管理局曾因在兒童護(hù)膚產(chǎn)品添加激素類(lèi)物質(zhì)就對(duì)廣州恒瀾生物科技有限公司法定代表人吳某某、生產(chǎn)負(fù)責(zé)人莫某某作出處罰,兩人被終身禁止從事化妝品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

這是化妝品行業(yè)內(nèi)第一個(gè)生產(chǎn)負(fù)責(zé)人被禁業(yè)的案例,也是生產(chǎn)負(fù)責(zé)人相關(guān)新規(guī)出臺(tái)之后廣受關(guān)注的行業(yè)“第一罰”。

然而,官方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的頂格處罰,似乎并沒(méi)有讓相關(guān)企業(yè)退回紅線之內(nèi),反而讓一些企業(yè)在違規(guī)添加之路上變得“更聰明”。

有業(yè)內(nèi)人士指出,常規(guī)違規(guī)添加檢測(cè)主要集中在激素類(lèi)物質(zhì)上,新規(guī)之前無(wú)法測(cè)出非激素類(lèi)的他克莫司,不在產(chǎn)品中添加激素而改為藥用成分,可以說(shuō)成功鉆了法規(guī)管理的漏洞。而且,將“無(wú)激素添加”作為紅色蝸牛嬰初霜的核心賣(mài)點(diǎn)之一,打造安全的品牌認(rèn)知,這種做法又極為諷刺。

值得注意的是,違規(guī)添加問(wèn)題或許只是嬰童膏霜類(lèi)產(chǎn)品中的冰山一角,日常營(yíng)銷(xiāo)中的虛假宣傳、妝藥模糊化,以及過(guò)分夸大“小金盾”,已經(jīng)成為同類(lèi)產(chǎn)品的“常規(guī)手段”。

在電商平臺(tái)上銷(xiāo)售的大量嬰童膏霜類(lèi)產(chǎn)品打著“紅癢”、“紅疹”、“抑菌”等涉醫(yī)的療效,而實(shí)際銷(xiāo)售的產(chǎn)品為國(guó)產(chǎn)普通化妝品,甚至有店鋪直接銷(xiāo)售“老款戒之館”產(chǎn)品。

2022年1月1日,《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》已正式施行,明確定義兒童化妝品是指適用于年齡在12歲以下(含12歲)兒童,具有清潔、保濕、爽身、防曬等功效的化妝品,要求兒童化妝品應(yīng)當(dāng)在銷(xiāo)售包裝展示面標(biāo)注兒童化妝品標(biāo)志“小金盾”,應(yīng)當(dāng)以“注意”或者“警告”作為引導(dǎo)語(yǔ),在銷(xiāo)售包裝可視面標(biāo)注“應(yīng)當(dāng)在成人監(jiān)護(hù)下使用”等警示用語(yǔ)。

值得一提的還有,不少門(mén)店將兒童護(hù)膚類(lèi)產(chǎn)品的標(biāo)志“小金盾”當(dāng)作賣(mài)點(diǎn),將其描述為功效與安全性的保證。基于這種現(xiàn)象,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局曾明確表示,“小金盾”僅說(shuō)明產(chǎn)品屬于兒童化妝品,并不代表該產(chǎn)品已經(jīng)獲得監(jiān)管部門(mén)審批或者質(zhì)量安全得到認(rèn)證。

好在隨著國(guó)家層面和社會(huì)領(lǐng)域的科普,大眾消費(fèi)者相關(guān)認(rèn)知在逐漸提升。兒童用妝安全不可小視,當(dāng)全社會(huì)對(duì)嬰童護(hù)理類(lèi)產(chǎn)品的違法行為重視程度變得更高、容忍程度降到極低,不法企業(yè)鉆空子的可能性也變得越來(lái)越小。

放眼全球日化領(lǐng)域,強(qiáng)生“爽身粉”官司持續(xù)時(shí)間之久,判罰力度之大,備受矚目。

反觀此次事件中,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局的迅速反應(yīng),給出相應(yīng)的檢測(cè)辦法,各地職能部門(mén)已經(jīng)在統(tǒng)一部署之下對(duì)此事進(jìn)行核查,監(jiān)管的效率之高已有目共睹。

然而,肅清毒瘤,正本清源,對(duì)于違法行為的整治依舊任重道遠(yuǎn),本次事件無(wú)疑讓全社會(huì)對(duì)嬰童護(hù)膚品的安全問(wèn)題再次繃緊了神經(jīng)。

“絕不能姑息!他們是拖累國(guó)內(nèi)品牌的‘害群之馬’,加深了消費(fèi)者的安全恐慌?!庇匈Y深行業(yè)人士直呼,這種行為在坑害消費(fèi)者的同時(shí),也抹黑了整個(gè)行業(yè),理應(yīng)得到最嚴(yán)厲的懲罰。

注釋

[1]蘇澤軒,于立新,黃杰夫主編.現(xiàn)代移植學(xué)[M].北京: 人民衛(wèi)生出版社.1988:117?

[2]Devasenapathy N, Chu A, Wong M, et al. Cancer risk with topical calcineurin inhibitors, pimecrolimus and tacrolimus, for atopic dermatitis: a systematic review and meta-analysis[J]. The Lancet Child & Adolescent Health, 2023.)。

[3]馬英,陳連軍.他克莫司軟膏在皮膚科的應(yīng)用進(jìn)展 上海醫(yī)藥 2010年 第31卷 第4期

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。