正在閱讀:

中炬高新內斗跟蹤:臨時股東大會召開在即,高管突然“換血”,寶能系所圖何為?

掃一掃下載界面新聞APP

中炬高新內斗跟蹤:臨時股東大會召開在即,高管突然“換血”,寶能系所圖何為?

中炬高新此前公告,公司擬于7月24日召開2023年第一次臨時股東大會。

圖源:視覺中國

界面新聞記者 | 李昊

“醬油老二”中炬高新(600872.SH)管理層迎來巨震。

7月19日晚中炬高新公告稱,董事會收到鄒衛(wèi)東的辭職報告。因個人原因,鄒衛(wèi)東辭去公司董事會秘書及副總經(jīng)理職務,辭職后不在公司及下屬公司擔任任何職務。

iChoice數(shù)據(jù)顯示,鄒衛(wèi)東1981年2月生,研究生學歷。歷任研究員、深圳證券交易所信息公司推廣中心副總監(jiān)、深圳市鉅盛華股份有限公司投資并購部副總經(jīng)理;2018年12月至今,任職中炬高新,曾任公司董事會秘書、副總經(jīng)理。兼任廣東廚邦食品有限公司董事、中山東鳳珠江村鎮(zhèn)銀行董事。

中炬高新證券事務部工作人員稱,董事會秘書辭職對公司生產(chǎn)經(jīng)營沒有影響,暫時由副總經(jīng)理代理董事會秘書職務。

值得一提的是,此前“火炬系”提出罷免四位“寶能系”董事后,鄒衛(wèi)東以中炬高新董秘身份公開回應稱,“公司暫無回應,如果有事情會以公告為準,目前經(jīng)營一切正常、有序”。僅一周時間,鄒衛(wèi)東便辭職。

辭職的不止董秘。前一日(7月18日)中炬高新稱,收到李翠旭的辭職報告。李翠旭因個人原因,辭去公司總經(jīng)理職務,辭職后不在公司及下屬公司擔任任何職務。

李翠旭于2018年4月-2019年5月,任職中國南玻集團股份有限公司(南玻A,000012.SZ)副總裁;于2019年6月起任中炬高新總經(jīng)理。值得一提的是,南玻A為“寶能系”旗下上市公司。

除了辭職的兩位高管,近期中炬高新董事會審議通過免去公司副總經(jīng)理兼財務負責人張弼弘的職務的議案,以及擬聘任鄧祖明為公司總經(jīng)理、擬聘任孔令云為公司副總經(jīng)理、擬聘任秦君雪為公司副總經(jīng)理的相關議案。

具體來看,7月18日中炬高新公告稱,公司董事會第十一次會議于7月17日發(fā)出通知,于當日晚以通訊方式召開,9名董事全到。對于罷免張弼弘的議案,6票贊成、3票棄權;對于擬聘任三名高管的議案,均是6票贊成、3票反對。投出反對票的三人分別為董事余健華、董事萬鶴群、獨立董事甘耀仁。

投出反對票的其中兩人有“火炬系”背景。 iChoice顯示,余健華2000年至2017年1月在中山火炬高技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會工作,2017年2月至今在中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團有限公司,現(xiàn)任董事長;2001年7月至2004年6月歷任中山火炬工業(yè)聯(lián)合總公司會計、計財部副經(jīng)理,2004年6月至2018年9月歷任中山火炬開發(fā)區(qū)建設發(fā)展有限公司財務部經(jīng)理、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理。

對于免去張弼弘副總經(jīng)理兼財務負責人職務的議案,3票反對意見為:議案提出非常匆忙,從提名到董事會通知只用半天時間;董事會即將改組,近期不宜更換高管;張弼弘作為分管財務副總,仍需進行離任審計;議案未提供張弼弘未勤勉盡責的證據(jù)。

與此同時,董事會提名鄧祖明為總經(jīng)理,提名孔令云、秦君雪為副總經(jīng)理。值得注意的是,三人均為“寶能系”背景。三人部份簡歷如下:

  • 鄧祖明2012年至2022年歷任深圳市寶能投資集團有限公司資本管理中心副總監(jiān)、常務副總經(jīng)理、總經(jīng)理,產(chǎn)業(yè)發(fā)展二中心總經(jīng)理、融資管理二中心總經(jīng)理,2022年3月起任深圳市寶能投資集團有限公司總裁助理;
  • 孔令云2012年至2022年歷任深圳市寶能投資集團有限公司融資管理中心融資經(jīng)理、高級融資經(jīng)理、部門副總監(jiān)、總經(jīng)理助理,2022年1月起任深圳市寶能投資集團有限公司融資管理中心副總經(jīng)理;
  • 秦君雪2018年至2023年歷任深圳市寶能投資集團有限公司人力資源管理中心高級招聘經(jīng)理、部門副總監(jiān)、總監(jiān),2023年2月起任深圳市寶能投資集團有限公司人力資源管理中心總經(jīng)理助理。

對提名三人擔任總經(jīng)理、副總經(jīng)理的議案,3票反對意見為:副總經(jīng)理的聘任,需總經(jīng)理提名;三位人員完全沒有調味品行業(yè)背景和任職經(jīng)驗 且為現(xiàn)任寶能員工,任職能力存疑,聘任動機不純;罷免與提任在同一天進行,“疾風驟雨的”,不利于現(xiàn)階段穩(wěn)定及股東利益。

據(jù)界面新聞此前報道,以中山天潤投資有限公司(下稱中山天潤)為代表的“寶能系”股東與以工業(yè)聯(lián)合公司為代表的“火炬系”股東發(fā)生內斗,雙方多次隔空喊話爭執(zhí)不下。

7月7日中炬高新兩名監(jiān)事在監(jiān)事長反對的情況下,召開監(jiān)事會并要召集臨時股東大會,審議罷免四位現(xiàn)任董事、并提名五位新董事的相關議案。議案中要罷免的四位董事均為“寶能系”背景。

隨后,雙方爭議點集中在三個方面:二十年前的訴訟案是否已經(jīng)履行、“火炬系”是否存在操縱股價行為、由監(jiān)事召集股東大會是否合理。爭執(zhí)過程中,“寶能系”質問:天理何在、良知何在?

自“寶能系”于2015年入局中炬高新后,其與原第一大股東“火炬系”便開展了長達8年之久的股權拉鋸戰(zhàn)。2019年,雙方就是否剝離中炬高新地產(chǎn)業(yè)務平臺出現(xiàn)分歧。2020年工業(yè)聯(lián)合公司向法院申請對中炬高新采取財產(chǎn)保全措施,并翻出20年前的土地舊案。

至于后續(xù)發(fā)展如何,中炬高新證券部相關人士表示,未來上市公司是否會變更控制權,將受到(大股東)持股比例、董事會席位等因素均會影響,公司也將于下周一召開股東大會。

中炬高新此前公告,公司擬于7月24日(下周一)召開2023年第一次臨時股東大會,而議案內容則是罷免4位均為“寶能系”的非獨立董事,并選舉4位“火炬系”人員成為新的非獨立董事。

從業(yè)績表現(xiàn)來看,預計2023年半年度歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為2.99億元,與上年同期相比將減少253萬元,同比下降0.84%。若剔除未決訴訟計提預計負債影響,公司2023年半年度預計歸屬于上市公司股東的凈利潤3.05億元。

該證券部人士表示,目前只是計提,尚未賠償。公司已按規(guī)定上訴,后續(xù)仍要看法院二審判決。目前公司主營業(yè)務發(fā)展正常。

7月20日早盤,中炬高新股價漲0.99%。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

中炬高新

1.9k
  • 中炬高新大股東內斗全劇終
  • 25股獲券商買入評級,紫光國微目標漲幅達48.59%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

中炬高新內斗跟蹤:臨時股東大會召開在即,高管突然“換血”,寶能系所圖何為?

中炬高新此前公告,公司擬于7月24日召開2023年第一次臨時股東大會。

圖源:視覺中國

界面新聞記者 | 李昊

“醬油老二”中炬高新(600872.SH)管理層迎來巨震。

7月19日晚中炬高新公告稱,董事會收到鄒衛(wèi)東的辭職報告。因個人原因,鄒衛(wèi)東辭去公司董事會秘書及副總經(jīng)理職務,辭職后不在公司及下屬公司擔任任何職務。

iChoice數(shù)據(jù)顯示,鄒衛(wèi)東1981年2月生,研究生學歷。歷任研究員、深圳證券交易所信息公司推廣中心副總監(jiān)、深圳市鉅盛華股份有限公司投資并購部副總經(jīng)理;2018年12月至今,任職中炬高新,曾任公司董事會秘書、副總經(jīng)理。兼任廣東廚邦食品有限公司董事、中山東鳳珠江村鎮(zhèn)銀行董事。

中炬高新證券事務部工作人員稱,董事會秘書辭職對公司生產(chǎn)經(jīng)營沒有影響,暫時由副總經(jīng)理代理董事會秘書職務。

值得一提的是,此前“火炬系”提出罷免四位“寶能系”董事后,鄒衛(wèi)東以中炬高新董秘身份公開回應稱,“公司暫無回應,如果有事情會以公告為準,目前經(jīng)營一切正常、有序”。僅一周時間,鄒衛(wèi)東便辭職。

辭職的不止董秘。前一日(7月18日)中炬高新稱,收到李翠旭的辭職報告。李翠旭因個人原因,辭去公司總經(jīng)理職務,辭職后不在公司及下屬公司擔任任何職務。

李翠旭于2018年4月-2019年5月,任職中國南玻集團股份有限公司(南玻A,000012.SZ)副總裁;于2019年6月起任中炬高新總經(jīng)理。值得一提的是,南玻A為“寶能系”旗下上市公司。

除了辭職的兩位高管,近期中炬高新董事會審議通過免去公司副總經(jīng)理兼財務負責人張弼弘的職務的議案,以及擬聘任鄧祖明為公司總經(jīng)理、擬聘任孔令云為公司副總經(jīng)理、擬聘任秦君雪為公司副總經(jīng)理的相關議案。

具體來看,7月18日中炬高新公告稱,公司董事會第十一次會議于7月17日發(fā)出通知,于當日晚以通訊方式召開,9名董事全到。對于罷免張弼弘的議案,6票贊成、3票棄權;對于擬聘任三名高管的議案,均是6票贊成、3票反對。投出反對票的三人分別為董事余健華、董事萬鶴群、獨立董事甘耀仁。

投出反對票的其中兩人有“火炬系”背景。 iChoice顯示,余健華2000年至2017年1月在中山火炬高技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會工作,2017年2月至今在中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團有限公司,現(xiàn)任董事長;2001年7月至2004年6月歷任中山火炬工業(yè)聯(lián)合總公司會計、計財部副經(jīng)理,2004年6月至2018年9月歷任中山火炬開發(fā)區(qū)建設發(fā)展有限公司財務部經(jīng)理、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理

對于免去張弼弘副總經(jīng)理兼財務負責人職務的議案,3票反對意見為:議案提出非常匆忙,從提名到董事會通知只用半天時間;董事會即將改組,近期不宜更換高管;張弼弘作為分管財務副總,仍需進行離任審計;議案未提供張弼弘未勤勉盡責的證據(jù)。

與此同時,董事會提名鄧祖明為總經(jīng)理,提名孔令云、秦君雪為副總經(jīng)理。值得注意的是,三人均為“寶能系”背景。三人部份簡歷如下:

  • 鄧祖明2012年至2022年歷任深圳市寶能投資集團有限公司資本管理中心副總監(jiān)、常務副總經(jīng)理、總經(jīng)理,產(chǎn)業(yè)發(fā)展二中心總經(jīng)理、融資管理二中心總經(jīng)理,2022年3月起任深圳市寶能投資集團有限公司總裁助理;
  • 孔令云2012年至2022年歷任深圳市寶能投資集團有限公司融資管理中心融資經(jīng)理、高級融資經(jīng)理、部門副總監(jiān)、總經(jīng)理助理,2022年1月起任深圳市寶能投資集團有限公司融資管理中心副總經(jīng)理;
  • 秦君雪2018年至2023年歷任深圳市寶能投資集團有限公司人力資源管理中心高級招聘經(jīng)理、部門副總監(jiān)、總監(jiān),2023年2月起任深圳市寶能投資集團有限公司人力資源管理中心總經(jīng)理助理。

對提名三人擔任總經(jīng)理、副總經(jīng)理的議案,3票反對意見為:副總經(jīng)理的聘任,需總經(jīng)理提名;三位人員完全沒有調味品行業(yè)背景和任職經(jīng)驗 且為現(xiàn)任寶能員工,任職能力存疑,聘任動機不純;罷免與提任在同一天進行,“疾風驟雨的”,不利于現(xiàn)階段穩(wěn)定及股東利益。

據(jù)界面新聞此前報道,以中山天潤投資有限公司(下稱中山天潤)為代表的“寶能系”股東與以工業(yè)聯(lián)合公司為代表的“火炬系”股東發(fā)生內斗,雙方多次隔空喊話爭執(zhí)不下。

7月7日中炬高新兩名監(jiān)事在監(jiān)事長反對的情況下,召開監(jiān)事會并要召集臨時股東大會,審議罷免四位現(xiàn)任董事、并提名五位新董事的相關議案。議案中要罷免的四位董事均為“寶能系”背景。

隨后,雙方爭議點集中在三個方面:二十年前的訴訟案是否已經(jīng)履行、“火炬系”是否存在操縱股價行為、由監(jiān)事召集股東大會是否合理。爭執(zhí)過程中,“寶能系”質問:天理何在、良知何在?

自“寶能系”于2015年入局中炬高新后,其與原第一大股東“火炬系”便開展了長達8年之久的股權拉鋸戰(zhàn)。2019年,雙方就是否剝離中炬高新地產(chǎn)業(yè)務平臺出現(xiàn)分歧。2020年工業(yè)聯(lián)合公司向法院申請對中炬高新采取財產(chǎn)保全措施,并翻出20年前的土地舊案。

至于后續(xù)發(fā)展如何,中炬高新證券部相關人士表示,未來上市公司是否會變更控制權,將受到(大股東)持股比例、董事會席位等因素均會影響,公司也將于下周一召開股東大會。

中炬高新此前公告,公司擬于7月24日(下周一)召開2023年第一次臨時股東大會,而議案內容則是罷免4位均為“寶能系”的非獨立董事,并選舉4位“火炬系”人員成為新的非獨立董事。

從業(yè)績表現(xiàn)來看,預計2023年半年度歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為2.99億元,與上年同期相比將減少253萬元,同比下降0.84%。若剔除未決訴訟計提預計負債影響,公司2023年半年度預計歸屬于上市公司股東的凈利潤3.05億元。

該證券部人士表示,目前只是計提,尚未賠償。公司已按規(guī)定上訴,后續(xù)仍要看法院二審判決。目前公司主營業(yè)務發(fā)展正常。

7月20日早盤,中炬高新股價漲0.99%。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。