正在閱讀:

涉嫌違規(guī)擔(dān)保、年虧超10億,這家公司股價(jià)竟大漲170%?

掃一掃下載界面新聞APP

涉嫌違規(guī)擔(dān)保、年虧超10億,這家公司股價(jià)竟大漲170%?

傍上華為概念后,能打開拓維信息的想象空間嗎?

文 | 藍(lán)鯨教育 古氘

近日,拓維信息發(fā)布公告稱,因未按規(guī)定披露3.56億元對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)等事項(xiàng),被湖南證監(jiān)局責(zé)令改正,有關(guān)擔(dān)保案件或造成公司2146萬(wàn)元損失。

公告中,拓維信息提到了久未被談及的海云天科技。從強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、寄予厚望,到后來(lái)的對(duì)簿公堂、前途未卜,兩家公司的紛爭(zhēng)至今仍未落幕。

與落寞的教育業(yè)務(wù)相比,其國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)卻因?yàn)榘先A為概念發(fā)展得如火如荼。

今年以來(lái),在AI行情的持續(xù)演繹下,拓維信息年內(nèi)股價(jià)漲幅已超過(guò)170%,而公司有能力兌現(xiàn)市場(chǎng)期待嗎?

3.56億元對(duì)外擔(dān)保知而不宣

根據(jù)公告,湖南證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)拓維信息存在未按規(guī)定披露3.56億元對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)、2016年-2021年未及時(shí)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資當(dāng)期損益變動(dòng)共計(jì)605.89萬(wàn)元、2021年未及時(shí)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備64.22萬(wàn)元三方面問(wèn)題,并對(duì)公司采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施。

三項(xiàng)問(wèn)題中,涉及海云天科技的事項(xiàng)尤其引發(fā)了外界關(guān)注。自2015年拓維信息收購(gòu)海云天科技100%股權(quán)以來(lái),二者之間糾紛不斷,至今仍未落幕。公告稱,2017年至2018年期間及2020年,海云天科技為游忠惠、劉彥等人提供借款的資產(chǎn)擔(dān)保,本息合計(jì)3.56億元。涉及擔(dān)保資產(chǎn)為深圳大鵬地產(chǎn)項(xiàng)目,實(shí)際歸屬游忠惠、劉彥等人,權(quán)屬登記在海云天科技名下。經(jīng)湖南證監(jiān)局核查,拓維信息知悉擔(dān)保情況,但未按規(guī)定披露,僅于2022年8月29日披露部分擔(dān)保涉及訴訟情況。

湖南證監(jiān)局認(rèn)為,拓維信息的行為違反了相關(guān)規(guī)定,決定對(duì)負(fù)有主要責(zé)任的時(shí)任公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李新宇、財(cái)務(wù)總監(jiān)邢霓虹、時(shí)任董事會(huì)秘書龍麒及時(shí)任公司董事劉彥、游忠惠采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

對(duì)此,拓維信息當(dāng)天晚上就發(fā)布了《關(guān)于補(bǔ)充披露子公司違規(guī)對(duì)外擔(dān)保的公告》,稱對(duì)大多數(shù)擔(dān)保事項(xiàng)并不知情。據(jù)公司的說(shuō)法,2017年-2018年,游忠惠、劉彥利用海云天科技名下“深圳大鵬地產(chǎn)”作為擔(dān)保物為其本人及關(guān)聯(lián)方借款共計(jì)提供了7項(xiàng)擔(dān)保。其中,有5項(xiàng)是在拓維信息并不知情,未取得相關(guān)決策流程的情況下產(chǎn)生的,這5項(xiàng)擔(dān)保均涉及到訴訟案件,金額從280萬(wàn)元到1300萬(wàn)元不等。有2項(xiàng)對(duì)外擔(dān)保所涉及的訴訟事項(xiàng)還未進(jìn)行重審判決或最終裁定,尚存在不確定因素。

拓維信息稱,截至此次現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)束日,對(duì)公司產(chǎn)生實(shí)際影響的擔(dān)保案件涉案總金額為 4292.23萬(wàn)元,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,公司預(yù)計(jì)將承擔(dān)涉案金額50%的責(zé)任,即2146.12萬(wàn)元。截至2022年12月31日,公司已經(jīng)計(jì)提擔(dān)保合同減值準(zhǔn)備2043.90萬(wàn)元。

次日,深交所就此事向拓維信息下發(fā)關(guān)注函,要求公司補(bǔ)充說(shuō)明深圳大鵬地產(chǎn)的真實(shí)權(quán)屬,以此形成的擔(dān)保事項(xiàng)對(duì)海云天科技產(chǎn)生的影響,以及擔(dān)保事項(xiàng)是否實(shí)質(zhì)上構(gòu)成違規(guī)對(duì)外擔(dān)保等。截至發(fā)稿日,拓維信息暫未回復(fù)。

值得注意的是,這已經(jīng)是深交所今年第二次向公司發(fā)函提醒。此前在年報(bào)問(wèn)詢函中,深交所就曾懷疑公司通過(guò)一次性計(jì)提商譽(yù)進(jìn)行“財(cái)務(wù)大洗澡”,其中主要提到對(duì)海云天科技計(jì)提商譽(yù)減值4.41億元,如今再質(zhì)疑上市公司和海云天科技進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保,為何拓維信息和海云天科技頻頻惹上財(cái)務(wù)疑點(diǎn)問(wèn)題?

糾紛不斷,潦草收?qǐng)?/h4>

拓維信息和海云天科技的淵源可以追溯至2015年,彼時(shí)上市公司作價(jià)10.6億元并購(gòu)了號(hào)稱“國(guó)內(nèi)排名第一的網(wǎng)上閱卷和教育評(píng)價(jià)提供商”的海云天科技,后者承諾2016年—2018年度合并報(bào)表中扣非歸母凈利潤(rùn)不低于7170萬(wàn)元、9010萬(wàn)元、1.13億元。如利潤(rùn)未達(dá)承諾數(shù),應(yīng)以現(xiàn)金、公司股份對(duì)拓維信息進(jìn)行補(bǔ)償。

結(jié)果海云天科技僅有2016年完成了業(yè)績(jī)承諾,2017年扣非歸母凈利潤(rùn)為8645.48萬(wàn)元,完成業(yè)績(jī)承諾的95.95%,2018年的扣非歸母凈利潤(rùn)為7865.95萬(wàn)元,僅完成業(yè)績(jī)承諾的69.67%。連續(xù)兩年業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo),拓維信息于2018年對(duì)收購(gòu)海云天科技形成的商譽(yù)計(jì)提減值3.5億元。

同時(shí),根據(jù)并購(gòu)條約,拓維信息有權(quán)向相關(guān)方要求業(yè)績(jī)補(bǔ)償。2019年-2020年,公司向業(yè)績(jī)補(bǔ)償方發(fā)送了補(bǔ)償通知書,劉彥游忠惠夫婦以及海云天控股均簽署確認(rèn)收到,但補(bǔ)償款卻遲遲沒(méi)有到位,拓維信息無(wú)奈提起訴訟。

2022年6月,一審判決出爐,法院裁定海云天控股支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款3642.22萬(wàn)元、劉彥支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款540.51萬(wàn)元、普天成潤(rùn)支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款320.28萬(wàn)元、駁回拓維信息的其他訴訟請(qǐng)求。但拓維信息認(rèn)為,一審判決事實(shí)認(rèn)定不清從而導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤,將提起上訴。而且,針對(duì)訴訟涉及的業(yè)績(jī)補(bǔ)償,由于補(bǔ)償義務(wù)人海云天控股、劉彥主要財(cái)產(chǎn)被重復(fù)司法凍結(jié),公司認(rèn)為能夠獲得現(xiàn)金或股份補(bǔ)償?shù)淖罴压烙?jì)數(shù)為0元。

在雙方拉鋸的同一時(shí)期,海云天科技的業(yè)績(jī)出現(xiàn)了“大變臉”。2022年,海云天科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.12億元,同比減少29%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比減少69%至2542.63萬(wàn)元,扣非后歸母凈虧損達(dá)2413.24萬(wàn)元,和上年同期相比由盈轉(zhuǎn)虧。

對(duì)于海云天科技業(yè)績(jī)大幅下滑的原因,拓維信息稱2022年部分考試場(chǎng)次取消,如證券考試取消導(dǎo)致實(shí)際收入減少約1300萬(wàn)元、法考10個(gè)省的客觀題和全部的主觀題考試都延到了2023年,延考導(dǎo)致收入減少約3100萬(wàn)元。西藏地區(qū)的考試安全類項(xiàng)目未能如期驗(yàn)收,導(dǎo)致收入確認(rèn)延后(預(yù)測(cè)收入金額2334萬(wàn)元)。期內(nèi)因競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),海云天科技未中標(biāo)國(guó)家移民管理局項(xiàng)目(預(yù)測(cè)收入金額1264萬(wàn)元)。

表面上看,影響海云天科技業(yè)績(jī)的似乎只是疫情造成的偶發(fā)因素,但實(shí)際上對(duì)公司業(yè)績(jī)的未來(lái)預(yù)期不能那么樂(lè)觀。據(jù)介紹,海云天科技主營(yíng)網(wǎng)上評(píng)卷、智能考試、考務(wù)及考試安全、 教育測(cè)評(píng)、創(chuàng)新教育五大業(yè)務(wù)。2016年公司中標(biāo)證券人員從業(yè)資格考試,2018 年簽下國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試計(jì)算機(jī)化考試,智能考試業(yè)務(wù)一直保持著高速增長(zhǎng)。

但去年6月24日,中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)突然宣布,證券考試不再是一個(gè)從業(yè)資格性質(zhì)的考試。此項(xiàng)政策或?qū)?dǎo)致考試人數(shù)出現(xiàn)大幅下降,證券資格考試收入下降,海云天科技的部分業(yè)務(wù)也受到不利影響。

2022年5月,拓維信息發(fā)布公告稱,根據(jù)2022-2024年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試計(jì)算機(jī)化考試服務(wù)項(xiàng)目的資格要求,該項(xiàng)目合同中由小微企業(yè)承接服務(wù)的金額,應(yīng)占合同總金額不少于30%,海云天科技與北京信諾軟通信息技術(shù)有限公司(小微企業(yè))聯(lián)合體確定為項(xiàng)目的中標(biāo)人,中標(biāo)金額每人每卷18.56元。而該項(xiàng)目原本100%由海云天科技承接,分成后導(dǎo)致海云天科技2022年實(shí)際收入減少約1020萬(wàn)元。

此外,近年地方政府財(cái)政困難,預(yù)算緊張,一方面很多考試安全業(yè)務(wù)面臨暫緩或延后實(shí)施,另一方面項(xiàng)目也面臨銷售降價(jià)的壓力。而且,隨著考試改革的實(shí)施,智能考試類產(chǎn)品對(duì)作弊防控,軟件功能等方面的要求越來(lái)越高,海云天科技的研發(fā)成本將不可避免地上升。這些因素對(duì)公司的負(fù)面影響預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)發(fā)酵,如果延續(xù)目前的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,業(yè)績(jī)很難恢復(fù)至前期水平,拓維信息據(jù)此判斷海云天科技商譽(yù)資產(chǎn)組發(fā)生減值跡象。

除了海云天科技,拓維信息旗下其他教育業(yè)務(wù)發(fā)展得也并不順利。2022年,公司旗下長(zhǎng)征教育、家校圈分別計(jì)提商譽(yù)減值2032.58萬(wàn)元、4744.32萬(wàn)元。據(jù)介紹,長(zhǎng)征教育主營(yíng)幼兒教育產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,2022年?duì)I業(yè)利潤(rùn)僅有222.94萬(wàn)元,與2016年的6585.58萬(wàn)元相比減少97%。

對(duì)于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的下降,公司稱主要由于市場(chǎng)變化較快,原有部分未售出存貨已不適應(yīng)市場(chǎng)需求,也沒(méi)有針對(duì)市場(chǎng)變化研發(fā)出新的課程。而且學(xué)前教育行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,數(shù)字媒體的發(fā)展也在蠶食公司現(xiàn)有的多媒體教材市場(chǎng)。疊加政策對(duì)學(xué)前教育監(jiān)管愈發(fā)收緊的情況下,長(zhǎng)征教育的閱讀、英語(yǔ)、幼小銜接等課程都將受到影響。

家校圈的發(fā)展態(tài)勢(shì)則更不容樂(lè)觀,2022年家校圈出現(xiàn)大批用戶退費(fèi)的情況,退費(fèi)率接近30%。根據(jù)長(zhǎng)沙市教育局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)教育移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序管理的意見》,規(guī)定各區(qū)縣(市)教育行政部門、學(xué)校應(yīng)當(dāng)使用教育行政部門提供的免費(fèi)公共教育移動(dòng)應(yīng)用,作為學(xué)校管理、教育教學(xué)、家?;ヂ?lián)等要求統(tǒng)一使用的教育移動(dòng)應(yīng)用,不得向?qū)W生和家長(zhǎng)收費(fèi),這項(xiàng)政策將導(dǎo)致校訊通業(yè)務(wù)開展更加困難,家校圈的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)將進(jìn)一步下滑。

因未來(lái)盈利能力有所下降,拓維信息在2022年內(nèi)計(jì)提多家教育子公司商譽(yù)減值,身上的教育標(biāo)簽也在不斷弱化。然而,與之形成對(duì)比的是,公司旗下自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)因?yàn)榘先A為概念,業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)。今年以來(lái),AI行情持續(xù)演繹,拓維信息年內(nèi)股價(jià)漲幅已經(jīng)超過(guò)170%,而公司有能力兌現(xiàn)這份市場(chǎng)期待嗎?

深度綁定華為

今年2月,拓維信息宣布,作為華為唯一“昇騰AI/鯤鵬計(jì)算+開源鴻蒙操作系統(tǒng)”的戰(zhàn)略合作伙伴,公司未來(lái)將在AI領(lǐng)域進(jìn)行更多探索。據(jù)介紹,AI產(chǎn)品方面,湘江鯤鵬擁有華為昇騰整機(jī)伙伴授權(quán),基于鯤鵬處理器和昇騰處理器,先后發(fā)布了AI推理、AI訓(xùn)練、AI小站等數(shù)十款兆瀚AI產(chǎn)品,并攜手華為參與全國(guó)各地的人工智能計(jì)算中心建設(shè)。AI技術(shù)與行業(yè)應(yīng)用方面,拓維信息作為華為“昇騰智造”及“昇騰智行”雙領(lǐng)域解決方案合作伙伴,先后推出基于昇騰的AI稽核、AI質(zhì)檢等解決方案產(chǎn)品。

受消息面利好影響,公司股價(jià)當(dāng)天強(qiáng)勢(shì)拉升封漲停,報(bào)10.43元,次日開盤,拓維信息再度高開,股價(jià)一度觸及11.1元,刷新52周新高。在AI行情的持續(xù)演繹下,今年以來(lái)拓維信息的股價(jià)震蕩向上,截至2023年7月20日,拓維信息股價(jià)報(bào)收17.96元,年內(nèi)股價(jià)漲幅已經(jīng)達(dá)到171%。

華為概念和AI行情對(duì)股價(jià)的催化是顯而易見的,這或許也是近年拓維信息不斷深入綁定華為的原因。2017年,拓維信息成為華為“同舟共濟(jì)合作伙伴”之一,雙方開始在公有云行業(yè)解決方案以及云服務(wù)、云生態(tài)建設(shè)等方面展開合作。2018年以后,雙方合作領(lǐng)域逐漸延伸到智慧園區(qū)、智慧政務(wù)、智慧教育、智能制造等。

2019年,湘江鯤鵬正式成立,獲得華為鯤鵬主板自主品牌服務(wù)器和PC機(jī)研發(fā)制造的正式授權(quán),成為華為鯤鵬服務(wù)器全國(guó)首批應(yīng)用遷移的服務(wù)商。而拓維信息對(duì)湘江鯤鵬持股70%,是第一大股東。

得益于和華為的合作,拓維信息近五年的營(yíng)收規(guī)模不斷擴(kuò)大,從2018年的11.85億元一路漲至2022年的22.37億元。尤其是2021年湘江鯤鵬為主的國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入從1.47億元暴漲至7.1億元,直接拉動(dòng)拓維信息的營(yíng)收增長(zhǎng)了近50%。

最新財(cái)報(bào)顯示,今年第一季度拓維信息營(yíng)收同比增長(zhǎng)42.7%至6.96億元,歸母凈利潤(rùn)同比微增3.38%至4181.64萬(wàn)元。對(duì)于營(yíng)收的增加,拓維信息特別提到主要受國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入增加影響。2022年年報(bào)中,在“核心競(jìng)爭(zhēng)力分析”一欄,拓維信息也提到了“華為‘云+鯤鵬/昇騰+鴻蒙’全方位戰(zhàn)略合作伙伴,構(gòu)筑軟硬一體全棧國(guó)產(chǎn)能力”。

由此可見,與華為綁定后拓維信息的業(yè)績(jī)利好切實(shí)存在。但不可忽視的是,2022年,除了國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)13%,拓維信息其他業(yè)務(wù)線收入都出現(xiàn)了不同程度的下滑,軟件云服務(wù)的收入同比減少1.38%至12.67億元,手機(jī)游戲的收入同比減少30%至1.65億元,全年歸母凈虧損為10.19億元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。此消彼長(zhǎng)之下,即便服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入的快速增長(zhǎng),目前依然無(wú)法彌補(bǔ)其他業(yè)務(wù)線收入下滑造成的窟窿。

股價(jià)大漲背后,拓維信息的業(yè)績(jī)支撐并不堅(jiān)實(shí),是否有兌現(xiàn)市場(chǎng)期待的能力,除了服務(wù)器及PC業(yè)務(wù),依然離不開其他業(yè)務(wù)條線的助力。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

拓維信息

559
  • 主力資金監(jiān)控:計(jì)算機(jī)板塊凈流出超182億元
  • 龍虎榜丨拓維信息今日漲停,知名游資方新俠凈買入6895.36萬(wàn)元

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

涉嫌違規(guī)擔(dān)保、年虧超10億,這家公司股價(jià)竟大漲170%?

傍上華為概念后,能打開拓維信息的想象空間嗎?

文 | 藍(lán)鯨教育 古氘

近日,拓維信息發(fā)布公告稱,因未按規(guī)定披露3.56億元對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)等事項(xiàng),被湖南證監(jiān)局責(zé)令改正,有關(guān)擔(dān)保案件或造成公司2146萬(wàn)元損失。

公告中,拓維信息提到了久未被談及的海云天科技。從強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、寄予厚望,到后來(lái)的對(duì)簿公堂、前途未卜,兩家公司的紛爭(zhēng)至今仍未落幕。

與落寞的教育業(yè)務(wù)相比,其國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)卻因?yàn)榘先A為概念發(fā)展得如火如荼。

今年以來(lái),在AI行情的持續(xù)演繹下,拓維信息年內(nèi)股價(jià)漲幅已超過(guò)170%,而公司有能力兌現(xiàn)市場(chǎng)期待嗎?

3.56億元對(duì)外擔(dān)保知而不宣

根據(jù)公告,湖南證監(jiān)局發(fā)現(xiàn)拓維信息存在未按規(guī)定披露3.56億元對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)、2016年-2021年未及時(shí)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資當(dāng)期損益變動(dòng)共計(jì)605.89萬(wàn)元、2021年未及時(shí)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備64.22萬(wàn)元三方面問(wèn)題,并對(duì)公司采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施。

三項(xiàng)問(wèn)題中,涉及海云天科技的事項(xiàng)尤其引發(fā)了外界關(guān)注。自2015年拓維信息收購(gòu)海云天科技100%股權(quán)以來(lái),二者之間糾紛不斷,至今仍未落幕。公告稱,2017年至2018年期間及2020年,海云天科技為游忠惠、劉彥等人提供借款的資產(chǎn)擔(dān)保,本息合計(jì)3.56億元。涉及擔(dān)保資產(chǎn)為深圳大鵬地產(chǎn)項(xiàng)目,實(shí)際歸屬游忠惠、劉彥等人,權(quán)屬登記在海云天科技名下。經(jīng)湖南證監(jiān)局核查,拓維信息知悉擔(dān)保情況,但未按規(guī)定披露,僅于2022年8月29日披露部分擔(dān)保涉及訴訟情況。

湖南證監(jiān)局認(rèn)為,拓維信息的行為違反了相關(guān)規(guī)定,決定對(duì)負(fù)有主要責(zé)任的時(shí)任公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李新宇、財(cái)務(wù)總監(jiān)邢霓虹、時(shí)任董事會(huì)秘書龍麒及時(shí)任公司董事劉彥、游忠惠采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

對(duì)此,拓維信息當(dāng)天晚上就發(fā)布了《關(guān)于補(bǔ)充披露子公司違規(guī)對(duì)外擔(dān)保的公告》,稱對(duì)大多數(shù)擔(dān)保事項(xiàng)并不知情。據(jù)公司的說(shuō)法,2017年-2018年,游忠惠、劉彥利用海云天科技名下“深圳大鵬地產(chǎn)”作為擔(dān)保物為其本人及關(guān)聯(lián)方借款共計(jì)提供了7項(xiàng)擔(dān)保。其中,有5項(xiàng)是在拓維信息并不知情,未取得相關(guān)決策流程的情況下產(chǎn)生的,這5項(xiàng)擔(dān)保均涉及到訴訟案件,金額從280萬(wàn)元到1300萬(wàn)元不等。有2項(xiàng)對(duì)外擔(dān)保所涉及的訴訟事項(xiàng)還未進(jìn)行重審判決或最終裁定,尚存在不確定因素。

拓維信息稱,截至此次現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)束日,對(duì)公司產(chǎn)生實(shí)際影響的擔(dān)保案件涉案總金額為 4292.23萬(wàn)元,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,公司預(yù)計(jì)將承擔(dān)涉案金額50%的責(zé)任,即2146.12萬(wàn)元。截至2022年12月31日,公司已經(jīng)計(jì)提擔(dān)保合同減值準(zhǔn)備2043.90萬(wàn)元。

次日,深交所就此事向拓維信息下發(fā)關(guān)注函,要求公司補(bǔ)充說(shuō)明深圳大鵬地產(chǎn)的真實(shí)權(quán)屬,以此形成的擔(dān)保事項(xiàng)對(duì)海云天科技產(chǎn)生的影響,以及擔(dān)保事項(xiàng)是否實(shí)質(zhì)上構(gòu)成違規(guī)對(duì)外擔(dān)保等。截至發(fā)稿日,拓維信息暫未回復(fù)。

值得注意的是,這已經(jīng)是深交所今年第二次向公司發(fā)函提醒。此前在年報(bào)問(wèn)詢函中,深交所就曾懷疑公司通過(guò)一次性計(jì)提商譽(yù)進(jìn)行“財(cái)務(wù)大洗澡”,其中主要提到對(duì)海云天科技計(jì)提商譽(yù)減值4.41億元,如今再質(zhì)疑上市公司和海云天科技進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保,為何拓維信息和海云天科技頻頻惹上財(cái)務(wù)疑點(diǎn)問(wèn)題?

糾紛不斷,潦草收?qǐng)?/h4>

拓維信息和海云天科技的淵源可以追溯至2015年,彼時(shí)上市公司作價(jià)10.6億元并購(gòu)了號(hào)稱“國(guó)內(nèi)排名第一的網(wǎng)上閱卷和教育評(píng)價(jià)提供商”的海云天科技,后者承諾2016年—2018年度合并報(bào)表中扣非歸母凈利潤(rùn)不低于7170萬(wàn)元、9010萬(wàn)元、1.13億元。如利潤(rùn)未達(dá)承諾數(shù),應(yīng)以現(xiàn)金、公司股份對(duì)拓維信息進(jìn)行補(bǔ)償。

結(jié)果海云天科技僅有2016年完成了業(yè)績(jī)承諾,2017年扣非歸母凈利潤(rùn)為8645.48萬(wàn)元,完成業(yè)績(jī)承諾的95.95%,2018年的扣非歸母凈利潤(rùn)為7865.95萬(wàn)元,僅完成業(yè)績(jī)承諾的69.67%。連續(xù)兩年業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo),拓維信息于2018年對(duì)收購(gòu)海云天科技形成的商譽(yù)計(jì)提減值3.5億元。

同時(shí),根據(jù)并購(gòu)條約,拓維信息有權(quán)向相關(guān)方要求業(yè)績(jī)補(bǔ)償。2019年-2020年,公司向業(yè)績(jī)補(bǔ)償方發(fā)送了補(bǔ)償通知書,劉彥游忠惠夫婦以及海云天控股均簽署確認(rèn)收到,但補(bǔ)償款卻遲遲沒(méi)有到位,拓維信息無(wú)奈提起訴訟。

2022年6月,一審判決出爐,法院裁定海云天控股支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款3642.22萬(wàn)元、劉彥支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款540.51萬(wàn)元、普天成潤(rùn)支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款320.28萬(wàn)元、駁回拓維信息的其他訴訟請(qǐng)求。但拓維信息認(rèn)為,一審判決事實(shí)認(rèn)定不清從而導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤,將提起上訴。而且,針對(duì)訴訟涉及的業(yè)績(jī)補(bǔ)償,由于補(bǔ)償義務(wù)人海云天控股、劉彥主要財(cái)產(chǎn)被重復(fù)司法凍結(jié),公司認(rèn)為能夠獲得現(xiàn)金或股份補(bǔ)償?shù)淖罴压烙?jì)數(shù)為0元。

在雙方拉鋸的同一時(shí)期,海云天科技的業(yè)績(jī)出現(xiàn)了“大變臉”。2022年,海云天科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.12億元,同比減少29%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比減少69%至2542.63萬(wàn)元,扣非后歸母凈虧損達(dá)2413.24萬(wàn)元,和上年同期相比由盈轉(zhuǎn)虧。

對(duì)于海云天科技業(yè)績(jī)大幅下滑的原因,拓維信息稱2022年部分考試場(chǎng)次取消,如證券考試取消導(dǎo)致實(shí)際收入減少約1300萬(wàn)元、法考10個(gè)省的客觀題和全部的主觀題考試都延到了2023年,延考導(dǎo)致收入減少約3100萬(wàn)元。西藏地區(qū)的考試安全類項(xiàng)目未能如期驗(yàn)收,導(dǎo)致收入確認(rèn)延后(預(yù)測(cè)收入金額2334萬(wàn)元)。期內(nèi)因競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),海云天科技未中標(biāo)國(guó)家移民管理局項(xiàng)目(預(yù)測(cè)收入金額1264萬(wàn)元)。

表面上看,影響海云天科技業(yè)績(jī)的似乎只是疫情造成的偶發(fā)因素,但實(shí)際上對(duì)公司業(yè)績(jī)的未來(lái)預(yù)期不能那么樂(lè)觀。據(jù)介紹,海云天科技主營(yíng)網(wǎng)上評(píng)卷、智能考試、考務(wù)及考試安全、 教育測(cè)評(píng)、創(chuàng)新教育五大業(yè)務(wù)。2016年公司中標(biāo)證券人員從業(yè)資格考試,2018 年簽下國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試計(jì)算機(jī)化考試,智能考試業(yè)務(wù)一直保持著高速增長(zhǎng)。

但去年6月24日,中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)突然宣布,證券考試不再是一個(gè)從業(yè)資格性質(zhì)的考試。此項(xiàng)政策或?qū)?dǎo)致考試人數(shù)出現(xiàn)大幅下降,證券資格考試收入下降,海云天科技的部分業(yè)務(wù)也受到不利影響。

2022年5月,拓維信息發(fā)布公告稱,根據(jù)2022-2024年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試計(jì)算機(jī)化考試服務(wù)項(xiàng)目的資格要求,該項(xiàng)目合同中由小微企業(yè)承接服務(wù)的金額,應(yīng)占合同總金額不少于30%,海云天科技與北京信諾軟通信息技術(shù)有限公司(小微企業(yè))聯(lián)合體確定為項(xiàng)目的中標(biāo)人,中標(biāo)金額每人每卷18.56元。而該項(xiàng)目原本100%由海云天科技承接,分成后導(dǎo)致海云天科技2022年實(shí)際收入減少約1020萬(wàn)元。

此外,近年地方政府財(cái)政困難,預(yù)算緊張,一方面很多考試安全業(yè)務(wù)面臨暫緩或延后實(shí)施,另一方面項(xiàng)目也面臨銷售降價(jià)的壓力。而且,隨著考試改革的實(shí)施,智能考試類產(chǎn)品對(duì)作弊防控,軟件功能等方面的要求越來(lái)越高,海云天科技的研發(fā)成本將不可避免地上升。這些因素對(duì)公司的負(fù)面影響預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)發(fā)酵,如果延續(xù)目前的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,業(yè)績(jī)很難恢復(fù)至前期水平,拓維信息據(jù)此判斷海云天科技商譽(yù)資產(chǎn)組發(fā)生減值跡象。

除了海云天科技,拓維信息旗下其他教育業(yè)務(wù)發(fā)展得也并不順利。2022年,公司旗下長(zhǎng)征教育、家校圈分別計(jì)提商譽(yù)減值2032.58萬(wàn)元、4744.32萬(wàn)元。據(jù)介紹,長(zhǎng)征教育主營(yíng)幼兒教育產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,2022年?duì)I業(yè)利潤(rùn)僅有222.94萬(wàn)元,與2016年的6585.58萬(wàn)元相比減少97%。

對(duì)于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的下降,公司稱主要由于市場(chǎng)變化較快,原有部分未售出存貨已不適應(yīng)市場(chǎng)需求,也沒(méi)有針對(duì)市場(chǎng)變化研發(fā)出新的課程。而且學(xué)前教育行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,數(shù)字媒體的發(fā)展也在蠶食公司現(xiàn)有的多媒體教材市場(chǎng)。疊加政策對(duì)學(xué)前教育監(jiān)管愈發(fā)收緊的情況下,長(zhǎng)征教育的閱讀、英語(yǔ)、幼小銜接等課程都將受到影響。

家校圈的發(fā)展態(tài)勢(shì)則更不容樂(lè)觀,2022年家校圈出現(xiàn)大批用戶退費(fèi)的情況,退費(fèi)率接近30%。根據(jù)長(zhǎng)沙市教育局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)教育移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序管理的意見》,規(guī)定各區(qū)縣(市)教育行政部門、學(xué)校應(yīng)當(dāng)使用教育行政部門提供的免費(fèi)公共教育移動(dòng)應(yīng)用,作為學(xué)校管理、教育教學(xué)、家?;ヂ?lián)等要求統(tǒng)一使用的教育移動(dòng)應(yīng)用,不得向?qū)W生和家長(zhǎng)收費(fèi),這項(xiàng)政策將導(dǎo)致校訊通業(yè)務(wù)開展更加困難,家校圈的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)將進(jìn)一步下滑。

因未來(lái)盈利能力有所下降,拓維信息在2022年內(nèi)計(jì)提多家教育子公司商譽(yù)減值,身上的教育標(biāo)簽也在不斷弱化。然而,與之形成對(duì)比的是,公司旗下自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)因?yàn)榘先A為概念,業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)。今年以來(lái),AI行情持續(xù)演繹,拓維信息年內(nèi)股價(jià)漲幅已經(jīng)超過(guò)170%,而公司有能力兌現(xiàn)這份市場(chǎng)期待嗎?

深度綁定華為

今年2月,拓維信息宣布,作為華為唯一“昇騰AI/鯤鵬計(jì)算+開源鴻蒙操作系統(tǒng)”的戰(zhàn)略合作伙伴,公司未來(lái)將在AI領(lǐng)域進(jìn)行更多探索。據(jù)介紹,AI產(chǎn)品方面,湘江鯤鵬擁有華為昇騰整機(jī)伙伴授權(quán),基于鯤鵬處理器和昇騰處理器,先后發(fā)布了AI推理、AI訓(xùn)練、AI小站等數(shù)十款兆瀚AI產(chǎn)品,并攜手華為參與全國(guó)各地的人工智能計(jì)算中心建設(shè)。AI技術(shù)與行業(yè)應(yīng)用方面,拓維信息作為華為“昇騰智造”及“昇騰智行”雙領(lǐng)域解決方案合作伙伴,先后推出基于昇騰的AI稽核、AI質(zhì)檢等解決方案產(chǎn)品。

受消息面利好影響,公司股價(jià)當(dāng)天強(qiáng)勢(shì)拉升封漲停,報(bào)10.43元,次日開盤,拓維信息再度高開,股價(jià)一度觸及11.1元,刷新52周新高。在AI行情的持續(xù)演繹下,今年以來(lái)拓維信息的股價(jià)震蕩向上,截至2023年7月20日,拓維信息股價(jià)報(bào)收17.96元,年內(nèi)股價(jià)漲幅已經(jīng)達(dá)到171%。

華為概念和AI行情對(duì)股價(jià)的催化是顯而易見的,這或許也是近年拓維信息不斷深入綁定華為的原因。2017年,拓維信息成為華為“同舟共濟(jì)合作伙伴”之一,雙方開始在公有云行業(yè)解決方案以及云服務(wù)、云生態(tài)建設(shè)等方面展開合作。2018年以后,雙方合作領(lǐng)域逐漸延伸到智慧園區(qū)、智慧政務(wù)、智慧教育、智能制造等。

2019年,湘江鯤鵬正式成立,獲得華為鯤鵬主板自主品牌服務(wù)器和PC機(jī)研發(fā)制造的正式授權(quán),成為華為鯤鵬服務(wù)器全國(guó)首批應(yīng)用遷移的服務(wù)商。而拓維信息對(duì)湘江鯤鵬持股70%,是第一大股東。

得益于和華為的合作,拓維信息近五年的營(yíng)收規(guī)模不斷擴(kuò)大,從2018年的11.85億元一路漲至2022年的22.37億元。尤其是2021年湘江鯤鵬為主的國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入從1.47億元暴漲至7.1億元,直接拉動(dòng)拓維信息的營(yíng)收增長(zhǎng)了近50%。

最新財(cái)報(bào)顯示,今年第一季度拓維信息營(yíng)收同比增長(zhǎng)42.7%至6.96億元,歸母凈利潤(rùn)同比微增3.38%至4181.64萬(wàn)元。對(duì)于營(yíng)收的增加,拓維信息特別提到主要受國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入增加影響。2022年年報(bào)中,在“核心競(jìng)爭(zhēng)力分析”一欄,拓維信息也提到了“華為‘云+鯤鵬/昇騰+鴻蒙’全方位戰(zhàn)略合作伙伴,構(gòu)筑軟硬一體全棧國(guó)產(chǎn)能力”。

由此可見,與華為綁定后拓維信息的業(yè)績(jī)利好切實(shí)存在。但不可忽視的是,2022年,除了國(guó)產(chǎn)自主品牌服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)13%,拓維信息其他業(yè)務(wù)線收入都出現(xiàn)了不同程度的下滑,軟件云服務(wù)的收入同比減少1.38%至12.67億元,手機(jī)游戲的收入同比減少30%至1.65億元,全年歸母凈虧損為10.19億元,同比由盈轉(zhuǎn)虧。此消彼長(zhǎng)之下,即便服務(wù)器及PC業(yè)務(wù)收入的快速增長(zhǎng),目前依然無(wú)法彌補(bǔ)其他業(yè)務(wù)線收入下滑造成的窟窿。

股價(jià)大漲背后,拓維信息的業(yè)績(jī)支撐并不堅(jiān)實(shí),是否有兌現(xiàn)市場(chǎng)期待的能力,除了服務(wù)器及PC業(yè)務(wù),依然離不開其他業(yè)務(wù)條線的助力。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。