正在閱讀:

永不止步的安踏,來到lululemon的起點

掃一掃下載界面新聞APP

永不止步的安踏,來到lululemon的起點

安踏DTC,MAIA教得會?

文|新熵 沙棠

編輯丨伊頁

2009年,安踏看中了在中國擁有50家門店、虧損3218萬的意大利運動品牌FILA(斐樂),斥資3.32億元從百麗國際手中收購了FILA中國區(qū)業(yè)務,并聘請原Lacoste(拉科斯特/法國鱷魚)中國行政總裁姚偉雄擔任品牌負責人。

當時的FILA中國,趁著奧運會的余熱,提出“回歸時尚”的口號,以25-45歲的高端消費客群為主要目標,并在隨后十年時間里,將門店數(shù)量擴增到2054家,以精細化運營和統(tǒng)一管理機制提升店效。

2020年,F(xiàn)ILA的收益首次超過安踏主品牌。2021年,F(xiàn)ILA毛利率達70.5%,領先同期阿迪達斯的50.7%、耐克的45.9%。安踏體育最新發(fā)布的2023年上半年財報顯示,F(xiàn)ILA實現(xiàn)了122.3億元的營收。

FILA的成功,讓安踏有了更多的勇氣繼續(xù)補全自己的品類版圖:2015年收購了俄羅斯以及東歐市場的運動休閑品牌Sprandi(斯潘迪);2016年斥資1.5億與迪桑特子公司和伊藤忠公司成立合資業(yè)務;2017年收購1973年創(chuàng)立的韓國高端戶外品牌KOLON SPORT(可隆),同樣也是成立合資企業(yè),負責中國市場的運營和銷售。而為了深化童裝市場的“多品牌”戰(zhàn)略,安踏又收購了童裝休閑品牌KINGKOW(小笑牛)。

一番買買買的操作,讓安踏逐漸豐富的用戶群體中,還漏了一個小缺口——女性市場。

10月17日的全球投資者大會上,安踏發(fā)布了未來3年的發(fā)展規(guī)劃,以及未來12個月的行動規(guī)劃,將堅持“單聚焦、多品牌、全球化”的發(fā)展戰(zhàn)略。為了深化該戰(zhàn)略,安踏近期又拿下了一直專注于DTC的女性運動品牌MAIA ACTIVE(以下簡稱:MAIA)。

從全球視角來看,體育運動品牌進入渠道調(diào)整期,耐克在今年重提自營+批發(fā)的全渠道戰(zhàn)略,阿迪開始向以銷定產(chǎn)轉(zhuǎn)型。面對兩大古老巨頭的新攻勢,DTC模式雖在MAIA中有所成效,但能否為安踏提供新的想象力,再次上演FILA奇跡?

01、執(zhí)著DTC,安踏將MAIA招至麾下

DTC(Direct to Consumer 直接觸達消費者),起源于2009年的美國,簡單來說就是去掉中間商,分銷改為直營,縮短品牌觸達消費者的路徑。

在DTC模式未被廣泛應用之前,國內(nèi)體育運動產(chǎn)品企業(yè)普遍采用“品牌—經(jīng)銷商—用戶”的批發(fā)模式,好處是可以幫助品牌用較低成本快速建立渠道網(wǎng)絡。但缺點是,品牌公司對經(jīng)銷商以及零售終端缺乏有效管理和掌控,只有貨品的單向流動,沒有雙向反饋,品牌與消費者之間存在信息脫節(jié)。

2020年開始,安踏品牌在全國的門店數(shù)量與上一年相比減少594家,這意味著在門店拓展層面幾乎已經(jīng)觸頂,線下滲透率接近飽和。

有業(yè)內(nèi)人士表示,在線下渠道滲透率飽和的情況下,單純增加用戶數(shù)量不再是關(guān)鍵的增長驅(qū)動力,安踏體育若要實現(xiàn)內(nèi)生增長,則需要注重品牌力升級、精細化運營、從消費終端出發(fā)牢牢抓住客戶,提升消費質(zhì)量。

于是在2020年下半年,安踏為了找到新的增長路徑,宣布主品牌對標國際大牌耐克,全面實行DTC轉(zhuǎn)型,將原本線下經(jīng)銷商運營門店轉(zhuǎn)型為直營門店,同時開始大力發(fā)展電商。2021至2023年上半年,安踏主品牌營收分別為:240.1億元、277.23億元以及141.7億元。財報中表示,DTC轉(zhuǎn)型成效是業(yè)績提振的重要原因之一。

但也有分析認為,安踏的收入激增,只是量變,不是質(zhì)變。安踏所謂的DTC轉(zhuǎn)型之后,將原本給分銷商的利潤收進自己腰包,因而出現(xiàn)這一短暫紅利。安踏目前的DTC轉(zhuǎn)型縮短的是商品從企業(yè)到電商、門店之間的路徑,并不是真正的消費者到品牌之間的路徑。

有資料顯示,到了2022年,安踏主品牌DTC業(yè)務占比(含線上及線下)已達七成,想要在這方面深挖潛力越來越難?!感蚂亍咕痛讼虬蔡し矫媲笞C,未能收到相關(guān)回復。

當主品牌DTC業(yè)務增長受阻后,安踏開始掘金女性市場,將號稱國產(chǎn)版lululemon的MAIA ACTIVE納入囊中。近日,安踏體育在港交所發(fā)布公告,集團通過一家間接全資擁有的附屬公司,與瑪伊婭服飾有限公司的若干股東分別訂立若干買賣協(xié)議,有條件地購入瑪伊婭服飾75.13%的股本權(quán)益。收購完成后,MAIA將成為安踏集團間接非全資擁有的附屬公司。

MAIA創(chuàng)立于2016年,是一家專為亞洲女性設計的運動服飾品牌,以瑜伽褲起家后,又拓展到女性運動衛(wèi)衣、夾克等品類。同時,MAIA也是在國內(nèi)以DTC戰(zhàn)略驅(qū)動的代表,目前已在一線城市布局約40家左右的線下門店,2022年銷售額達5億元。在創(chuàng)立的第一天,MAIA就采取了 DTC 模式,降低中間商渠道成本,反哺到產(chǎn)品端提升品質(zhì)?;蛟S這也是安踏想要急于收購MAIA的原因。

安踏集團表示:“MAIA ACTIVE業(yè)務在女性消費者中,尤其是在瑜伽運動品類方面已形成一定的市場影響力,建立了消費者心智,并具備未來增長潛力。收購事項對集團旗下女性業(yè)務板塊是一個很好的補充,將增強滿足消費者多元化需求的能力,進一步強化集團的品牌組合?!?/p>

02、女性市場火熱,MAIA補全安踏版圖

判斷一個市場的火熱,從行業(yè)中玩家的動作即可看出。

2020年后,中國瑜伽市場迎來快速發(fā)展。艾瑞咨詢相關(guān)報告顯示,2020年中國瑜伽市場規(guī)模已達387億元,預計2023年將實現(xiàn)561億水平。

蓬勃的瑜伽產(chǎn)業(yè)帶來的是瑜伽服需求的水漲船高。QY Research數(shù)據(jù)指出,中國瑜伽褲市場在2021年時達16億美元,約占全球份額的23%,預計到2028年將超30億美元。

毫無爭議的是,從小眾市場到大眾賽道,女子運動市場已經(jīng)成為運動鞋服品牌的必爭之地。瑜伽褲的競爭尤為激烈。

久謙統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,瑜伽褲在2023年M1到M4期間,在京東和抖音平臺實現(xiàn)銷售額同比增長76%、32%。據(jù)「新熵」不完全統(tǒng)計,參與市場爭奪的有,安踏旗下主打時尚潮流的FILA推出“小蠻腰”瑜伽褲,李寧推出“揉柔褲”“翹俏褲”,彪馬和頭部健身博主帕梅拉發(fā)布聯(lián)名系列更新瑜伽線產(chǎn)品,耐克則推出“放空”“怒放”等瑜伽服,以針對不同的健身場景。

想要在女性運動市場爭得一席之地的背后,是體育運動廠商們對用戶增量的爭奪,也是產(chǎn)品線的有益擴充,更是貫徹各自戰(zhàn)略的體現(xiàn)。比如,2022年李寧女子產(chǎn)品營收占比在20-30%,處于低水平區(qū)間,其規(guī)劃是在未來的發(fā)展規(guī)模突破30%。而安踏也自然如此。

多品牌戰(zhàn)略下,安踏不滿足于只靠FILA來撐門面,其所收購的MAIA,也主要瞄準彌補高價位lululemon之下的平價市場。與動輒800元到千元標價的lululemon,MAIA天貓官方店鋪顯示,旗下爆款瑜伽褲,定價僅在399元,僅為前者一半。

來自消費端的一個共識是,女性在健身運動上的消費正在不斷增加。Mob研究院的數(shù)據(jù)顯示,2022年91%的Z世代女性具有運動習慣。艾媒咨詢的一項用戶調(diào)研也顯示,2021年女性消費者在健身方面的平均消費達到6362元,同比提升近50%。

但在價格方面,女性更愿意選擇平價的商品。據(jù)觀研報告網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,女性消費者對健身服的價格接受度大約在100-500元之間。具體來看,在上衣單價接受范圍,100-500元之間占比達到了63%。在褲子單價接受范圍,100-500元之間占比達到了71%。

不過僅靠收購MAIA,就能讓安踏擁有新的市場發(fā)展空間,甚至助其成為下一個lululemon嗎?

03、MAIA能否為安踏帶來新增量?

盡管MAIA在國內(nèi)瑜伽服市場,是平替lululemon的存在,但安踏將其收購后,能否為自身帶來新的增量,結(jié)果依舊未知。

首先就是品牌自身調(diào)性問題。目前在中國瑜伽服市場,國外品牌仍是主流。加拿大品牌lululemon在2023財年第二季度報告期內(nèi),女性產(chǎn)品營收達14億美元,而國外的Alo Yoga、Sweaty Betty和Lorna Jane在電商平臺上也售賣火熱。

像lululemon這樣的全球品牌,自身所塑造的高端化形象已深入消費者心智。后來者要么做消費升級,但面臨lululemon=專業(yè)瑜伽服的挑戰(zhàn);要么做消費降級,又容易陷入產(chǎn)品同質(zhì)化的泥潭,更難帶來足夠的威脅。

其次是規(guī)模方面,去年MAIA的銷售額僅僅到5億元,與安踏旗下的戶外品牌薩洛蒙的26億歐元相比,幾乎微不足道。此外,MAIA在全國范圍內(nèi)只有36家,僅為始祖鳥門店的七分之一,與lululemon的99家門店也相距甚遠。

最后是產(chǎn)品策略方面,業(yè)內(nèi)人士表示,lululemon的策略是從女性產(chǎn)品出發(fā),再進入到細分品牌的發(fā)展路徑,而像MAIA ACTIVE既有做童裝的計劃,也在男性市場有所動作。

盤古智庫高級研究員江瀚表示,MAIA作為新興品牌,其產(chǎn)品價格相對較高,品牌知名度相對較低。不過,MAIA也有著一定的市場和消費者基礎,其產(chǎn)品設計和品質(zhì)也得到了不少好評。因此,雖然MAIA要取代lululemon還有一定的難度,但也有一定的市場和機會。

從這些角度來看,安踏收購MAIA主要看重的就是其DTC能力以及瑜伽褲市場,但想要持續(xù)打造爆款,絕不能只是進行簡單的復制粘貼。產(chǎn)品的自身定位、目標消費群體和營銷方式等每一個環(huán)節(jié),都至關(guān)重要。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

安踏集團

4.6k
  • 安踏廈門拿地擬建新營運中心及體育公園,預計總投資40億元
  • 安踏品牌加速“出?!?,前Gap中國CEO加盟

Lululemon

563
  • lululemon第三季度中國市場收入漲近四成,眾多本土競爭者也帶來威脅
  • 美股三大指數(shù)均小幅高開,AMC院線跌超6%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

永不止步的安踏,來到lululemon的起點

安踏DTC,MAIA教得會?

文|新熵 沙棠

編輯丨伊頁

2009年,安踏看中了在中國擁有50家門店、虧損3218萬的意大利運動品牌FILA(斐樂),斥資3.32億元從百麗國際手中收購了FILA中國區(qū)業(yè)務,并聘請原Lacoste(拉科斯特/法國鱷魚)中國行政總裁姚偉雄擔任品牌負責人。

當時的FILA中國,趁著奧運會的余熱,提出“回歸時尚”的口號,以25-45歲的高端消費客群為主要目標,并在隨后十年時間里,將門店數(shù)量擴增到2054家,以精細化運營和統(tǒng)一管理機制提升店效。

2020年,F(xiàn)ILA的收益首次超過安踏主品牌。2021年,F(xiàn)ILA毛利率達70.5%,領先同期阿迪達斯的50.7%、耐克的45.9%。安踏體育最新發(fā)布的2023年上半年財報顯示,F(xiàn)ILA實現(xiàn)了122.3億元的營收。

FILA的成功,讓安踏有了更多的勇氣繼續(xù)補全自己的品類版圖:2015年收購了俄羅斯以及東歐市場的運動休閑品牌Sprandi(斯潘迪);2016年斥資1.5億與迪桑特子公司和伊藤忠公司成立合資業(yè)務;2017年收購1973年創(chuàng)立的韓國高端戶外品牌KOLON SPORT(可隆),同樣也是成立合資企業(yè),負責中國市場的運營和銷售。而為了深化童裝市場的“多品牌”戰(zhàn)略,安踏又收購了童裝休閑品牌KINGKOW(小笑牛)。

一番買買買的操作,讓安踏逐漸豐富的用戶群體中,還漏了一個小缺口——女性市場。

10月17日的全球投資者大會上,安踏發(fā)布了未來3年的發(fā)展規(guī)劃,以及未來12個月的行動規(guī)劃,將堅持“單聚焦、多品牌、全球化”的發(fā)展戰(zhàn)略。為了深化該戰(zhàn)略,安踏近期又拿下了一直專注于DTC的女性運動品牌MAIA ACTIVE(以下簡稱:MAIA)。

從全球視角來看,體育運動品牌進入渠道調(diào)整期,耐克在今年重提自營+批發(fā)的全渠道戰(zhàn)略,阿迪開始向以銷定產(chǎn)轉(zhuǎn)型。面對兩大古老巨頭的新攻勢,DTC模式雖在MAIA中有所成效,但能否為安踏提供新的想象力,再次上演FILA奇跡?

01、執(zhí)著DTC,安踏將MAIA招至麾下

DTC(Direct to Consumer 直接觸達消費者),起源于2009年的美國,簡單來說就是去掉中間商,分銷改為直營,縮短品牌觸達消費者的路徑。

在DTC模式未被廣泛應用之前,國內(nèi)體育運動產(chǎn)品企業(yè)普遍采用“品牌—經(jīng)銷商—用戶”的批發(fā)模式,好處是可以幫助品牌用較低成本快速建立渠道網(wǎng)絡。但缺點是,品牌公司對經(jīng)銷商以及零售終端缺乏有效管理和掌控,只有貨品的單向流動,沒有雙向反饋,品牌與消費者之間存在信息脫節(jié)。

2020年開始,安踏品牌在全國的門店數(shù)量與上一年相比減少594家,這意味著在門店拓展層面幾乎已經(jīng)觸頂,線下滲透率接近飽和。

有業(yè)內(nèi)人士表示,在線下渠道滲透率飽和的情況下,單純增加用戶數(shù)量不再是關(guān)鍵的增長驅(qū)動力,安踏體育若要實現(xiàn)內(nèi)生增長,則需要注重品牌力升級、精細化運營、從消費終端出發(fā)牢牢抓住客戶,提升消費質(zhì)量。

于是在2020年下半年,安踏為了找到新的增長路徑,宣布主品牌對標國際大牌耐克,全面實行DTC轉(zhuǎn)型,將原本線下經(jīng)銷商運營門店轉(zhuǎn)型為直營門店,同時開始大力發(fā)展電商。2021至2023年上半年,安踏主品牌營收分別為:240.1億元、277.23億元以及141.7億元。財報中表示,DTC轉(zhuǎn)型成效是業(yè)績提振的重要原因之一。

但也有分析認為,安踏的收入激增,只是量變,不是質(zhì)變。安踏所謂的DTC轉(zhuǎn)型之后,將原本給分銷商的利潤收進自己腰包,因而出現(xiàn)這一短暫紅利。安踏目前的DTC轉(zhuǎn)型縮短的是商品從企業(yè)到電商、門店之間的路徑,并不是真正的消費者到品牌之間的路徑。

有資料顯示,到了2022年,安踏主品牌DTC業(yè)務占比(含線上及線下)已達七成,想要在這方面深挖潛力越來越難?!感蚂亍咕痛讼虬蔡し矫媲笞C,未能收到相關(guān)回復。

當主品牌DTC業(yè)務增長受阻后,安踏開始掘金女性市場,將號稱國產(chǎn)版lululemon的MAIA ACTIVE納入囊中。近日,安踏體育在港交所發(fā)布公告,集團通過一家間接全資擁有的附屬公司,與瑪伊婭服飾有限公司的若干股東分別訂立若干買賣協(xié)議,有條件地購入瑪伊婭服飾75.13%的股本權(quán)益。收購完成后,MAIA將成為安踏集團間接非全資擁有的附屬公司。

MAIA創(chuàng)立于2016年,是一家專為亞洲女性設計的運動服飾品牌,以瑜伽褲起家后,又拓展到女性運動衛(wèi)衣、夾克等品類。同時,MAIA也是在國內(nèi)以DTC戰(zhàn)略驅(qū)動的代表,目前已在一線城市布局約40家左右的線下門店,2022年銷售額達5億元。在創(chuàng)立的第一天,MAIA就采取了 DTC 模式,降低中間商渠道成本,反哺到產(chǎn)品端提升品質(zhì)?;蛟S這也是安踏想要急于收購MAIA的原因。

安踏集團表示:“MAIA ACTIVE業(yè)務在女性消費者中,尤其是在瑜伽運動品類方面已形成一定的市場影響力,建立了消費者心智,并具備未來增長潛力。收購事項對集團旗下女性業(yè)務板塊是一個很好的補充,將增強滿足消費者多元化需求的能力,進一步強化集團的品牌組合?!?/p>

02、女性市場火熱,MAIA補全安踏版圖

判斷一個市場的火熱,從行業(yè)中玩家的動作即可看出。

2020年后,中國瑜伽市場迎來快速發(fā)展。艾瑞咨詢相關(guān)報告顯示,2020年中國瑜伽市場規(guī)模已達387億元,預計2023年將實現(xiàn)561億水平。

蓬勃的瑜伽產(chǎn)業(yè)帶來的是瑜伽服需求的水漲船高。QY Research數(shù)據(jù)指出,中國瑜伽褲市場在2021年時達16億美元,約占全球份額的23%,預計到2028年將超30億美元。

毫無爭議的是,從小眾市場到大眾賽道,女子運動市場已經(jīng)成為運動鞋服品牌的必爭之地。瑜伽褲的競爭尤為激烈。

久謙統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,瑜伽褲在2023年M1到M4期間,在京東和抖音平臺實現(xiàn)銷售額同比增長76%、32%。據(jù)「新熵」不完全統(tǒng)計,參與市場爭奪的有,安踏旗下主打時尚潮流的FILA推出“小蠻腰”瑜伽褲,李寧推出“揉柔褲”“翹俏褲”,彪馬和頭部健身博主帕梅拉發(fā)布聯(lián)名系列更新瑜伽線產(chǎn)品,耐克則推出“放空”“怒放”等瑜伽服,以針對不同的健身場景。

想要在女性運動市場爭得一席之地的背后,是體育運動廠商們對用戶增量的爭奪,也是產(chǎn)品線的有益擴充,更是貫徹各自戰(zhàn)略的體現(xiàn)。比如,2022年李寧女子產(chǎn)品營收占比在20-30%,處于低水平區(qū)間,其規(guī)劃是在未來的發(fā)展規(guī)模突破30%。而安踏也自然如此。

多品牌戰(zhàn)略下,安踏不滿足于只靠FILA來撐門面,其所收購的MAIA,也主要瞄準彌補高價位lululemon之下的平價市場。與動輒800元到千元標價的lululemon,MAIA天貓官方店鋪顯示,旗下爆款瑜伽褲,定價僅在399元,僅為前者一半。

來自消費端的一個共識是,女性在健身運動上的消費正在不斷增加。Mob研究院的數(shù)據(jù)顯示,2022年91%的Z世代女性具有運動習慣。艾媒咨詢的一項用戶調(diào)研也顯示,2021年女性消費者在健身方面的平均消費達到6362元,同比提升近50%。

但在價格方面,女性更愿意選擇平價的商品。據(jù)觀研報告網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,女性消費者對健身服的價格接受度大約在100-500元之間。具體來看,在上衣單價接受范圍,100-500元之間占比達到了63%。在褲子單價接受范圍,100-500元之間占比達到了71%。

不過僅靠收購MAIA,就能讓安踏擁有新的市場發(fā)展空間,甚至助其成為下一個lululemon嗎?

03、MAIA能否為安踏帶來新增量?

盡管MAIA在國內(nèi)瑜伽服市場,是平替lululemon的存在,但安踏將其收購后,能否為自身帶來新的增量,結(jié)果依舊未知。

首先就是品牌自身調(diào)性問題。目前在中國瑜伽服市場,國外品牌仍是主流。加拿大品牌lululemon在2023財年第二季度報告期內(nèi),女性產(chǎn)品營收達14億美元,而國外的Alo Yoga、Sweaty Betty和Lorna Jane在電商平臺上也售賣火熱。

像lululemon這樣的全球品牌,自身所塑造的高端化形象已深入消費者心智。后來者要么做消費升級,但面臨lululemon=專業(yè)瑜伽服的挑戰(zhàn);要么做消費降級,又容易陷入產(chǎn)品同質(zhì)化的泥潭,更難帶來足夠的威脅。

其次是規(guī)模方面,去年MAIA的銷售額僅僅到5億元,與安踏旗下的戶外品牌薩洛蒙的26億歐元相比,幾乎微不足道。此外,MAIA在全國范圍內(nèi)只有36家,僅為始祖鳥門店的七分之一,與lululemon的99家門店也相距甚遠。

最后是產(chǎn)品策略方面,業(yè)內(nèi)人士表示,lululemon的策略是從女性產(chǎn)品出發(fā),再進入到細分品牌的發(fā)展路徑,而像MAIA ACTIVE既有做童裝的計劃,也在男性市場有所動作。

盤古智庫高級研究員江瀚表示,MAIA作為新興品牌,其產(chǎn)品價格相對較高,品牌知名度相對較低。不過,MAIA也有著一定的市場和消費者基礎,其產(chǎn)品設計和品質(zhì)也得到了不少好評。因此,雖然MAIA要取代lululemon還有一定的難度,但也有一定的市場和機會。

從這些角度來看,安踏收購MAIA主要看重的就是其DTC能力以及瑜伽褲市場,但想要持續(xù)打造爆款,絕不能只是進行簡單的復制粘貼。產(chǎn)品的自身定位、目標消費群體和營銷方式等每一個環(huán)節(jié),都至關(guān)重要。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。