正在閱讀:

電池廠的迷茫:如何走出增收不增利怪圈

掃一掃下載界面新聞APP

電池廠的迷茫:如何走出增收不增利怪圈

車企不再“打工”,這回輪到“老板”發(fā)愁了。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|車市物語

提到動力電池和新能源車企之間的關(guān)系,“打工論”恐怕會第一個浮現(xiàn)在大家腦海里。

在2022世界動力電池大會上,廣汽集團(tuán)董事長曾慶洪的那句“動力電池成本已占到我們汽車的60%,且不斷增加,那我現(xiàn)在不是給寧德時代打工嗎?”引發(fā)行業(yè)熱議,朱華榮、尹同躍等車圈大佬相繼發(fā)聲支持。寧德時代2022年財報中顯示的“每日凈賺至少8000萬元”數(shù)據(jù),更是在某些程度上做實了“打工論”。

一時間,車企還是動力電池供應(yīng)商,不是對上游鋰礦下手,就是紛紛擴(kuò)大電池產(chǎn)能。數(shù)據(jù)顯示,2022年全年,全國動力電池產(chǎn)量高達(dá)541596.9MWh,同比增長147%;2023年1-11月份,全國動力電池產(chǎn)量達(dá)到6611779MWh。與之相對應(yīng)的,2023年動力電池裝機規(guī)模則為294647.5MWh,2023年前11個月的數(shù)據(jù)則為339746.7 MWh。

供和需的不匹配,疊加電池級碳酸鋰價格的大跳水,使得動力電池價格已經(jīng)被卷到了歷史最低。據(jù)知情人士透露,磷酸鐵鋰動力電池報價(不含稅)都在5毛左右/ Wh,甚至觸及了動力電池企業(yè)的成本底線。從各大電池企業(yè)透露的信息來看,不少企業(yè)處于“增收不增利”的狀態(tài),銷量增長了,利潤(增速)卻下滑了。

面對如此的“過?!本置?,議價權(quán)似乎又回到了車企手中。

動力電池也打價格戰(zhàn)?

2023年動力電池行業(yè)到底是怎么樣的?綜合高工鋰電、鑫鑼鋰電提供的數(shù)據(jù)顯示,情況并不樂觀。

數(shù)據(jù)顯示,三元動力電池在2022年時,最低價格為0.88-0.95元/Wh,如今已經(jīng)跌至0.53-0.61元/Wh,預(yù)期2024年還將繼續(xù)下滑至0.5-0.52元/Wh;鐵鋰儲能電池價格在2022年最低價格為0.8-0.85元/Wh,如今迅速跌至0.43-0.51元/Wh,預(yù)期2024年還將繼續(xù)下滑至0.35-0.38元/Wh……除此之外,5系三元正極、鐵鋰正極、負(fù)極、鐵鋰電解液、三元電解液、濕法隔膜等重要材料價格均在迅速下滑之中。

從全球鋰電電池包價格趨勢來看,2023年已經(jīng)降低至歷史性最低點——0.76元/Wh,預(yù)計會在2030年將至0.4元/Wh。

當(dāng)然,價格的下滑是規(guī)模效應(yīng),疊加電池級碳酸鋰原材料價格下滑的必然結(jié)果。消費者視角來看,動力電池價格的快速下滑,勢必會進(jìn)一步降低終端價格,消費者終究會獲利;從車企視角來看,站在如此緊張的價格戰(zhàn)局勢下,動力電池的價格下滑能大幅降低車企打價格戰(zhàn)的成本壓力,能夠更從容的加入競爭。

誠然,消費者獲利、車企壓力減輕,最終都會促使整個電動車銷量規(guī)模擴(kuò)大,作為行業(yè)內(nèi)部的重要參與者,這同樣是動力電池供應(yīng)商的長期機會。但從短期來看,情況就沒這么樂觀了。每家企業(yè)恐怕都在思考一個問題——面對愈發(fā)激烈的市場競爭、價格戰(zhàn)、階段性供需矛盾,甚至是售價成本倒掛,動力電池供應(yīng)商應(yīng)該怎么更好的活下來?

這種擔(dān)心不無道理。以2023年前三個季度為時間維度來看,鋰電上市公司營收增速從2022年同期的96%下滑到了12%,利潤增速從2022年的82%下滑到了-19%。而從寧德時代這種頭部企業(yè)來看,今年三季度,寧德時代歸母凈利潤104.3億元,較二季度的108.9億元環(huán)比下滑4.28%,這也是其近年來首次出現(xiàn)單季凈利環(huán)比下滑的情況。三季度公司收到政府補助13億元,扣非后歸母凈利潤94.28億元,環(huán)比下滑3.33%。

在財報發(fā)布后的電話會議上,寧德時代曾對利潤下滑作出過解釋——為應(yīng)對競爭,第三季度在動力電池端對車企客戶有一些返利,這對利潤產(chǎn)生影響。

相較于國內(nèi)市占率超過40%的寧德時代來說,一些低體量玩家所面對的困難更為明顯。從整體數(shù)據(jù)來看,在26家于A股披露三季報的電池廠商中,只有比亞迪和寧德時代實現(xiàn)前三季度營收過千億、歸母凈利潤過百億,超過五成公司出現(xiàn)營收同比下滑或歸母凈利潤出現(xiàn)負(fù)增長。

兩座大山

整個行業(yè)均已陷入階段性調(diào)整,在其背后的原因,則是新能源汽車需求不及預(yù)期,和產(chǎn)能明顯過剩這兩座大山。

數(shù)據(jù)顯示,2023年前11個月,我國新能源汽車產(chǎn)銷分別完成842.6萬輛和830.4萬輛,同比分別增長34.5%和36.7%。雖然仍處于“快速增長”范疇,但相比2022年同期增長1倍的成績,其增速已經(jīng)明顯回落。

而坐落在需求下滑大山背后的,則是產(chǎn)能明顯過剩的另一座大山。最近兩年,由于眾多主機廠提出停售燃油車戰(zhàn)略,動力電池領(lǐng)域出現(xiàn)極大利好,隨之而來的則是“全民擴(kuò)產(chǎn)”。數(shù)據(jù)顯示,僅2022年上半年,國內(nèi)頭部動力電池廠商就提出了多個新投建項目,僅披露出來的投資金額就達(dá)到了4391.33億元;當(dāng)年9月,寧德時代、贛鋒鋰業(yè)、億緯鋰能、蔚藍(lán)鋰芯、欣旺達(dá)、孚能科技等企業(yè)又開展一輪擴(kuò)產(chǎn)高潮,僅半個月,A股鋰電池公司已砸下近千億元用以擴(kuò)產(chǎn);2023年1月,多家企業(yè)公布了動力、儲能電池的擴(kuò)產(chǎn)計劃,投資金額接近千億元,產(chǎn)能合計269GWh,超過了2022年全年動力電池裝機量整體需求……

從今年下半年到明年第一季度,上述規(guī)劃中的大量擴(kuò)充產(chǎn)能集中投產(chǎn),產(chǎn)能過剩的問題變得無比嚴(yán)峻。據(jù)蜂巢能源公布的預(yù)測數(shù)據(jù),預(yù)計到2024年第一季度,動力電池需求量將環(huán)比下滑20%,供需矛盾進(jìn)一步惡化。

在2023中國汽車重慶論壇上,長安汽車董事長、黨委書記朱華榮曾給出了如下一組數(shù)據(jù)——預(yù)計到2025年,中國需求的動力電池產(chǎn)能預(yù)計1000GWh,目前行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到4800GWh,產(chǎn)能出現(xiàn)嚴(yán)重的過剩?!霸诋a(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)中,整車、零部件競合格局在變化,動力電池從過去少電、缺電、貴電,到今年迅速轉(zhuǎn)換為產(chǎn)能過剩,產(chǎn)業(yè)必將回歸到理性狀態(tài)。”

各動力電池上市公司公布的財報則很好地支持了上述說法。數(shù)據(jù)顯示,寧德時代在2023年上半年的產(chǎn)能利用率僅為60.5%(不包含100GWh的在建產(chǎn)能),去年同期則為81.25%,通過不斷地努力,今年第三季度才恢復(fù)到了70%的水平;

這兩座大山,才是動力電池行業(yè)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的根本原因。而這兩座大山所導(dǎo)致的動力電池價格整體下滑,甚至即將成本倒掛,則是所有廠商面臨的一致性難題。甚至不能排除有些企業(yè)鋌而走險,犧牲品質(zhì)來降本,最終造成安全事件,反而影響新能源產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。在愈發(fā)嚴(yán)峻的競爭環(huán)境中,用技術(shù)迎合需求才是破局之道。

破局之路:用技術(shù)迎合需求

過去很長一段時間,動力電池領(lǐng)域所競爭的最大技術(shù)指標(biāo)是能量密度。然而從車企應(yīng)用端來看,考慮到安全、成本等綜合維度,所搭載的電池已經(jīng)不是“越大越好”,而是“越合適越好”。比如蔚來所承諾的150kWh電池一拖再拖,廣汽埃安所推出的AION LX Plus千里版車型(搭載144.4kWh電池)銷量也僅止于2位數(shù)。

究其原因,續(xù)航里程已經(jīng)不再是電動車用戶所最為擔(dān)憂的因素了,取而代之的是“充電焦慮”。對于純電動車來說,開多久能找到充電樁、充電樁是否正常工作、需要排隊多久、充電速度等一系列問題,才是他們發(fā)愁的關(guān)鍵。而為了迎合消費者需求,換電、超/快充則是主機廠一直以來所探索的方向。

汽車之家研究院對此進(jìn)行過專門的調(diào)研。數(shù)據(jù)顯示,用戶對于排隊充電的容忍度很低,超6成用戶只要遇到排隊就會另尋其他站點,3成用戶會選擇排隊3輛車以內(nèi)繼續(xù)排隊。

另外,超5成用戶對“充電時長”的不滿意點為充電時間長,期望完善快充充電樁布局來緩解目前充電慢的困擾。調(diào)研還顯示,換電用戶中仍然有超70%的用戶期望使用快充改善補能焦慮,換電體驗仍待提高。

而真正把握住增長機會的,則是能挖掘出這部分需求的電池供應(yīng)廠商。比如寧德時代在保證成本優(yōu)勢下,所推出的可實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的4C超充電池——神行超充電池。xC充電是電池充電速度的標(biāo)準(zhǔn)。xC中的數(shù)字代表在1個小時內(nèi),電池可以充滿的次數(shù),例如4C就代表電池在1小時內(nèi)可充滿4次,即15分鐘充滿一次。這也是全球首個在磷酸鐵鋰上做到4C超充的電池。

但若從市場增長角度出發(fā),當(dāng)下新能源領(lǐng)域最大的增長點則屬于PHEV車型。據(jù)乘聯(lián)會公布的數(shù)據(jù),今年前11個月,PHEV乘用車零售銷量達(dá)到224.7萬輛,同比增速為81.8%,遠(yuǎn)超純電動車20%的增速。而考慮到市場、使用特性,PHEV車型也是現(xiàn)階段替代燃油車的最佳選擇。相關(guān)機構(gòu)預(yù)測,2024年,PHEV銷量將在新能源總銷量中占50%的比例,其市場前景不可限量。

然而在巨大增長空間之下,PHEV車型在其實還面臨很多的痛點。比如服務(wù)器充電歧視,其本質(zhì)在于大量PHEV車型充電速度過慢;再比如純電續(xù)航過低,畢竟在調(diào)查中,大部分車主在使用PHEV車型中80%的過程是純電行駛,大電池將極大增強用戶體驗。

“PHEV產(chǎn)品趨勢其實是鐵鋰化趨勢,我們的目標(biāo)就是全面的PHEV,包括標(biāo)配2.2C、2.3C的快充,包括全長續(xù)航,這是我們PHEV的一個新趨勢?!?蜂巢能源科技股份有限公司董事長兼首席執(zhí)行官楊紅新表示。

據(jù)悉,蜂巢能源第二代混動專用電芯將全新亮相,其最大亮點是將全系升級2.2C的快充,也將打造全球首款純電續(xù)航300公里的混動鐵鋰專用電芯。除此之外,蜂巢能源將打造全球首款續(xù)航里程可以達(dá)到350公里的三元短刀快充電芯,以及首款支持800V的3C混動快充電芯。

用楊紅新的話講就是,這種迎合PHEV市場的產(chǎn)品將具有獨一無二的競爭力。而這種競爭力這無疑也是在內(nèi)卷時代破局的一大出路。除此之外,則將是老生常談的降本增效、智能制造了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

電池廠的迷茫:如何走出增收不增利怪圈

車企不再“打工”,這回輪到“老板”發(fā)愁了。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|車市物語

提到動力電池和新能源車企之間的關(guān)系,“打工論”恐怕會第一個浮現(xiàn)在大家腦海里。

在2022世界動力電池大會上,廣汽集團(tuán)董事長曾慶洪的那句“動力電池成本已占到我們汽車的60%,且不斷增加,那我現(xiàn)在不是給寧德時代打工嗎?”引發(fā)行業(yè)熱議,朱華榮、尹同躍等車圈大佬相繼發(fā)聲支持。寧德時代2022年財報中顯示的“每日凈賺至少8000萬元”數(shù)據(jù),更是在某些程度上做實了“打工論”。

一時間,車企還是動力電池供應(yīng)商,不是對上游鋰礦下手,就是紛紛擴(kuò)大電池產(chǎn)能。數(shù)據(jù)顯示,2022年全年,全國動力電池產(chǎn)量高達(dá)541596.9MWh,同比增長147%;2023年1-11月份,全國動力電池產(chǎn)量達(dá)到6611779MWh。與之相對應(yīng)的,2023年動力電池裝機規(guī)模則為294647.5MWh,2023年前11個月的數(shù)據(jù)則為339746.7 MWh。

供和需的不匹配,疊加電池級碳酸鋰價格的大跳水,使得動力電池價格已經(jīng)被卷到了歷史最低。據(jù)知情人士透露,磷酸鐵鋰動力電池報價(不含稅)都在5毛左右/ Wh,甚至觸及了動力電池企業(yè)的成本底線。從各大電池企業(yè)透露的信息來看,不少企業(yè)處于“增收不增利”的狀態(tài),銷量增長了,利潤(增速)卻下滑了。

面對如此的“過?!本置?,議價權(quán)似乎又回到了車企手中。

動力電池也打價格戰(zhàn)?

2023年動力電池行業(yè)到底是怎么樣的?綜合高工鋰電、鑫鑼鋰電提供的數(shù)據(jù)顯示,情況并不樂觀。

數(shù)據(jù)顯示,三元動力電池在2022年時,最低價格為0.88-0.95元/Wh,如今已經(jīng)跌至0.53-0.61元/Wh,預(yù)期2024年還將繼續(xù)下滑至0.5-0.52元/Wh;鐵鋰儲能電池價格在2022年最低價格為0.8-0.85元/Wh,如今迅速跌至0.43-0.51元/Wh,預(yù)期2024年還將繼續(xù)下滑至0.35-0.38元/Wh……除此之外,5系三元正極、鐵鋰正極、負(fù)極、鐵鋰電解液、三元電解液、濕法隔膜等重要材料價格均在迅速下滑之中。

從全球鋰電電池包價格趨勢來看,2023年已經(jīng)降低至歷史性最低點——0.76元/Wh,預(yù)計會在2030年將至0.4元/Wh。

當(dāng)然,價格的下滑是規(guī)模效應(yīng),疊加電池級碳酸鋰原材料價格下滑的必然結(jié)果。消費者視角來看,動力電池價格的快速下滑,勢必會進(jìn)一步降低終端價格,消費者終究會獲利;從車企視角來看,站在如此緊張的價格戰(zhàn)局勢下,動力電池的價格下滑能大幅降低車企打價格戰(zhàn)的成本壓力,能夠更從容的加入競爭。

誠然,消費者獲利、車企壓力減輕,最終都會促使整個電動車銷量規(guī)模擴(kuò)大,作為行業(yè)內(nèi)部的重要參與者,這同樣是動力電池供應(yīng)商的長期機會。但從短期來看,情況就沒這么樂觀了。每家企業(yè)恐怕都在思考一個問題——面對愈發(fā)激烈的市場競爭、價格戰(zhàn)、階段性供需矛盾,甚至是售價成本倒掛,動力電池供應(yīng)商應(yīng)該怎么更好的活下來?

這種擔(dān)心不無道理。以2023年前三個季度為時間維度來看,鋰電上市公司營收增速從2022年同期的96%下滑到了12%,利潤增速從2022年的82%下滑到了-19%。而從寧德時代這種頭部企業(yè)來看,今年三季度,寧德時代歸母凈利潤104.3億元,較二季度的108.9億元環(huán)比下滑4.28%,這也是其近年來首次出現(xiàn)單季凈利環(huán)比下滑的情況。三季度公司收到政府補助13億元,扣非后歸母凈利潤94.28億元,環(huán)比下滑3.33%。

在財報發(fā)布后的電話會議上,寧德時代曾對利潤下滑作出過解釋——為應(yīng)對競爭,第三季度在動力電池端對車企客戶有一些返利,這對利潤產(chǎn)生影響。

相較于國內(nèi)市占率超過40%的寧德時代來說,一些低體量玩家所面對的困難更為明顯。從整體數(shù)據(jù)來看,在26家于A股披露三季報的電池廠商中,只有比亞迪和寧德時代實現(xiàn)前三季度營收過千億、歸母凈利潤過百億,超過五成公司出現(xiàn)營收同比下滑或歸母凈利潤出現(xiàn)負(fù)增長。

兩座大山

整個行業(yè)均已陷入階段性調(diào)整,在其背后的原因,則是新能源汽車需求不及預(yù)期,和產(chǎn)能明顯過剩這兩座大山。

數(shù)據(jù)顯示,2023年前11個月,我國新能源汽車產(chǎn)銷分別完成842.6萬輛和830.4萬輛,同比分別增長34.5%和36.7%。雖然仍處于“快速增長”范疇,但相比2022年同期增長1倍的成績,其增速已經(jīng)明顯回落。

而坐落在需求下滑大山背后的,則是產(chǎn)能明顯過剩的另一座大山。最近兩年,由于眾多主機廠提出停售燃油車戰(zhàn)略,動力電池領(lǐng)域出現(xiàn)極大利好,隨之而來的則是“全民擴(kuò)產(chǎn)”。數(shù)據(jù)顯示,僅2022年上半年,國內(nèi)頭部動力電池廠商就提出了多個新投建項目,僅披露出來的投資金額就達(dá)到了4391.33億元;當(dāng)年9月,寧德時代、贛鋒鋰業(yè)、億緯鋰能、蔚藍(lán)鋰芯、欣旺達(dá)、孚能科技等企業(yè)又開展一輪擴(kuò)產(chǎn)高潮,僅半個月,A股鋰電池公司已砸下近千億元用以擴(kuò)產(chǎn);2023年1月,多家企業(yè)公布了動力、儲能電池的擴(kuò)產(chǎn)計劃,投資金額接近千億元,產(chǎn)能合計269GWh,超過了2022年全年動力電池裝機量整體需求……

從今年下半年到明年第一季度,上述規(guī)劃中的大量擴(kuò)充產(chǎn)能集中投產(chǎn),產(chǎn)能過剩的問題變得無比嚴(yán)峻。據(jù)蜂巢能源公布的預(yù)測數(shù)據(jù),預(yù)計到2024年第一季度,動力電池需求量將環(huán)比下滑20%,供需矛盾進(jìn)一步惡化。

在2023中國汽車重慶論壇上,長安汽車董事長、黨委書記朱華榮曾給出了如下一組數(shù)據(jù)——預(yù)計到2025年,中國需求的動力電池產(chǎn)能預(yù)計1000GWh,目前行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到4800GWh,產(chǎn)能出現(xiàn)嚴(yán)重的過剩?!霸诋a(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)中,整車、零部件競合格局在變化,動力電池從過去少電、缺電、貴電,到今年迅速轉(zhuǎn)換為產(chǎn)能過剩,產(chǎn)業(yè)必將回歸到理性狀態(tài)?!?/p>

各動力電池上市公司公布的財報則很好地支持了上述說法。數(shù)據(jù)顯示,寧德時代在2023年上半年的產(chǎn)能利用率僅為60.5%(不包含100GWh的在建產(chǎn)能),去年同期則為81.25%,通過不斷地努力,今年第三季度才恢復(fù)到了70%的水平;

這兩座大山,才是動力電池行業(yè)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的根本原因。而這兩座大山所導(dǎo)致的動力電池價格整體下滑,甚至即將成本倒掛,則是所有廠商面臨的一致性難題。甚至不能排除有些企業(yè)鋌而走險,犧牲品質(zhì)來降本,最終造成安全事件,反而影響新能源產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。在愈發(fā)嚴(yán)峻的競爭環(huán)境中,用技術(shù)迎合需求才是破局之道。

破局之路:用技術(shù)迎合需求

過去很長一段時間,動力電池領(lǐng)域所競爭的最大技術(shù)指標(biāo)是能量密度。然而從車企應(yīng)用端來看,考慮到安全、成本等綜合維度,所搭載的電池已經(jīng)不是“越大越好”,而是“越合適越好”。比如蔚來所承諾的150kWh電池一拖再拖,廣汽埃安所推出的AION LX Plus千里版車型(搭載144.4kWh電池)銷量也僅止于2位數(shù)。

究其原因,續(xù)航里程已經(jīng)不再是電動車用戶所最為擔(dān)憂的因素了,取而代之的是“充電焦慮”。對于純電動車來說,開多久能找到充電樁、充電樁是否正常工作、需要排隊多久、充電速度等一系列問題,才是他們發(fā)愁的關(guān)鍵。而為了迎合消費者需求,換電、超/快充則是主機廠一直以來所探索的方向。

汽車之家研究院對此進(jìn)行過專門的調(diào)研。數(shù)據(jù)顯示,用戶對于排隊充電的容忍度很低,超6成用戶只要遇到排隊就會另尋其他站點,3成用戶會選擇排隊3輛車以內(nèi)繼續(xù)排隊。

另外,超5成用戶對“充電時長”的不滿意點為充電時間長,期望完善快充充電樁布局來緩解目前充電慢的困擾。調(diào)研還顯示,換電用戶中仍然有超70%的用戶期望使用快充改善補能焦慮,換電體驗仍待提高。

而真正把握住增長機會的,則是能挖掘出這部分需求的電池供應(yīng)廠商。比如寧德時代在保證成本優(yōu)勢下,所推出的可實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的4C超充電池——神行超充電池。xC充電是電池充電速度的標(biāo)準(zhǔn)。xC中的數(shù)字代表在1個小時內(nèi),電池可以充滿的次數(shù),例如4C就代表電池在1小時內(nèi)可充滿4次,即15分鐘充滿一次。這也是全球首個在磷酸鐵鋰上做到4C超充的電池。

但若從市場增長角度出發(fā),當(dāng)下新能源領(lǐng)域最大的增長點則屬于PHEV車型。據(jù)乘聯(lián)會公布的數(shù)據(jù),今年前11個月,PHEV乘用車零售銷量達(dá)到224.7萬輛,同比增速為81.8%,遠(yuǎn)超純電動車20%的增速。而考慮到市場、使用特性,PHEV車型也是現(xiàn)階段替代燃油車的最佳選擇。相關(guān)機構(gòu)預(yù)測,2024年,PHEV銷量將在新能源總銷量中占50%的比例,其市場前景不可限量。

然而在巨大增長空間之下,PHEV車型在其實還面臨很多的痛點。比如服務(wù)器充電歧視,其本質(zhì)在于大量PHEV車型充電速度過慢;再比如純電續(xù)航過低,畢竟在調(diào)查中,大部分車主在使用PHEV車型中80%的過程是純電行駛,大電池將極大增強用戶體驗。

“PHEV產(chǎn)品趨勢其實是鐵鋰化趨勢,我們的目標(biāo)就是全面的PHEV,包括標(biāo)配2.2C、2.3C的快充,包括全長續(xù)航,這是我們PHEV的一個新趨勢?!?蜂巢能源科技股份有限公司董事長兼首席執(zhí)行官楊紅新表示。

據(jù)悉,蜂巢能源第二代混動專用電芯將全新亮相,其最大亮點是將全系升級2.2C的快充,也將打造全球首款純電續(xù)航300公里的混動鐵鋰專用電芯。除此之外,蜂巢能源將打造全球首款續(xù)航里程可以達(dá)到350公里的三元短刀快充電芯,以及首款支持800V的3C混動快充電芯。

用楊紅新的話講就是,這種迎合PHEV市場的產(chǎn)品將具有獨一無二的競爭力。而這種競爭力這無疑也是在內(nèi)卷時代破局的一大出路。除此之外,則將是老生常談的降本增效、智能制造了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。