文|家電圈 華辛
軍團(tuán)模式對于大企業(yè)最大的價(jià)值在于，通過”小團(tuán)隊(duì)、大戰(zhàn)力“，于短期內(nèi)迅速在一線市場上實(shí)現(xiàn)進(jìn)攻和突破，讓指揮者和決策者聽到炮聲、看到戰(zhàn)火，不僅要指揮還要直接參與一線的戰(zhàn)斗。
最近幾天，華為再度成立十大“軍團(tuán)”一事，引發(fā)外界熱議和關(guān)注。
自2021年10月底，華為首次成立五大“軍團(tuán)”這一舉措落地，將由谷歌創(chuàng)造的“軍團(tuán)”模式打法推向眾多中國企業(yè)巨頭的面前。經(jīng)過5個(gè)月的試水，華為“軍團(tuán)”從5個(gè)擴(kuò)張至15個(gè)，動(dòng)作直接表明一點(diǎn)，華為已經(jīng)嘗到了“軍團(tuán)”模式打法的甜頭，看到未來這一組織帶給企業(yè)的發(fā)展空間和競爭力。
那么對于目前急于突破，加速轉(zhuǎn)型，并尋找第二、第三賽道的中國家電產(chǎn)業(yè)頭部企業(yè)來說，谷歌和華為看好的“軍團(tuán)”模式能否借鑒和運(yùn)用？對于家電產(chǎn)業(yè)的眾多中小廠商而言，又能否借鑒“軍團(tuán)”模式的核心內(nèi)容，打通新的商業(yè)競爭力？
軍團(tuán)模式的核心，是小而準(zhǔn)和強(qiáng)而快
軍團(tuán)模式的打法，最早來自于谷歌。公開資源顯示：3萬多員工的微軟公司，創(chuàng)新比不過2千多人的谷歌公司。原因就在于谷歌的開發(fā)模式效率高，而且研究、開發(fā)與市場、用戶全面打通，沒有部門間的“防火墻”。
有一種說法，在谷歌沒有專門的研發(fā)部門，所有的研發(fā)都面向一線市場和用戶搞開發(fā)。谷歌有一個(gè)神秘的軍團(tuán)，即由博士人組成的“軍團(tuán)”，可以集中公司最優(yōu)勢的資源，在短期內(nèi)完成在某個(gè)領(lǐng)域的突破和進(jìn)攻。
正是受到谷歌“軍團(tuán)”模式的啟發(fā)，在2021年華為首次成立了5大軍團(tuán)，每個(gè)軍團(tuán)都按照行業(yè)和領(lǐng)域，比如煤炭、光伏、智慧公路、數(shù)據(jù)中心能源，配置科學(xué)家、技術(shù)專家，以及產(chǎn)品、工程、銷售還有交付和服務(wù)等專家，打破公司內(nèi)部的“分層化、部門化”組織架構(gòu)，以“軍團(tuán)”這個(gè)項(xiàng)目為平臺(tái)橫向跨部門打造一個(gè)“戰(zhàn)斗先鋒隊(duì)”。
這不只是可以降低傳統(tǒng)公司組織架構(gòu)下的溝通成本、協(xié)同成本，還可以快速推動(dòng)產(chǎn)品的開發(fā)和上市周期，提升響應(yīng)市場競爭和客戶需求的速度?？梢哉f，軍團(tuán)模式的打法，對于行業(yè)頭部企業(yè)，特別是那些集團(tuán)軍企業(yè)而言，價(jià)值就是背靠集團(tuán)的平臺(tái)化資源，以小團(tuán)隊(duì)、快速反應(yīng)的強(qiáng)大戰(zhàn)斗力，可以迅速在某個(gè)領(lǐng)域和品類上實(shí)現(xiàn)“集中力量辦成事辦大事”效果。
可以看到，軍團(tuán)模式主要有兩個(gè)特點(diǎn)：一是軍團(tuán)人員編制不大，普遍是30-40人的敏捷型組織；二是軍團(tuán)每個(gè)人的能力和作用都很強(qiáng)，帶來軍團(tuán)的戰(zhàn)斗力很強(qiáng)；最終，軍團(tuán)對于企業(yè)來說，就是以更少的人、更集中的資源，在很短的時(shí)間取得更大的成果。
在家電圈看來，無論是谷歌，還是華為，他們所落地的“軍團(tuán)”打法，并不新鮮。早在多年前海爾便探索“人單合一”模式下的小微內(nèi)部創(chuàng)業(yè)模式，即背靠海爾的平臺(tái)化資源，包括研發(fā)、制造、營銷、服務(wù)等，實(shí)現(xiàn)在某一個(gè)項(xiàng)目或領(lǐng)域的規(guī)模化崛起。
后來，在美的集團(tuán)內(nèi)部，也出現(xiàn)了面向經(jīng)營品類劃分的經(jīng)營體和孵化的創(chuàng)業(yè)公司。比如說，銀發(fā)經(jīng)營體，以及個(gè)護(hù)業(yè)務(wù)為主的美西科技、掃地機(jī)器人為主的美智縱橫，還有面向母嬰和寵物的貓有引力、Fluffy&Floppy等創(chuàng)業(yè)公司。
軍團(tuán)模式落地，在家電業(yè)還得因地制宜
無論是海爾，還是美的等家電頭部企業(yè)，已經(jīng)探索的小微創(chuàng)業(yè)公司，或是產(chǎn)品經(jīng)營體，還是谷歌、華為的“軍團(tuán)”模式，經(jīng)營邏輯和打法相似、目標(biāo)相似，都是為了解決“大公司病”，決策周期長、經(jīng)營鏈條長，以及面對一線市場反應(yīng)速度慢等問題。
但受制于不同企業(yè)內(nèi)部的組織架構(gòu)和管理模式，無論是家電企業(yè)已經(jīng)落地的小微創(chuàng)業(yè)公司，或產(chǎn)品經(jīng)營體，還是谷歌和華為推動(dòng)的“軍團(tuán)”模式，都屬于“因地制宜”的成果。最終都是為了更好地基于企業(yè)的實(shí)際管理特色和經(jīng)營情況，更快地整合內(nèi)部資源和力量，從而在一線市場的某個(gè)領(lǐng)域或品類，取得快速突破。
可以明確的是，“軍團(tuán)”模式，不只是適用于大企業(yè)發(fā)展突破的轉(zhuǎn)型時(shí)期，也適用于中小企業(yè)階段性經(jīng)營破局的艱難期。因?yàn)椋瑢τ谥行∑髽I(yè)而言，一直以來采取的正是“類軍團(tuán)”模式，即企業(yè)的一把手其實(shí)就是軍團(tuán)的總指揮、還是責(zé)任人，更是一線的破冰者和參與者。
接下來，不管是大企業(yè)，還是中小企業(yè)，都需要借鑒和參考“軍團(tuán)”模式在一線市場作戰(zhàn)的核心理念，即打破現(xiàn)有管理手段和組織邊界，短期內(nèi)快速集結(jié)資源，將企業(yè)有限資源集中起來干一件事、干大事，從而提升效率提高斗志，做深做透一個(gè)領(lǐng)域，為公司多產(chǎn)“糧食”、多增“利潤”。
當(dāng)然，對于家電廠商來說，軍團(tuán)模式不是完全獨(dú)立的，而是公司的“組織和管理創(chuàng)新試驗(yàn)田”。所以，公司層面要負(fù)責(zé)好“軍團(tuán)”模式下的員工工資，但獎(jiǎng)金則要靠“軍團(tuán)”自身的能力去創(chuàng)造，多勞多得上不封頂。真正讓軍團(tuán)的每個(gè)人愿意付出、敢于付出，最終收獲自己付出的價(jià)值和力量。