正在閱讀:

三元正極材料下半場(chǎng)——產(chǎn)業(yè)鏈博弈

掃一掃下載界面新聞APP

三元正極材料下半場(chǎng)——產(chǎn)業(yè)鏈博弈

未來(lái),產(chǎn)業(yè)鏈的打通與維護(hù)能力,將對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)天花板產(chǎn)生重要影響。

文|野馬財(cái)經(jīng)

產(chǎn)銷量、保有量的快速增長(zhǎng),以及比亞迪正式宣布停產(chǎn)燃油車等事件,無(wú)不顯示了新能源汽車的火爆。

不過(guò),熱鬧的景象背后,風(fēng)險(xiǎn)也在漸漸積累。

特別是處于產(chǎn)業(yè)鏈中間的三元正極材料行業(yè)。一方面,上游原材料價(jià)格暴漲,且由于產(chǎn)地固定、渠道依賴性強(qiáng),買方議價(jià)能力偏弱;另一方面,下游動(dòng)力電池行業(yè)集中度不斷提升,在價(jià)格上日趨強(qiáng)勢(shì);除此之外,補(bǔ)貼退坡之下,三元鋰電池的市場(chǎng)占有率亦受到了一定影響。

多重壓力來(lái)襲,未來(lái),產(chǎn)業(yè)鏈的打通與維護(hù)能力,將對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)天花板產(chǎn)生重要影響。

文|野馬財(cái)經(jīng)資本研究組  繆凌云

“迷人眼”的電池材料

鈷酸鋰、錳酸鋰、磷酸鐵鋰、鈷酸錳酸鋰、三元、多元、高鎳三元......

提起鋰電池材料,想必很多人都見過(guò)各種各樣的“鋰”,都是鋰電池,為什么有如此錯(cuò)綜復(fù)雜的排列組合?它們之間又有什么不同?

首先,電池由正負(fù)極材料組成,鋰電池負(fù)極材料主要為石墨,正極材料一般為鋰合金金屬氧化物。

其次,電池兩大核心指標(biāo),一是能量密度,這涉及到相同體積下的續(xù)航問(wèn)題;二是穩(wěn)定性,畢竟沒有人想自己的手機(jī)、汽車變成不定時(shí)炸彈;此外,生產(chǎn)成本也是需要考慮到的一個(gè)方面。

因此,為了找到各種應(yīng)用場(chǎng)景最適合的材料,就出現(xiàn)了不同的組合。

上圖信息整理自長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科招股書

成本方面,同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,鈷目前在54萬(wàn)元/噸左右,錳約為6100元/噸,鎳價(jià)在23萬(wàn)元/噸上下。這是因?yàn)樵诟鞣N金屬材料中,全球鈷產(chǎn)量較少。

再考慮到能量密度、循環(huán)壽命、安全性等問(wèn)題,從上圖可見,鈷酸鋰電池多用于3C電子產(chǎn)品,錳酸鋰應(yīng)用在二輪車(電瓶車)、微型車及一些專用車輛上。

磷酸鐵鋰和鎳鈷錳酸鋰(屬于三元鋰)為目前兩種最主流的新能源車用鋰電池。前者在環(huán)境友好、安全性、價(jià)格方面具有優(yōu)勢(shì),后者則擁有更高的能量密度,且穩(wěn)定性、成本適中。

至于三元鋰電池,根據(jù)含鎳量不同,又可分為低鎳、中鎳、高鎳等類型。

上圖信息整理自長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科招股書、民生證券相關(guān)研報(bào)

一般而言,鎳含量越高,三元鋰電池能量密度越高,且價(jià)格越低(鈷含量少),安全性則同步下降,工藝難度同步提升。

“333”、“523”等后綴數(shù)字,表示鎳鈷錳三種元素的大致配比,簡(jiǎn)稱為“3系”、“5系”、“8系”。NCA,則是三元鋰電池的另一種——鎳鈷鋁酸鋰,8系與NCA通常被統(tǒng)稱為“高鎳三元”。

當(dāng)然,考慮到市場(chǎng)對(duì)于新能源汽車的續(xù)航要求,再加上生產(chǎn)成本,隨著技術(shù)的不斷突破,高鎳無(wú)鈷是未來(lái)三元電池的發(fā)展趨勢(shì)。

目前,容百科技、當(dāng)升科技、長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科等主要三元正極材料生產(chǎn)商,基本都具備了5系、6系、8系、NCA以及9系各類型材料的量產(chǎn)能力。值得一提的是,由于三元材料中,除了鎳鈷錳之外,還會(huì)有少量其它元素,再加上鎳鈷錳鋁酸鋰(NCMA)等四元材料開始出現(xiàn),當(dāng)升科技采用的是“多元正極”描述自身業(yè)務(wù),與市場(chǎng)習(xí)慣性的“三元”說(shuō)法并無(wú)沖突。

根據(jù)高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)數(shù)據(jù),2021年我國(guó)三元材料總產(chǎn)量39.81萬(wàn)噸,其中容百科技(688005.SH)以14%的市占率位列第一,當(dāng)升科技(300073.SZ)與天津巴莫(華友鈷業(yè)旗下公司)以12%并列第二,第四、第五分比為長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科(688779.SH)與貴州振華新材,對(duì)應(yīng)市占率9%、8%。

五家公司市占率合計(jì)(CR5)達(dá)到55%,同比提升了5個(gè)百分點(diǎn),但相比下游動(dòng)力電池超過(guò)90%的CR5,差距依舊明顯。

花團(tuán)錦簇下的荊棘

中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示,2022年1至2月,我國(guó)新能源汽車合計(jì)銷量82萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)158.2%,延續(xù)了2021年以來(lái)高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。另?yè)?jù)公安部數(shù)據(jù),截至2022年3月底,我國(guó)新能源汽車保有量達(dá)到891.5萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)138.2%。

就在不久前,比亞迪(002594.SZ)成為了全球首個(gè)宣布停產(chǎn)燃油車,全面轉(zhuǎn)向“純電+插電”的主流車企。

新能源汽車的繁榮,同樣帶動(dòng)了三元正極材料企業(yè)業(yè)績(jī)的爆發(fā)。

上圖信息整理自各上市公司財(cái)報(bào)

過(guò)去一年,容百科技營(yíng)收突破百億,扣非凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)404.73%,達(dá)到8.08億元;當(dāng)升科技扣非凈利潤(rùn)同比增速為238.28%,并以8.23億元的數(shù)值微微領(lǐng)先;長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科勢(shì)頭更猛,240.25%的營(yíng)收增速,以及753.37%的扣非凈利潤(rùn)增速,使之與前兩者的業(yè)績(jī)差距迅速縮小;產(chǎn)量第三的“天津巴莫”并非上市公司,其控股方華友鈷業(yè)(603799.SH),在能源金屬及正極材料兩大業(yè)務(wù)的加持下,業(yè)績(jī)同樣亮眼。

然而,倘若將視角放大,可以看到一些有意思的數(shù)據(jù)。

其一,2021年,容百科技、當(dāng)升科技、長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科的毛利率分別為15.31%、17.68%、16.66%,同比都有數(shù)個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)。洛陽(yáng)鉬業(yè)毛利率為44.27%,同比增加了17.78個(gè)百分點(diǎn);其銅、鈷業(yè)務(wù)毛利率更是達(dá)到了52.96%,而2020年僅為19.91%。

贛鋒鋰業(yè)(002460.SZ)、天齊鋰業(yè)(002466.SZ)等雖未披露完整年報(bào),不過(guò)扣非凈利潤(rùn)漲幅都很驚人,前者達(dá)到7倍,后者從虧損12.94億元,到預(yù)盈10.8億至16億元;同時(shí),根據(jù)工信部數(shù)據(jù),過(guò)去一年,我國(guó)鋰礦及相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格均出現(xiàn)大幅上漲,其中碳酸鋰年度漲幅高達(dá)177%,這些公司毛利率走高是大概率事件。

兩者對(duì)比發(fā)現(xiàn),由于優(yōu)質(zhì)礦山的稀缺性與原材料的必要性,處在更加上游位置的能源金屬企業(yè),與正極材料行業(yè)相比,有著更強(qiáng)的議價(jià)能力,毛利率增幅要高上許多,分走的紅利也更多。

其二,我國(guó)動(dòng)力電池行業(yè)集中度很高,去年CR5達(dá)到了90.2%,正極材料行業(yè)雖然也在進(jìn)行頭部整合,但依舊屬于低集中寡占型行業(yè),在下游動(dòng)力電池企業(yè)面前相對(duì)弱勢(shì)。

換句話說(shuō),無(wú)論對(duì)上對(duì)下,三元正極材料企業(yè)話語(yǔ)權(quán)都不算太強(qiáng),如果將來(lái)新能源汽車行業(yè)出現(xiàn)波動(dòng),受影響最大的,很有可能是他們,或者其他類似的中間環(huán)節(jié)參與者。

另一個(gè)更加需要重視的數(shù)字,是三元正極材料整體市占率。

上圖來(lái)自中信證券相關(guān)研報(bào)

根據(jù)中信證券相關(guān)研報(bào),磷酸鐵鋰電池一度為市場(chǎng)主流,2016年12月新能源補(bǔ)貼政策首次將能量密度納入考核標(biāo)準(zhǔn)后,三元鋰電池占比迅速提升并完成反超。

直至2019年,新出臺(tái)的補(bǔ)貼政策開始淡化能量密度和續(xù)航指標(biāo),開啟了以高安全性、低成本為導(dǎo)向的新周期。再加上補(bǔ)貼的退坡以及原材料成本的大幅攀高,三元鋰市占率在2019年達(dá)到61.5%的頂峰后,開始回落,2021年,磷酸鐵鋰電池裝機(jī)量再度反超。

技術(shù)路線之爭(zhēng)下,三元正極材料市場(chǎng)蛋糕整體大小受到影響。

對(duì)癥下藥,產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)重要性凸顯

解鈴還需系鈴人,面對(duì)來(lái)自產(chǎn)業(yè)鏈的壓力,最直接的方法便是打通、維護(hù)乃至直接打造一條暢通的產(chǎn)業(yè)鏈渠道。

這已經(jīng)成為龍頭企業(yè)們的共識(shí),在年報(bào)中,容百科技強(qiáng)調(diào)自己與贛峰鋰業(yè)、雅保、格林美(002340.SZ)、天齊鋰業(yè)、華友鈷業(yè)等國(guó)內(nèi)外知名原材料供應(yīng)商建立了長(zhǎng)期合作關(guān)系;當(dāng)升科技在與供應(yīng)商簽訂采購(gòu)長(zhǎng)單的同時(shí),還表示將與戰(zhàn)略供應(yīng)商共同開發(fā)上游資源項(xiàng)目,直接介入原材料獲取環(huán)節(jié)。

實(shí)際上,容百科技已經(jīng)與格林美簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,計(jì)劃投資參股格林美控股武漢動(dòng)力電池再生技術(shù)有限公司,以鎖定該公司所生產(chǎn)的不少于26%的材料產(chǎn)品。而天津巴莫的控股股東華友鈷業(yè),本就是重要的鈷、鎳資源供應(yīng)商。

背靠中國(guó)五礦集團(tuán)有限公司(下稱“五礦集團(tuán)”)的長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科,更是具備了較大的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

五礦集團(tuán)為長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科控股股東。作為我國(guó)頂尖的金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)企業(yè),五礦集團(tuán)擁有遍布亞洲、大洋洲、南美、非洲各地的礦山,其中不乏澳大利亞杜加爾河鋅礦、巴布亞新幾內(nèi)亞瑞木鎳鈷礦等世界一流礦山,多種資源量?jī)?chǔ)量位列全球第一梯隊(duì)。

2021年,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科與“五礦系”公司關(guān)聯(lián)交易9.34億元,其中約一半為采購(gòu)商品,金額并不算高。只是,未雨綢繆,在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的趨勢(shì)下,五礦集團(tuán)始終是強(qiáng)力的后盾,與此同時(shí),在與其他企業(yè)打交道時(shí),長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科的主動(dòng)權(quán)也會(huì)更多一些。

正如其在年報(bào)中所描述的,“作為中國(guó)五礦的子公司,公司資源獲取的優(yōu)先級(jí)較高”。

從具體數(shù)據(jù)來(lái)看,華安證券相關(guān)研報(bào)顯示,2018至2020年,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科單噸三元正極材料成本分別為 12.73萬(wàn)元、9.31萬(wàn)元、8.11萬(wàn)元,比容百科技、當(dāng)升科技、天津巴莫平均水平分別低1.46萬(wàn)元、1.5萬(wàn)元、1.21萬(wàn)元;民生證券亦表示,從產(chǎn)品單噸成本看,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科優(yōu)于可比公司。

值得注意的是,2021年當(dāng)升科技三元正極材料單噸凈利潤(rùn)為2.09萬(wàn)元、容百科技為1.64萬(wàn)元,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科為1.5萬(wàn)元,但考慮到各家公司低價(jià)庫(kù)存原材料的不同,2022年數(shù)據(jù)將更具備可比性。

如果說(shuō)上游穩(wěn)定的原材料來(lái)源與價(jià)格,靠的是長(zhǎng)期協(xié)議、項(xiàng)目合作、股權(quán)關(guān)系等,那么下游客戶的開拓與維護(hù),成熟的技術(shù)往往是在第一位。

上圖信息整理自各上市公司財(cái)報(bào)

為此,各龍頭公司無(wú)論是在費(fèi)用投入還是人員配比方面,都保持在較高水平。

在討論產(chǎn)業(yè)鏈時(shí),上下游關(guān)系是一方面,空間關(guān)系則是易被忽視的另一方面,最典型的即產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

例如以湖南省長(zhǎng)沙市為核心的“長(zhǎng)株潭”儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)集群,區(qū)域內(nèi)擁有比亞迪、長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科、華自科技(300490.SZ)、中偉股份(300919.SZ)、杉杉能源(現(xiàn)“巴斯夫杉杉電池”)、邦普循環(huán)(寧德時(shí)代旗下)等一系列知名企業(yè)。

產(chǎn)業(yè)集群的形成,首先肯定會(huì)受到地方的支持,配套以多層次、多方位的鼓勵(lì)、支持政策;其次大量產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)聚集,能夠提高產(chǎn)品溝通效率、降低運(yùn)輸成本;再者多家同類型企業(yè)在一起,雖然存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但同樣可以在熟練工吸引與培養(yǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、商品采購(gòu)等諸多方面進(jìn)行合作,達(dá)成良性的“競(jìng)合”關(guān)系。

以長(zhǎng)株潭先進(jìn)儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟盟長(zhǎng)單位長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科為例。據(jù)民生證券研報(bào)數(shù)據(jù),2020年,公司單噸人工費(fèi)用為853.70 元/噸,約為行業(yè)平均水平為1774.47元/噸的一半;單噸制造費(fèi)用為6896.17 元/噸,只有行業(yè)平均水平的44.1%。

這其中,除了公司關(guān)鍵技術(shù)技改成功、廠房車間生產(chǎn)線大型化因素的影響之外,與之所在的產(chǎn)業(yè)、營(yíng)商環(huán)境也不無(wú)關(guān)系。

或許是無(wú)心插柳,前文提及,隨著補(bǔ)貼政策的變化,磷酸鐵鋰的市場(chǎng)占有率重新超過(guò)了三元鋰電池,為此,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科正在進(jìn)行“6萬(wàn)噸磷酸鐵鋰正極材料”項(xiàng)目啟動(dòng)論證。而比亞迪的刀片電池,正屬于磷酸鐵鋰序列,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科亦進(jìn)入了比亞迪供應(yīng)商體系。

時(shí)代浪潮洶涌而來(lái),潮頭所在時(shí)有變換,對(duì)身處其中,受上下游影響較大的三元正極材料企業(yè)來(lái)說(shuō),既要練好內(nèi)功,構(gòu)建一條穩(wěn)固的供應(yīng)鏈,又要洞察趨勢(shì),把握產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向,才能淡看潮水起落,始終乘勢(shì)向前。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

三元正極材料下半場(chǎng)——產(chǎn)業(yè)鏈博弈

未來(lái),產(chǎn)業(yè)鏈的打通與維護(hù)能力,將對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)天花板產(chǎn)生重要影響。

文|野馬財(cái)經(jīng)

產(chǎn)銷量、保有量的快速增長(zhǎng),以及比亞迪正式宣布停產(chǎn)燃油車等事件,無(wú)不顯示了新能源汽車的火爆。

不過(guò),熱鬧的景象背后,風(fēng)險(xiǎn)也在漸漸積累。

特別是處于產(chǎn)業(yè)鏈中間的三元正極材料行業(yè)。一方面,上游原材料價(jià)格暴漲,且由于產(chǎn)地固定、渠道依賴性強(qiáng),買方議價(jià)能力偏弱;另一方面,下游動(dòng)力電池行業(yè)集中度不斷提升,在價(jià)格上日趨強(qiáng)勢(shì);除此之外,補(bǔ)貼退坡之下,三元鋰電池的市場(chǎng)占有率亦受到了一定影響。

多重壓力來(lái)襲,未來(lái),產(chǎn)業(yè)鏈的打通與維護(hù)能力,將對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)天花板產(chǎn)生重要影響。

文|野馬財(cái)經(jīng)資本研究組  繆凌云

“迷人眼”的電池材料

鈷酸鋰、錳酸鋰、磷酸鐵鋰、鈷酸錳酸鋰、三元、多元、高鎳三元......

提起鋰電池材料,想必很多人都見過(guò)各種各樣的“鋰”,都是鋰電池,為什么有如此錯(cuò)綜復(fù)雜的排列組合?它們之間又有什么不同?

首先,電池由正負(fù)極材料組成,鋰電池負(fù)極材料主要為石墨,正極材料一般為鋰合金金屬氧化物。

其次,電池兩大核心指標(biāo),一是能量密度,這涉及到相同體積下的續(xù)航問(wèn)題;二是穩(wěn)定性,畢竟沒有人想自己的手機(jī)、汽車變成不定時(shí)炸彈;此外,生產(chǎn)成本也是需要考慮到的一個(gè)方面。

因此,為了找到各種應(yīng)用場(chǎng)景最適合的材料,就出現(xiàn)了不同的組合。

上圖信息整理自長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科招股書

成本方面,同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,鈷目前在54萬(wàn)元/噸左右,錳約為6100元/噸,鎳價(jià)在23萬(wàn)元/噸上下。這是因?yàn)樵诟鞣N金屬材料中,全球鈷產(chǎn)量較少。

再考慮到能量密度、循環(huán)壽命、安全性等問(wèn)題,從上圖可見,鈷酸鋰電池多用于3C電子產(chǎn)品,錳酸鋰應(yīng)用在二輪車(電瓶車)、微型車及一些專用車輛上。

磷酸鐵鋰和鎳鈷錳酸鋰(屬于三元鋰)為目前兩種最主流的新能源車用鋰電池。前者在環(huán)境友好、安全性、價(jià)格方面具有優(yōu)勢(shì),后者則擁有更高的能量密度,且穩(wěn)定性、成本適中。

至于三元鋰電池,根據(jù)含鎳量不同,又可分為低鎳、中鎳、高鎳等類型。

上圖信息整理自長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科招股書、民生證券相關(guān)研報(bào)

一般而言,鎳含量越高,三元鋰電池能量密度越高,且價(jià)格越低(鈷含量少),安全性則同步下降,工藝難度同步提升。

“333”、“523”等后綴數(shù)字,表示鎳鈷錳三種元素的大致配比,簡(jiǎn)稱為“3系”、“5系”、“8系”。NCA,則是三元鋰電池的另一種——鎳鈷鋁酸鋰,8系與NCA通常被統(tǒng)稱為“高鎳三元”。

當(dāng)然,考慮到市場(chǎng)對(duì)于新能源汽車的續(xù)航要求,再加上生產(chǎn)成本,隨著技術(shù)的不斷突破,高鎳無(wú)鈷是未來(lái)三元電池的發(fā)展趨勢(shì)。

目前,容百科技、當(dāng)升科技、長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科等主要三元正極材料生產(chǎn)商,基本都具備了5系、6系、8系、NCA以及9系各類型材料的量產(chǎn)能力。值得一提的是,由于三元材料中,除了鎳鈷錳之外,還會(huì)有少量其它元素,再加上鎳鈷錳鋁酸鋰(NCMA)等四元材料開始出現(xiàn),當(dāng)升科技采用的是“多元正極”描述自身業(yè)務(wù),與市場(chǎng)習(xí)慣性的“三元”說(shuō)法并無(wú)沖突。

根據(jù)高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)數(shù)據(jù),2021年我國(guó)三元材料總產(chǎn)量39.81萬(wàn)噸,其中容百科技(688005.SH)以14%的市占率位列第一,當(dāng)升科技(300073.SZ)與天津巴莫(華友鈷業(yè)旗下公司)以12%并列第二,第四、第五分比為長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科(688779.SH)與貴州振華新材,對(duì)應(yīng)市占率9%、8%。

五家公司市占率合計(jì)(CR5)達(dá)到55%,同比提升了5個(gè)百分點(diǎn),但相比下游動(dòng)力電池超過(guò)90%的CR5,差距依舊明顯。

花團(tuán)錦簇下的荊棘

中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示,2022年1至2月,我國(guó)新能源汽車合計(jì)銷量82萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)158.2%,延續(xù)了2021年以來(lái)高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。另?yè)?jù)公安部數(shù)據(jù),截至2022年3月底,我國(guó)新能源汽車保有量達(dá)到891.5萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)138.2%。

就在不久前,比亞迪(002594.SZ)成為了全球首個(gè)宣布停產(chǎn)燃油車,全面轉(zhuǎn)向“純電+插電”的主流車企。

新能源汽車的繁榮,同樣帶動(dòng)了三元正極材料企業(yè)業(yè)績(jī)的爆發(fā)。

上圖信息整理自各上市公司財(cái)報(bào)

過(guò)去一年,容百科技營(yíng)收突破百億,扣非凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)404.73%,達(dá)到8.08億元;當(dāng)升科技扣非凈利潤(rùn)同比增速為238.28%,并以8.23億元的數(shù)值微微領(lǐng)先;長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科勢(shì)頭更猛,240.25%的營(yíng)收增速,以及753.37%的扣非凈利潤(rùn)增速,使之與前兩者的業(yè)績(jī)差距迅速縮小;產(chǎn)量第三的“天津巴莫”并非上市公司,其控股方華友鈷業(yè)(603799.SH),在能源金屬及正極材料兩大業(yè)務(wù)的加持下,業(yè)績(jī)同樣亮眼。

然而,倘若將視角放大,可以看到一些有意思的數(shù)據(jù)。

其一,2021年,容百科技、當(dāng)升科技、長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科的毛利率分別為15.31%、17.68%、16.66%,同比都有數(shù)個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)。洛陽(yáng)鉬業(yè)毛利率為44.27%,同比增加了17.78個(gè)百分點(diǎn);其銅、鈷業(yè)務(wù)毛利率更是達(dá)到了52.96%,而2020年僅為19.91%。

贛鋒鋰業(yè)(002460.SZ)、天齊鋰業(yè)(002466.SZ)等雖未披露完整年報(bào),不過(guò)扣非凈利潤(rùn)漲幅都很驚人,前者達(dá)到7倍,后者從虧損12.94億元,到預(yù)盈10.8億至16億元;同時(shí),根據(jù)工信部數(shù)據(jù),過(guò)去一年,我國(guó)鋰礦及相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格均出現(xiàn)大幅上漲,其中碳酸鋰年度漲幅高達(dá)177%,這些公司毛利率走高是大概率事件。

兩者對(duì)比發(fā)現(xiàn),由于優(yōu)質(zhì)礦山的稀缺性與原材料的必要性,處在更加上游位置的能源金屬企業(yè),與正極材料行業(yè)相比,有著更強(qiáng)的議價(jià)能力,毛利率增幅要高上許多,分走的紅利也更多。

其二,我國(guó)動(dòng)力電池行業(yè)集中度很高,去年CR5達(dá)到了90.2%,正極材料行業(yè)雖然也在進(jìn)行頭部整合,但依舊屬于低集中寡占型行業(yè),在下游動(dòng)力電池企業(yè)面前相對(duì)弱勢(shì)。

換句話說(shuō),無(wú)論對(duì)上對(duì)下,三元正極材料企業(yè)話語(yǔ)權(quán)都不算太強(qiáng),如果將來(lái)新能源汽車行業(yè)出現(xiàn)波動(dòng),受影響最大的,很有可能是他們,或者其他類似的中間環(huán)節(jié)參與者。

另一個(gè)更加需要重視的數(shù)字,是三元正極材料整體市占率。

上圖來(lái)自中信證券相關(guān)研報(bào)

根據(jù)中信證券相關(guān)研報(bào),磷酸鐵鋰電池一度為市場(chǎng)主流,2016年12月新能源補(bǔ)貼政策首次將能量密度納入考核標(biāo)準(zhǔn)后,三元鋰電池占比迅速提升并完成反超。

直至2019年,新出臺(tái)的補(bǔ)貼政策開始淡化能量密度和續(xù)航指標(biāo),開啟了以高安全性、低成本為導(dǎo)向的新周期。再加上補(bǔ)貼的退坡以及原材料成本的大幅攀高,三元鋰市占率在2019年達(dá)到61.5%的頂峰后,開始回落,2021年,磷酸鐵鋰電池裝機(jī)量再度反超。

技術(shù)路線之爭(zhēng)下,三元正極材料市場(chǎng)蛋糕整體大小受到影響。

對(duì)癥下藥,產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)重要性凸顯

解鈴還需系鈴人,面對(duì)來(lái)自產(chǎn)業(yè)鏈的壓力,最直接的方法便是打通、維護(hù)乃至直接打造一條暢通的產(chǎn)業(yè)鏈渠道。

這已經(jīng)成為龍頭企業(yè)們的共識(shí),在年報(bào)中,容百科技強(qiáng)調(diào)自己與贛峰鋰業(yè)、雅保、格林美(002340.SZ)、天齊鋰業(yè)、華友鈷業(yè)等國(guó)內(nèi)外知名原材料供應(yīng)商建立了長(zhǎng)期合作關(guān)系;當(dāng)升科技在與供應(yīng)商簽訂采購(gòu)長(zhǎng)單的同時(shí),還表示將與戰(zhàn)略供應(yīng)商共同開發(fā)上游資源項(xiàng)目,直接介入原材料獲取環(huán)節(jié)。

實(shí)際上,容百科技已經(jīng)與格林美簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,計(jì)劃投資參股格林美控股武漢動(dòng)力電池再生技術(shù)有限公司,以鎖定該公司所生產(chǎn)的不少于26%的材料產(chǎn)品。而天津巴莫的控股股東華友鈷業(yè),本就是重要的鈷、鎳資源供應(yīng)商。

背靠中國(guó)五礦集團(tuán)有限公司(下稱“五礦集團(tuán)”)的長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科,更是具備了較大的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

五礦集團(tuán)為長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科控股股東。作為我國(guó)頂尖的金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)企業(yè),五礦集團(tuán)擁有遍布亞洲、大洋洲、南美、非洲各地的礦山,其中不乏澳大利亞杜加爾河鋅礦、巴布亞新幾內(nèi)亞瑞木鎳鈷礦等世界一流礦山,多種資源量?jī)?chǔ)量位列全球第一梯隊(duì)。

2021年,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科與“五礦系”公司關(guān)聯(lián)交易9.34億元,其中約一半為采購(gòu)商品,金額并不算高。只是,未雨綢繆,在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的趨勢(shì)下,五礦集團(tuán)始終是強(qiáng)力的后盾,與此同時(shí),在與其他企業(yè)打交道時(shí),長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科的主動(dòng)權(quán)也會(huì)更多一些。

正如其在年報(bào)中所描述的,“作為中國(guó)五礦的子公司,公司資源獲取的優(yōu)先級(jí)較高”。

從具體數(shù)據(jù)來(lái)看,華安證券相關(guān)研報(bào)顯示,2018至2020年,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科單噸三元正極材料成本分別為 12.73萬(wàn)元、9.31萬(wàn)元、8.11萬(wàn)元,比容百科技、當(dāng)升科技、天津巴莫平均水平分別低1.46萬(wàn)元、1.5萬(wàn)元、1.21萬(wàn)元;民生證券亦表示,從產(chǎn)品單噸成本看,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科優(yōu)于可比公司。

值得注意的是,2021年當(dāng)升科技三元正極材料單噸凈利潤(rùn)為2.09萬(wàn)元、容百科技為1.64萬(wàn)元,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科為1.5萬(wàn)元,但考慮到各家公司低價(jià)庫(kù)存原材料的不同,2022年數(shù)據(jù)將更具備可比性。

如果說(shuō)上游穩(wěn)定的原材料來(lái)源與價(jià)格,靠的是長(zhǎng)期協(xié)議、項(xiàng)目合作、股權(quán)關(guān)系等,那么下游客戶的開拓與維護(hù),成熟的技術(shù)往往是在第一位。

上圖信息整理自各上市公司財(cái)報(bào)

為此,各龍頭公司無(wú)論是在費(fèi)用投入還是人員配比方面,都保持在較高水平。

在討論產(chǎn)業(yè)鏈時(shí),上下游關(guān)系是一方面,空間關(guān)系則是易被忽視的另一方面,最典型的即產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

例如以湖南省長(zhǎng)沙市為核心的“長(zhǎng)株潭”儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)集群,區(qū)域內(nèi)擁有比亞迪、長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科、華自科技(300490.SZ)、中偉股份(300919.SZ)、杉杉能源(現(xiàn)“巴斯夫杉杉電池”)、邦普循環(huán)(寧德時(shí)代旗下)等一系列知名企業(yè)。

產(chǎn)業(yè)集群的形成,首先肯定會(huì)受到地方的支持,配套以多層次、多方位的鼓勵(lì)、支持政策;其次大量產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)聚集,能夠提高產(chǎn)品溝通效率、降低運(yùn)輸成本;再者多家同類型企業(yè)在一起,雖然存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但同樣可以在熟練工吸引與培養(yǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、商品采購(gòu)等諸多方面進(jìn)行合作,達(dá)成良性的“競(jìng)合”關(guān)系。

以長(zhǎng)株潭先進(jìn)儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟盟長(zhǎng)單位長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科為例。據(jù)民生證券研報(bào)數(shù)據(jù),2020年,公司單噸人工費(fèi)用為853.70 元/噸,約為行業(yè)平均水平為1774.47元/噸的一半;單噸制造費(fèi)用為6896.17 元/噸,只有行業(yè)平均水平的44.1%。

這其中,除了公司關(guān)鍵技術(shù)技改成功、廠房車間生產(chǎn)線大型化因素的影響之外,與之所在的產(chǎn)業(yè)、營(yíng)商環(huán)境也不無(wú)關(guān)系。

或許是無(wú)心插柳,前文提及,隨著補(bǔ)貼政策的變化,磷酸鐵鋰的市場(chǎng)占有率重新超過(guò)了三元鋰電池,為此,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科正在進(jìn)行“6萬(wàn)噸磷酸鐵鋰正極材料”項(xiàng)目啟動(dòng)論證。而比亞迪的刀片電池,正屬于磷酸鐵鋰序列,長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科亦進(jìn)入了比亞迪供應(yīng)商體系。

時(shí)代浪潮洶涌而來(lái),潮頭所在時(shí)有變換,對(duì)身處其中,受上下游影響較大的三元正極材料企業(yè)來(lái)說(shuō),既要練好內(nèi)功,構(gòu)建一條穩(wěn)固的供應(yīng)鏈,又要洞察趨勢(shì),把握產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向,才能淡看潮水起落,始終乘勢(shì)向前。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。