正在閱讀:

蔚來(lái)汽車(chē),仍未等來(lái)“救命稻草”

掃一掃下載界面新聞APP

蔚來(lái)汽車(chē),仍未等來(lái)“救命稻草”

以當(dāng)下蔚來(lái)子品牌剛剛完成團(tuán)隊(duì)搭建階段來(lái)看,蔚來(lái)的子品牌能否助其再創(chuàng)輝煌仍是一個(gè)未知數(shù)。

文|師天浩

在競(jìng)爭(zhēng)激烈的新能源造車(chē)賽道當(dāng)中,沒(méi)有永恒不變的格局。當(dāng)蔚來(lái)沉浸在“老大”的喜悅中無(wú)法自拔之時(shí),殊不知其他車(chē)企也在努力趕超。

此刻,長(zhǎng)期位居銷(xiāo)量、熱度榜首的蔚來(lái)已經(jīng)掉隊(duì)。而一組數(shù)據(jù)也讓蔚來(lái)瞬間清醒,2022年第一季度,蔚來(lái)以2.57萬(wàn)的累計(jì)交付量不及小鵬(3.45萬(wàn)輛)、理想(3.17萬(wàn)輛),排名墊底。

放眼2021全年,蔚來(lái)也頗有流年不利之勢(shì)。蔚來(lái)創(chuàng)始人李斌曾言“2021年是重新做回自己的一年”,但2021年的蔚來(lái),跑輸大市的是它、不肯交付的是它、研發(fā)成效甚微的還是它……

好在,蔚來(lái)清醒的還不算太晚。在蔚來(lái)2022年最新計(jì)劃中,蔚來(lái)子品牌的推出無(wú)疑是最為重磅的消息。另外,處于新能源汽車(chē)爆發(fā)階段的蔚來(lái),也深知“差之毫厘,謬以千里”的道理。所以其2022年宣布將推出三款全新車(chē)型,并且還完成了在新加坡交易所主板的成功上市。

而本文也將圍繞蔚來(lái)為核心,主要探討以下三個(gè)問(wèn)題:

1、蔚來(lái)現(xiàn)狀如何?

2、蔚來(lái)子品牌對(duì)其有何意義?

3、蔚來(lái)的出路在哪里?

箭在弦上,不得不發(fā)

疫情與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是造成蔚來(lái)掉隊(duì)的兩大主要原因。不管是蔚來(lái)上游供應(yīng)鏈汽車(chē)零部件企業(yè),還是蔚來(lái)自身,都面臨著不小的挑戰(zhàn)。

而繼蔚來(lái)第一輛量產(chǎn)車(chē)ES8開(kāi)始,博世就為其提供著駕駛輔助系統(tǒng)、控制單元、傳感器和智能化助力器等關(guān)鍵部件。正如蔚來(lái)創(chuàng)始人李斌所言,“汽車(chē)是一個(gè)制造流程非常復(fù)雜的工業(yè)品,差一個(gè)零件都沒(méi)法生產(chǎn)”。零部件的斷供將直接影響蔚來(lái)的整車(chē)生產(chǎn),蔚來(lái)也曾在其APP上發(fā)布說(shuō)明稱(chēng),受疫情影響,蔚來(lái)整車(chē)生產(chǎn)已經(jīng)暫停。

以蔚來(lái)自身來(lái)看;數(shù)據(jù)顯示,2021年小鵬汽車(chē)全年總交付量為9.8萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)263%反超蔚來(lái),而蔚來(lái)則以9.1萬(wàn)輛的交付量位居第二。此后在進(jìn)入2022年后,蔚來(lái)這一情況也未得到好轉(zhuǎn),甚至銷(xiāo)量曾一度被零跑、哪吒等二線(xiàn)造車(chē)新勢(shì)力趕超。

究其銷(xiāo)量下滑原因,除了疫情因素影響外,與其自身推新節(jié)奏緩慢也脫不開(kāi)干系。去年一年,蔚來(lái)仍以旗下三款舊車(chē)型ES8、ES6、EC6來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng),而這三款車(chē)型還是其2018年所發(fā)布的車(chē)型,據(jù)悉其輔助駕駛與智能座艙部分所采用的芯片還是2017年的產(chǎn)品。沒(méi)有爆款,沒(méi)有新車(chē)發(fā)布的蔚來(lái),導(dǎo)致其銷(xiāo)量掉隊(duì)。

另外在技術(shù)研發(fā)能力方面,相較于小鵬來(lái)說(shuō),蔚來(lái)仍存在諸多不足之處。在當(dāng)下新能源汽車(chē)市場(chǎng)中,提及最多的便是自動(dòng)駕駛技術(shù)了。國(guó)內(nèi)造車(chē)新勢(shì)力中小鵬或許才是在各方面最接近特斯拉的產(chǎn)品,其N(xiāo)GP自動(dòng)導(dǎo)航輔助駕駛系統(tǒng)已經(jīng)處于過(guò)于領(lǐng)先水平。而且小鵬還是蔚小理當(dāng)中第一個(gè)宣稱(chēng)全棧自研的玩家,這也是它的優(yōu)勢(shì)所在。

再看蔚來(lái),由于2019年的財(cái)務(wù)危機(jī)使其不得已放棄與英偉達(dá)的合作,轉(zhuǎn)而繼續(xù)選擇Mobileye。也是因?yàn)檫@個(gè)抉擇使小鵬完成了對(duì)其的反超。事實(shí)上,彼時(shí)的Mobileye所提供的EyeQ4芯片算力只有2.5TOPS,而英偉達(dá)Xavier芯片算力則達(dá)到30TOPS。以此來(lái)看,蔚來(lái)并不占據(jù)優(yōu)勢(shì),也是因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤的抉擇,使蔚來(lái)與小鵬之間的競(jìng)爭(zhēng)差距越發(fā)明顯,雖蔚來(lái)如今已經(jīng)緩過(guò)氣來(lái),但在自動(dòng)駕駛技術(shù)上始終不及小鵬。

疫情與艱難的研發(fā)之路是當(dāng)下蔚來(lái)難逃的浩劫,為不被市場(chǎng)所淘汰,蔚來(lái)也不得不轉(zhuǎn)戰(zhàn)新的戰(zhàn)場(chǎng)。

子品牌能否“救場(chǎng)”?

其實(shí),自蔚來(lái)誕生之初便確立了走高端化的戰(zhàn)略方向。

在產(chǎn)品端,蔚來(lái)首個(gè)量產(chǎn)SUV車(chē)型ES8在剛剛上市時(shí)售價(jià)便高達(dá)44.8萬(wàn)元;而在品牌端,蔚來(lái)也在不斷深化其高端定位,甚至將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手鎖定為BBA(奔馳、寶馬、奧迪)。然較高的售價(jià)無(wú)疑也是造成其增速放緩的原因所在,雖說(shuō)高價(jià)車(chē)型可為其帶來(lái)可觀(guān)的毛利率,但較高的售價(jià)也讓蔚來(lái)失去了走量車(chē)型的市場(chǎng)份額。

而當(dāng)新能源汽車(chē)日漸成熟后,消費(fèi)者們便不再執(zhí)著于高端,反而更加追求性?xún)r(jià)比。所以當(dāng)下市場(chǎng)中15-30萬(wàn)元價(jià)格區(qū)間的新能源汽車(chē)更易博得消費(fèi)者的青睞。放眼國(guó)內(nèi)整車(chē)市場(chǎng)也是如此,各個(gè)品牌中銷(xiāo)量最好的車(chē)型也集中在15-30萬(wàn)元之內(nèi)。換句話(huà)說(shuō),未來(lái)中低端的新能源汽車(chē)才是市場(chǎng)主流。

這里舉個(gè)特斯拉的例子,2019年末,特斯拉先后宣布交付國(guó)產(chǎn)Model 3與國(guó)產(chǎn)Model 3降價(jià)的消息。據(jù)了解,國(guó)產(chǎn)版Model 3補(bǔ)貼后的價(jià)格僅為29.9萬(wàn)元。價(jià)格的下探也讓特斯拉迅速在華占領(lǐng)走量市場(chǎng),數(shù)據(jù)顯示2021全年特斯拉全球銷(xiāo)量為93.6萬(wàn)輛,中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)量為48.41萬(wàn)輛,同期蔚來(lái)的銷(xiāo)量卻不及10萬(wàn)。

然銷(xiāo)量的敗退并未讓蔚來(lái)真正灰心,反而成為其前進(jìn)的動(dòng)力。當(dāng)?shù)蛢r(jià)成為市場(chǎng)主流后,下沉市場(chǎng)自然也就成為了各品牌的必爭(zhēng)之地,所以造車(chē)新勢(shì)力蔚來(lái)已經(jīng)磨刀霍霍,準(zhǔn)備在該市場(chǎng)中展開(kāi)角逐。

據(jù)悉,蔚來(lái)在今年準(zhǔn)備推出一個(gè)全新的子品牌,該子品牌車(chē)型將被命名為“Gemini”,意為“雙子星”,售價(jià)在15-30萬(wàn)元之間。而蔚來(lái)推出子品牌的目的也十分明確,即打造入門(mén)級(jí)量產(chǎn)車(chē)型,與蔚來(lái)現(xiàn)有高端車(chē)型形成市場(chǎng)互補(bǔ)的同時(shí),進(jìn)一步增加銷(xiāo)量規(guī)模。

對(duì)于蔚來(lái)來(lái)說(shuō),子品牌的推出是一次必要的冒險(xiǎn)。于車(chē)企來(lái)說(shuō),新車(chē)型上市通常采用的無(wú)非就兩種策略,一種為BBA、大眾、豐田的打法,即推出旗艦產(chǎn)品后,利用品牌號(hào)召力下探,推出性?xún)r(jià)比更高的車(chē)型;另一種則是反其道而行之,在推出入門(mén)級(jí)車(chē)型并取得一定聲望后,再逐步向高端化車(chē)型邁進(jìn)。

顯然蔚來(lái)選擇了前者。那么蔚來(lái)的子品牌能否助蔚來(lái)在下沉市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟呢?現(xiàn)在下定論還為時(shí)尚早,不過(guò)有一點(diǎn)可以確定,那就是蔚來(lái)的下沉之路,險(xiǎn)阻重重。

目前在下沉市場(chǎng)中,蔚來(lái)不僅要面對(duì)頻頻降低成本與打出降價(jià)牌的特斯拉,更要面對(duì)合資品牌與造車(chē)新勢(shì)力的圍攻。據(jù)了解,作為大眾汽車(chē)電動(dòng)化助力的ID.4已經(jīng)落地一年,而豐田、本田也在中國(guó)開(kāi)始引入電動(dòng)產(chǎn)品,并將價(jià)格區(qū)間鎖定在20-30萬(wàn)元之間。

另外,二線(xiàn)造車(chē)新勢(shì)力零跑、哪吒等品牌主要定位于中低端車(chē)型,較低的售價(jià)也讓他們嘗到了走量市場(chǎng)的甜頭,并一度占領(lǐng)著該市場(chǎng)大部分份額。數(shù)據(jù)顯示,4月零跑汽車(chē)交付量為9087輛,同比增長(zhǎng)超200%,超越小鵬汽車(chē)首次奪得月銷(xiāo)冠軍;哪吒汽車(chē)交付量則為8813輛,同比增長(zhǎng)119.5%,排名升至第三。

這意味著,該市場(chǎng)中不管是特斯拉、合資品牌,還是二線(xiàn)造車(chē)新勢(shì)力,未來(lái)都將會(huì)是蔚來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

話(huà)說(shuō)回來(lái),眾所周知造車(chē)是一個(gè)長(zhǎng)周期的事情,一輛車(chē)從產(chǎn)品研發(fā)到真正量產(chǎn)至少需要兩三年的時(shí)間。而汽車(chē)市場(chǎng)向來(lái)也是一個(gè)向規(guī)模要利潤(rùn)的行業(yè),若想實(shí)現(xiàn)盈利,便又要兩三年的時(shí)間。

所以,以當(dāng)下蔚來(lái)子品牌剛剛完成團(tuán)隊(duì)搭建階段來(lái)看,蔚來(lái)的子品牌能否助其再創(chuàng)輝煌仍是一個(gè)未知數(shù)。

手機(jī)業(yè)務(wù),蔚來(lái)開(kāi)啟未來(lái)之門(mén)的鑰匙?

那么,到底什么樣的新故事才能鑄就蔚來(lái)未來(lái)的輝煌?眼下,手機(jī)業(yè)務(wù)未嘗不是一個(gè)選擇。

小米可以跨界造車(chē),那么蔚來(lái)又何嘗不能跨界造手機(jī)呢?事實(shí)上,蔚來(lái)想要造手機(jī),早已不是秘密。今年2月底,就有媒體爆料蔚來(lái)正在全力推進(jìn)手機(jī)項(xiàng)目,原美圖手機(jī)總裁是業(yè)務(wù)領(lǐng)頭人。接著又有網(wǎng)友稱(chēng),蔚來(lái)手機(jī)板塊最近動(dòng)作頻頻,資金仍在持續(xù)加大投入,年后新增Offer就達(dá)到100多個(gè),預(yù)計(jì)還將在深圳增加200多個(gè)研發(fā)類(lèi)崗位。

首先,蔚來(lái)為什么要開(kāi)展手機(jī)業(yè)務(wù);吉利集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福曾公開(kāi)表示:“手機(jī)是快速迭代的隨身移動(dòng)端,是實(shí)現(xiàn)車(chē)機(jī)和軟件的緊密聯(lián)系的橋梁。手機(jī)的發(fā)展帶動(dòng)車(chē)機(jī)發(fā)展,車(chē)機(jī)的發(fā)展又帶動(dòng)著智能座艙水平的提升,從而提升智能電動(dòng)汽車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)力?!碑?dāng)下,手機(jī)作為用戶(hù)使用頻率最高的智能設(shè)備,已經(jīng)成為智能生態(tài)的核心。而未來(lái)的智能汽車(chē),手機(jī)必然是不可忽視的存在。

蔚來(lái)想要造手機(jī)最直接的原因就是改善用戶(hù)體驗(yàn)。據(jù)蔚來(lái)創(chuàng)始人李斌透露“以前有50%的用戶(hù)使用的都是蘋(píng)果手機(jī),剩下40%則是華為手機(jī),在美國(guó)打壓華為后,蘋(píng)果用戶(hù)的比例還在持續(xù)增長(zhǎng)。”

然蘋(píng)果用戶(hù)占比過(guò)高,于蔚來(lái)來(lái)說(shuō)并非是一件好事。長(zhǎng)久以來(lái),蘋(píng)果的iOS系統(tǒng)便一直以安全著稱(chēng),而安全的背后則是蘋(píng)果犧牲了多元化換來(lái)的。所以,蘋(píng)果手機(jī)的iOS系統(tǒng)相對(duì)封閉,且控制大權(quán)也牢牢掌握在蘋(píng)果手中。

如今,蘋(píng)果封閉的系統(tǒng)已經(jīng)影響到汽車(chē)企業(yè),例如蔚來(lái)的第二代平臺(tái)所標(biāo)配的UWB接口就不被蘋(píng)果手機(jī)接受,造成使用蘋(píng)果手機(jī)的蔚來(lái)車(chē)主們無(wú)法體驗(yàn)這一功能,以致于讓蔚來(lái)處于一個(gè)被動(dòng)的狀態(tài)。

所以,一方面蔚來(lái)為了提升用戶(hù)體驗(yàn),另一方面也為了不讓其他手機(jī)品牌搶了他的風(fēng)頭,為建立起自己的護(hù)城河,蔚來(lái)決定親自下場(chǎng)造機(jī)。

其次,想要在手機(jī)市場(chǎng)分一杯羹不容易;目前我國(guó)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)非常清晰,據(jù)Counterpoint發(fā)布的《2021年中國(guó)市場(chǎng)智能手機(jī)銷(xiāo)量》顯示,vivo以22%的市場(chǎng)份額排名第一;OPPO則以21%的市場(chǎng)份額占比第二;緊隨其后的是蘋(píng)果(16%)、小米(15%)、榮耀(10%)、華為(10%),手機(jī)市場(chǎng)中超9成的份額都被以上品牌所瓜分。

其中蘋(píng)果與華為定位于高端智能手機(jī),在過(guò)去5年,蘋(píng)果借助軟件一體化優(yōu)勢(shì)以及平臺(tái)能力,其持續(xù)引領(lǐng)著高端智能手機(jī)市場(chǎng)。反觀(guān)華為繼受供應(yīng)鏈的影響,使其手機(jī)業(yè)務(wù)受阻,雖銷(xiāo)量有所下滑,但仍擁有7.3億的手機(jī)存量用戶(hù)(華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù))。而vivo、OPPO、小米、榮耀等則主攻中低端市場(chǎng)。

當(dāng)下,特別是繼我國(guó)手機(jī)市場(chǎng)由增量轉(zhuǎn)為存量市場(chǎng)后,“內(nèi)卷”已經(jīng)成為手機(jī)行業(yè)的代名詞,就連身經(jīng)百戰(zhàn)的小米等老牌手機(jī)廠(chǎng)商都無(wú)奈撞上創(chuàng)新天花板。再加上造手機(jī)的復(fù)雜程度堪比造車(chē),從外觀(guān)到性能再到系統(tǒng)等等,手機(jī)的研發(fā)需要的人才類(lèi)型更多元,另外相比造車(chē)來(lái)說(shuō),手機(jī)的研發(fā)周期更短,對(duì)于行業(yè)“小白”蔚來(lái)來(lái)說(shuō),要做的功課還有很多。

最后,蔚來(lái)造手機(jī)看好or看衰;就當(dāng)下局勢(shì)來(lái)看,小編認(rèn)為即使蔚來(lái)入局手機(jī)市場(chǎng),也未必能濺起太大的水花,原因?yàn)橐韵聝牲c(diǎn):

①市場(chǎng)創(chuàng)新力不足;消費(fèi)電子專(zhuān)家許意強(qiáng)指出:“手機(jī)作為消費(fèi)電子產(chǎn)品,早在多年前,全球消費(fèi)電子市場(chǎng)就出現(xiàn)了`硬件已死`的聲音,這從一個(gè)側(cè)面表明,手機(jī)作為硬件的創(chuàng)新空間很小,多是集中在外觀(guān)的工業(yè)設(shè)計(jì)和內(nèi)在的芯片提升等方面,天花板已經(jīng)非常明顯?!?/p>

手機(jī)的創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)消費(fèi)者選擇該款產(chǎn)品的重要原因,所以改造硬件,是蔚來(lái)實(shí)現(xiàn)新的創(chuàng)新途徑之一。早在功能機(jī)向智能機(jī)過(guò)渡時(shí)代,手機(jī)廠(chǎng)商們都在大刀闊斧進(jìn)行改革,不論是外觀(guān)還是性能等層面,總能勾起消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望。然當(dāng)下,新出的智能手機(jī)在很多方面對(duì)比以往并沒(méi)有太大的突破。

唯一可以想到的,便是來(lái)自手機(jī)屏幕的改變了,但這方面又被折疊屏搶盡了風(fēng)頭,當(dāng)下幾乎所有手機(jī)廠(chǎng)商都不約而同的瞄準(zhǔn)這塊市場(chǎng),蔚來(lái)此時(shí)押注顯然又是慢人一步。

②用戶(hù)換機(jī)頻率下降;Canalys數(shù)據(jù)顯示,2022年第一季度全球智能手機(jī)出貨量下降11%,除蘋(píng)果外,其他手機(jī)品牌出貨量均有所下滑。

究其原因,主要是因?yàn)橛脩?hù)的換機(jī)頻率在下降。據(jù)第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)用戶(hù)的平均換機(jī)周期至少為28個(gè)月,兩年不換手機(jī)已成為普遍現(xiàn)象。再加上手機(jī)原材料緊缺的原因,手機(jī)售價(jià)一直以來(lái)便居高不下,價(jià)格的高漲也影響著消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望。

再看蔚來(lái),據(jù)其創(chuàng)始人李斌表示,蔚來(lái)汽車(chē)平均用戶(hù)年齡為37.2歲,其中80后用戶(hù)占比75%。對(duì)于該年齡段的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),他們不像Z世代年輕消費(fèi)者一樣喜歡折騰,對(duì)于換機(jī)的意愿也并不強(qiáng)烈,即使換手機(jī)大概率也會(huì)選擇蘋(píng)果手機(jī)。

綜上所述可以看出,不論是推出子品牌還是進(jìn)軍手機(jī)行業(yè),銷(xiāo)量低迷的蔚來(lái)正在想盡辦法扭轉(zhuǎn)當(dāng)前局勢(shì)。然事與愿違的是,每個(gè)領(lǐng)域都有自己的巨頭,蔚來(lái)的“救命稻草”至今仍未出現(xiàn)。

而未來(lái)可以想象的是,蔚來(lái)想要打贏(yíng)這場(chǎng)“翻身仗”何其艱難。

參考資料:

《蔚來(lái)銷(xiāo)量市值雙重受挫,登陸新交所能托底?》——車(chē)圈能見(jiàn)度

《補(bǔ)齊短板進(jìn)行時(shí),蔚來(lái)子品牌搶灘“下沉市場(chǎng)”?》——汽車(chē)頭條

《蔚來(lái):上游布局投電池,下游跨界做手機(jī)》——靈貓財(cái)經(jīng)

《蔚來(lái)做手機(jī),不一定沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力》——Aston雅斯頓

《造高端手機(jī),蔚來(lái)能成功?》——車(chē)市新發(fā)現(xiàn)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

蔚來(lái)汽車(chē)

5.5k
  • 蔚來(lái)資本成立蔚線(xiàn)股權(quán)投資合伙企業(yè),出資額8001萬(wàn)元
  • 汽車(chē)早報(bào) | 比亞迪季度營(yíng)收首次超過(guò)特斯拉 蔚來(lái)中東團(tuán)隊(duì)開(kāi)啟秘密招聘

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

蔚來(lái)汽車(chē),仍未等來(lái)“救命稻草”

以當(dāng)下蔚來(lái)子品牌剛剛完成團(tuán)隊(duì)搭建階段來(lái)看,蔚來(lái)的子品牌能否助其再創(chuàng)輝煌仍是一個(gè)未知數(shù)。

文|師天浩

在競(jìng)爭(zhēng)激烈的新能源造車(chē)賽道當(dāng)中,沒(méi)有永恒不變的格局。當(dāng)蔚來(lái)沉浸在“老大”的喜悅中無(wú)法自拔之時(shí),殊不知其他車(chē)企也在努力趕超。

此刻,長(zhǎng)期位居銷(xiāo)量、熱度榜首的蔚來(lái)已經(jīng)掉隊(duì)。而一組數(shù)據(jù)也讓蔚來(lái)瞬間清醒,2022年第一季度,蔚來(lái)以2.57萬(wàn)的累計(jì)交付量不及小鵬(3.45萬(wàn)輛)、理想(3.17萬(wàn)輛),排名墊底。

放眼2021全年,蔚來(lái)也頗有流年不利之勢(shì)。蔚來(lái)創(chuàng)始人李斌曾言“2021年是重新做回自己的一年”,但2021年的蔚來(lái),跑輸大市的是它、不肯交付的是它、研發(fā)成效甚微的還是它……

好在,蔚來(lái)清醒的還不算太晚。在蔚來(lái)2022年最新計(jì)劃中,蔚來(lái)子品牌的推出無(wú)疑是最為重磅的消息。另外,處于新能源汽車(chē)爆發(fā)階段的蔚來(lái),也深知“差之毫厘,謬以千里”的道理。所以其2022年宣布將推出三款全新車(chē)型,并且還完成了在新加坡交易所主板的成功上市。

而本文也將圍繞蔚來(lái)為核心,主要探討以下三個(gè)問(wèn)題:

1、蔚來(lái)現(xiàn)狀如何?

2、蔚來(lái)子品牌對(duì)其有何意義?

3、蔚來(lái)的出路在哪里?

箭在弦上,不得不發(fā)

疫情與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是造成蔚來(lái)掉隊(duì)的兩大主要原因。不管是蔚來(lái)上游供應(yīng)鏈汽車(chē)零部件企業(yè),還是蔚來(lái)自身,都面臨著不小的挑戰(zhàn)。

而繼蔚來(lái)第一輛量產(chǎn)車(chē)ES8開(kāi)始,博世就為其提供著駕駛輔助系統(tǒng)、控制單元、傳感器和智能化助力器等關(guān)鍵部件。正如蔚來(lái)創(chuàng)始人李斌所言,“汽車(chē)是一個(gè)制造流程非常復(fù)雜的工業(yè)品,差一個(gè)零件都沒(méi)法生產(chǎn)”。零部件的斷供將直接影響蔚來(lái)的整車(chē)生產(chǎn),蔚來(lái)也曾在其APP上發(fā)布說(shuō)明稱(chēng),受疫情影響,蔚來(lái)整車(chē)生產(chǎn)已經(jīng)暫停。

以蔚來(lái)自身來(lái)看;數(shù)據(jù)顯示,2021年小鵬汽車(chē)全年總交付量為9.8萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)263%反超蔚來(lái),而蔚來(lái)則以9.1萬(wàn)輛的交付量位居第二。此后在進(jìn)入2022年后,蔚來(lái)這一情況也未得到好轉(zhuǎn),甚至銷(xiāo)量曾一度被零跑、哪吒等二線(xiàn)造車(chē)新勢(shì)力趕超。

究其銷(xiāo)量下滑原因,除了疫情因素影響外,與其自身推新節(jié)奏緩慢也脫不開(kāi)干系。去年一年,蔚來(lái)仍以旗下三款舊車(chē)型ES8、ES6、EC6來(lái)爭(zhēng)奪市場(chǎng),而這三款車(chē)型還是其2018年所發(fā)布的車(chē)型,據(jù)悉其輔助駕駛與智能座艙部分所采用的芯片還是2017年的產(chǎn)品。沒(méi)有爆款,沒(méi)有新車(chē)發(fā)布的蔚來(lái),導(dǎo)致其銷(xiāo)量掉隊(duì)。

另外在技術(shù)研發(fā)能力方面,相較于小鵬來(lái)說(shuō),蔚來(lái)仍存在諸多不足之處。在當(dāng)下新能源汽車(chē)市場(chǎng)中,提及最多的便是自動(dòng)駕駛技術(shù)了。國(guó)內(nèi)造車(chē)新勢(shì)力中小鵬或許才是在各方面最接近特斯拉的產(chǎn)品,其N(xiāo)GP自動(dòng)導(dǎo)航輔助駕駛系統(tǒng)已經(jīng)處于過(guò)于領(lǐng)先水平。而且小鵬還是蔚小理當(dāng)中第一個(gè)宣稱(chēng)全棧自研的玩家,這也是它的優(yōu)勢(shì)所在。

再看蔚來(lái),由于2019年的財(cái)務(wù)危機(jī)使其不得已放棄與英偉達(dá)的合作,轉(zhuǎn)而繼續(xù)選擇Mobileye。也是因?yàn)檫@個(gè)抉擇使小鵬完成了對(duì)其的反超。事實(shí)上,彼時(shí)的Mobileye所提供的EyeQ4芯片算力只有2.5TOPS,而英偉達(dá)Xavier芯片算力則達(dá)到30TOPS。以此來(lái)看,蔚來(lái)并不占據(jù)優(yōu)勢(shì),也是因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤的抉擇,使蔚來(lái)與小鵬之間的競(jìng)爭(zhēng)差距越發(fā)明顯,雖蔚來(lái)如今已經(jīng)緩過(guò)氣來(lái),但在自動(dòng)駕駛技術(shù)上始終不及小鵬。

疫情與艱難的研發(fā)之路是當(dāng)下蔚來(lái)難逃的浩劫,為不被市場(chǎng)所淘汰,蔚來(lái)也不得不轉(zhuǎn)戰(zhàn)新的戰(zhàn)場(chǎng)。

子品牌能否“救場(chǎng)”?

其實(shí),自蔚來(lái)誕生之初便確立了走高端化的戰(zhàn)略方向。

在產(chǎn)品端,蔚來(lái)首個(gè)量產(chǎn)SUV車(chē)型ES8在剛剛上市時(shí)售價(jià)便高達(dá)44.8萬(wàn)元;而在品牌端,蔚來(lái)也在不斷深化其高端定位,甚至將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手鎖定為BBA(奔馳、寶馬、奧迪)。然較高的售價(jià)無(wú)疑也是造成其增速放緩的原因所在,雖說(shuō)高價(jià)車(chē)型可為其帶來(lái)可觀(guān)的毛利率,但較高的售價(jià)也讓蔚來(lái)失去了走量車(chē)型的市場(chǎng)份額。

而當(dāng)新能源汽車(chē)日漸成熟后,消費(fèi)者們便不再執(zhí)著于高端,反而更加追求性?xún)r(jià)比。所以當(dāng)下市場(chǎng)中15-30萬(wàn)元價(jià)格區(qū)間的新能源汽車(chē)更易博得消費(fèi)者的青睞。放眼國(guó)內(nèi)整車(chē)市場(chǎng)也是如此,各個(gè)品牌中銷(xiāo)量最好的車(chē)型也集中在15-30萬(wàn)元之內(nèi)。換句話(huà)說(shuō),未來(lái)中低端的新能源汽車(chē)才是市場(chǎng)主流。

這里舉個(gè)特斯拉的例子,2019年末,特斯拉先后宣布交付國(guó)產(chǎn)Model 3與國(guó)產(chǎn)Model 3降價(jià)的消息。據(jù)了解,國(guó)產(chǎn)版Model 3補(bǔ)貼后的價(jià)格僅為29.9萬(wàn)元。價(jià)格的下探也讓特斯拉迅速在華占領(lǐng)走量市場(chǎng),數(shù)據(jù)顯示2021全年特斯拉全球銷(xiāo)量為93.6萬(wàn)輛,中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)量為48.41萬(wàn)輛,同期蔚來(lái)的銷(xiāo)量卻不及10萬(wàn)。

然銷(xiāo)量的敗退并未讓蔚來(lái)真正灰心,反而成為其前進(jìn)的動(dòng)力。當(dāng)?shù)蛢r(jià)成為市場(chǎng)主流后,下沉市場(chǎng)自然也就成為了各品牌的必爭(zhēng)之地,所以造車(chē)新勢(shì)力蔚來(lái)已經(jīng)磨刀霍霍,準(zhǔn)備在該市場(chǎng)中展開(kāi)角逐。

據(jù)悉,蔚來(lái)在今年準(zhǔn)備推出一個(gè)全新的子品牌,該子品牌車(chē)型將被命名為“Gemini”,意為“雙子星”,售價(jià)在15-30萬(wàn)元之間。而蔚來(lái)推出子品牌的目的也十分明確,即打造入門(mén)級(jí)量產(chǎn)車(chē)型,與蔚來(lái)現(xiàn)有高端車(chē)型形成市場(chǎng)互補(bǔ)的同時(shí),進(jìn)一步增加銷(xiāo)量規(guī)模。

對(duì)于蔚來(lái)來(lái)說(shuō),子品牌的推出是一次必要的冒險(xiǎn)。于車(chē)企來(lái)說(shuō),新車(chē)型上市通常采用的無(wú)非就兩種策略,一種為BBA、大眾、豐田的打法,即推出旗艦產(chǎn)品后,利用品牌號(hào)召力下探,推出性?xún)r(jià)比更高的車(chē)型;另一種則是反其道而行之,在推出入門(mén)級(jí)車(chē)型并取得一定聲望后,再逐步向高端化車(chē)型邁進(jìn)。

顯然蔚來(lái)選擇了前者。那么蔚來(lái)的子品牌能否助蔚來(lái)在下沉市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟呢?現(xiàn)在下定論還為時(shí)尚早,不過(guò)有一點(diǎn)可以確定,那就是蔚來(lái)的下沉之路,險(xiǎn)阻重重。

目前在下沉市場(chǎng)中,蔚來(lái)不僅要面對(duì)頻頻降低成本與打出降價(jià)牌的特斯拉,更要面對(duì)合資品牌與造車(chē)新勢(shì)力的圍攻。據(jù)了解,作為大眾汽車(chē)電動(dòng)化助力的ID.4已經(jīng)落地一年,而豐田、本田也在中國(guó)開(kāi)始引入電動(dòng)產(chǎn)品,并將價(jià)格區(qū)間鎖定在20-30萬(wàn)元之間。

另外,二線(xiàn)造車(chē)新勢(shì)力零跑、哪吒等品牌主要定位于中低端車(chē)型,較低的售價(jià)也讓他們嘗到了走量市場(chǎng)的甜頭,并一度占領(lǐng)著該市場(chǎng)大部分份額。數(shù)據(jù)顯示,4月零跑汽車(chē)交付量為9087輛,同比增長(zhǎng)超200%,超越小鵬汽車(chē)首次奪得月銷(xiāo)冠軍;哪吒汽車(chē)交付量則為8813輛,同比增長(zhǎng)119.5%,排名升至第三。

這意味著,該市場(chǎng)中不管是特斯拉、合資品牌,還是二線(xiàn)造車(chē)新勢(shì)力,未來(lái)都將會(huì)是蔚來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

話(huà)說(shuō)回來(lái),眾所周知造車(chē)是一個(gè)長(zhǎng)周期的事情,一輛車(chē)從產(chǎn)品研發(fā)到真正量產(chǎn)至少需要兩三年的時(shí)間。而汽車(chē)市場(chǎng)向來(lái)也是一個(gè)向規(guī)模要利潤(rùn)的行業(yè),若想實(shí)現(xiàn)盈利,便又要兩三年的時(shí)間。

所以,以當(dāng)下蔚來(lái)子品牌剛剛完成團(tuán)隊(duì)搭建階段來(lái)看,蔚來(lái)的子品牌能否助其再創(chuàng)輝煌仍是一個(gè)未知數(shù)。

手機(jī)業(yè)務(wù),蔚來(lái)開(kāi)啟未來(lái)之門(mén)的鑰匙?

那么,到底什么樣的新故事才能鑄就蔚來(lái)未來(lái)的輝煌?眼下,手機(jī)業(yè)務(wù)未嘗不是一個(gè)選擇。

小米可以跨界造車(chē),那么蔚來(lái)又何嘗不能跨界造手機(jī)呢?事實(shí)上,蔚來(lái)想要造手機(jī),早已不是秘密。今年2月底,就有媒體爆料蔚來(lái)正在全力推進(jìn)手機(jī)項(xiàng)目,原美圖手機(jī)總裁是業(yè)務(wù)領(lǐng)頭人。接著又有網(wǎng)友稱(chēng),蔚來(lái)手機(jī)板塊最近動(dòng)作頻頻,資金仍在持續(xù)加大投入,年后新增Offer就達(dá)到100多個(gè),預(yù)計(jì)還將在深圳增加200多個(gè)研發(fā)類(lèi)崗位。

首先,蔚來(lái)為什么要開(kāi)展手機(jī)業(yè)務(wù);吉利集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福曾公開(kāi)表示:“手機(jī)是快速迭代的隨身移動(dòng)端,是實(shí)現(xiàn)車(chē)機(jī)和軟件的緊密聯(lián)系的橋梁。手機(jī)的發(fā)展帶動(dòng)車(chē)機(jī)發(fā)展,車(chē)機(jī)的發(fā)展又帶動(dòng)著智能座艙水平的提升,從而提升智能電動(dòng)汽車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)力?!碑?dāng)下,手機(jī)作為用戶(hù)使用頻率最高的智能設(shè)備,已經(jīng)成為智能生態(tài)的核心。而未來(lái)的智能汽車(chē),手機(jī)必然是不可忽視的存在。

蔚來(lái)想要造手機(jī)最直接的原因就是改善用戶(hù)體驗(yàn)。據(jù)蔚來(lái)創(chuàng)始人李斌透露“以前有50%的用戶(hù)使用的都是蘋(píng)果手機(jī),剩下40%則是華為手機(jī),在美國(guó)打壓華為后,蘋(píng)果用戶(hù)的比例還在持續(xù)增長(zhǎng)。”

然蘋(píng)果用戶(hù)占比過(guò)高,于蔚來(lái)來(lái)說(shuō)并非是一件好事。長(zhǎng)久以來(lái),蘋(píng)果的iOS系統(tǒng)便一直以安全著稱(chēng),而安全的背后則是蘋(píng)果犧牲了多元化換來(lái)的。所以,蘋(píng)果手機(jī)的iOS系統(tǒng)相對(duì)封閉,且控制大權(quán)也牢牢掌握在蘋(píng)果手中。

如今,蘋(píng)果封閉的系統(tǒng)已經(jīng)影響到汽車(chē)企業(yè),例如蔚來(lái)的第二代平臺(tái)所標(biāo)配的UWB接口就不被蘋(píng)果手機(jī)接受,造成使用蘋(píng)果手機(jī)的蔚來(lái)車(chē)主們無(wú)法體驗(yàn)這一功能,以致于讓蔚來(lái)處于一個(gè)被動(dòng)的狀態(tài)。

所以,一方面蔚來(lái)為了提升用戶(hù)體驗(yàn),另一方面也為了不讓其他手機(jī)品牌搶了他的風(fēng)頭,為建立起自己的護(hù)城河,蔚來(lái)決定親自下場(chǎng)造機(jī)。

其次,想要在手機(jī)市場(chǎng)分一杯羹不容易;目前我國(guó)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)非常清晰,據(jù)Counterpoint發(fā)布的《2021年中國(guó)市場(chǎng)智能手機(jī)銷(xiāo)量》顯示,vivo以22%的市場(chǎng)份額排名第一;OPPO則以21%的市場(chǎng)份額占比第二;緊隨其后的是蘋(píng)果(16%)、小米(15%)、榮耀(10%)、華為(10%),手機(jī)市場(chǎng)中超9成的份額都被以上品牌所瓜分。

其中蘋(píng)果與華為定位于高端智能手機(jī),在過(guò)去5年,蘋(píng)果借助軟件一體化優(yōu)勢(shì)以及平臺(tái)能力,其持續(xù)引領(lǐng)著高端智能手機(jī)市場(chǎng)。反觀(guān)華為繼受供應(yīng)鏈的影響,使其手機(jī)業(yè)務(wù)受阻,雖銷(xiāo)量有所下滑,但仍擁有7.3億的手機(jī)存量用戶(hù)(華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù))。而vivo、OPPO、小米、榮耀等則主攻中低端市場(chǎng)。

當(dāng)下,特別是繼我國(guó)手機(jī)市場(chǎng)由增量轉(zhuǎn)為存量市場(chǎng)后,“內(nèi)卷”已經(jīng)成為手機(jī)行業(yè)的代名詞,就連身經(jīng)百戰(zhàn)的小米等老牌手機(jī)廠(chǎng)商都無(wú)奈撞上創(chuàng)新天花板。再加上造手機(jī)的復(fù)雜程度堪比造車(chē),從外觀(guān)到性能再到系統(tǒng)等等,手機(jī)的研發(fā)需要的人才類(lèi)型更多元,另外相比造車(chē)來(lái)說(shuō),手機(jī)的研發(fā)周期更短,對(duì)于行業(yè)“小白”蔚來(lái)來(lái)說(shuō),要做的功課還有很多。

最后,蔚來(lái)造手機(jī)看好or看衰;就當(dāng)下局勢(shì)來(lái)看,小編認(rèn)為即使蔚來(lái)入局手機(jī)市場(chǎng),也未必能濺起太大的水花,原因?yàn)橐韵聝牲c(diǎn):

①市場(chǎng)創(chuàng)新力不足;消費(fèi)電子專(zhuān)家許意強(qiáng)指出:“手機(jī)作為消費(fèi)電子產(chǎn)品,早在多年前,全球消費(fèi)電子市場(chǎng)就出現(xiàn)了`硬件已死`的聲音,這從一個(gè)側(cè)面表明,手機(jī)作為硬件的創(chuàng)新空間很小,多是集中在外觀(guān)的工業(yè)設(shè)計(jì)和內(nèi)在的芯片提升等方面,天花板已經(jīng)非常明顯?!?/p>

手機(jī)的創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)消費(fèi)者選擇該款產(chǎn)品的重要原因,所以改造硬件,是蔚來(lái)實(shí)現(xiàn)新的創(chuàng)新途徑之一。早在功能機(jī)向智能機(jī)過(guò)渡時(shí)代,手機(jī)廠(chǎng)商們都在大刀闊斧進(jìn)行改革,不論是外觀(guān)還是性能等層面,總能勾起消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望。然當(dāng)下,新出的智能手機(jī)在很多方面對(duì)比以往并沒(méi)有太大的突破。

唯一可以想到的,便是來(lái)自手機(jī)屏幕的改變了,但這方面又被折疊屏搶盡了風(fēng)頭,當(dāng)下幾乎所有手機(jī)廠(chǎng)商都不約而同的瞄準(zhǔn)這塊市場(chǎng),蔚來(lái)此時(shí)押注顯然又是慢人一步。

②用戶(hù)換機(jī)頻率下降;Canalys數(shù)據(jù)顯示,2022年第一季度全球智能手機(jī)出貨量下降11%,除蘋(píng)果外,其他手機(jī)品牌出貨量均有所下滑。

究其原因,主要是因?yàn)橛脩?hù)的換機(jī)頻率在下降。據(jù)第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)用戶(hù)的平均換機(jī)周期至少為28個(gè)月,兩年不換手機(jī)已成為普遍現(xiàn)象。再加上手機(jī)原材料緊缺的原因,手機(jī)售價(jià)一直以來(lái)便居高不下,價(jià)格的高漲也影響著消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望。

再看蔚來(lái),據(jù)其創(chuàng)始人李斌表示,蔚來(lái)汽車(chē)平均用戶(hù)年齡為37.2歲,其中80后用戶(hù)占比75%。對(duì)于該年齡段的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),他們不像Z世代年輕消費(fèi)者一樣喜歡折騰,對(duì)于換機(jī)的意愿也并不強(qiáng)烈,即使換手機(jī)大概率也會(huì)選擇蘋(píng)果手機(jī)。

綜上所述可以看出,不論是推出子品牌還是進(jìn)軍手機(jī)行業(yè),銷(xiāo)量低迷的蔚來(lái)正在想盡辦法扭轉(zhuǎn)當(dāng)前局勢(shì)。然事與愿違的是,每個(gè)領(lǐng)域都有自己的巨頭,蔚來(lái)的“救命稻草”至今仍未出現(xiàn)。

而未來(lái)可以想象的是,蔚來(lái)想要打贏(yíng)這場(chǎng)“翻身仗”何其艱難。

參考資料:

《蔚來(lái)銷(xiāo)量市值雙重受挫,登陸新交所能托底?》——車(chē)圈能見(jiàn)度

《補(bǔ)齊短板進(jìn)行時(shí),蔚來(lái)子品牌搶灘“下沉市場(chǎng)”?》——汽車(chē)頭條

《蔚來(lái):上游布局投電池,下游跨界做手機(jī)》——靈貓財(cái)經(jīng)

《蔚來(lái)做手機(jī),不一定沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力》——Aston雅斯頓

《造高端手機(jī),蔚來(lái)能成功?》——車(chē)市新發(fā)現(xiàn)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。