文 | 電動公會 東關(guān)大先生
理想L9和AITO問界M7的上市,又讓增程式概念火了一把。
理想L9上市僅72小時,訂單量便突破3萬臺,平均一天1萬臺的節(jié)奏。
AITO問界M7更夸張,根據(jù)華為官方數(shù)據(jù),問界M7在發(fā)布4小時后,訂單量便迅速突破了2萬臺。
顯然,這兩款主打增程式技術(shù)的新車,都得到了消費(fèi)者熱捧。
盡管有眾多消費(fèi)者擁護(hù),但仍有一些業(yè)內(nèi)人士對其嗤之以鼻。
由于增程式技術(shù)在環(huán)保方面并“不徹底”,被一些工程師戲稱“三流技術(shù)賣出了一流價格”,畫蛇添足、雞肋技術(shù)、開行業(yè)的倒車······這些詞語也都曾加駐在增程式電動車上。
理想ONE發(fā)布時,還曾遭到無數(shù)網(wǎng)友噴“工業(yè)垃圾”,“都搭載內(nèi)燃機(jī)了,還好意思說自己是新能源”。
大眾中國 CEO 馮思翰曾經(jīng)更是公開表示“增程式是最糟糕的方案”。
雖然不受行業(yè)待見,但不可否認(rèn)的是,增程式電動車在眾多消費(fèi)者和頭部車企的追捧之下,開始變得愈發(fā)火熱。理想ONE也成為市場上“越罵越火”的一款現(xiàn)象級產(chǎn)品。
01 增程式為什么火?
隨著新能源汽車關(guān)注度不斷提高,大家對于“純電動”和“插電混動”基本已經(jīng)耳熟能詳,但對“增程電動”卻知之甚少。
增程式電動車,屬于燃油和電力混合使用的混合動力汽車的一種,原理為用發(fā)動機(jī)進(jìn)行發(fā)電,電動機(jī)進(jìn)行驅(qū)動的車輛。當(dāng)電池組電量充足時采用純電動模式行駛,而當(dāng)電量不足時,車內(nèi)發(fā)動機(jī)啟動,帶動發(fā)電機(jī)為動力電池充電。
增程式電動車最突出的零部件就是增程器的加入,顧名思義,就是為了解決里程焦慮。
油電供能累積后,增程式的電動汽車基本都可達(dá)到NEDC 800km往上,NEDC1000km也不稀奇。
比如理想ONE的續(xù)航NEDC 1080km,在目前的量產(chǎn)車型中,還沒有純電車的續(xù)航能夠超過的。
李想曾多次提到“用戶體驗”和“用戶思維”的重要性,這也是理想汽車發(fā)展增程式技術(shù)的原因。
在他看來,相比純電動,增程式電動車能夠解決安全與里程的主要矛盾,是目前最容易推進(jìn)市場化的新能源車型。
理想ONE之所以賣得好,很大原因就是其專注于解決里程焦慮的增程式技術(shù),從用戶的角度出發(fā)造車。
雖然增程式技術(shù)給用戶們帶來了沒有里程焦慮的超凡體驗,但仍然被主張純電動技術(shù)路線的同行所鄙視。
首先,嚴(yán)格來講增程式電動車是插電混動的一個變種,所謂插電混動,最簡單的理解就是汽車有電動機(jī)和內(nèi)燃機(jī)兩套動力系統(tǒng),兩套動力系統(tǒng)驅(qū)動汽車就會有串聯(lián),并聯(lián),串并聯(lián)混合等多種組合模式,增程式就是其中相對最為簡單的串聯(lián)模式。
其次,增程式和其他帶直驅(qū)插電混動的最大區(qū)別是效率,結(jié)構(gòu),成本,技術(shù)難度等很多方面都是有區(qū)別的,但最根本的區(qū)別在于理論最大輸出功率。
增程式最大輸出功率=電動機(jī)功率
直驅(qū)插電混動最大功率=電動機(jī)功率+發(fā)動機(jī)功率
也就是說,增程式不管怎么玩兒,一輛車的能力上限就是電動機(jī)功率,一就是一,永遠(yuǎn)不存在1+1>1的情況。
比如理想ONE,就算從東安的三缸發(fā)動機(jī)升級到1.5T的發(fā)動機(jī),只是改善了充電能力,但是如果電驅(qū)動系統(tǒng)保持原樣的話,最大動力能力保持不變。
而像比亞迪DMi這種帶有直驅(qū)模式或者沃爾沃 T8 這種前后分布驅(qū)動的插電混動而言,車輛所能獲得的最大功率是有疊加效應(yīng)的,獲得1+1>1的動力性能,同時收獲1+1<2 的燃油經(jīng)濟(jì)性能。對比來看,高下立判。
另外,反對者還認(rèn)為,增程式說到底還是個“燒油”的技術(shù),終究是要被時代拋棄。而且大多數(shù)情況下,增程式都是靠燃油轉(zhuǎn)電能來驅(qū)動,而期間經(jīng)歷了一次能量轉(zhuǎn)換的環(huán)節(jié),加上車重偏大的原因,在某些工況下,增程式并不省油。
比如高速上,增程式比普通燃油車反而更加耗油,實際這也是混動中的串聯(lián)動力方式的一個弊端。
綜合起來看,增程式架構(gòu)簡單,能量的轉(zhuǎn)換步驟過多導(dǎo)致的效率不高,且對環(huán)保貢獻(xiàn)不大,所以被純電車和混聯(lián)式動力汽車所鄙視,也就見怪不怪了。
但任何一種設(shè)計,在一定的背景下,只要能揚(yáng)長避短,即便設(shè)計粗陋簡單,也能做到瑕不掩瑜。
雖然同行對這種技術(shù)路線有異議,但其產(chǎn)品也確實獲得了市場回報。
一位理想ONE車主曾講過,很多人選擇理想ONE是因為這款車比較均衡,這群人其實并不在乎是什么技術(shù)路線,也不管最終是“燒油”還是“燒電”,只要滿足解決車牌、價格合適、減少里程焦慮的要求,再加上大7座SUV,就足以讓其購買。
02 增程式能走多遠(yuǎn)?
在理想汽車之后,哪吒、長安深藍(lán)、嵐圖品牌等也都開始在增程式電動車領(lǐng)域發(fā)力。
目前來看,新能源汽車多元化的特征正逐漸明晰,市場上的純電動銷售占比逐步下降,以增程式為代表的多元化新能源汽車品類開始走強(qiáng)。
盡管如此,業(yè)界仍然認(rèn)為增程式不是未來主流方向,但短期內(nèi)還是會有市場。
從銷量數(shù)據(jù)看,增程式電動車在新勢力中銷量占比還是比較大,除了理想ONE,還有正逐步提高交付量的嵐圖Free,至少在近兩年,增程式電動車還會繼續(xù)發(fā)展。
不過,隨著充電樁的布局的逐步完善,以及100度電池的普及和充電速度的提高,純電車?yán)m(xù)航會更長,充電也會更加快捷方便。
而由于發(fā)動機(jī)的存在,增程式電動車在節(jié)能減排、NVH、使用成本等方面不及純電車。
屆時,增程式電動車最大競爭力的續(xù)航里程也會變得不再突出。
我認(rèn)為增程式電動車最多還可迭代一輪,就應(yīng)該轉(zhuǎn)向全面電動化。即便是主打增程式的理想,也計劃在未來兩年內(nèi)推出純電車型。在一段時間內(nèi),很可能會是增程式和純電并存的局面,并且會逐步用純電替代掉增程式車型,這也是技術(shù)進(jìn)步和充電設(shè)施發(fā)展的必然趨勢。
當(dāng)然了,在所有的爭議中,最偉大、最正確、最天才的是時間。增程式技術(shù)到底能走多遠(yuǎn),時間會去證明,而在這之前,我們先不妄下結(jié)論。
但無論怎樣,新能車汽車行業(yè)正在掀起一場技術(shù)的百家爭鳴。
在新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》(征求意見稿)中,第三章第一節(jié)『深化三縱三橫布局』也提到:要以純電動、插電混動(含增程式)、燃料電池三條縱向發(fā)展路線,布局整車技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈。
可見,在國家政策中,對于增程式結(jié)構(gòu)也是認(rèn)可的。除了北京地區(qū),其它限牌城市也可登上新能源目錄,直接上綠牌。
增程式、混動將和純電動將長期并行,但最終目的,都是要推進(jìn)減碳減油走向零碳零油。在此過程中,我們不能否認(rèn)增程式技術(shù)路線為行業(yè)創(chuàng)造獨(dú)特而重要的價值。
對于車企選擇的技術(shù)路線而言,目前無論哪一種路線都各有利弊,率先塑造產(chǎn)品力,驗證可靠性,將路線中的最大優(yōu)勢發(fā)揮出來,才更為重要。
諸侯盟,誰執(zhí)牛耳?未來,市場會做出最公平的裁決。