文|連線出行 周雄飛

寧德時(shí)代，近期陷入動(dòng)蕩之中。

本周二，寧德時(shí)代發(fā)布公告稱其副董事長(zhǎng)、副總經(jīng)理黃世霖因個(gè)人事業(yè)考慮將辭去公司副董事長(zhǎng)等管理職務(wù)，寧德時(shí)代原總經(jīng)理周佳將會(huì)接任副董事長(zhǎng)職務(wù)，而作為寧德時(shí)代創(chuàng)始人的曾毓群將擔(dān)任寧德時(shí)代總經(jīng)理職務(wù)。

寧德時(shí)代就黃世霖辭職發(fā)出公告，截圖自公告

這一消息被眾多媒體報(bào)道后，迅速成為了業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)事件，這不僅因?yàn)辄S世霖是寧德時(shí)代管理層的二號(hào)人物，更是因?yàn)橄襁@樣劇烈的管理層動(dòng)蕩在寧德時(shí)代發(fā)展歷史中還不曾出現(xiàn)過。

屋漏偏逢連夜雨。在上月底于四川宜賓舉辦的2022世界動(dòng)力電池大會(huì)上，廣汽集團(tuán)董事長(zhǎng)曾慶洪當(dāng)著在場(chǎng)同行的面，帶著吐槽的意味表示“自己是在為寧德時(shí)代打工”，并把不賺錢的鍋甩給了寧德時(shí)代。

如果說這些是寧德時(shí)代面臨的“近憂”，在外部競(jìng)爭(zhēng)方面，寧德時(shí)代則長(zhǎng)期面臨挑戰(zhàn)。

去年7月，寧德時(shí)代向中創(chuàng)新航（原中航鋰電）突然發(fā)起起訴，緣由是因?yàn)榍罢哒J(rèn)為后者專利侵權(quán)，殊不知這場(chǎng)訴訟戰(zhàn)一打就打了一年之久，而在本月初寧德時(shí)代再次向中創(chuàng)新航提起專利訴訟。

寧德時(shí)代盯上的對(duì)手不僅有中創(chuàng)新航，還有蜂巢能源。今年2月，寧德時(shí)代對(duì)蜂巢能源提起訴訟，案由是前者認(rèn)為后者違規(guī)雇傭員工，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

就在向同行發(fā)起訴訟的同時(shí)，寧德時(shí)代也在頻頻推出新產(chǎn)品和新業(yè)務(wù)。

今年6月底，寧德時(shí)代用一段僅有4分鐘的宣傳片，向全行業(yè)發(fā)布了旗下第三代CTP（Cell To Pack，無模組電池）技術(shù)，并發(fā)布了基于這一技術(shù)的產(chǎn)品“麒麟電池”。需要注意的是，就在這一新電池技術(shù)發(fā)布時(shí)，寧德時(shí)代將其與特斯拉的4680電池進(jìn)行了對(duì)標(biāo)。

麒麟電池推出不久后，在今年的重慶車展上，曾毓群還透露了寧德時(shí)代的研發(fā)進(jìn)程，表示除了固態(tài)和半固態(tài)電池，就連很多人沒聽過的凝聚態(tài)電池，寧德時(shí)代也在研發(fā)。

除了推出電池技術(shù)之外，寧德時(shí)代還在今年2月高調(diào)推出了旗下?lián)Q電服務(wù)品牌“EVOGO”（樂行換電），這也意味著寧德時(shí)代正式以動(dòng)力電池供應(yīng)商的身份入局換電賽道。

由此，無論是管理層動(dòng)蕩，還是頻繁起訴行業(yè)玩家和向行業(yè)“亮肌肉”，都被業(yè)內(nèi)視為寧德時(shí)代已陷入焦慮之中。而這些焦慮的源頭，或許來自于其已經(jīng)感受到了“高處不勝寒”。

1、寧德時(shí)代的近憂：“二把手”離職、車企不滿加劇

黃世霖的離職，對(duì)寧德時(shí)代有較大的影響。

按照寧德時(shí)代發(fā)布的公告顯示，黃世霖個(gè)人總共持有寧德時(shí)代258900728股股份，占總股份的10.61%；同時(shí)包括通怡景云5號(hào)私募證券投資基金等黃世霖一致行動(dòng)人共計(jì)持有寧德時(shí)代1999999股股份，占總股本的0.08%。

換句話說，黃世霖及其一致行動(dòng)人共持有寧德時(shí)代10.69%的股份，是僅次于大股東寧波梅山保稅港區(qū)瑞庭投資有限公司之后寧德時(shí)代的第二大股東。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，黃世霖在辭職半年后不能轉(zhuǎn)讓寧德時(shí)代的股份，并且在就職確定的任期內(nèi)（2021年12月30日至2024年12月29日）每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持寧德時(shí)代股份總數(shù)的25%。這就意味著，黃世霖辭職后，在未來一段時(shí)間內(nèi)，他還會(huì)是寧德時(shí)代的股東之一。

寧德時(shí)代部分股東信息，截圖自企查查

除了是重要股東之外，黃世霖還是寧德時(shí)代的創(chuàng)始人之一。

從黃世霖的履歷來看，其從2000年開始就已經(jīng)開始從事與電池及其管理系統(tǒng)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化工作。八年后，在黃世霖的帶頭下，其團(tuán)隊(duì)成功開發(fā)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的動(dòng)力電池管理系統(tǒng)（BMS），具備高效率、低成本等優(yōu)點(diǎn)。

由于在電池行業(yè)浸潤(rùn)許久，黃世霖在2011年看到了一個(gè)機(jī)會(huì)——彼時(shí)國(guó)家開始大力推行新能源汽車的普及，于是在當(dāng)年他和曾毓群一起踏入了動(dòng)力電池這個(gè)賽道，并創(chuàng)辦了寧德時(shí)代。

寧德時(shí)代創(chuàng)立后，黃世霖基于此前的工作經(jīng)歷，一度成為了負(fù)責(zé)寧德時(shí)代電池控制系統(tǒng)的靈魂人物。

目前，按照寧德時(shí)代的公告顯示，黃世霖的辭職申請(qǐng)已經(jīng)得到了寧德時(shí)代董事會(huì)的批準(zhǔn)，該辭職已從本月1日正式生效。公告同時(shí)表示，黃世霖辭職不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響，不會(huì)導(dǎo)致公司董事會(huì)成員低于法定最低人數(shù)，不會(huì)影響公司董事會(huì)的正常運(yùn)作。

這是因?yàn)樵邳S世霖提交辭職報(bào)告后，寧德時(shí)代就確認(rèn)了原公司總經(jīng)理周佳將會(huì)接替前者的職位，出任第三屆董事會(huì)副董事長(zhǎng)；而曾毓群則會(huì)擔(dān)任公司總經(jīng)理，意味著其將親自抓公司的主要業(yè)務(wù)。

就在黃世霖這樣的公司元老離開寧德時(shí)代的前后腳，一些車企的大佬也開始對(duì)寧德時(shí)代表達(dá)不滿。

上月21日，來自全球189家動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)和92家新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的掌門人，共同現(xiàn)身四川宜賓來參加2022年世界動(dòng)力電池大會(huì)。也就是這場(chǎng)原本是行業(yè)交流為主旨的會(huì)議，卻成了車企大佬“吐苦水”的現(xiàn)場(chǎng)直播。

在會(huì)議上，廣汽集團(tuán)董事長(zhǎng)曾慶洪當(dāng)著數(shù)百位同行的面，毫不留情地對(duì)電池供應(yīng)商們進(jìn)行了一番吐槽，在他看來目前動(dòng)力電池的成本依舊占據(jù)新能源汽車的40%乃至60%，并且還在不斷增加，由于電池成本的增加，導(dǎo)致了眾多整車廠不賺錢。

說罷這些，曾慶洪將矛頭對(duì)準(zhǔn)了寧德時(shí)代，表示“自己做車企，感覺就是在為寧德時(shí)代打工”，并表示希望國(guó)家層面可以加強(qiáng)對(duì)電池行業(yè)的監(jiān)督和引導(dǎo)。

此言一出，很快就引發(fā)了會(huì)場(chǎng)內(nèi)眾多大佬的廣泛討論，而對(duì)于奇瑞汽車董事長(zhǎng)尹同躍，或許也對(duì)曾慶洪的建議感同身受，雖然沒有在會(huì)場(chǎng)發(fā)表講話，但會(huì)后也在其朋友圈中轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)新聞，低調(diào)地“聲援”了一波曾慶洪。

面對(duì)車圈大佬們的吐槽，坐在會(huì)場(chǎng)中的曾毓群也坐不住了。

隨即曾毓群上臺(tái)發(fā)表了他的看法。在他看來，并不愿意為車企不賺錢“背鍋”，因?yàn)樗J(rèn)為上游材料漲價(jià)才會(huì)導(dǎo)致電池廠商成本隨之增長(zhǎng)，且礦產(chǎn)資源還不是“元兇，資本炒作才是電池原材料上漲的真正原因。

不可否認(rèn)，隨著新能源汽車行業(yè)的發(fā)展，被視為車輛“心臟”的動(dòng)力電池重要性被抬到更高的位置上，基于此上游的電池廠商相比于下游車企，在整條產(chǎn)業(yè)鏈中就更有話語權(quán)和決定權(quán)。

隨著去年初開始整個(gè)新能源汽車行業(yè)中“電池荒”的蔓延，讓動(dòng)力電池廠商的地位再次提高一些，由此才會(huì)在去年傳出小鵬汽車CEO何小鵬為了拿到電池資源，不得不在寧德時(shí)代駐守一周“蹲點(diǎn)”的傳言。

在這樣的不平等下，車企主機(jī)廠與上游電池供應(yīng)商們之間就逐漸產(chǎn)生了矛盾和隔閡。雖然在此前的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，車企與電池廠商的矛盾一直存在，但沒有真正顯露出來。

直到此次的世界動(dòng)力電池大會(huì)，下游車企和上游動(dòng)力電池供應(yīng)商的矛盾第一次被赤裸裸地暴露在公眾面前。

從車企大佬公開對(duì)寧德時(shí)代吐槽、到公司內(nèi)部高層的突然變動(dòng)，以至于讓寧德時(shí)代近期都處于風(fēng)口浪尖上。也就在這樣的節(jié)點(diǎn)上，寧德時(shí)代宣布曾毓群將擔(dān)任公司總經(jīng)理一職，親自抓公司的主要業(yè)務(wù)，此舉在業(yè)內(nèi)看來或許反映了曾毓群對(duì)寧德時(shí)代目前現(xiàn)狀的焦慮。

然而，曾毓群和寧德時(shí)代并不是近期才感到焦慮，而是已由來已久。

2、“狙擊”同行，大哥也焦慮？

寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航的專利戰(zhàn)，還在進(jìn)一步升級(jí)。

本月初，據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，寧德時(shí)代再次向中創(chuàng)新航發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，索賠金額達(dá)到1.3億元，與此同時(shí)，寧德時(shí)代還以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，向法院起訴中創(chuàng)新航，目前福建省高院已受理該案件。

此起訴消息一經(jīng)媒體傳播后，一度成為了行業(yè)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)檫@已不是寧德時(shí)代首次起訴中創(chuàng)新航。

去年7月，寧德時(shí)代開始向中創(chuàng)新航發(fā)起訴訟，起訴原因是前者認(rèn)為后者涉嫌在動(dòng)力電池發(fā)明與實(shí)用新型專利上侵權(quán)，同時(shí)涉嫌侵權(quán)的動(dòng)力電池技術(shù)已搭載在數(shù)萬輛車輛上。

作為此案件另一當(dāng)事方的中創(chuàng)新航，也迅速回?fù)?。官方表示，?jiān)持自主研發(fā)，提供給客戶的產(chǎn)品都已經(jīng)過專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查，確信所生產(chǎn)的產(chǎn)品不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

中創(chuàng)新航對(duì)于寧德時(shí)代起訴的回應(yīng)，圖源截圖自中航鋰電（中創(chuàng)新航前用名）官方公眾號(hào)

面對(duì)這一回應(yīng)，寧德時(shí)代選擇繼續(xù)上訴。據(jù)連線出行獲悉，其從去年7月開始到10月，相繼向福建省福州市中級(jí)法院提起訴訟申請(qǐng)，起訴中創(chuàng)新航涉嫌侵犯其5項(xiàng)專利，侵權(quán)范圍覆蓋其全系產(chǎn)品，并要求中創(chuàng)新航立即停止侵權(quán)，另支付損害賠償金1.85億元和法律成本300萬元。

再到今年5月，寧德時(shí)代又向法院申請(qǐng)，提高上述訴訟賠償金額至5.18億元。如果加上本月的1.3億元索賠費(fèi)用，寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航的專利訴訟索賠金額已達(dá)到6.48億元。

這一金額已是中創(chuàng)新航2021年凈利潤(rùn)1.12億元的5.8倍，由此寧德時(shí)代向中創(chuàng)新航的訴訟案已成為目前國(guó)內(nèi)新能源領(lǐng)域中專利侵權(quán)訴訟索賠金額第一案。

實(shí)際上，寧德時(shí)代在與中創(chuàng)新航纏斗的同時(shí)，它還盯上了同為動(dòng)力電池廠商的蜂巢能源。

今年2月，寧德時(shí)代對(duì)蜂巢能源提起訴訟，案由為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)多份法院判決書顯示，2018年至2019年間，九位寧德時(shí)代員工在離職后，分別加入無錫天宏和保定億新，為寧德時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蜂巢能源提供服務(wù)。

寧德時(shí)代起訴蜂巢能源開庭公告，截圖自企查查

在寧德時(shí)代看來，這九人違反了與其簽訂的《保密和競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》（下稱競(jìng)業(yè)協(xié)議），因此要求他們賠償違約金100萬元。

相比于寧德時(shí)代與中創(chuàng)新航還沒有結(jié)果的起訴案，前者與蜂巢能源的糾紛得以很快解決。今年7月，在福建省寧德市中級(jí)人民法院主持下，寧德時(shí)代與蜂巢能源達(dá)成和解，后者向前者支付和解款人民幣500萬元整。

“寧德時(shí)代起訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán)，起訴蜂巢能源不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，看似是一種法律上的進(jìn)攻，但實(shí)質(zhì)上更是寧德時(shí)代為了維護(hù)自身在行業(yè)中優(yōu)勢(shì)地位，通過打壓同行這一方式來進(jìn)行防守?！眹?guó)內(nèi)頭部動(dòng)力電池廠商研發(fā)經(jīng)理劉明對(duì)連線出行表示。

除了起訴同行之外，寧德時(shí)代也頻繁地向外界“亮肌肉”。

去年7月，寧德時(shí)代發(fā)布鈉離子電池，據(jù)其官方介紹，這一新電池技術(shù)雖然在能量密度方面略低于磷酸鐵鋰電池，但卻具有低溫性能和快充明顯優(yōu)勢(shì)，常溫充電15分鐘達(dá)到80%電量。按照寧德時(shí)代規(guī)劃，這一電池技術(shù)預(yù)計(jì)2023年形成基本產(chǎn)業(yè)鏈。

到了今年，寧德時(shí)代在電池技術(shù)的新動(dòng)作更加頻繁。今年1月，寧德時(shí)代通過一場(chǎng)發(fā)布會(huì)，推出了自家的換電品牌“EVOGO”（樂行換電），以及由“巧克力”換電塊、快換站和APP組合構(gòu)成的整體解決方案。

其中，被命名為“巧克力”的換電塊，是采用了寧德時(shí)代最新CTP技術(shù)研發(fā)的電池組，具有小而高能，自由組合，極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)三大特點(diǎn)。連線出行在《特斯拉、蔚來遇到的“換電難題”，寧德時(shí)代能解嗎？》一文中對(duì)此進(jìn)行過詳細(xì)描述。

在彼時(shí)業(yè)內(nèi)看來，寧德時(shí)代通過此舉也向外界透露了一個(gè)信號(hào)——其正式以動(dòng)力電池供應(yīng)商的身份入局換電賽道。

5個(gè)月后，寧德時(shí)代通過一段4分鐘的視頻發(fā)布了旗下的新一代電池技術(shù)——麒麟電池。據(jù)其官方介紹，麒麟電池體積利用率突破了72%，能量密度可達(dá)到255Wh/kg，理論上可使車輛續(xù)航實(shí)現(xiàn)1000公里。

寧德時(shí)代發(fā)布麒麟電池，截圖自寧德時(shí)代官微

介紹完這些后，或許是為了體現(xiàn)這一電池技術(shù)的先進(jìn)，還補(bǔ)充了一句“同等電池包尺寸下，麒麟電池電量比4680系統(tǒng)提升了13%”，暗暗地與特斯拉4680電池對(duì)標(biāo)了一波。

殊不知，就在業(yè)內(nèi)還在進(jìn)一步了解麒麟電池之時(shí)，在當(dāng)月的重慶車展上，曾毓群除了為與華為、長(zhǎng)安汽車聯(lián)合打造的阿維塔11豎起大拇指外，還向外界透露了一個(gè)新消息——除了全固態(tài)電池和半固態(tài)電池，業(yè)內(nèi)沒有聽過的凝聚態(tài)電池，寧德時(shí)代都在搞。

到了近日，據(jù)晚點(diǎn)LatePost報(bào)道，寧德時(shí)代將在今年第四季度向特斯拉供應(yīng)M3P電池，搭載在使用72度電池包的Model Y車型中。對(duì)于M3P電池，寧德時(shí)代于上月就已宣布已經(jīng)量產(chǎn)，其能量密度高于磷酸鐵鋰，成本優(yōu)于三元電池。

無論是向中創(chuàng)新航和蜂巢能源發(fā)起訴訟，還是向外界發(fā)布麒麟電池、亦或者是高調(diào)進(jìn)軍換電賽道，在劉明看來，寧德時(shí)代之所以會(huì)在近兩年頻繁做出這些動(dòng)作，都是為了向外界展現(xiàn)自身的實(shí)力，而這背后或許更是在排解自身處于困境中的焦慮。

3、被搶走的客戶，難增長(zhǎng)的市占率

被稱為“寧王”的寧德時(shí)代，目前的壓力不小。

上月初，中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟公布了今年1-6月國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池廠商裝機(jī)量排名數(shù)據(jù)，其中寧德時(shí)代以52.5GWh的裝機(jī)量排名第一，比亞迪、中創(chuàng)新航、國(guó)軒高科和LG化學(xué)以23.78GWh、8.25GWh、5.52GWh和3.14GWh分別位列二至五位。

如果單從裝機(jī)量來看，寧德時(shí)代依然以較大的優(yōu)勢(shì)穩(wěn)坐國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池賽道的“頭把交椅”。但若從市場(chǎng)占有率方面來看，寧德時(shí)代的優(yōu)勢(shì)卻在慢慢減弱。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2022年上半年寧德時(shí)代雖然實(shí)現(xiàn)了47.57%的市場(chǎng)占有率，但相比于去年同期49.10%的市占率減少了1.53%；反觀其身后的比亞迪和中創(chuàng)新航，兩者的市占率從2021年同期的14.60%和6.90%，增長(zhǎng)到今年上半年的21.59%和7.58%。

除了比亞迪和中創(chuàng)新航之外，比如被視為動(dòng)力電池二梯隊(duì)玩家的蜂巢能源、億緯鋰能和孚能科技都在今年上半年實(shí)現(xiàn)了市占率的增長(zhǎng)。這就意味著，相比于其他玩家的增長(zhǎng)，寧德時(shí)代在動(dòng)力電池行業(yè)的市占率正在下滑。

2022年1-6月國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池廠商市場(chǎng)占有率排名及2021年同期占有率，數(shù)據(jù)來源于中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，連線出行制圖

其實(shí)，像這樣的趨勢(shì)，從去年就已顯現(xiàn)。據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院（GGII）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，去年全年寧德時(shí)代以69.33GWh的裝機(jī)量和49.53%的市占率占據(jù)國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池廠商裝機(jī)量排名的首位，但相比于2020年其50%的市占率卻減少了0.47%。

相較之下，比亞迪、中創(chuàng)新航等玩家去年全年的裝機(jī)量比2020年同期裝機(jī)量都有一定的增長(zhǎng)。比如比亞迪從2020年的14.9%增長(zhǎng)到2021年的16.83%，而中創(chuàng)新航則從5.6%來到6.14%。

出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，也不意外。因?yàn)閷?duì)于很多車企而言，寧德時(shí)代已不是動(dòng)力電池的唯一供貨商。

廣汽集團(tuán)成為率先“拋棄”寧德時(shí)代的車企。據(jù)電車匯等媒體報(bào)道，廣汽乘用車旗下新能源汽車品牌廣汽埃安從去年開始，已經(jīng)連續(xù)12個(gè)月未申報(bào)搭載寧德時(shí)代電池的車型，電池供應(yīng)商名單中卻有中創(chuàng)新航的名字。

對(duì)于這點(diǎn)，從寧德時(shí)代去年的供應(yīng)客戶名單中也可以看到。一直以來，廣汽乘用車都是寧德時(shí)代的大客戶之一，但據(jù)北極星儲(chǔ)能網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，寧德時(shí)代2021年供貨客戶名單前十位中，可以看到特斯拉、蔚來和小鵬等車企，但廣汽乘用車并不存在。

拋棄寧德時(shí)代后，廣汽乘用車選擇了中創(chuàng)新航作為自己的動(dòng)力電池主要供應(yīng)商，根據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，去年全年中創(chuàng)新航為廣汽乘用車提供了5.34GWh的裝機(jī)量，憑借這一裝機(jī)量廣汽乘用車也成為中創(chuàng)新航的最大客戶。

或許正因有了替代的選擇，才讓曾慶洪有底氣公開對(duì)寧德時(shí)代進(jìn)行吐槽。

與廣汽乘用車相似的是，小鵬汽車和蔚來也曾是寧德時(shí)代的重要客戶，但到了去年底，據(jù)36氪報(bào)道，前者正在計(jì)劃引入新的主力電池供應(yīng)商，來削減對(duì)寧德時(shí)代的依賴，而它選擇的廠商同樣是中創(chuàng)新航。

對(duì)于蔚來而言，旗下的ES8、ES6和EC6等主力車型搭載的都是寧德時(shí)代的電池，但隨著ET7車型于今年開始交付，其也開始遠(yuǎn)離寧德時(shí)代，取而代之在今年3月與衛(wèi)藍(lán)新能源達(dá)成合作，后者將會(huì)為ET7推出150度的半固態(tài)電池包。

此外，大眾汽車除了選擇寧德時(shí)代之外，還向國(guó)軒高科進(jìn)行投資并成為了其最大股東；梅賽德斯-奔馳集團(tuán)也斥資9.05億元入股孚能科技并簽署戰(zhàn)略供應(yīng)協(xié)議；而在今年3月，上汽集團(tuán)、廣汽集團(tuán)和“蔚小理”還聯(lián)合投資了欣旺達(dá)。

基于這些“外患”的存在，不僅威脅了寧德時(shí)代在行業(yè)中的優(yōu)勢(shì)地位，同時(shí)也進(jìn)一步阻礙了其自身的發(fā)展。

今年5月初，寧德時(shí)代發(fā)布了其2022年第一季度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示其第一季度營(yíng)收實(shí)現(xiàn)為486.78億元，同比增長(zhǎng)153.97%。

相比于營(yíng)收的增長(zhǎng)，其凈利潤(rùn)的表現(xiàn)并不樂觀。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，其今年第一季度凈利潤(rùn)錄得為14.93億元，相較于去年同期同比下滑23.62%，這也是寧德時(shí)代自2018年6月上市以來，首個(gè)凈利潤(rùn)同比下滑的季度。

寧德時(shí)代2022年第一季度部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，截圖自財(cái)報(bào)

這就說明，寧德時(shí)代在今年第一季度處于“增收不增利”的困境之中，與此同時(shí)，其毛利率的表現(xiàn)也處于頹勢(shì)中。

按照財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，寧德時(shí)代今年第一季度的整體毛利率僅實(shí)現(xiàn)為14.48%，這一毛利率也成為其近幾年中最差的季度表現(xiàn)，其此前的毛利率基本都保持在20%以上的水平。

基于車企紛紛逃離和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的“外患”，再加上本身盈利能力減弱的“內(nèi)憂”下，可見寧德時(shí)代目前已處于較大的困境中。

可以預(yù)見的是，在之后的日子里，寧德時(shí)代或許會(huì)繼續(xù)推出新產(chǎn)品和新業(yè)務(wù)，努力維持自己的優(yōu)勢(shì)，但一枝獨(dú)秀的日子將一去不復(fù)返，它將面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，焦慮也將會(huì)是常態(tài)。

（文中劉明為化名。）