文 | 光子星球 熊星
編輯 | 吳先之
11月10日,蔚來發(fā)布了2022年Q3財報。
數(shù)據(jù)顯示,截至第三季度,蔚來實(shí)現(xiàn)營收130.021億元,同比增長32.6%。,環(huán)比增長為26.3%。除了二季度應(yīng)對原材料漲價調(diào)高車型售價等措施以外,三季度新車受到市場認(rèn)可、產(chǎn)線及時調(diào)配迅速恢復(fù)交付水平等是重要因素。
三季度的交付指引為3.1-3.3萬輛,蔚來實(shí)際交付31607輛,基本達(dá)成。其中NT2的新車型ES7在8月開始交付,ET7成為了品牌內(nèi)常年銷冠ES6之后,第二走量的車型。隨著ET5開始交付,蔚來第二代產(chǎn)品矩陣逐漸成型??偣菜目頢UV、兩款轎車,在新勢力陣營中繼續(xù)保持車型數(shù)量優(yōu)勢。
車型調(diào)價和產(chǎn)銷恢復(fù)并未完全抵消原材料上漲的影響。去年第四季度,蔚來的整車毛利率為20.9%,今年前兩個季度分別為18.1%和16.7%,三季度為16.4%,暫未恢復(fù)到正常水平。蔚來做出了相關(guān)說明:主要由于單車電池成本增加,部分被用戶汽車金融方案補(bǔ)貼減少所抵消。
今年一季度蔚來凈虧損收窄為38.703億元,二季度受客觀因素影響為27.575億元,三季度凈虧損擴(kuò)大到41.108億元,除了新車密集上市的研發(fā)、營銷費(fèi)用大漲,蔚來在本季的投入重新進(jìn)入增長軌道。
新廠投產(chǎn)后,產(chǎn)能釋放需要時間,而另一端花錢的東西越來越多:布局手機(jī)、海外拓展以及NT2平臺大規(guī)模量產(chǎn)前的產(chǎn)能調(diào)配等。
“長痛和短痛”并至,從三季度蔚來一系列動作來看,其選擇用長遠(yuǎn)布局縮短陣痛周期。
邁出打低第一步
9月,第二個交付月的ES7銷量達(dá)到1895輛,超過了ES8(9月1412輛)今年任何單月銷量數(shù)據(jù)??陀^而言,理想L9破萬銷量有前期訂單釋放因素,對比之下,ES7的數(shù)據(jù)依然不夠亮眼。
蔚來仍需同時面對ET7、ES7、ET5三款新車帶來的產(chǎn)能調(diào)配問題。在二季度財報會上,李斌曾表示ES7訂單量充足,還提到“10-12月每個月都會打破交付記錄”,在其三季度財報中,蔚來給出的四季度交付指引為4.3萬-4.8萬輛。
也側(cè)面證實(shí),三季度產(chǎn)能調(diào)配期的交付數(shù)據(jù)暫不能完全體現(xiàn)產(chǎn)品的實(shí)際情況,新車上量需要時間。
作為定價上的“次旗艦級”車型,銷量快速超過旗艦,市場認(rèn)可度可見一斑。三季度的最后一天,隨著蔚來ET5開啟交付,轎車層面相對低價的產(chǎn)品完成補(bǔ)位,在完善產(chǎn)品矩陣的同時,蔚來完成了內(nèi)部“以高打低”,從40萬+到30萬+價位均有車型覆蓋,“套娃”進(jìn)程完善度已經(jīng)很高。
由此三季度蔚來研發(fā)費(fèi)用也達(dá)到了29.445億元,相對而言這屬于短痛。依靠現(xiàn)有產(chǎn)品矩陣擴(kuò)張進(jìn)度緩慢、扭虧為盈周期偏長問題,則有望在明年底得到徹底解決。
蔚來以高打低的路線決定了車型出生高端,刷新市場對國產(chǎn)新能源車售價的心理預(yù)判。三季度,蔚來徹底邁出了打低第一步。
9月,蔚來的第三品牌項(xiàng)目定名為“喜馬拉雅”,主打10萬元入門級市場。之前的第二品牌“阿爾卑斯”主打20萬-30萬元市場,結(jié)合現(xiàn)有產(chǎn)品30萬以上產(chǎn)品定價,蔚來將覆蓋高中低檔價位。
三款新車,三個品牌,將考驗(yàn)蔚來的產(chǎn)能。二季度,蔚來與合肥政府就NeoPark新橋智能產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目簽訂協(xié)議,前期投資達(dá)500億,年產(chǎn)能100萬輛,用于“阿爾卑斯”品牌,并且包括智能制造和研發(fā)。
規(guī)劃投產(chǎn)時間為明年,這意味著從三季度開始至建成,蔚來新品牌的產(chǎn)品研發(fā)和園區(qū)建設(shè)等新增花銷,會在未來幾個季度中攤銷——其成本將會繼續(xù)增長。
年銷量十余萬輛的蔚來一口氣規(guī)劃百萬輛產(chǎn)能,對應(yīng)20萬-30萬元的中端市場,看上去有點(diǎn)大手筆,實(shí)際則不然。國內(nèi)新能源滲透率從2017年的2.8%到2021年的13.4%耗時4年,而今年1-9月則達(dá)到了26%。滲透加速的市場趨勢,蔚來為下沉首站留出一定產(chǎn)能冗余,能避免重復(fù)目前境況。
畢竟,錯過了這班“快車”,所有車企將逐漸面臨存量競爭的殘酷,這對體量相對較小的新勢力并不友好。
理想新品頻發(fā),小鵬推出三十萬以上SUV等等均有類似因素。這一階段的關(guān)鍵詞,就是布局,蔚來的換電特性,注定了前期投入相對純電和混動要大,尤其是配套服務(wù)。
7月NIO Power Day,蔚來公布了9縱9橫19大城市群高速換電網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的“三年計劃”。此舉除了為三大品牌鋪路,擴(kuò)張儲能業(yè)務(wù)的意圖也很明顯。
上汽、寧德及兩桶油入局換電賽道,對蔚來既是“隊友”也是“對手:C端換電蔚來不再孤獨(dú),而中石化的場地內(nèi)也許將不再只有蔚來的換電站,蔚來“三年計劃”也有一定防御屬性。
下沉需走量,產(chǎn)能和配套服務(wù)都是重要支撐。
三季度,蔚來的財報數(shù)據(jù)有亮點(diǎn)也有不足,但橫向拓展的動作相當(dāng)頻繁。國內(nèi)新能源賽道卷度日盛,換電賽道巨頭入場,蔚來選擇加速成長,至于短期得失并不會是其首要考慮。
回看特斯拉的發(fā)展歷程,上海超級工廠無疑具有里程碑式意義,中國市場成為了特斯拉扭虧為盈的質(zhì)變拐點(diǎn)。蔚來目前的一系列動作可以看作是積攢“量變”,著手未來。而出海則是必不可少的一環(huán)。
蔚來投資未來
出海首站定在挪威,蔚來似乎在復(fù)制過往策略。
截至上半年,挪威的新能源滲透率已經(jīng)達(dá)到71%,繼續(xù)領(lǐng)跑全球。蔚來扎入的是相對飽和的市場沒錯,可挪威的人均收入和新能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,都為全球一流。
蔚來的高端定位需要高收入人群,以及新能源氛圍濃烈的市場作為支撐。
蔚來并未在財報中披露海外銷量,大概率是低于比亞迪的16854臺。后者早就用商用車、電池等業(yè)務(wù)給歐洲市場留下了品牌印象,近年品牌向上、出海力度加大,銷量大幅度領(lǐng)先不足為奇。
相比之下,目前在德國、荷蘭、瑞典等地鋪開業(yè)務(wù)的蔚來有更長的路要走。而從“訂閱模式”到開放“買斷模式”的補(bǔ)齊,也能看出蔚來在迎合歐洲市場用戶上做到了與國內(nèi)齊平,盡可能縮短市場接受的時間。
加大針對全球第二大新能源市場的擴(kuò)張力度,蔚來想盡快在海外樹立高端形象,可目前蔚來在歐洲主推的第二代車型,與當(dāng)?shù)刂髁鞯男∥⑿陀密嚵?xí)慣不符,顯然不是最好的“武器”,或許蔚來志不在此。
三季度,蔚來的三大品牌戰(zhàn)略已經(jīng)清晰,換言之,當(dāng)前蔚來主品牌在歐洲的動作可以看作都在打高,而將來第二、第三品牌可能才是下沉歐洲的后手。蔚來在復(fù)制過往的戰(zhàn)術(shù),去年在國內(nèi)年銷量超越競對BBA的新能源,也印證了其戰(zhàn)術(shù)的可行性。
蔚來明年將在德國、荷蘭等地將開設(shè)蔚來中心,被奔馳拆解、被奧迪起訴等新聞近來也不斷傳到國內(nèi)。一邊海外擴(kuò)張力度加大,一邊遭遇不可避免的場內(nèi)場外競爭,蔚來刷了一波存在感。
蔚來成為了第一個出海的國內(nèi)新勢力,這改變了消費(fèi)者對國內(nèi)車企尤其是新勢力“窩里橫”的刻板印象。
無疑,這波海外操作對蔚來國內(nèi)形象也有積極作用,助推銷量的效果尚需觀察。畢竟從整個汽車歷史來看,成熟的車企都得邁出這一步,全球車型越來越受市場認(rèn)可,而不再是“特供車”。
如今全球新能源滲透加速,國外車企也在加速新能源轉(zhuǎn)型力度。作為應(yīng)對,比亞迪、奇瑞、吉利、長城等國內(nèi)一線車企在國內(nèi)市場高歌猛進(jìn)、海外業(yè)務(wù)快速擴(kuò)張,留給新勢力的生存空間將會越來越小。三季度,可以看作是蔚來加速布局未來的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
二季度李斌曾表示,蔚來正在加大對動力電池相關(guān)領(lǐng)域的投入。在三季度末,蔚來1200萬澳元認(rèn)購了澳洲采礦公司Greenwing Resources12.6%的股份,最近,蔚來電池科技(安徽)有限公司成立,集制造、銷售、研發(fā)一體。
著手原材料和電池研發(fā)制造,蔚來加碼完善自建供應(yīng)鏈,緩解第三方束縛,直指“電車成本大戶”困擾整車毛利率波動的問題。
值得注意,8月蔚來移動科技成立,消息稱其手機(jī)明年面世。蔚來很可能試探性地向”全家桶“邁出了一小步,而并非去紅海存量市場講述新故事,打通自有產(chǎn)品終端鏈路可能才是其最終目的。
在加速紅?;男履茉促惖?,誰都不能保證風(fēng)云突變。在穩(wěn)固產(chǎn)銷正常水平前提下未雨綢繆,是車企體量走向成熟的必經(jīng)之路,相比被市場發(fā)展推著被動改變,主動邁入“短痛周期”更為理性。