文|智東西 云鵬

編輯|心緣

蘋果公司躺吃Lighting接口紅利十年后，突然一個“Deadline”砸到了自己頭上。

年前，歐盟已經(jīng)正式通過新規(guī)，以后手機想在歐盟范圍內(nèi)賣，就必須要用Type-C充電接口，這項規(guī)定的執(zhí)行時間是2024年12月28日。

新規(guī)通過后，蘋果全球營銷高級副總裁格Greg Joswiak也在一次活動中確認，蘋果將遵守歐盟的規(guī)定。

但這里要明確一點，統(tǒng)一充電接口，并不等于統(tǒng)一充電協(xié)議。

現(xiàn)在安卓手機基本都在用Type-C口充電，但充電速度卻是千差萬別，充電功率從幾十瓦到兩百多瓦不等。這背后，就是快充協(xié)議的混亂、不統(tǒng)一。

可以說，歐盟統(tǒng)一充電接口，只是邁出了統(tǒng)一整個手機快充生態(tài)的重要一步，但并非解決了根上的問題。

對于我們普通消費者來說，統(tǒng)一快充協(xié)議的需求，顯然要來的更加迫切。畢竟手握支持“快充”的手機，卻因為用了協(xié)議不同的充電器只能享受“慢充”，這種糟糕的體驗，想必不少人都有深刻體會。

因此，給快充協(xié)議建立統(tǒng)一標準這件事，就顯得愈發(fā)迫切。

從高通2013年帶出手機快充標準至今，過去了將近十年，曾經(jīng)國際USB IF協(xié)會嘗試用PD標準下的PPS協(xié)議來統(tǒng)一移動設(shè)備充電，卻因沒有得到廠商們的積極響應而最終收效甚微。

2022年9月，國內(nèi)的首個融合快充協(xié)議標準UFCS（Universal Fast Charging Specification）終于正式落地，幾大相關(guān)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了首批11張快充認證證書，華為、小米、OPPO、vivo等手機巨頭均是主要發(fā)起和參與者。

也就是說，充斥著國內(nèi)安卓手機廠商們各種私有協(xié)議的快充生態(tài)，終于迎來了協(xié)議標準統(tǒng)一的新契機。

這是否會是國內(nèi)手機快充走向大一統(tǒng)的重要轉(zhuǎn)折點，快充協(xié)議的統(tǒng)一到底會給國內(nèi)手機用戶帶來哪些好處？十年手機快充協(xié)議難統(tǒng)一的癥結(jié)又在哪里？通過與多位業(yè)內(nèi)人士深入交流，我們嘗試找到答案。

01.技術(shù)規(guī)范落地國內(nèi)快充統(tǒng)一來到新節(jié)點

從蘋果開啟“智能手機”時代后，手機的功能越來越強大，但耗電也越來越快，在電池容量無法顯著增加的前提下，廠商們都將目光投向了充電速度的提升，手機“快充”的概念也開始逐漸走入我們的視野。

但近幾年來，手機快充技術(shù)的迅速發(fā)展，快速拉升了手機充電功率的上限，手機充電安全問題變得愈發(fā)凸顯，而各類私有協(xié)議也不斷迭代，不同品牌之間的壁壘不降反增，消費者的用戶體驗也大打折扣。

其實早在2021年5月，國內(nèi)的電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會就發(fā)布了《移動終端融合快速充電技術(shù)規(guī)范》，這項技術(shù)規(guī)范就是為了讓各家的私有協(xié)議能夠有一個統(tǒng)一的“標準”，我們不必在為充電插頭互不兼容而苦惱。

在這樣的大背景下，UFCS協(xié)議標準的推出，讓我們感受到國內(nèi)快充技術(shù)的統(tǒng)一終于開始有了眉目，走出了關(guān)鍵性一步。

2022年7月，標準文件已經(jīng)出臺，同年9月首批快充認證證書的頒發(fā)，以及4款終端、5款適配器、2款芯片的適配，都成為這一標準正式執(zhí)行落地的關(guān)鍵節(jié)點。

在當時的發(fā)布會上，我們能看到很多熟悉的身影，比如國內(nèi)四大手機巨頭華米OV，據(jù)了解，他們都是這項標準的主要牽頭制定者，而參與的供應鏈企業(yè)也有矽力杰、瑞芯微等國內(nèi)相關(guān)芯片玩家。

根據(jù)官方信息，下一步，電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中國通信標準化協(xié)會和廣東省終端快充行業(yè)協(xié)會這三大協(xié)會將開始合作推進這項融合快充標準的落地。

其中廣東省終端快充行業(yè)協(xié)會引起了我的注意，仔細翻看其組織架構(gòu)，不難發(fā)現(xiàn)其陣容組合還是頗為“豪華”的。

廣東省終端快充行業(yè)協(xié)會的理事會包括中國信通院、華為、OPPO、vivo、小米，以及昂寶電子、瑞芯微、立輝科技、矽力杰。而協(xié)會的技術(shù)委員會也包含了OPPO、vivo、小米等公司快充技術(shù)的科學家和相關(guān)負責人。技術(shù)研究組也包含了多為產(chǎn)業(yè)專家、工程師和研發(fā)經(jīng)理。

可以說，協(xié)會技術(shù)相關(guān)成員不少都是一線做快充技術(shù)出身，對于技術(shù)的難點，行業(yè)痛點的把握會更加精準。

值得一提的是，在測試認證方面，這次的融合快充標準會使用中國信息通信研究院泰爾終端實驗室作為測試單位。

可以說，從行業(yè)各方的參與，到標準的執(zhí)行落地，我們都看到了國內(nèi)快充標準統(tǒng)一，正在邁向一個新的節(jié)點。

在官方新聞中，我們可以清楚地看到幾大協(xié)會聯(lián)手指定這一標準的用意，核心就是要統(tǒng)一當下混亂的快充生態(tài)，真正給消費者們帶來好的充電體驗，同時保證安全性，進而促進整個移動充電行業(yè)的發(fā)展。

具體來看這項標準，如果簡單理解，與此前的PD 3.0協(xié)議類似，UFCS協(xié)議會通過多個檔位的電壓調(diào)節(jié)來實現(xiàn)不同的輸出功率，協(xié)議最高支持的輸出功率將達到200W以上，目前手機Type-C接口支持的最高充電功率為240W，應該說留出的空間是非常大的。

▲UFCS協(xié)議對設(shè)備輸出功率的規(guī)定

值得一提的是，此前首發(fā)了200W快充的iQOO 10 Pro機型已經(jīng)通過OTA固件更新，支持到UFCS協(xié)議了。

可以看到，這次標準對于此前已發(fā)布機型的兼容適配也做了比較好的優(yōu)化，甚至只需要軟件升級即可實現(xiàn)支持。

廣東省終端快充行業(yè)協(xié)會技術(shù)委員會知情人士告訴智東西，這次融合快速充電技術(shù)規(guī)范的落地，會是國內(nèi)快充走向統(tǒng)一的一個重要節(jié)點，各方都表現(xiàn)出比較高的積極性。

小米方面人士也透露，信通院、泰爾以及各大主流手機廠商都在積極推動標準的落地，現(xiàn)在實現(xiàn)的兼容功率在30W階段，但相較于此前的10W或18W，充電體驗已經(jīng)提升了很多，而后續(xù)更大功率的快充兼容也在一步步推進中。

02.十年漫漫難統(tǒng)一廠商們究竟在猶豫什么？

這次國內(nèi)UFCS協(xié)議標準落地，引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注，相關(guān)參與方、產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)等方面的條件都已成熟，快充標準統(tǒng)一這件事，已經(jīng)不再是紙上談兵。

不過即使如此，協(xié)議落地或許還將面臨不少挑戰(zhàn)。此前產(chǎn)業(yè)鏈十多年都沒有搞定的事，必然存在著更深層次的癥結(jié)。

2013年前后，高通第一次在手機充電中引入了QC 1.0標準，將手機充電的電流提升到了2A，充電功率也來到了10W（5V/2A）。從2013年到2017年，高通陸續(xù)迭代了QC 2.0、QC 3.0、QC 4.0等標準。

在此期間，手機廠商們除了跟隨高通的腳步，也開始探索各自的快充技術(shù)路徑，比較有代表性的，就是2014年OPPO通過定制7針Micro USB充電線，將充電功率提升至25W（5V/5A），當年“充電5分鐘，通話2小時”的廣告語也傳遍了大街小巷。

隨后，大電壓、大電流等不同充電方案你方唱罷我登場，充電元器件、線纜也隨之開始升級。

2017年，終于有人站出來要統(tǒng)一手機快充。

定義了Mini USB，Micro USB，Type C等接口的USB IF協(xié)會，通過PD 3.0協(xié)議中的PPS（Programmable Power Supply）技術(shù)規(guī)范兼容了高通、聯(lián)發(fā)科、華為、OPPO的快充協(xié)議。

PD 3.0的推出是手機快充發(fā)展中的關(guān)鍵節(jié)點，所有主流安卓手機廠商，甚至是蘋果都兼容了PD協(xié)議，而PD協(xié)議也不僅應用于手機，筆記本電腦、平板以及各類消費電子產(chǎn)品幾乎都處于PD協(xié)議的管控范圍。

但需要注意的是，兼容并不等于統(tǒng)一。

簡單理解，各家手機快充的速度，終于有了一個“公約數(shù)”，不論如何，只要兼容PPS技術(shù)規(guī)范，不同品牌的手機都能至少享受到“最低標準”的統(tǒng)一充電速度。

2019年，身為移動軟件生態(tài)巨頭的谷歌也站了出來，宣布所有Type-C接口手機必須支持PD協(xié)議。

看上去，快充標準有了，行業(yè)巨頭也開始強制執(zhí)行，但實際上，雖然有了規(guī)范，但由于規(guī)范的操作空間很大，甚至每個國家的用電情況都有所不同、市場情況、品牌策略也大相徑庭，因此廠商們采納這一標準的積極性并不高。

最常見的情形就是，手機廠商們的充電器都支持PD協(xié)議，但在PD協(xié)議下的充電功率普遍只有最低的10W左右。

所以為什么統(tǒng)一快充這么難，企業(yè)們到底在猶豫什么？

既然探討為什么廠商不愿意推進公有協(xié)議兼容，我們可以從公有協(xié)議的弊端和私有協(xié)議的好處兩方面來看。

首先是安全。有小米相關(guān)充電技術(shù)專家告訴智東西，在考慮協(xié)議兼容時，安全是一個重要考量，對于充電安全，如何重視都不為過?，F(xiàn)在各家手機廠商的私有協(xié)議都有加密鑒權(quán)，因此相對公有協(xié)議會更安全。

從技術(shù)層面來看，PD協(xié)議本身存在一些不足，其發(fā)熱和充電效率都存在一些問題，廠商選擇自有技術(shù)路線，一定程度上可以采用更高端的器件、材料、線纜以及更有針對性的充電算法，從而實現(xiàn)更高的充電效率。

在手機快充功率動輒突破百瓦的今天，實現(xiàn)最高充電速度，需要手機內(nèi)部芯片、充電器、線纜、接口、算法等各方面條件的密切配合。這也給高功率充電的統(tǒng)一帶來了許多技術(shù)上的挑戰(zhàn)。

當然，除了安全和技術(shù)，廠商的切身利益肯定是關(guān)鍵因素。

有OPPO相關(guān)知情人士告訴智東西，其實手機快充統(tǒng)一之所以推進的比較慢，主要是因為廠商們“不太愿意”。

充電協(xié)議的兼容，需要考慮軟件系統(tǒng)的適配，同時要針對市面上已上市的機型做驗證測試，這個過程中，涉及到各方利益的兼顧，實行起來其實有不小的難度。

另外，手機廠商從不同的快充技術(shù)供應商處獲得不同方案以實現(xiàn)兼容，也需要資金的投入，但這種看似“利他”的行為，很難讓廠商們產(chǎn)生興趣。

同時，公有協(xié)議大多是由產(chǎn)業(yè)鏈中的芯片廠商或者配件廠商來配合實現(xiàn)，這些參與者沒有手機產(chǎn)品和自己的生態(tài)圈，對于他們來說，技術(shù)開源、使用的人越多，他們獲益越大。

相反，私有協(xié)議背后的技術(shù)提供方是手機廠商，從樹立專利技術(shù)壁壘的角度來看，廠商們自然希望技術(shù)獨占。

此外，私有協(xié)議能夠給手機廠商們帶來諸多顯而易見的好處。展示動輒百瓦的自有快充技術(shù)，顯然是廠商們“秀肌肉”的好方式，同時給自家產(chǎn)品賦予獨特的產(chǎn)品競爭力。

從配件銷售來說，由于只有自家充電器才能實現(xiàn)最高充電功率，其他品牌手機無法兼容，因此消費者就必須要購買原品牌的配件。

同時，三方廠商如果想要生產(chǎn)支持這一品牌的充電器配件，就需要得到品牌的授權(quán)，這筆商業(yè)授權(quán)費用，也是不小的生意。

就在10月4日，歐洲通過了一項新規(guī)，要求2024年起，各類移動電子設(shè)備都要用Type-C口充電，包括蘋果的iPhone。有分析指出，蘋果會因此每年損失數(shù)十億至百億人民幣，足可見充電認證里面的“油水”有多大。

可以看到，統(tǒng)一手機快充，并非表面看上去的大家集體“簽字畫押”那么簡單，背后不僅涉及安全、技術(shù)的考量，更涉及到復雜的利益博弈?？梢哉f國內(nèi)UFCS協(xié)議標準開了個好頭，但后續(xù)廣泛普及或許還不會來的那么快。

03.標準統(tǒng)一已成大勢手機快充發(fā)展趨于平穩(wěn)

不論是國內(nèi)融合快充協(xié)議標準UFCS的落地、USB IF協(xié)會通過PPS技術(shù)規(guī)范兼容各家私有充電協(xié)議，還是歐盟多年來對于充電接口統(tǒng)一的不懈推動，讓電子產(chǎn)品的充電體驗變得更好、更流暢，一直是科技產(chǎn)業(yè)努力的大方向。

電協(xié)議統(tǒng)一會讓手機快充生態(tài)變得更好，降低玩家參與的門檻，同時讓產(chǎn)業(yè)鏈更加完善，也有利于技術(shù)的進一步突破。

有知情人士告訴智東西，這次國內(nèi)協(xié)會和廠商一起來做這個標準，核心還是希望消費者的充電體驗能夠真正變好，并且在今天，快充的安全可靠已經(jīng)被擺在了首要位置，如何兼顧高功率協(xié)議互通和安全性，勢必需要標準的統(tǒng)一和規(guī)范。

就這位知情人士了解到的情況來看，在各大協(xié)會和主要參與廠商之間，這次各方的參與積極性還是比較高的，可以期待后續(xù)成果。

正如前文提到的，目前iQOO的最新旗艦智能手機已經(jīng)支持了UFCS協(xié)議，要知道，這可是一部支持200W超高功率快充的手機。我們能夠看到，只要廠商愿意，在技術(shù)上的難題并不是真正的阻力。

有業(yè)內(nèi)人士透露，目前融合快充標準第一階段的最高功率是40W，而第二階段會逐步提高到65W，后續(xù)的可用性還會進一步提高。

有知名科技圈從業(yè)者認為，“UFCS更像是一個‘快充保底’計劃，未來不管是千元價位的入門款，還是萬元旗艦，都能獲得支持，同時帶來安全快速的充電體驗……”

目前僅小米、OPPO、vivo三家國內(nèi)智能手機頭部廠商的出貨量就已經(jīng)占到了全球智能手機出貨量的三分之一以上，如果UFCS協(xié)議標準在國內(nèi)全面普及，其很可能會成為推動全球手機快充生態(tài)統(tǒng)一的重要變量。

面向未來的手機充電技術(shù)發(fā)展，目前“百瓦快充”已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)較好的充電體驗了，在10分鐘以內(nèi)進一步縮短充電時間，對用戶體驗提升并沒有那么大。

后續(xù)如何做好整機厚度、續(xù)航（電池容量）、充電速度之間的平衡，如何優(yōu)化手機的功耗策略、實現(xiàn)性能、功耗、發(fā)熱的平衡，都是對廠商們更加實際的考驗。

04.結(jié)語：手機快充“大一統(tǒng)”時代或許已經(jīng)不遠了

回顧快充十年發(fā)展，不難看出，如果不能給廠商帶來實際的好處，只是從行業(yè)角度出發(fā)去做軟性規(guī)范，收效甚微。

早在2009年，歐盟就希望通過非強制性協(xié)議統(tǒng)一蘋果、華為、三星和諾基亞幾家廠商的充電接口，要知道，統(tǒng)一接口并不等于統(tǒng)一充電標準，接口只是第一步，而第一步就邁了十幾年，直到今天蘋果仍未加入。

此次國內(nèi)UFCS落地，各家參與積極性很高，快充標準統(tǒng)一再次燃起希望。但標準能否堅持執(zhí)行，推進落地的情況到底如何，還有待觀察。

如今手機市場遭遇嚴冬，與其針鋒相對拼個你死我活，不如抱團取暖共同把蛋糕做大，充電標準統(tǒng)一勢必會讓廠商損失一部分利益，但真正將手機用戶體驗做好，讓行業(yè)整體朝著正向積極的一面發(fā)展，或許行業(yè)才能真正走出當下的困境。