正在閱讀:

特斯拉逆勢(shì)降價(jià),底牌是什么?

掃一掃下載界面新聞APP

特斯拉逆勢(shì)降價(jià),底牌是什么?

特斯拉的2023年:擴(kuò)張、擴(kuò)張還是擴(kuò)張。

文|車市物語(yǔ)

網(wǎng)上流傳著一個(gè)段子,一位特斯拉車主想拉上一個(gè)朋友幫忙維權(quán),結(jié)果這位車主沒有抵擋住降價(jià)的誘惑,反手就入了一臺(tái)特斯拉。

事件來源于剛進(jìn)入新年,國(guó)產(chǎn)特斯拉全系降價(jià),入手門檻已低至22.99萬元,最高降幅近5萬。特斯拉用一波力度空前的降價(jià),給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者帶來“新年禮物”,同時(shí)也狠狠地?cái)噭?dòng)了中國(guó)汽車圈。

實(shí)際上,這已是近2個(gè)多月來,特斯拉的第五次降價(jià)或變相降價(jià)。

一時(shí)間,網(wǎng)上也出現(xiàn)了鋪天蓋地的報(bào)道,本文不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的觀點(diǎn)做過多評(píng)論,只是想把焦點(diǎn)放在特斯拉為何可以任性降價(jià),毛利率為何可以高達(dá)27.9%(2022年第三季度)?

一個(gè)驚人的事實(shí)是,雖然比亞迪2022年是全球新能源汽車銷冠,但一輛特斯拉的毛利(約12.26萬元)抵得上四輛半比亞迪(2.75萬元),而蔚小理更是仍在虧損路上。

更為甚者,馬斯克曾透露,特斯拉下一代產(chǎn)品平臺(tái)成本預(yù)計(jì)只有Model 3和Model Y平臺(tái)的一半,銷量將是特斯拉在售車型的總和。

何以能做到這個(gè)程度?相信這些才對(duì)行業(yè)產(chǎn)生真正價(jià)值,也是中國(guó)車企需要學(xué)習(xí)的地方。

圍繞制造的四大賺錢能力

不可否認(rèn),十年補(bǔ)貼大潮褪去后,特斯拉幾乎是唯一一家,在中國(guó),也是全球強(qiáng)盈利的新能源車企。對(duì)比部分中國(guó)車企的毛利率,特斯拉還有很大的降價(jià)空間。

在公眾認(rèn)知中,特斯拉是以自動(dòng)駕駛、軟件、人工智能聞名的科技公司。但事實(shí)上,特斯拉目前在技術(shù)上,并沒有不可逾越的優(yōu)勢(shì),核心賺錢能力卻是制造。

“我比當(dāng)今任何還在世的人都更了解制造業(yè)?!瘪R斯克在TED 2022大會(huì)上直言。

放在 2017 年之前,這句話不可能成立。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)認(rèn)知中,世界上最懂制造的應(yīng)該是諸如福特、大眾、通用等汽車制造業(yè)巨頭,而不是因?yàn)橐豢钴嚨漠a(chǎn)能爬坡睡在工廠打地鋪的馬斯克。何況特斯拉滿打滿算,也不過20年的歷史。

馬斯克的話并非狂言,正是其把制造的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮出來,才使特斯拉能夠降低成本,敢于“逆勢(shì)”降價(jià)。

1、高效的超級(jí)工廠

特斯拉內(nèi)部長(zhǎng)期有一個(gè)“第一性原理”的概念,即對(duì)問題進(jìn)行降維,透過現(xiàn)象看本質(zhì)。而特斯拉認(rèn)為,汽車成本的“本質(zhì)”就在于工廠,工廠運(yùn)營(yíng)下的生產(chǎn)效率直接決定整車制造成本。

從特斯拉全球工廠布局來看,經(jīng)歷過幾次改變。

首先是特斯拉2019年10月投產(chǎn)的第二代上海超級(jí)工廠,雖然保留了沖焊涂總的流程,但集成度已提高很多,緊湊式布局大幅縮短動(dòng)線,提升效率。

左為早期的加州Fremont工廠俯瞰圖,右為上海超級(jí)工廠俯瞰圖

到了2022年4月特斯拉投產(chǎn)的得州工廠,沖焊涂總的流水線模式得到進(jìn)一步突破,整車和原材料在生產(chǎn)線上的流轉(zhuǎn)更加順滑。比如說,從電池生產(chǎn)到最終組裝沒有物流,一切都在一個(gè)屋檐下。

不同時(shí)期的特斯拉工廠,布局經(jīng)歷了零散到集中再到高度集成,這大大加強(qiáng)了各車間之間協(xié)同的效率。背后目標(biāo)很明確,加速推進(jìn)特斯拉的產(chǎn)能。

特斯拉得州工廠俯瞰圖

此外,在特斯拉的速度中,還藏著“四小時(shí)朋友圈”小秘密。比如,目前已經(jīng)進(jìn)入特斯拉上海工廠供應(yīng)鏈的主要零部件廠商,大部分坐落在在上海工廠500公里范圍內(nèi),俗稱江浙滬“包郵區(qū)”。業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià),這種模式重現(xiàn)了10年前iPhone4對(duì)國(guó)內(nèi)整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。

2、技術(shù)創(chuàng)新降低成本

特斯拉工廠的背后有三大關(guān)鍵技術(shù)推進(jìn):4680電池、結(jié)構(gòu)式電池組(CTC)及一體式壓鑄前車身。

一年半前,特斯拉將一體化壓鑄概念引入國(guó)內(nèi)。彼時(shí),一臺(tái)重達(dá)410噸巨型機(jī)器“轟隆”的一聲,原來由70多個(gè)零件沖壓、焊接而成的Model Y后車架,在不到2分鐘內(nèi)被一體壓鑄成型成一個(gè)零部件,從而攤薄制造成本。

圖源:特斯拉官方

在特斯拉的引領(lǐng)下,國(guó)內(nèi)多家車企都開始引入一體化壓鑄概念,包括蔚來、高合、小米、理想,賽力斯等車企,但目前仍未有一家學(xué)習(xí)到其中的“精髓”。

“一體化壓鑄是個(gè)燙手山芋,產(chǎn)品良品率太低,產(chǎn)能很難上去?!币晃晃祦韮?nèi)部工程師在與車市物語(yǔ)溝通時(shí)稱,“至于降低成本,更是一個(gè)偽命題?!?/p>

盡管一體化壓鑄并未在國(guó)內(nèi)跑通,但不影響特斯拉的下一步計(jì)劃。據(jù)悉,除了車架后底板,未來特斯拉還會(huì)用一體化鑄造工藝生產(chǎn)前底板、電池殼等部件。

在馬斯克的宣傳下,如果這些能夠?qū)崿F(xiàn),將可以替代原來的370多個(gè)零部件,實(shí)現(xiàn)整車減重10%,續(xù)航提升14%,同時(shí)降低生產(chǎn)成本、大幅加快生產(chǎn)節(jié)拍。在美國(guó)得州工廠,特斯拉已經(jīng)開始生產(chǎn)一體成型的前底板,電池包也可與車身前后部一體化成型。

圖源:特斯拉官方

3、獨(dú)特的“垂直采購(gòu)體系”供應(yīng)鏈

除了創(chuàng)造出一套生產(chǎn)流程,特斯拉還自己生產(chǎn)電池、自研系統(tǒng)和芯片,并且有可能向產(chǎn)業(yè)鏈上游繼續(xù)拓展。

因?yàn)閭鹘y(tǒng)Tier 1難以提供定制化的、滿足需求的產(chǎn)品,特斯拉通常會(huì)與Tier 2直接接觸,與其共同研發(fā)或者讓其代工自研產(chǎn)品。

自研背后是因?yàn)樘厮估瓌傔M(jìn)入智能電動(dòng)汽車行業(yè)時(shí),市場(chǎng)上沒有那么多穩(wěn)定的外包服務(wù)者,作為引領(lǐng)者,特斯拉的策略是深入?yún)⑴c到前端設(shè)計(jì)、中端制造、后端營(yíng)銷和服務(wù),以及硬件軟件領(lǐng)域,便于協(xié)同控制。

馬斯克認(rèn)為,垂直整合過程成為一種資產(chǎn),使特斯拉能夠更好理解供應(yīng)鏈和造車所需,由此設(shè)計(jì)出零件更少、成本更低,性能更高,更易于集成的車。

圖源:特斯拉官方

“中國(guó)造車新勢(shì)力需要做的事情仍有很多。如果不能形成完整產(chǎn)業(yè)鏈,我覺得走不遠(yuǎn)。誰(shuí)擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的控制力,誰(shuí)就可能走得更遠(yuǎn),”一位行業(yè)分析師對(duì)車市物語(yǔ)稱。

比如在電池原材料領(lǐng)域,特斯拉就有掌控能力。眾所周知,鈷、鋰和鎳是正極生產(chǎn)的關(guān)鍵原材料,約占電池總成本的三分之一。在這條產(chǎn)業(yè)鏈中,會(huì)有很多不同公司參與其中,但特斯拉的做法是直接跳過它們,直接和礦場(chǎng)合作。2021 年,特斯拉就直接從9家采礦和化工公司采購(gòu)氫氧化鋰、鈷和鎳。

特斯拉會(huì)根據(jù)原材料成本靈活定價(jià)。年初的這次降價(jià),背后有一部分原因也是原材料鋰價(jià)結(jié)束了高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),出現(xiàn)了降價(jià)拐點(diǎn)。

摩根士丹利分析師 Adam Jonas 曾這樣評(píng)價(jià)特斯拉:“在供應(yīng)鏈方面,特斯拉處于獨(dú)特地位。更準(zhǔn)確地說,特斯拉在處理這些以及其他問題方面比其他對(duì)手領(lǐng)先5到10年?!?/p>

4、信奉“極致簡(jiǎn)化”

馬斯克信奉“極致簡(jiǎn)化”和降成本策略,在電池續(xù)航里程、充電功率,以及智能座艙方面并沒有投入太多精力。

對(duì)比國(guó)內(nèi)近期扎堆上市的眾多電動(dòng)汽車,理想L9、蔚來ES7、小鵬G9、阿維塔11,都有“堆料”玩到了新高度,屏幕越來越多,越來越大,對(duì)于成本過高的激光雷達(dá),在數(shù)量上也開啟了“軍備競(jìng)賽”。上汽旗下的高端新能源品牌飛凡汽車推出的首款旗艦車型飛凡R7,在前幾天上市時(shí)甚至自詡智艙界“屏霸”、智駕界“卷王”。

回看特斯拉,車內(nèi)只有一塊中控大屏,通過人機(jī)交互系統(tǒng),觸屏、聲音甚至是手勢(shì)控制,提供多種功能。不過在不少中國(guó)消費(fèi)者眼里,會(huì)將特斯拉內(nèi)飾戲稱為“毛坯房”。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,“極致簡(jiǎn)化”下的產(chǎn)品布局給特斯拉的銷量增長(zhǎng)帶來詬病。目前特斯拉在全球只有4款車型在售,截至2022年Q3,Model 3和Model Y兩款車型的銷量占比已高達(dá)94.5%。

相比采取“車海戰(zhàn)術(shù)”的企業(yè),特斯拉的產(chǎn)品線確實(shí)較為薄弱。在功能豐富性方面,特斯拉亦不及中國(guó)車企。但剖析來看,“薄弱”的背后更容易規(guī)?;?/p>

從特斯拉的歷史看,10萬輛/季度是其盈利時(shí)間節(jié)點(diǎn),但有更多動(dòng)力形式或車款的新能源車企,想要盈利的規(guī)模線,或許10萬輛/季度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

特斯拉2022年未推出任何新車,主要是全球交付壓力較大制約了新車型的推出。2023年Model 3將迎來改款,在加州和上海工廠率先投產(chǎn),預(yù)計(jì)2023年第三季度投產(chǎn)。全新車型電動(dòng)皮卡Cybertruck的生產(chǎn)已進(jìn)入設(shè)備調(diào)試環(huán)節(jié),預(yù)計(jì)于2023年中投產(chǎn)。此外,Model系列全新入門級(jí)車型在研發(fā)中,中低端市場(chǎng)也會(huì)得到開拓。

寫在最后

一位國(guó)有汽車集團(tuán)高管如此評(píng)價(jià),“特斯拉在自動(dòng)駕駛、車輛制造各方面都具備明顯的成本優(yōu)勢(shì)。我不認(rèn)為特斯拉有特別值得擔(dān)心的地方,相反,特斯拉已經(jīng)從堆技術(shù)指標(biāo)進(jìn)入了比拼規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的階段,就像賽跑領(lǐng)先了一個(gè)身位。”

2022年3月,馬斯克稱正在創(chuàng)作《秘密宏圖》(Master Plan)第三章,內(nèi)容是關(guān)于極致規(guī)模。在馬斯克的藍(lán)圖中,銷量年均增長(zhǎng)50%,至2030年達(dá)到2000萬輛,是目前全球最大汽車企業(yè)豐田體量的2倍。

要達(dá)成這樣的野望,背后需要匹配巨大的產(chǎn)量。而有了更大的產(chǎn)量,就能持續(xù)降低生產(chǎn)成本;有了更低的成本,就可以把市場(chǎng)價(jià)格壓得更低。特斯拉通過這一套飛輪效應(yīng),不斷地循環(huán)打造自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

因此,特斯拉一定還會(huì)在產(chǎn)能達(dá)到一個(gè)級(jí)別后,采取降價(jià)模式實(shí)現(xiàn)銷售和產(chǎn)品的平衡。何況特斯拉的工廠已出現(xiàn)了明顯庫(kù)存,訂單不足帶來的連鎖效應(yīng)是,工廠產(chǎn)能無法充分釋放。

“2023年將會(huì)是一場(chǎng)相當(dāng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。在我看來,嚴(yán)重程度將與2009年相當(dāng)?!瘪R斯克近日對(duì)特斯拉的需求問題進(jìn)行了回應(yīng)。在這種背景下,特斯拉的選擇是:第一,增加銷量,調(diào)低價(jià)格;第二,以較低的速度增長(zhǎng),保持穩(wěn)定。

在成熟市場(chǎng)中,消費(fèi)者不會(huì)關(guān)心車企的成本,他們更關(guān)心的是產(chǎn)品價(jià)格。雖然降價(jià)會(huì)對(duì)老車主造成傷害,特別是年底為了趕最后一波國(guó)補(bǔ)的用戶,短短幾日內(nèi)直接損失數(shù)萬,但對(duì)于特斯拉的新用戶和潛在用戶來說,會(huì)不會(huì)心動(dòng)和微笑?

過去幾年,中國(guó)市場(chǎng)和特斯拉屬于相互成就。等到三五年后,當(dāng)中國(guó)新能源汽車的銷量是現(xiàn)在翻倍,甚至是好多倍時(shí),或許也就沒有人會(huì)再惦記特斯拉降價(jià)這件事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

特斯拉

9.9k
  • 美國(guó)兩大傳統(tǒng)巨頭的業(yè)績(jī)?nèi)砸咳加蛙囍?/span>
  • 特斯拉的車依舊好賣,股市前景卻不再樂觀

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

特斯拉逆勢(shì)降價(jià),底牌是什么?

特斯拉的2023年:擴(kuò)張、擴(kuò)張還是擴(kuò)張。

文|車市物語(yǔ)

網(wǎng)上流傳著一個(gè)段子,一位特斯拉車主想拉上一個(gè)朋友幫忙維權(quán),結(jié)果這位車主沒有抵擋住降價(jià)的誘惑,反手就入了一臺(tái)特斯拉。

事件來源于剛進(jìn)入新年,國(guó)產(chǎn)特斯拉全系降價(jià),入手門檻已低至22.99萬元,最高降幅近5萬。特斯拉用一波力度空前的降價(jià),給國(guó)內(nèi)消費(fèi)者帶來“新年禮物”,同時(shí)也狠狠地?cái)噭?dòng)了中國(guó)汽車圈。

實(shí)際上,這已是近2個(gè)多月來,特斯拉的第五次降價(jià)或變相降價(jià)。

一時(shí)間,網(wǎng)上也出現(xiàn)了鋪天蓋地的報(bào)道,本文不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的觀點(diǎn)做過多評(píng)論,只是想把焦點(diǎn)放在特斯拉為何可以任性降價(jià),毛利率為何可以高達(dá)27.9%(2022年第三季度)?

一個(gè)驚人的事實(shí)是,雖然比亞迪2022年是全球新能源汽車銷冠,但一輛特斯拉的毛利(約12.26萬元)抵得上四輛半比亞迪(2.75萬元),而蔚小理更是仍在虧損路上。

更為甚者,馬斯克曾透露,特斯拉下一代產(chǎn)品平臺(tái)成本預(yù)計(jì)只有Model 3和Model Y平臺(tái)的一半,銷量將是特斯拉在售車型的總和。

何以能做到這個(gè)程度?相信這些才對(duì)行業(yè)產(chǎn)生真正價(jià)值,也是中國(guó)車企需要學(xué)習(xí)的地方。

圍繞制造的四大賺錢能力

不可否認(rèn),十年補(bǔ)貼大潮褪去后,特斯拉幾乎是唯一一家,在中國(guó),也是全球強(qiáng)盈利的新能源車企。對(duì)比部分中國(guó)車企的毛利率,特斯拉還有很大的降價(jià)空間。

在公眾認(rèn)知中,特斯拉是以自動(dòng)駕駛、軟件、人工智能聞名的科技公司。但事實(shí)上,特斯拉目前在技術(shù)上,并沒有不可逾越的優(yōu)勢(shì),核心賺錢能力卻是制造。

“我比當(dāng)今任何還在世的人都更了解制造業(yè)?!瘪R斯克在TED 2022大會(huì)上直言。

放在 2017 年之前,這句話不可能成立。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)認(rèn)知中,世界上最懂制造的應(yīng)該是諸如福特、大眾、通用等汽車制造業(yè)巨頭,而不是因?yàn)橐豢钴嚨漠a(chǎn)能爬坡睡在工廠打地鋪的馬斯克。何況特斯拉滿打滿算,也不過20年的歷史。

馬斯克的話并非狂言,正是其把制造的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮出來,才使特斯拉能夠降低成本,敢于“逆勢(shì)”降價(jià)。

1、高效的超級(jí)工廠

特斯拉內(nèi)部長(zhǎng)期有一個(gè)“第一性原理”的概念,即對(duì)問題進(jìn)行降維,透過現(xiàn)象看本質(zhì)。而特斯拉認(rèn)為,汽車成本的“本質(zhì)”就在于工廠,工廠運(yùn)營(yíng)下的生產(chǎn)效率直接決定整車制造成本。

從特斯拉全球工廠布局來看,經(jīng)歷過幾次改變。

首先是特斯拉2019年10月投產(chǎn)的第二代上海超級(jí)工廠,雖然保留了沖焊涂總的流程,但集成度已提高很多,緊湊式布局大幅縮短動(dòng)線,提升效率。

左為早期的加州Fremont工廠俯瞰圖,右為上海超級(jí)工廠俯瞰圖

到了2022年4月特斯拉投產(chǎn)的得州工廠,沖焊涂總的流水線模式得到進(jìn)一步突破,整車和原材料在生產(chǎn)線上的流轉(zhuǎn)更加順滑。比如說,從電池生產(chǎn)到最終組裝沒有物流,一切都在一個(gè)屋檐下。

不同時(shí)期的特斯拉工廠,布局經(jīng)歷了零散到集中再到高度集成,這大大加強(qiáng)了各車間之間協(xié)同的效率。背后目標(biāo)很明確,加速推進(jìn)特斯拉的產(chǎn)能。

特斯拉得州工廠俯瞰圖

此外,在特斯拉的速度中,還藏著“四小時(shí)朋友圈”小秘密。比如,目前已經(jīng)進(jìn)入特斯拉上海工廠供應(yīng)鏈的主要零部件廠商,大部分坐落在在上海工廠500公里范圍內(nèi),俗稱江浙滬“包郵區(qū)”。業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià),這種模式重現(xiàn)了10年前iPhone4對(duì)國(guó)內(nèi)整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。

2、技術(shù)創(chuàng)新降低成本

特斯拉工廠的背后有三大關(guān)鍵技術(shù)推進(jìn):4680電池、結(jié)構(gòu)式電池組(CTC)及一體式壓鑄前車身。

一年半前,特斯拉將一體化壓鑄概念引入國(guó)內(nèi)。彼時(shí),一臺(tái)重達(dá)410噸巨型機(jī)器“轟隆”的一聲,原來由70多個(gè)零件沖壓、焊接而成的Model Y后車架,在不到2分鐘內(nèi)被一體壓鑄成型成一個(gè)零部件,從而攤薄制造成本。

圖源:特斯拉官方

在特斯拉的引領(lǐng)下,國(guó)內(nèi)多家車企都開始引入一體化壓鑄概念,包括蔚來、高合、小米、理想,賽力斯等車企,但目前仍未有一家學(xué)習(xí)到其中的“精髓”。

“一體化壓鑄是個(gè)燙手山芋,產(chǎn)品良品率太低,產(chǎn)能很難上去。”一位蔚來內(nèi)部工程師在與車市物語(yǔ)溝通時(shí)稱,“至于降低成本,更是一個(gè)偽命題?!?/p>

盡管一體化壓鑄并未在國(guó)內(nèi)跑通,但不影響特斯拉的下一步計(jì)劃。據(jù)悉,除了車架后底板,未來特斯拉還會(huì)用一體化鑄造工藝生產(chǎn)前底板、電池殼等部件。

在馬斯克的宣傳下,如果這些能夠?qū)崿F(xiàn),將可以替代原來的370多個(gè)零部件,實(shí)現(xiàn)整車減重10%,續(xù)航提升14%,同時(shí)降低生產(chǎn)成本、大幅加快生產(chǎn)節(jié)拍。在美國(guó)得州工廠,特斯拉已經(jīng)開始生產(chǎn)一體成型的前底板,電池包也可與車身前后部一體化成型。

圖源:特斯拉官方

3、獨(dú)特的“垂直采購(gòu)體系”供應(yīng)鏈

除了創(chuàng)造出一套生產(chǎn)流程,特斯拉還自己生產(chǎn)電池、自研系統(tǒng)和芯片,并且有可能向產(chǎn)業(yè)鏈上游繼續(xù)拓展。

因?yàn)閭鹘y(tǒng)Tier 1難以提供定制化的、滿足需求的產(chǎn)品,特斯拉通常會(huì)與Tier 2直接接觸,與其共同研發(fā)或者讓其代工自研產(chǎn)品。

自研背后是因?yàn)樘厮估瓌傔M(jìn)入智能電動(dòng)汽車行業(yè)時(shí),市場(chǎng)上沒有那么多穩(wěn)定的外包服務(wù)者,作為引領(lǐng)者,特斯拉的策略是深入?yún)⑴c到前端設(shè)計(jì)、中端制造、后端營(yíng)銷和服務(wù),以及硬件軟件領(lǐng)域,便于協(xié)同控制。

馬斯克認(rèn)為,垂直整合過程成為一種資產(chǎn),使特斯拉能夠更好理解供應(yīng)鏈和造車所需,由此設(shè)計(jì)出零件更少、成本更低,性能更高,更易于集成的車。

圖源:特斯拉官方

“中國(guó)造車新勢(shì)力需要做的事情仍有很多。如果不能形成完整產(chǎn)業(yè)鏈,我覺得走不遠(yuǎn)。誰(shuí)擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的控制力,誰(shuí)就可能走得更遠(yuǎn),”一位行業(yè)分析師對(duì)車市物語(yǔ)稱。

比如在電池原材料領(lǐng)域,特斯拉就有掌控能力。眾所周知,鈷、鋰和鎳是正極生產(chǎn)的關(guān)鍵原材料,約占電池總成本的三分之一。在這條產(chǎn)業(yè)鏈中,會(huì)有很多不同公司參與其中,但特斯拉的做法是直接跳過它們,直接和礦場(chǎng)合作。2021 年,特斯拉就直接從9家采礦和化工公司采購(gòu)氫氧化鋰、鈷和鎳。

特斯拉會(huì)根據(jù)原材料成本靈活定價(jià)。年初的這次降價(jià),背后有一部分原因也是原材料鋰價(jià)結(jié)束了高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),出現(xiàn)了降價(jià)拐點(diǎn)。

摩根士丹利分析師 Adam Jonas 曾這樣評(píng)價(jià)特斯拉:“在供應(yīng)鏈方面,特斯拉處于獨(dú)特地位。更準(zhǔn)確地說,特斯拉在處理這些以及其他問題方面比其他對(duì)手領(lǐng)先5到10年?!?/p>

4、信奉“極致簡(jiǎn)化”

馬斯克信奉“極致簡(jiǎn)化”和降成本策略,在電池續(xù)航里程、充電功率,以及智能座艙方面并沒有投入太多精力。

對(duì)比國(guó)內(nèi)近期扎堆上市的眾多電動(dòng)汽車,理想L9、蔚來ES7、小鵬G9、阿維塔11,都有“堆料”玩到了新高度,屏幕越來越多,越來越大,對(duì)于成本過高的激光雷達(dá),在數(shù)量上也開啟了“軍備競(jìng)賽”。上汽旗下的高端新能源品牌飛凡汽車推出的首款旗艦車型飛凡R7,在前幾天上市時(shí)甚至自詡智艙界“屏霸”、智駕界“卷王”。

回看特斯拉,車內(nèi)只有一塊中控大屏,通過人機(jī)交互系統(tǒng),觸屏、聲音甚至是手勢(shì)控制,提供多種功能。不過在不少中國(guó)消費(fèi)者眼里,會(huì)將特斯拉內(nèi)飾戲稱為“毛坯房”。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,“極致簡(jiǎn)化”下的產(chǎn)品布局給特斯拉的銷量增長(zhǎng)帶來詬病。目前特斯拉在全球只有4款車型在售,截至2022年Q3,Model 3和Model Y兩款車型的銷量占比已高達(dá)94.5%。

相比采取“車海戰(zhàn)術(shù)”的企業(yè),特斯拉的產(chǎn)品線確實(shí)較為薄弱。在功能豐富性方面,特斯拉亦不及中國(guó)車企。但剖析來看,“薄弱”的背后更容易規(guī)模化。

從特斯拉的歷史看,10萬輛/季度是其盈利時(shí)間節(jié)點(diǎn),但有更多動(dòng)力形式或車款的新能源車企,想要盈利的規(guī)模線,或許10萬輛/季度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

特斯拉2022年未推出任何新車,主要是全球交付壓力較大制約了新車型的推出。2023年Model 3將迎來改款,在加州和上海工廠率先投產(chǎn),預(yù)計(jì)2023年第三季度投產(chǎn)。全新車型電動(dòng)皮卡Cybertruck的生產(chǎn)已進(jìn)入設(shè)備調(diào)試環(huán)節(jié),預(yù)計(jì)于2023年中投產(chǎn)。此外,Model系列全新入門級(jí)車型在研發(fā)中,中低端市場(chǎng)也會(huì)得到開拓。

寫在最后

一位國(guó)有汽車集團(tuán)高管如此評(píng)價(jià),“特斯拉在自動(dòng)駕駛、車輛制造各方面都具備明顯的成本優(yōu)勢(shì)。我不認(rèn)為特斯拉有特別值得擔(dān)心的地方,相反,特斯拉已經(jīng)從堆技術(shù)指標(biāo)進(jìn)入了比拼規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的階段,就像賽跑領(lǐng)先了一個(gè)身位?!?/p>

2022年3月,馬斯克稱正在創(chuàng)作《秘密宏圖》(Master Plan)第三章,內(nèi)容是關(guān)于極致規(guī)模。在馬斯克的藍(lán)圖中,銷量年均增長(zhǎng)50%,至2030年達(dá)到2000萬輛,是目前全球最大汽車企業(yè)豐田體量的2倍。

要達(dá)成這樣的野望,背后需要匹配巨大的產(chǎn)量。而有了更大的產(chǎn)量,就能持續(xù)降低生產(chǎn)成本;有了更低的成本,就可以把市場(chǎng)價(jià)格壓得更低。特斯拉通過這一套飛輪效應(yīng),不斷地循環(huán)打造自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

因此,特斯拉一定還會(huì)在產(chǎn)能達(dá)到一個(gè)級(jí)別后,采取降價(jià)模式實(shí)現(xiàn)銷售和產(chǎn)品的平衡。何況特斯拉的工廠已出現(xiàn)了明顯庫(kù)存,訂單不足帶來的連鎖效應(yīng)是,工廠產(chǎn)能無法充分釋放。

“2023年將會(huì)是一場(chǎng)相當(dāng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。在我看來,嚴(yán)重程度將與2009年相當(dāng)?!瘪R斯克近日對(duì)特斯拉的需求問題進(jìn)行了回應(yīng)。在這種背景下,特斯拉的選擇是:第一,增加銷量,調(diào)低價(jià)格;第二,以較低的速度增長(zhǎng),保持穩(wěn)定。

在成熟市場(chǎng)中,消費(fèi)者不會(huì)關(guān)心車企的成本,他們更關(guān)心的是產(chǎn)品價(jià)格。雖然降價(jià)會(huì)對(duì)老車主造成傷害,特別是年底為了趕最后一波國(guó)補(bǔ)的用戶,短短幾日內(nèi)直接損失數(shù)萬,但對(duì)于特斯拉的新用戶和潛在用戶來說,會(huì)不會(huì)心動(dòng)和微笑?

過去幾年,中國(guó)市場(chǎng)和特斯拉屬于相互成就。等到三五年后,當(dāng)中國(guó)新能源汽車的銷量是現(xiàn)在翻倍,甚至是好多倍時(shí),或許也就沒有人會(huì)再惦記特斯拉降價(jià)這件事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。