正在閱讀:

多品牌戰(zhàn)略無(wú)效、下調(diào)銷量目標(biāo),長(zhǎng)城汽車失速

掃一掃下載界面新聞APP

多品牌戰(zhàn)略無(wú)效、下調(diào)銷量目標(biāo),長(zhǎng)城汽車失速

長(zhǎng)城汽車正在進(jìn)行產(chǎn)品和組織調(diào)整,能在今年實(shí)現(xiàn)自救嗎?

圖片來(lái)源:長(zhǎng)城汽車官方微博

文|連線出行 周雄飛

開年之初,車企們紛紛公布了2023年的目標(biāo)。

比如在2022年獲得較大增長(zhǎng)的比亞迪,提出了400萬(wàn)輛的銷量目標(biāo);再比如埃隆·馬斯克表示特斯拉的銷量在2023年會(huì)實(shí)現(xiàn)50%以上的增長(zhǎng)。然而就在車企們相繼給出激進(jìn)的銷量目標(biāo)時(shí),長(zhǎng)城汽車則下調(diào)了它的目標(biāo)。

按照長(zhǎng)城汽車此前公布的銷量目標(biāo),其計(jì)劃在今年實(shí)現(xiàn)不低于280萬(wàn)輛的銷量。但根據(jù)近日新發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整2021年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃及2021年股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃業(yè)績(jī)考核目標(biāo)》公告來(lái)看,長(zhǎng)城汽車下調(diào)了銷量目標(biāo),更新為2023年實(shí)現(xiàn)銷量不低于160萬(wàn)輛,比此前的計(jì)劃少了120萬(wàn)輛。

截圖自長(zhǎng)城汽車公告

除了更改銷量目標(biāo)之外,長(zhǎng)城汽車還在去年12月對(duì)其產(chǎn)品品牌架構(gòu)進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)整。

當(dāng)月,長(zhǎng)城汽車宣布對(duì)旗下品牌組織架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,包括把歐拉和沙龍、魏牌和坦克四大品牌的管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行兩兩合并,分別由新的一號(hào)位來(lái)管理和統(tǒng)籌,實(shí)施各自體系下的雙品牌運(yùn)作。

這一調(diào)整公布后,一度引發(fā)了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注和討論,因?yàn)樵跇I(yè)內(nèi)看來(lái),這一行動(dòng)算是打破了長(zhǎng)城汽車在2020年建立的多品牌發(fā)展戰(zhàn)略,換句話說(shuō)長(zhǎng)城汽車就此走上了新的發(fā)展道路。

長(zhǎng)城汽車會(huì)在產(chǎn)品品牌和銷量目標(biāo)上做出這些調(diào)整,或許也凸顯了其目前遭遇的不利局面。

回望2022年,長(zhǎng)城汽車銷量表現(xiàn)可謂是不太樂觀,其去年總銷量實(shí)現(xiàn)為106.75萬(wàn)輛,相比于2021年同期下滑了16.67%,同時(shí)距離其去年的銷量目標(biāo)也有較大的差距。

總銷量的下滑,與長(zhǎng)城旗下產(chǎn)品銷量的全線下滑有密切的關(guān)系。其旗下的哈弗、魏牌、長(zhǎng)城皮卡、歐拉等品牌的去年銷量表現(xiàn)均出現(xiàn)了下滑,僅有坦克品牌成為去年唯一實(shí)現(xiàn)銷量增長(zhǎng)的子品牌。

或許正是看到了自身目前的頹勢(shì),才讓長(zhǎng)城汽車對(duì)于曾提出的銷量目標(biāo)沒有信心,最終選擇下調(diào)銷量目標(biāo)。那么,在2023年更加激烈的新能源汽車戰(zhàn)場(chǎng)上,長(zhǎng)城汽車能通過(guò)品牌調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)自救嗎?

01 長(zhǎng)城汽車求變:下調(diào)目標(biāo),整合品牌

長(zhǎng)城汽車對(duì)于今年的銷量目標(biāo),沒有太多信心。

根據(jù)長(zhǎng)城汽車近日發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整2021年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃及2021年股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃業(yè)績(jī)考核目標(biāo)》的公告來(lái)看,可以了解它對(duì)于近幾年銷量目標(biāo)的規(guī)劃。

比如2021和2022年兩年的銷量目標(biāo),長(zhǎng)城汽車分別設(shè)定為不低于149萬(wàn)輛和不低于190萬(wàn)輛,相對(duì)應(yīng)的,這兩年通過(guò)產(chǎn)品銷售得來(lái)的凈利潤(rùn),也分別設(shè)定為不能低于68億元和82億元。

對(duì)于今年的表現(xiàn),長(zhǎng)城汽車同樣早就做出了規(guī)劃。按照公告顯示,其此前的計(jì)劃是在今年實(shí)現(xiàn)不低于280萬(wàn)輛的銷量成績(jī),與此同時(shí),銷售得來(lái)的凈利潤(rùn)則不能低于115億元。

但就在這一原有計(jì)劃的下方,長(zhǎng)城汽車列出了經(jīng)過(guò)調(diào)整的新規(guī)劃。由于2021和2022年已經(jīng)過(guò)去,長(zhǎng)城汽車未改動(dòng)這兩年的計(jì)劃,但對(duì)于今年的銷量目標(biāo)和凈利潤(rùn)目標(biāo),其下調(diào)為“不低于160萬(wàn)輛”和“不低于60億元”。

長(zhǎng)城汽車下調(diào)銷量目標(biāo)詳情,截圖自公告

對(duì)比前后數(shù)據(jù),可以看到相比原有的目標(biāo),長(zhǎng)城汽車設(shè)定的新銷量和凈利潤(rùn)目標(biāo),都有明顯的下調(diào),下調(diào)幅度分別達(dá)到42.86%、47.83%。

由于每年年初都有很多車企為新的一年立下銷量目標(biāo),且一般是定下更高的目標(biāo),長(zhǎng)城汽車這一反常下調(diào)目標(biāo)的動(dòng)作引發(fā)了一些關(guān)注。

其實(shí)在這之前,長(zhǎng)城汽車做出了規(guī)模更大的調(diào)整動(dòng)作。

去年12月初,長(zhǎng)城汽車突然宣布會(huì)對(duì)旗下產(chǎn)品品牌架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。具體來(lái)說(shuō),將主要針對(duì)女性用戶的歐拉與去年剛剛發(fā)布的沙龍兩大品牌全面進(jìn)行整合,由沙龍品牌CEO文飛擔(dān)任沙龍和歐拉雙品牌CEO。

此外,長(zhǎng)城旗下的魏牌和坦克兩個(gè)品牌也被全面整合,坦克品牌CEO劉艷釗兼任魏牌CEO,對(duì)魏牌和坦克雙品牌的經(jīng)營(yíng)管理及新能源進(jìn)階的打造全面負(fù)責(zé)。

按照長(zhǎng)城介紹,這兩大雙品牌完成整合后,將實(shí)現(xiàn)各自的獨(dú)立運(yùn)作。而對(duì)于哈弗、長(zhǎng)城皮卡兩大品牌,在未來(lái)將會(huì)繼續(xù)保持獨(dú)立運(yùn)作。通過(guò)這一調(diào)整,長(zhǎng)城汽車原本6大品牌的產(chǎn)品體系,將會(huì)被收縮為兩個(gè)雙品牌、以及哈弗、長(zhǎng)城皮卡所組成的新體系。

“此次調(diào)整架構(gòu)上保持現(xiàn)有品牌戰(zhàn)略不變的前提下,對(duì)歐拉、沙龍、魏牌、坦克分別進(jìn)行組織和渠道的整合,同時(shí)對(duì)哈弗品牌進(jìn)行強(qiáng)化。調(diào)整后,歐拉和沙龍,魏牌和坦克均將采用雙品牌運(yùn)營(yíng)的模式,可以理解為‘1套渠道、1.5套組織、2個(gè)品牌 ’,確保進(jìn)一步集中優(yōu)勢(shì)資源,全面提升運(yùn)營(yíng)效率和協(xié)同。”長(zhǎng)城汽車副總裁傅小康這樣表示道。

需要注意的是,像這樣組織和產(chǎn)品架構(gòu)的調(diào)整,長(zhǎng)城汽車曾在2020年就進(jìn)行過(guò)一次。當(dāng)時(shí),在長(zhǎng)城汽車董事長(zhǎng)魏建軍的策劃和帶領(lǐng)下,長(zhǎng)城汽車形成了“一車一品牌一公司”的架構(gòu)。

這一架構(gòu)簡(jiǎn)單說(shuō),就是把產(chǎn)品體系更加細(xì)化,隨之形成各自對(duì)應(yīng)的組織架構(gòu),以實(shí)現(xiàn)魏建軍口中的“作戰(zhàn)單元”,憑借這些作戰(zhàn)單元,來(lái)達(dá)到他所期望的“傾聽用戶聲音”訴求。

這一思路反映在產(chǎn)品端,就是進(jìn)一步完善和豐富長(zhǎng)城旗下的產(chǎn)品體系。當(dāng)年,長(zhǎng)城在長(zhǎng)城皮卡、哈弗、魏牌和歐拉四大原有品牌的基礎(chǔ)上,推出了定位為高端SUV品牌“坦克”以及籌劃了高端電動(dòng)汽車品牌“沙龍”。

基于當(dāng)年這一布局,讓長(zhǎng)城形成了目前長(zhǎng)城皮卡、哈弗、魏牌、歐拉、坦克和沙龍所組成的六大產(chǎn)品線,基本覆蓋了燃油車和新能源汽車等賽道、高端與中低端以及男性和女性兩大人群的不同消費(fèi)者需求。

長(zhǎng)城汽車旗下原有六大產(chǎn)品線,連線出行制圖

讓很多人沒想到的是,就在三年后的現(xiàn)在,長(zhǎng)城汽車又一次對(duì)產(chǎn)品和組織架構(gòu)做出了調(diào)整,只不過(guò)相比于此前花重金豐富產(chǎn)品線不同的是,這次調(diào)整正好反了過(guò)來(lái)。

更為重要的是,長(zhǎng)城汽車或許也放棄了此前的打法。以歐拉和沙龍兩個(gè)品牌看,原本是分別針對(duì)男、女消費(fèi)者推出的個(gè)性化品牌,隨著這兩個(gè)品牌的整合,意味著長(zhǎng)城汽車放棄了此前的“性別牌”打法。

以至于在業(yè)內(nèi)看來(lái),長(zhǎng)城或許想結(jié)束此前的快速擴(kuò)張的戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)而進(jìn)入到收縮調(diào)整的戰(zhàn)略中。

就此來(lái)看,無(wú)論是前段時(shí)間的產(chǎn)品和組織架構(gòu)調(diào)整,還是近期的下調(diào)銷量目標(biāo),都可以視為是長(zhǎng)城汽車在現(xiàn)階段的“減速”動(dòng)作。而這背后,或許揭露了長(zhǎng)城汽車目前遭遇的困境。

02 長(zhǎng)城汽車,跑不動(dòng)了

已經(jīng)過(guò)去的2022年,對(duì)于長(zhǎng)城汽車來(lái)說(shuō),回憶起來(lái)也許是苦澀的。

據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,2022年全年長(zhǎng)城汽車實(shí)現(xiàn)總銷量為106.75萬(wàn)輛,同比下滑16.67%。

基于在2021年實(shí)現(xiàn)了128萬(wàn)輛的銷量成績(jī),保持連續(xù)六年突破百萬(wàn)輛的記錄,長(zhǎng)城汽車在去年初立下了年銷190萬(wàn)輛的年度目標(biāo)。但就其去年全年的銷量表現(xiàn)來(lái)看,其距離190萬(wàn)輛的目標(biāo)還差83萬(wàn)輛左右。

除了沒有實(shí)現(xiàn)自身立下的目標(biāo)之外,長(zhǎng)城汽車在行業(yè)中對(duì)比也盡顯頹勢(shì)。與長(zhǎng)城汽車同為國(guó)內(nèi)自主品牌的吉利汽車,在去年全年實(shí)現(xiàn)銷量143.30萬(wàn)輛,同比實(shí)現(xiàn)了8%的增長(zhǎng)。

同一賽道的比亞迪,在去年甚至實(shí)現(xiàn)了186.9萬(wàn)輛的銷量,同比增長(zhǎng)152.5%。憑借這一表現(xiàn)比亞迪在去年底也超越特斯拉,成為全球新能源車型銷量第一的車企。

2022年全年長(zhǎng)城、吉利和比亞迪銷量對(duì)比,數(shù)據(jù)來(lái)源于公開數(shù)據(jù),連線出行制圖

長(zhǎng)城汽車之所以會(huì)陷入如此的困境中,可以從其旗下子品牌的表現(xiàn)中看出一些端倪。

回望長(zhǎng)城汽車的發(fā)展歷程,可以看到真正帶動(dòng)其實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)的品牌主要有兩個(gè),分別是長(zhǎng)城皮卡和哈弗。其中,長(zhǎng)城皮卡率先發(fā)展起來(lái),憑借一款名為“迪爾”的皮卡,也讓長(zhǎng)城汽車坐上了90年代中國(guó)皮卡行業(yè)的“頭把交椅”。

基于這一基礎(chǔ),再加上看到了2000年左右國(guó)內(nèi)SUV車型的發(fā)展浪潮,長(zhǎng)城汽車開始在SUV車型領(lǐng)域做起了嘗試,不僅推出了名為賽弗的SUV車型,同時(shí)還建立定位為SUV的哈弗品牌。

借助哈弗這一品牌,長(zhǎng)城先后推出了哈弗H3、哈弗H5和哈弗H6等車型,其中哈弗H6由于售價(jià)處于10萬(wàn)元左右、性能較為優(yōu)良,很快成為了長(zhǎng)城旗下的爆款車型,長(zhǎng)城汽車銷量也得到增長(zhǎng)。

但這樣的好景并不長(zhǎng)久。時(shí)間來(lái)到2017年,作為銷量支柱的哈弗H6在當(dāng)年銷量實(shí)現(xiàn)為50.6萬(wàn)輛,同比下滑12.91%。銷量的下滑,也讓長(zhǎng)城汽車當(dāng)年的業(yè)績(jī)開始下滑,營(yíng)收和凈利潤(rùn)同比均出現(xiàn)下滑。

為了擺脫這一頹勢(shì),魏建軍很快提出了向高端化沖擊的決定,從2017年先后推出了定位為高端SUV的WEY(魏牌)和坦克兩大品牌。

但結(jié)果證明,這兩個(gè)高端品牌并未長(zhǎng)城帶來(lái)所期望的增長(zhǎng)。魏牌推出后,銷量起初雖有增長(zhǎng),但從2019年開始走向下滑,當(dāng)年該品牌年銷量?jī)H為10萬(wàn)輛左右;坦克品牌上市后,旗下的坦克300和坦克500兩款產(chǎn)品在近兩年的緊湊型SUV銷量排名中,基本排在前十名開外,可見其實(shí)力并不足。

圖源坦克SUV官微

這四大品牌中的大部分在去年的表現(xiàn),依舊延續(xù)著之前的頹勢(shì)。

按照長(zhǎng)城汽車公布的數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)城皮卡、哈弗、魏牌三個(gè)品牌去年總銷量分別為18.67萬(wàn)輛、61.66萬(wàn)輛和3.64萬(wàn)輛,同比分別減少了19.87%、19.92%和37.24%。只有坦克品牌在去年實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示,去年該品牌累計(jì)銷售12.39萬(wàn)輛,同比實(shí)現(xiàn)45.76%的增長(zhǎng)。

長(zhǎng)城汽車燃油車品牌幾乎全線潰敗的同時(shí),其新能源汽車品牌的表現(xiàn)也并不樂觀。

歐拉汽車,作為長(zhǎng)城汽車在2018年推出的新能源汽車品牌,在品牌成立之初就把女性化車型作為自身的關(guān)鍵標(biāo)簽,由此該品牌旗下的車型無(wú)論是名稱,還是外觀都很好地迎合了部分女性消費(fèi)者的喜好。

比如該品牌率先推出的歐拉好貓和黑貓兩款車型,在外觀和內(nèi)飾設(shè)計(jì)上更多追求了圓潤(rùn)可愛的特點(diǎn),同時(shí)以“貓”為主要的名稱屬性,以便來(lái)吸引女性消費(fèi)者的選擇。

瞄準(zhǔn)女性消費(fèi)者的同時(shí),長(zhǎng)城也盯上了更多的男性消費(fèi)者。在2021年的廣州車展上,長(zhǎng)城汽車帶來(lái)了旗下的新品牌——沙龍,并發(fā)布了旗下的首款產(chǎn)品機(jī)甲龍。

由于這款產(chǎn)品在外觀設(shè)計(jì)上采用了大量的直線線條和大的線面角度,呈現(xiàn)出了賽博朋克和硬核的產(chǎn)品屬性,以至于在當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)看來(lái),這款車型之所以會(huì)這樣設(shè)計(jì),其目的或許就是為了收獲更多男性消費(fèi)者的青睞。

雖然沙龍品牌目前還未實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),但歐拉品牌在去年并未取得太好的成績(jī)。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,去年全年歐拉品牌實(shí)現(xiàn)銷量為10.40萬(wàn)輛,同比下滑了22.96%;細(xì)化到月度銷量來(lái)看,該品牌去年各月的銷量并不穩(wěn)定,總體來(lái)看處于下滑趨勢(shì)中。

總的來(lái)看,雖然長(zhǎng)城汽車經(jīng)過(guò)多年的布局,截至去年底已擁有包括哈弗、魏牌、歐拉和沙龍等六大品牌,但除了沙龍和坦克之外,其余品牌在去年的銷量表現(xiàn)都處于頹勢(shì)之中,可見長(zhǎng)城汽車所秉持的多品牌發(fā)展戰(zhàn)略并沒有發(fā)揮好的效果。

面對(duì)這一事實(shí),或許才讓長(zhǎng)城汽車在去年12月做出了整合品牌的決定,而這一舉措是否能發(fā)揮成效,也成為決定長(zhǎng)城汽車未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

03 長(zhǎng)城汽車能實(shí)現(xiàn)自救嗎?

對(duì)于自救,長(zhǎng)城汽車可能并不陌生。

從2020年開始,長(zhǎng)城汽車就開始嘗試通過(guò)對(duì)管理層的“換血”,來(lái)促進(jìn)其自身管理模式和產(chǎn)品研發(fā)等方面的革新。比如在當(dāng)年,魏建軍提出了管理層年輕化的想法,表示要打破管理層級(jí)差異及年齡資歷壁壘。

為了推進(jìn)這一想法的落地,在他的帶動(dòng)下“科技人才萬(wàn)人計(jì)劃”“全球人才活水計(jì)劃”等人才改革計(jì)劃先后在長(zhǎng)城汽車內(nèi)部啟動(dòng)。此外,他還借鑒了華為的經(jīng)驗(yàn)推出了輪值總裁制,長(zhǎng)城汽車首任輪值總裁孟祥軍出生于1979年,這被認(rèn)為是長(zhǎng)城汽車啟用年輕高管的體現(xiàn)。

到了去年6月,這樣的高層“換血”還在繼續(xù)著。當(dāng)月,長(zhǎng)城汽車宣布總經(jīng)理王鳳英女士因工作調(diào)整申請(qǐng)辭去公司總經(jīng)理職務(wù),該職位由技術(shù)出身的少壯派管理層穆峰接任。

這些高層調(diào)動(dòng)雖然接連引發(fā)了業(yè)內(nèi)的關(guān)注,但就長(zhǎng)城汽車近兩年、尤其是去年的表現(xiàn)來(lái)看,可謂是沒有起到太大的作用。

而對(duì)于長(zhǎng)城汽車在去年底采取的品牌整合舉措,業(yè)內(nèi)同樣不太看好。

就拿歐拉和沙龍兩大品牌的整合為例。前文提到這兩大品牌是長(zhǎng)城汽車針對(duì)男、女性消費(fèi)者特意打造的品牌,正因這兩個(gè)品牌定位差距較大,由此當(dāng)這兩個(gè)品牌真正合并后,或許很難實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果。

歐拉(左)和沙龍品牌

同時(shí),這兩大品牌無(wú)法形成有效合力的另一因素在于營(yíng)銷層面。據(jù)汽車商業(yè)評(píng)論等媒體報(bào)道,長(zhǎng)城集團(tuán)內(nèi)部對(duì)沙龍汽車的渠道搭建進(jìn)度以及這款車的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力都缺乏信心,是導(dǎo)致機(jī)甲龍遲遲無(wú)法上市的根本原因。

基于沙龍品牌這樣的現(xiàn)狀,如果與歐拉品牌合并發(fā)展后,不僅不能為雙品牌發(fā)展帶來(lái)營(yíng)銷層面的助力,同時(shí)還會(huì)進(jìn)一步搶占?xì)W拉原有營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的力量,且需要一定時(shí)間熟悉和磨合合并品牌的營(yíng)銷,進(jìn)而攤薄雙品牌整體的實(shí)力。

像歐拉和沙龍這樣雙品牌的困境,或許還會(huì)發(fā)生在魏牌和坦克的雙品牌中。雖然魏牌和坦克在產(chǎn)品定位上都屬于SUV大類,但細(xì)化來(lái)看前者屬于城市內(nèi)SUV車型,而后者屬于越野SUV,定位的較大差距或許很難實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的良好局面。

“長(zhǎng)城采取雙品牌戰(zhàn)略,在理論上看是正確的。一般而言,雙品牌想要實(shí)現(xiàn)‘1+1>2’的增長(zhǎng),兩個(gè)品牌無(wú)論在定位上,還是客群上都要比較接近最為合適,而像長(zhǎng)城這樣看似合并同類項(xiàng),實(shí)則差距較大的合并,想要真正發(fā)揮雙品牌的實(shí)力,困難是較大的?!背鲂蓄I(lǐng)域資深專家孫曉飛對(duì)連線出行這樣表示。

除了戰(zhàn)略上難見成效之外,長(zhǎng)城汽車旗下產(chǎn)品本身也存在一定的問題。

雖然就長(zhǎng)城目前的布局來(lái)看,算是大步向新能源汽車領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,但就其目前旗下的新能源產(chǎn)品來(lái)看,很難在市場(chǎng)中取得優(yōu)勢(shì)。連線出行通過(guò)統(tǒng)計(jì),可以看到在轎車、SUV等細(xì)分新能源賽道上,長(zhǎng)城旗下的產(chǎn)品均很難排在月度銷量榜的前十位中。

以去年11月為例,長(zhǎng)城汽車旗下僅有哈弗H6,排在了新能源緊湊型SUV細(xì)分領(lǐng)域銷量榜的第三位;而像歐拉旗下的芭蕾貓、閃電貓則排在當(dāng)月新能源緊湊型車和中型車銷量榜的第39位和11位;魏牌的拿鐵DHT-PHEV和摩卡DHT-PHEV也只排在了SUV細(xì)分賽道的20和21位上。

哈弗H6,圖源長(zhǎng)城汽車官微

在江西新能源科技職業(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長(zhǎng)張翔看來(lái),由于長(zhǎng)城汽車旗下新能源產(chǎn)品呈現(xiàn)出沒有太強(qiáng)產(chǎn)品力的現(xiàn)狀,即便布局雙品牌戰(zhàn)略和整合品牌,或許也很難能讓長(zhǎng)城汽車提振銷量。

對(duì)于這一現(xiàn)實(shí),魏建軍和長(zhǎng)城汽車或許不會(huì)放任不管,畢竟魏建軍已在近兩年多次對(duì)長(zhǎng)城汽車的未來(lái)表示過(guò)擔(dān)憂,他自己也被認(rèn)為是一個(gè)充滿危機(jī)感的人。但隨著2023年新能源戰(zhàn)場(chǎng)拉開序幕,魏建軍和長(zhǎng)城汽車需要更快做出更多的改變和對(duì)策,來(lái)應(yīng)對(duì)越來(lái)越激烈和復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

(文中孫曉飛為化名。)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

長(zhǎng)城汽車

4.7k
  • 179股獲券商買入評(píng)級(jí),無(wú)錫振華目標(biāo)漲幅達(dá)51.31%
  • 長(zhǎng)城靈魂摩托正式上市,21.88萬(wàn)起售

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

多品牌戰(zhàn)略無(wú)效、下調(diào)銷量目標(biāo),長(zhǎng)城汽車失速

長(zhǎng)城汽車正在進(jìn)行產(chǎn)品和組織調(diào)整,能在今年實(shí)現(xiàn)自救嗎?

圖片來(lái)源:長(zhǎng)城汽車官方微博

文|連線出行 周雄飛

開年之初,車企們紛紛公布了2023年的目標(biāo)。

比如在2022年獲得較大增長(zhǎng)的比亞迪,提出了400萬(wàn)輛的銷量目標(biāo);再比如埃隆·馬斯克表示特斯拉的銷量在2023年會(huì)實(shí)現(xiàn)50%以上的增長(zhǎng)。然而就在車企們相繼給出激進(jìn)的銷量目標(biāo)時(shí),長(zhǎng)城汽車則下調(diào)了它的目標(biāo)。

按照長(zhǎng)城汽車此前公布的銷量目標(biāo),其計(jì)劃在今年實(shí)現(xiàn)不低于280萬(wàn)輛的銷量。但根據(jù)近日新發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整2021年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃及2021年股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃業(yè)績(jī)考核目標(biāo)》公告來(lái)看,長(zhǎng)城汽車下調(diào)了銷量目標(biāo),更新為2023年實(shí)現(xiàn)銷量不低于160萬(wàn)輛,比此前的計(jì)劃少了120萬(wàn)輛。

截圖自長(zhǎng)城汽車公告

除了更改銷量目標(biāo)之外,長(zhǎng)城汽車還在去年12月對(duì)其產(chǎn)品品牌架構(gòu)進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)整。

當(dāng)月,長(zhǎng)城汽車宣布對(duì)旗下品牌組織架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,包括把歐拉和沙龍、魏牌和坦克四大品牌的管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行兩兩合并,分別由新的一號(hào)位來(lái)管理和統(tǒng)籌,實(shí)施各自體系下的雙品牌運(yùn)作。

這一調(diào)整公布后,一度引發(fā)了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注和討論,因?yàn)樵跇I(yè)內(nèi)看來(lái),這一行動(dòng)算是打破了長(zhǎng)城汽車在2020年建立的多品牌發(fā)展戰(zhàn)略,換句話說(shuō)長(zhǎng)城汽車就此走上了新的發(fā)展道路。

長(zhǎng)城汽車會(huì)在產(chǎn)品品牌和銷量目標(biāo)上做出這些調(diào)整,或許也凸顯了其目前遭遇的不利局面。

回望2022年,長(zhǎng)城汽車銷量表現(xiàn)可謂是不太樂觀,其去年總銷量實(shí)現(xiàn)為106.75萬(wàn)輛,相比于2021年同期下滑了16.67%,同時(shí)距離其去年的銷量目標(biāo)也有較大的差距。

總銷量的下滑,與長(zhǎng)城旗下產(chǎn)品銷量的全線下滑有密切的關(guān)系。其旗下的哈弗、魏牌、長(zhǎng)城皮卡、歐拉等品牌的去年銷量表現(xiàn)均出現(xiàn)了下滑,僅有坦克品牌成為去年唯一實(shí)現(xiàn)銷量增長(zhǎng)的子品牌。

或許正是看到了自身目前的頹勢(shì),才讓長(zhǎng)城汽車對(duì)于曾提出的銷量目標(biāo)沒有信心,最終選擇下調(diào)銷量目標(biāo)。那么,在2023年更加激烈的新能源汽車戰(zhàn)場(chǎng)上,長(zhǎng)城汽車能通過(guò)品牌調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)自救嗎?

01 長(zhǎng)城汽車求變:下調(diào)目標(biāo),整合品牌

長(zhǎng)城汽車對(duì)于今年的銷量目標(biāo),沒有太多信心。

根據(jù)長(zhǎng)城汽車近日發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整2021年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃及2021年股票期權(quán)激勵(lì)計(jì)劃業(yè)績(jī)考核目標(biāo)》的公告來(lái)看,可以了解它對(duì)于近幾年銷量目標(biāo)的規(guī)劃。

比如2021和2022年兩年的銷量目標(biāo),長(zhǎng)城汽車分別設(shè)定為不低于149萬(wàn)輛和不低于190萬(wàn)輛,相對(duì)應(yīng)的,這兩年通過(guò)產(chǎn)品銷售得來(lái)的凈利潤(rùn),也分別設(shè)定為不能低于68億元和82億元。

對(duì)于今年的表現(xiàn),長(zhǎng)城汽車同樣早就做出了規(guī)劃。按照公告顯示,其此前的計(jì)劃是在今年實(shí)現(xiàn)不低于280萬(wàn)輛的銷量成績(jī),與此同時(shí),銷售得來(lái)的凈利潤(rùn)則不能低于115億元。

但就在這一原有計(jì)劃的下方,長(zhǎng)城汽車列出了經(jīng)過(guò)調(diào)整的新規(guī)劃。由于2021和2022年已經(jīng)過(guò)去,長(zhǎng)城汽車未改動(dòng)這兩年的計(jì)劃,但對(duì)于今年的銷量目標(biāo)和凈利潤(rùn)目標(biāo),其下調(diào)為“不低于160萬(wàn)輛”和“不低于60億元”。

長(zhǎng)城汽車下調(diào)銷量目標(biāo)詳情,截圖自公告

對(duì)比前后數(shù)據(jù),可以看到相比原有的目標(biāo),長(zhǎng)城汽車設(shè)定的新銷量和凈利潤(rùn)目標(biāo),都有明顯的下調(diào),下調(diào)幅度分別達(dá)到42.86%、47.83%。

由于每年年初都有很多車企為新的一年立下銷量目標(biāo),且一般是定下更高的目標(biāo),長(zhǎng)城汽車這一反常下調(diào)目標(biāo)的動(dòng)作引發(fā)了一些關(guān)注。

其實(shí)在這之前,長(zhǎng)城汽車做出了規(guī)模更大的調(diào)整動(dòng)作。

去年12月初,長(zhǎng)城汽車突然宣布會(huì)對(duì)旗下產(chǎn)品品牌架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。具體來(lái)說(shuō),將主要針對(duì)女性用戶的歐拉與去年剛剛發(fā)布的沙龍兩大品牌全面進(jìn)行整合,由沙龍品牌CEO文飛擔(dān)任沙龍和歐拉雙品牌CEO。

此外,長(zhǎng)城旗下的魏牌和坦克兩個(gè)品牌也被全面整合,坦克品牌CEO劉艷釗兼任魏牌CEO,對(duì)魏牌和坦克雙品牌的經(jīng)營(yíng)管理及新能源進(jìn)階的打造全面負(fù)責(zé)。

按照長(zhǎng)城介紹,這兩大雙品牌完成整合后,將實(shí)現(xiàn)各自的獨(dú)立運(yùn)作。而對(duì)于哈弗、長(zhǎng)城皮卡兩大品牌,在未來(lái)將會(huì)繼續(xù)保持獨(dú)立運(yùn)作。通過(guò)這一調(diào)整,長(zhǎng)城汽車原本6大品牌的產(chǎn)品體系,將會(huì)被收縮為兩個(gè)雙品牌、以及哈弗、長(zhǎng)城皮卡所組成的新體系。

“此次調(diào)整架構(gòu)上保持現(xiàn)有品牌戰(zhàn)略不變的前提下,對(duì)歐拉、沙龍、魏牌、坦克分別進(jìn)行組織和渠道的整合,同時(shí)對(duì)哈弗品牌進(jìn)行強(qiáng)化。調(diào)整后,歐拉和沙龍,魏牌和坦克均將采用雙品牌運(yùn)營(yíng)的模式,可以理解為‘1套渠道、1.5套組織、2個(gè)品牌 ’,確保進(jìn)一步集中優(yōu)勢(shì)資源,全面提升運(yùn)營(yíng)效率和協(xié)同?!遍L(zhǎng)城汽車副總裁傅小康這樣表示道。

需要注意的是,像這樣組織和產(chǎn)品架構(gòu)的調(diào)整,長(zhǎng)城汽車曾在2020年就進(jìn)行過(guò)一次。當(dāng)時(shí),在長(zhǎng)城汽車董事長(zhǎng)魏建軍的策劃和帶領(lǐng)下,長(zhǎng)城汽車形成了“一車一品牌一公司”的架構(gòu)。

這一架構(gòu)簡(jiǎn)單說(shuō),就是把產(chǎn)品體系更加細(xì)化,隨之形成各自對(duì)應(yīng)的組織架構(gòu),以實(shí)現(xiàn)魏建軍口中的“作戰(zhàn)單元”,憑借這些作戰(zhàn)單元,來(lái)達(dá)到他所期望的“傾聽用戶聲音”訴求。

這一思路反映在產(chǎn)品端,就是進(jìn)一步完善和豐富長(zhǎng)城旗下的產(chǎn)品體系。當(dāng)年,長(zhǎng)城在長(zhǎng)城皮卡、哈弗、魏牌和歐拉四大原有品牌的基礎(chǔ)上,推出了定位為高端SUV品牌“坦克”以及籌劃了高端電動(dòng)汽車品牌“沙龍”。

基于當(dāng)年這一布局,讓長(zhǎng)城形成了目前長(zhǎng)城皮卡、哈弗、魏牌、歐拉、坦克和沙龍所組成的六大產(chǎn)品線,基本覆蓋了燃油車和新能源汽車等賽道、高端與中低端以及男性和女性兩大人群的不同消費(fèi)者需求。

長(zhǎng)城汽車旗下原有六大產(chǎn)品線,連線出行制圖

讓很多人沒想到的是,就在三年后的現(xiàn)在,長(zhǎng)城汽車又一次對(duì)產(chǎn)品和組織架構(gòu)做出了調(diào)整,只不過(guò)相比于此前花重金豐富產(chǎn)品線不同的是,這次調(diào)整正好反了過(guò)來(lái)。

更為重要的是,長(zhǎng)城汽車或許也放棄了此前的打法。以歐拉和沙龍兩個(gè)品牌看,原本是分別針對(duì)男、女消費(fèi)者推出的個(gè)性化品牌,隨著這兩個(gè)品牌的整合,意味著長(zhǎng)城汽車放棄了此前的“性別牌”打法。

以至于在業(yè)內(nèi)看來(lái),長(zhǎng)城或許想結(jié)束此前的快速擴(kuò)張的戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)而進(jìn)入到收縮調(diào)整的戰(zhàn)略中。

就此來(lái)看,無(wú)論是前段時(shí)間的產(chǎn)品和組織架構(gòu)調(diào)整,還是近期的下調(diào)銷量目標(biāo),都可以視為是長(zhǎng)城汽車在現(xiàn)階段的“減速”動(dòng)作。而這背后,或許揭露了長(zhǎng)城汽車目前遭遇的困境。

02 長(zhǎng)城汽車,跑不動(dòng)了

已經(jīng)過(guò)去的2022年,對(duì)于長(zhǎng)城汽車來(lái)說(shuō),回憶起來(lái)也許是苦澀的。

據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,2022年全年長(zhǎng)城汽車實(shí)現(xiàn)總銷量為106.75萬(wàn)輛,同比下滑16.67%。

基于在2021年實(shí)現(xiàn)了128萬(wàn)輛的銷量成績(jī),保持連續(xù)六年突破百萬(wàn)輛的記錄,長(zhǎng)城汽車在去年初立下了年銷190萬(wàn)輛的年度目標(biāo)。但就其去年全年的銷量表現(xiàn)來(lái)看,其距離190萬(wàn)輛的目標(biāo)還差83萬(wàn)輛左右。

除了沒有實(shí)現(xiàn)自身立下的目標(biāo)之外,長(zhǎng)城汽車在行業(yè)中對(duì)比也盡顯頹勢(shì)。與長(zhǎng)城汽車同為國(guó)內(nèi)自主品牌的吉利汽車,在去年全年實(shí)現(xiàn)銷量143.30萬(wàn)輛,同比實(shí)現(xiàn)了8%的增長(zhǎng)。

同一賽道的比亞迪,在去年甚至實(shí)現(xiàn)了186.9萬(wàn)輛的銷量,同比增長(zhǎng)152.5%。憑借這一表現(xiàn)比亞迪在去年底也超越特斯拉,成為全球新能源車型銷量第一的車企。

2022年全年長(zhǎng)城、吉利和比亞迪銷量對(duì)比,數(shù)據(jù)來(lái)源于公開數(shù)據(jù),連線出行制圖

長(zhǎng)城汽車之所以會(huì)陷入如此的困境中,可以從其旗下子品牌的表現(xiàn)中看出一些端倪。

回望長(zhǎng)城汽車的發(fā)展歷程,可以看到真正帶動(dòng)其實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)的品牌主要有兩個(gè),分別是長(zhǎng)城皮卡和哈弗。其中,長(zhǎng)城皮卡率先發(fā)展起來(lái),憑借一款名為“迪爾”的皮卡,也讓長(zhǎng)城汽車坐上了90年代中國(guó)皮卡行業(yè)的“頭把交椅”。

基于這一基礎(chǔ),再加上看到了2000年左右國(guó)內(nèi)SUV車型的發(fā)展浪潮,長(zhǎng)城汽車開始在SUV車型領(lǐng)域做起了嘗試,不僅推出了名為賽弗的SUV車型,同時(shí)還建立定位為SUV的哈弗品牌。

借助哈弗這一品牌,長(zhǎng)城先后推出了哈弗H3、哈弗H5和哈弗H6等車型,其中哈弗H6由于售價(jià)處于10萬(wàn)元左右、性能較為優(yōu)良,很快成為了長(zhǎng)城旗下的爆款車型,長(zhǎng)城汽車銷量也得到增長(zhǎng)。

但這樣的好景并不長(zhǎng)久。時(shí)間來(lái)到2017年,作為銷量支柱的哈弗H6在當(dāng)年銷量實(shí)現(xiàn)為50.6萬(wàn)輛,同比下滑12.91%。銷量的下滑,也讓長(zhǎng)城汽車當(dāng)年的業(yè)績(jī)開始下滑,營(yíng)收和凈利潤(rùn)同比均出現(xiàn)下滑。

為了擺脫這一頹勢(shì),魏建軍很快提出了向高端化沖擊的決定,從2017年先后推出了定位為高端SUV的WEY(魏牌)和坦克兩大品牌。

但結(jié)果證明,這兩個(gè)高端品牌并未長(zhǎng)城帶來(lái)所期望的增長(zhǎng)。魏牌推出后,銷量起初雖有增長(zhǎng),但從2019年開始走向下滑,當(dāng)年該品牌年銷量?jī)H為10萬(wàn)輛左右;坦克品牌上市后,旗下的坦克300和坦克500兩款產(chǎn)品在近兩年的緊湊型SUV銷量排名中,基本排在前十名開外,可見其實(shí)力并不足。

圖源坦克SUV官微

這四大品牌中的大部分在去年的表現(xiàn),依舊延續(xù)著之前的頹勢(shì)。

按照長(zhǎng)城汽車公布的數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)城皮卡、哈弗、魏牌三個(gè)品牌去年總銷量分別為18.67萬(wàn)輛、61.66萬(wàn)輛和3.64萬(wàn)輛,同比分別減少了19.87%、19.92%和37.24%。只有坦克品牌在去年實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示,去年該品牌累計(jì)銷售12.39萬(wàn)輛,同比實(shí)現(xiàn)45.76%的增長(zhǎng)。

長(zhǎng)城汽車燃油車品牌幾乎全線潰敗的同時(shí),其新能源汽車品牌的表現(xiàn)也并不樂觀。

歐拉汽車,作為長(zhǎng)城汽車在2018年推出的新能源汽車品牌,在品牌成立之初就把女性化車型作為自身的關(guān)鍵標(biāo)簽,由此該品牌旗下的車型無(wú)論是名稱,還是外觀都很好地迎合了部分女性消費(fèi)者的喜好。

比如該品牌率先推出的歐拉好貓和黑貓兩款車型,在外觀和內(nèi)飾設(shè)計(jì)上更多追求了圓潤(rùn)可愛的特點(diǎn),同時(shí)以“貓”為主要的名稱屬性,以便來(lái)吸引女性消費(fèi)者的選擇。

瞄準(zhǔn)女性消費(fèi)者的同時(shí),長(zhǎng)城也盯上了更多的男性消費(fèi)者。在2021年的廣州車展上,長(zhǎng)城汽車帶來(lái)了旗下的新品牌——沙龍,并發(fā)布了旗下的首款產(chǎn)品機(jī)甲龍。

由于這款產(chǎn)品在外觀設(shè)計(jì)上采用了大量的直線線條和大的線面角度,呈現(xiàn)出了賽博朋克和硬核的產(chǎn)品屬性,以至于在當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)看來(lái),這款車型之所以會(huì)這樣設(shè)計(jì),其目的或許就是為了收獲更多男性消費(fèi)者的青睞。

雖然沙龍品牌目前還未實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),但歐拉品牌在去年并未取得太好的成績(jī)。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,去年全年歐拉品牌實(shí)現(xiàn)銷量為10.40萬(wàn)輛,同比下滑了22.96%;細(xì)化到月度銷量來(lái)看,該品牌去年各月的銷量并不穩(wěn)定,總體來(lái)看處于下滑趨勢(shì)中。

總的來(lái)看,雖然長(zhǎng)城汽車經(jīng)過(guò)多年的布局,截至去年底已擁有包括哈弗、魏牌、歐拉和沙龍等六大品牌,但除了沙龍和坦克之外,其余品牌在去年的銷量表現(xiàn)都處于頹勢(shì)之中,可見長(zhǎng)城汽車所秉持的多品牌發(fā)展戰(zhàn)略并沒有發(fā)揮好的效果。

面對(duì)這一事實(shí),或許才讓長(zhǎng)城汽車在去年12月做出了整合品牌的決定,而這一舉措是否能發(fā)揮成效,也成為決定長(zhǎng)城汽車未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

03 長(zhǎng)城汽車能實(shí)現(xiàn)自救嗎?

對(duì)于自救,長(zhǎng)城汽車可能并不陌生。

從2020年開始,長(zhǎng)城汽車就開始嘗試通過(guò)對(duì)管理層的“換血”,來(lái)促進(jìn)其自身管理模式和產(chǎn)品研發(fā)等方面的革新。比如在當(dāng)年,魏建軍提出了管理層年輕化的想法,表示要打破管理層級(jí)差異及年齡資歷壁壘。

為了推進(jìn)這一想法的落地,在他的帶動(dòng)下“科技人才萬(wàn)人計(jì)劃”“全球人才活水計(jì)劃”等人才改革計(jì)劃先后在長(zhǎng)城汽車內(nèi)部啟動(dòng)。此外,他還借鑒了華為的經(jīng)驗(yàn)推出了輪值總裁制,長(zhǎng)城汽車首任輪值總裁孟祥軍出生于1979年,這被認(rèn)為是長(zhǎng)城汽車啟用年輕高管的體現(xiàn)。

到了去年6月,這樣的高層“換血”還在繼續(xù)著。當(dāng)月,長(zhǎng)城汽車宣布總經(jīng)理王鳳英女士因工作調(diào)整申請(qǐng)辭去公司總經(jīng)理職務(wù),該職位由技術(shù)出身的少壯派管理層穆峰接任。

這些高層調(diào)動(dòng)雖然接連引發(fā)了業(yè)內(nèi)的關(guān)注,但就長(zhǎng)城汽車近兩年、尤其是去年的表現(xiàn)來(lái)看,可謂是沒有起到太大的作用。

而對(duì)于長(zhǎng)城汽車在去年底采取的品牌整合舉措,業(yè)內(nèi)同樣不太看好。

就拿歐拉和沙龍兩大品牌的整合為例。前文提到這兩大品牌是長(zhǎng)城汽車針對(duì)男、女性消費(fèi)者特意打造的品牌,正因這兩個(gè)品牌定位差距較大,由此當(dāng)這兩個(gè)品牌真正合并后,或許很難實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果。

歐拉(左)和沙龍品牌

同時(shí),這兩大品牌無(wú)法形成有效合力的另一因素在于營(yíng)銷層面。據(jù)汽車商業(yè)評(píng)論等媒體報(bào)道,長(zhǎng)城集團(tuán)內(nèi)部對(duì)沙龍汽車的渠道搭建進(jìn)度以及這款車的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力都缺乏信心,是導(dǎo)致機(jī)甲龍遲遲無(wú)法上市的根本原因。

基于沙龍品牌這樣的現(xiàn)狀,如果與歐拉品牌合并發(fā)展后,不僅不能為雙品牌發(fā)展帶來(lái)營(yíng)銷層面的助力,同時(shí)還會(huì)進(jìn)一步搶占?xì)W拉原有營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的力量,且需要一定時(shí)間熟悉和磨合合并品牌的營(yíng)銷,進(jìn)而攤薄雙品牌整體的實(shí)力。

像歐拉和沙龍這樣雙品牌的困境,或許還會(huì)發(fā)生在魏牌和坦克的雙品牌中。雖然魏牌和坦克在產(chǎn)品定位上都屬于SUV大類,但細(xì)化來(lái)看前者屬于城市內(nèi)SUV車型,而后者屬于越野SUV,定位的較大差距或許很難實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的良好局面。

“長(zhǎng)城采取雙品牌戰(zhàn)略,在理論上看是正確的。一般而言,雙品牌想要實(shí)現(xiàn)‘1+1>2’的增長(zhǎng),兩個(gè)品牌無(wú)論在定位上,還是客群上都要比較接近最為合適,而像長(zhǎng)城這樣看似合并同類項(xiàng),實(shí)則差距較大的合并,想要真正發(fā)揮雙品牌的實(shí)力,困難是較大的?!背鲂蓄I(lǐng)域資深專家孫曉飛對(duì)連線出行這樣表示。

除了戰(zhàn)略上難見成效之外,長(zhǎng)城汽車旗下產(chǎn)品本身也存在一定的問題。

雖然就長(zhǎng)城目前的布局來(lái)看,算是大步向新能源汽車領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,但就其目前旗下的新能源產(chǎn)品來(lái)看,很難在市場(chǎng)中取得優(yōu)勢(shì)。連線出行通過(guò)統(tǒng)計(jì),可以看到在轎車、SUV等細(xì)分新能源賽道上,長(zhǎng)城旗下的產(chǎn)品均很難排在月度銷量榜的前十位中。

以去年11月為例,長(zhǎng)城汽車旗下僅有哈弗H6,排在了新能源緊湊型SUV細(xì)分領(lǐng)域銷量榜的第三位;而像歐拉旗下的芭蕾貓、閃電貓則排在當(dāng)月新能源緊湊型車和中型車銷量榜的第39位和11位;魏牌的拿鐵DHT-PHEV和摩卡DHT-PHEV也只排在了SUV細(xì)分賽道的20和21位上。

哈弗H6,圖源長(zhǎng)城汽車官微

在江西新能源科技職業(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長(zhǎng)張翔看來(lái),由于長(zhǎng)城汽車旗下新能源產(chǎn)品呈現(xiàn)出沒有太強(qiáng)產(chǎn)品力的現(xiàn)狀,即便布局雙品牌戰(zhàn)略和整合品牌,或許也很難能讓長(zhǎng)城汽車提振銷量。

對(duì)于這一現(xiàn)實(shí),魏建軍和長(zhǎng)城汽車或許不會(huì)放任不管,畢竟魏建軍已在近兩年多次對(duì)長(zhǎng)城汽車的未來(lái)表示過(guò)擔(dān)憂,他自己也被認(rèn)為是一個(gè)充滿危機(jī)感的人。但隨著2023年新能源戰(zhàn)場(chǎng)拉開序幕,魏建軍和長(zhǎng)城汽車需要更快做出更多的改變和對(duì)策,來(lái)應(yīng)對(duì)越來(lái)越激烈和復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

(文中孫曉飛為化名。)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。