正在閱讀:

營收倒退18年,全聚德的招牌還能掛多久?

掃一掃下載界面新聞APP

營收倒退18年,全聚德的招牌還能掛多久?

產(chǎn)品逐漸與主力消費(fèi)人群脫節(jié)。

文|坤輿商業(yè)觀察 吳辰光 李汭遙

連虧三年、營收倒退18年,有著159年歷史的餐飲老字號——全聚德已岌岌可危。

4月11日,全聚德發(fā)布了2022年年度報告后,營收7.19億元,同比下降24.16%,一下倒退18年;歸屬于上市公司股東的凈虧損為2.78億元,同比擴(kuò)大53.01%,這已是連續(xù)三年出現(xiàn)虧損。

早在2021年,全聚德總經(jīng)理周延龍就指出,要對公司進(jìn)行“手術(shù)式”的變革。這兩年,全聚德進(jìn)行了降價、取消服務(wù)費(fèi)、打造新IP、做預(yù)制菜、做酒等一系列措施,但始終不見起色。全聚德將原因全歸為受宏觀因素的影響。

2022年,全聚德共有38家門店因宏觀因素影響閉店或關(guān)閉堂食,合計關(guān)閉天數(shù)為2575天, 平均閉店天數(shù)68天。關(guān)閉堂食69店次,完全閉店42店次。6家門店閉店超過100天,3家門店閉店超過90天。

展望2023年,全聚德要在新開門店、菜品、定位、服務(wù)、模式等多方面進(jìn)行創(chuàng)新,用周延龍的話說:不能讓老字號變成老企業(yè)。

不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,如果整個機(jī)制的僵化問題沒有得到解決,全聚德的所謂改革是治標(biāo)不治本。

當(dāng)財務(wù)狀況“一夜回到解放前”,產(chǎn)品又逐漸與主力消費(fèi)人群脫節(jié),不禁要問:全聚德的這塊招牌還能掛多久?

“一夜回到解放前”

全聚德在2022年的營收和虧損數(shù)據(jù)有多慘?坤輿商業(yè)觀察整理發(fā)現(xiàn),從2005年公開數(shù)據(jù)以來,7.19億元的營收在歷史上排名倒數(shù)第二,而2.78億元的虧損則創(chuàng)了歷史紀(jì)錄。

制表:高恒

營收最低的一次是2005年的6.77億元,此后便進(jìn)入高增長期,尤其自2007年上市到2012年的這段時間,是全聚德的高光時期,在2012年更是以19.43億元的營收達(dá)到歷史最高峰。

從2013年開始,營收數(shù)據(jù)開始波動,總體呈下降趨勢,到了2019年已回落到15.66億元。2020-2022年是風(fēng)云突變的三年,營收直接下降到了“個位數(shù)”,分別為7.83億元、9.47億元、7.18億元,分別位居歷史倒數(shù)第三、倒數(shù)第六、倒數(shù)第二。

利潤方面,增長曲線與營收變化大致相同。從2005年的凈利潤5376萬元,一路飆升到2012年的1.52億元。此后經(jīng)過幾年的波動,在2019年下降到4462萬元。而2020-2022年,則是史無前例的連續(xù)三年虧損,分別虧損2.62億元、1.57億元、2.77億元,分別位居歷史倒數(shù)第二、倒數(shù)第三、倒數(shù)第一。

制表:高恒

再看全聚德的支柱業(yè)務(wù)餐飲業(yè)務(wù),其營收增長曲線依然與營收變化大致形同。從2007年有統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來,營收從6.56億元漲到2012年的14.99億元,在2019年下降到11.04億元。2020-2022年,則分別為5.29億元、6.99億元、5.24億元,分別位居歷史倒數(shù)第二、倒數(shù)第三、倒數(shù)第一。

制表:高恒

總體看,除了總營收還沒有跌破歷史最低外,凈虧損和餐飲業(yè)務(wù)營收均創(chuàng)了紀(jì)錄,可謂“一夜回到解放前”。

對于2022年,全聚德表示,多家門店受宏觀因素影響閉店或關(guān)閉堂食,對經(jīng)營產(chǎn)生嚴(yán)重影響,全年利潤出現(xiàn)較大幅度虧損。

鮑姆企業(yè)管理咨詢有限公司董事長鮑躍忠表示,疫情是個非常大的因素,這從2022年整個餐飲業(yè)的數(shù)據(jù)下降就可以看出。在這種大形勢下,全聚德作為以高端宴請、旅游聚餐為主的餐飲品牌肯定受到非常大的影響。但從企業(yè)來講,也不能把所有的問題都?xì)w于疫情,還是要多從自身的經(jīng)營模式、應(yīng)變以及轉(zhuǎn)型手段等方面找原因。

艾媒咨詢CEO張毅也認(rèn)為,將原因歸為宏觀因素沒有錯,但其實(shí)也有一些餐飲企業(yè)在疫情期間實(shí)現(xiàn)扭虧為盈或者走火的,所以這不應(yīng)該是全部理由,全聚德的抗風(fēng)險能力有待商榷。

實(shí)際上,2022年,全聚德也在努力開源節(jié)流、降本增效,管理費(fèi)用和財務(wù)費(fèi)用分別同比下降了11.14%和9.91%。另一方面,全聚德也在加大研發(fā),全年研發(fā)費(fèi)用343萬元,同比增長17.66%,但可惜,這些并不能阻止整體業(yè)績的大幅下降。

北京國際商貿(mào)中心研究基地首席專家賴陽指出,首先要說的是,商務(wù)餐飲和旅游餐飲受疫情的影響確實(shí)大,客觀地說,這三年的業(yè)績不能完全反映全聚德的經(jīng)營管理水平,但要想發(fā)展就必須做根本性的改革,因?yàn)槿鄣碌膯栴}其實(shí)是多年持續(xù)積累起來的。

“現(xiàn)在主流餐飲要滿足消費(fèi)者對品質(zhì)生活更高的追求,更多的表現(xiàn)為3-5人的小型聚會性餐飲,而不是大圓桌的商務(wù)餐飲。而以全聚德現(xiàn)在的產(chǎn)品體系、店鋪模式,不適合目前增長迅猛的餐飲新消費(fèi)趨勢,所以這就需要全聚德去做更多的適合3-5人聚會的菜品體系甚至主題店鋪?!辟囮栒f道。

求變收效甚微

除了降本增效,其實(shí)這兩年,全聚德進(jìn)行了降價、取消服務(wù)費(fèi)、打造新IP、做預(yù)制菜、做酒等一系列措施,但始終不見起色。

尤其是預(yù)制菜方面,自2021年開始,預(yù)制菜迎來爆發(fā),但截至目前,全聚德沒有很好地抓住機(jī)會。

反映在此次財報上,2022年,全聚德商品銷售營收1.76億元,同比減少22.67%。

實(shí)際上,全聚德很早就做預(yù)制菜了,其食品銷售包括真空包裝烤鴨、荷葉餅、甜面醬等烤鴨輔料,以及月餅、元宵等傳統(tǒng)面食品。自2007年上市以來,全聚德一直將食品加工銷售作為餐飲業(yè)務(wù)之后的第二業(yè)務(wù)板塊。在此后的發(fā)展中,全聚德又不斷擴(kuò)充食品銷售品類,但始終不溫不火,營收占比與餐飲業(yè)務(wù)差距一直比較明顯。

2012-2019年,商品銷售營收占總營收的比重始終徘徊在24%左右,也就是2020年占比提升至30.36%,此后兩年又回到24%左右。作為對比,餐飲業(yè)務(wù)的營收占比,除了在2020年占據(jù)68%外,其余全在70%以上。

據(jù)悉,2021年和2022年,全聚德研發(fā)投入的增長中,有很大一部分都是投入在預(yù)制菜的研發(fā)中,可惜效果仍不明顯。

在鮑躍忠看來,預(yù)制菜無論是生產(chǎn)、零售還有渠道,都屬于新的領(lǐng)域。對全聚德這樣的傳統(tǒng)企業(yè)來說,這不是按照傳統(tǒng)餐飲的思維就能做好的,因此挑戰(zhàn)還是非常大。

張毅也向坤輿商業(yè)觀察表示,過分依賴線下單一渠道,自然會受到非常大的影響,這說明全聚德在經(jīng)營管理上還存在較大的問題,在創(chuàng)新和應(yīng)對危機(jī)方面明顯反映慢。

除了做預(yù)制菜,全聚德也擔(dān)心品牌老化,也在努力追趕潮流,包括推出萌寶鴨IP形象,上線全聚德展覽館VR體驗(yàn)館,發(fā)售盲盒數(shù)字藏品等。周延龍曾表示,全聚德要“做手術(shù)”,重新去了解年輕人對老字號的期待。

此外,全聚德還做外賣、抖音直播、定制白酒等,除了宣布做白酒曾一度使股價創(chuàng)近年新高外,其余表現(xiàn)乏善可陳。

財報中,全聚德關(guān)于外賣業(yè)務(wù)的描述為:2022年,公司利用各種節(jié)假日及重要節(jié)氣,開展了26次共計40余項線上外賣營銷活動,通過外賣菜品季節(jié)煥新、升級外賣餐盒等提升服務(wù)體驗(yàn)和外賣平臺收入,外賣同比增長41%。但并沒有給出外賣帶來的具體營收數(shù)字。

關(guān)于抖音直播,財報中也只是表示,報告期內(nèi)開展了36場直播活動,時長近300小時,累計銷售600萬余元。

顯然,這些數(shù)據(jù)并不能起到?jīng)Q定性的作用。

“品牌定位老化、團(tuán)隊老化,作為傳統(tǒng)餐飲企業(yè),全聚德沒有新的餐飲企業(yè)的靈活機(jī)制,所以不是從這幾個方面求變就能解決問題的,全聚德需要先行解決的應(yīng)該是組織團(tuán)隊、文化等方面的轉(zhuǎn)型問題。”鮑躍忠向坤輿商業(yè)觀察說道。

百年老字號該何去何從?

對于2023年,全聚德表示,會加強(qiáng)菜品管理、提升服務(wù)質(zhì)量、拓展團(tuán)膳賽道,還將完善預(yù)制菜產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)品以及創(chuàng)新營銷。種種措施折射出這家百年老字號自我救贖的決心,只是在業(yè)內(nèi)人士看來,依然治標(biāo)不治本。

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,整體看,前兩年經(jīng)過換帥后的改革,對全聚德有一定的幫助,但治標(biāo)不治本,因?yàn)檎麄€機(jī)制的僵化問題沒有得到一個很好的解決方案。在這種情況之下,品牌老化、產(chǎn)品老化、場景老化、服務(wù)體系老化,以及整體的運(yùn)營遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于整個行業(yè)的一個平均水平。其實(shí)在疫情發(fā)生之前,這家公司也沒有吃到消費(fèi)升級的紅利,全聚德應(yīng)該在這些方面進(jìn)行反思。

老化首先表現(xiàn)在口味上,以烤鴨為代表食品的全聚德,地域特色明顯,其早期就已開發(fā)的零售食品,如月餅、糕點(diǎn)、日常主食等,都是老北京風(fēng)味為主。地域風(fēng)味是把雙刃劍,有創(chuàng)新就能打出特色,無創(chuàng)新就會變得單一乏味。

目前,餐飲市場品類豐富多樣,從菜系來看,川菜、湘菜、粵菜的消費(fèi)群體更廣,即便是京味烤鴨,全聚德的對手也很多。從業(yè)態(tài)來看,火鍋、燒烤、烤魚等菜品更迎合時下大眾口味。因此,無論是菜系還是菜品,全聚德的“京味”烤鴨均面臨很大的競爭壓力。但最主要的是問題或許還是在于,全聚德多年來始終無法擺脫旅游聚餐的標(biāo)簽,無法拓寬受眾群體。

規(guī)模上,截至2022年12月31日,全聚德餐飲門店共計102家,包括直營門店44家,加盟門店58家(含海外加盟門店8家),食品加工企業(yè)2家。

對此,朱丹蓬指出,100來家門店在整個中國的餐飲連鎖里面只能說是個小弟弟,根本不具備品牌效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。其實(shí)多年來,全聚德一直在謀求擴(kuò)張,但是都水土不服,這還是機(jī)制老化的問題。

分地區(qū)來看,全聚德仍以華北地區(qū)和華東地區(qū)為主。

2022年,全聚德華北地區(qū)營收4.71億元,同比減少25.98%,總營收占比65.51%,同比下降1.62%;華東地區(qū)營收1.54億元,同比減少21.80%,總營收占比21.43%,同比上升0.65%;西北地區(qū)營收4277.76萬元,同比減少25.02%,總營收占比5.95%,同比下降0.07%;東北地區(qū)營收2694.93萬元,同比減少14.48%,總營收占比3.75%,同比上升0.43%;西南地區(qū)營收1478.10萬元,同比減少10.33%,總營收占比2.05%,同比上升0.31%。華中地區(qū)營收939.86萬元,同比減少1.65%,總營收占比1.31%,同比上升0.3%。

除了區(qū)域受限,人才短缺也是全聚德的一大難題。據(jù)悉,其培訓(xùn)出來的廚師很快就會被競爭對手高薪聘請走或自立門戶,流動性很大。

賴陽表示,現(xiàn)在擴(kuò)張比較快的都是以預(yù)制菜為主,在中央廚房制作好,配送到店里面的方式的餐飲連鎖,這樣的好處是每到一個新地方,只要找好供應(yīng)鏈體系,對現(xiàn)場的廚藝要求不高。就算失去供應(yīng)鏈,合作方也很難甩掉品牌授權(quán)方去獨(dú)立經(jīng)營,所以無論是做加盟還是做直營,都能快速擴(kuò)張。

“而以商務(wù)正餐為主的餐飲企業(yè),對廚師的技藝水平要求很高,因此很難復(fù)制這種擴(kuò)張模式。潛在的風(fēng)險是,在加盟方面,一旦培養(yǎng)完當(dāng)?shù)氐膹N師,可能人家最后不加盟了,轉(zhuǎn)為自己干。

而直營方面,派出團(tuán)隊在運(yùn)營管理成本方面是非常高的。所以,全聚德搞異地擴(kuò)張的難度非常大、風(fēng)險高?!辟囮栒f道。

如今的問題是,這家百年老字號還能支撐多久?此前,同樣擁有160年歷史的餐飲老字號狗不理紛紛關(guān)店,并轉(zhuǎn)型賣起了咖啡。全聚德和狗不理會成為一對難兄難弟嗎?

對此,賴陽指出,全聚德與狗不理不同,鑒于全聚德在商務(wù)宴請上的定位,尤其對烤鴨技藝有高要求,因此品牌號召力還很強(qiáng),全聚德要是做好調(diào)整,未來還有提升的機(jī)會。而狗不理的核心價值是包子,定價高,消費(fèi)者不認(rèn)可。而做成酒樓,通過營銷能一時成為網(wǎng)紅打卡地,但不會有很強(qiáng)的復(fù)購意愿,狗不理其實(shí)就應(yīng)該發(fā)展快餐模式,而不是走高端,其發(fā)展方向是錯誤的。

在賴陽看來,全聚德的機(jī)制要加快改革,作為國有企業(yè),如果管理體制上不能給人很好的激勵,不能吸引更多的人才愿意來工作,就很難持續(xù)發(fā)展。而國企在機(jī)制上相對來說沒有民企靈活,所以在人才的吸引上處于劣勢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

全聚德

3.5k
  • 全聚德(002186.SZ):2024年中報凈利潤為2933.56萬元、同比較去年同期上漲5.08%
  • 全聚德:上半年歸母凈利潤同比增長5.08%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

營收倒退18年,全聚德的招牌還能掛多久?

產(chǎn)品逐漸與主力消費(fèi)人群脫節(jié)。

文|坤輿商業(yè)觀察 吳辰光 李汭遙

連虧三年、營收倒退18年,有著159年歷史的餐飲老字號——全聚德已岌岌可危。

4月11日,全聚德發(fā)布了2022年年度報告后,營收7.19億元,同比下降24.16%,一下倒退18年;歸屬于上市公司股東的凈虧損為2.78億元,同比擴(kuò)大53.01%,這已是連續(xù)三年出現(xiàn)虧損。

早在2021年,全聚德總經(jīng)理周延龍就指出,要對公司進(jìn)行“手術(shù)式”的變革。這兩年,全聚德進(jìn)行了降價、取消服務(wù)費(fèi)、打造新IP、做預(yù)制菜、做酒等一系列措施,但始終不見起色。全聚德將原因全歸為受宏觀因素的影響。

2022年,全聚德共有38家門店因宏觀因素影響閉店或關(guān)閉堂食,合計關(guān)閉天數(shù)為2575天, 平均閉店天數(shù)68天。關(guān)閉堂食69店次,完全閉店42店次。6家門店閉店超過100天,3家門店閉店超過90天。

展望2023年,全聚德要在新開門店、菜品、定位、服務(wù)、模式等多方面進(jìn)行創(chuàng)新,用周延龍的話說:不能讓老字號變成老企業(yè)。

不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,如果整個機(jī)制的僵化問題沒有得到解決,全聚德的所謂改革是治標(biāo)不治本。

當(dāng)財務(wù)狀況“一夜回到解放前”,產(chǎn)品又逐漸與主力消費(fèi)人群脫節(jié),不禁要問:全聚德的這塊招牌還能掛多久?

“一夜回到解放前”

全聚德在2022年的營收和虧損數(shù)據(jù)有多慘?坤輿商業(yè)觀察整理發(fā)現(xiàn),從2005年公開數(shù)據(jù)以來,7.19億元的營收在歷史上排名倒數(shù)第二,而2.78億元的虧損則創(chuàng)了歷史紀(jì)錄。

制表:高恒

營收最低的一次是2005年的6.77億元,此后便進(jìn)入高增長期,尤其自2007年上市到2012年的這段時間,是全聚德的高光時期,在2012年更是以19.43億元的營收達(dá)到歷史最高峰。

從2013年開始,營收數(shù)據(jù)開始波動,總體呈下降趨勢,到了2019年已回落到15.66億元。2020-2022年是風(fēng)云突變的三年,營收直接下降到了“個位數(shù)”,分別為7.83億元、9.47億元、7.18億元,分別位居歷史倒數(shù)第三、倒數(shù)第六、倒數(shù)第二。

利潤方面,增長曲線與營收變化大致相同。從2005年的凈利潤5376萬元,一路飆升到2012年的1.52億元。此后經(jīng)過幾年的波動,在2019年下降到4462萬元。而2020-2022年,則是史無前例的連續(xù)三年虧損,分別虧損2.62億元、1.57億元、2.77億元,分別位居歷史倒數(shù)第二、倒數(shù)第三、倒數(shù)第一。

制表:高恒

再看全聚德的支柱業(yè)務(wù)餐飲業(yè)務(wù),其營收增長曲線依然與營收變化大致形同。從2007年有統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來,營收從6.56億元漲到2012年的14.99億元,在2019年下降到11.04億元。2020-2022年,則分別為5.29億元、6.99億元、5.24億元,分別位居歷史倒數(shù)第二、倒數(shù)第三、倒數(shù)第一。

制表:高恒

總體看,除了總營收還沒有跌破歷史最低外,凈虧損和餐飲業(yè)務(wù)營收均創(chuàng)了紀(jì)錄,可謂“一夜回到解放前”。

對于2022年,全聚德表示,多家門店受宏觀因素影響閉店或關(guān)閉堂食,對經(jīng)營產(chǎn)生嚴(yán)重影響,全年利潤出現(xiàn)較大幅度虧損。

鮑姆企業(yè)管理咨詢有限公司董事長鮑躍忠表示,疫情是個非常大的因素,這從2022年整個餐飲業(yè)的數(shù)據(jù)下降就可以看出。在這種大形勢下,全聚德作為以高端宴請、旅游聚餐為主的餐飲品牌肯定受到非常大的影響。但從企業(yè)來講,也不能把所有的問題都?xì)w于疫情,還是要多從自身的經(jīng)營模式、應(yīng)變以及轉(zhuǎn)型手段等方面找原因。

艾媒咨詢CEO張毅也認(rèn)為,將原因歸為宏觀因素沒有錯,但其實(shí)也有一些餐飲企業(yè)在疫情期間實(shí)現(xiàn)扭虧為盈或者走火的,所以這不應(yīng)該是全部理由,全聚德的抗風(fēng)險能力有待商榷。

實(shí)際上,2022年,全聚德也在努力開源節(jié)流、降本增效,管理費(fèi)用和財務(wù)費(fèi)用分別同比下降了11.14%和9.91%。另一方面,全聚德也在加大研發(fā),全年研發(fā)費(fèi)用343萬元,同比增長17.66%,但可惜,這些并不能阻止整體業(yè)績的大幅下降。

北京國際商貿(mào)中心研究基地首席專家賴陽指出,首先要說的是,商務(wù)餐飲和旅游餐飲受疫情的影響確實(shí)大,客觀地說,這三年的業(yè)績不能完全反映全聚德的經(jīng)營管理水平,但要想發(fā)展就必須做根本性的改革,因?yàn)槿鄣碌膯栴}其實(shí)是多年持續(xù)積累起來的。

“現(xiàn)在主流餐飲要滿足消費(fèi)者對品質(zhì)生活更高的追求,更多的表現(xiàn)為3-5人的小型聚會性餐飲,而不是大圓桌的商務(wù)餐飲。而以全聚德現(xiàn)在的產(chǎn)品體系、店鋪模式,不適合目前增長迅猛的餐飲新消費(fèi)趨勢,所以這就需要全聚德去做更多的適合3-5人聚會的菜品體系甚至主題店鋪?!辟囮栒f道。

求變收效甚微

除了降本增效,其實(shí)這兩年,全聚德進(jìn)行了降價、取消服務(wù)費(fèi)、打造新IP、做預(yù)制菜、做酒等一系列措施,但始終不見起色。

尤其是預(yù)制菜方面,自2021年開始,預(yù)制菜迎來爆發(fā),但截至目前,全聚德沒有很好地抓住機(jī)會。

反映在此次財報上,2022年,全聚德商品銷售營收1.76億元,同比減少22.67%。

實(shí)際上,全聚德很早就做預(yù)制菜了,其食品銷售包括真空包裝烤鴨、荷葉餅、甜面醬等烤鴨輔料,以及月餅、元宵等傳統(tǒng)面食品。自2007年上市以來,全聚德一直將食品加工銷售作為餐飲業(yè)務(wù)之后的第二業(yè)務(wù)板塊。在此后的發(fā)展中,全聚德又不斷擴(kuò)充食品銷售品類,但始終不溫不火,營收占比與餐飲業(yè)務(wù)差距一直比較明顯。

2012-2019年,商品銷售營收占總營收的比重始終徘徊在24%左右,也就是2020年占比提升至30.36%,此后兩年又回到24%左右。作為對比,餐飲業(yè)務(wù)的營收占比,除了在2020年占據(jù)68%外,其余全在70%以上。

據(jù)悉,2021年和2022年,全聚德研發(fā)投入的增長中,有很大一部分都是投入在預(yù)制菜的研發(fā)中,可惜效果仍不明顯。

在鮑躍忠看來,預(yù)制菜無論是生產(chǎn)、零售還有渠道,都屬于新的領(lǐng)域。對全聚德這樣的傳統(tǒng)企業(yè)來說,這不是按照傳統(tǒng)餐飲的思維就能做好的,因此挑戰(zhàn)還是非常大。

張毅也向坤輿商業(yè)觀察表示,過分依賴線下單一渠道,自然會受到非常大的影響,這說明全聚德在經(jīng)營管理上還存在較大的問題,在創(chuàng)新和應(yīng)對危機(jī)方面明顯反映慢。

除了做預(yù)制菜,全聚德也擔(dān)心品牌老化,也在努力追趕潮流,包括推出萌寶鴨IP形象,上線全聚德展覽館VR體驗(yàn)館,發(fā)售盲盒數(shù)字藏品等。周延龍曾表示,全聚德要“做手術(shù)”,重新去了解年輕人對老字號的期待。

此外,全聚德還做外賣、抖音直播、定制白酒等,除了宣布做白酒曾一度使股價創(chuàng)近年新高外,其余表現(xiàn)乏善可陳。

財報中,全聚德關(guān)于外賣業(yè)務(wù)的描述為:2022年,公司利用各種節(jié)假日及重要節(jié)氣,開展了26次共計40余項線上外賣營銷活動,通過外賣菜品季節(jié)煥新、升級外賣餐盒等提升服務(wù)體驗(yàn)和外賣平臺收入,外賣同比增長41%。但并沒有給出外賣帶來的具體營收數(shù)字。

關(guān)于抖音直播,財報中也只是表示,報告期內(nèi)開展了36場直播活動,時長近300小時,累計銷售600萬余元。

顯然,這些數(shù)據(jù)并不能起到?jīng)Q定性的作用。

“品牌定位老化、團(tuán)隊老化,作為傳統(tǒng)餐飲企業(yè),全聚德沒有新的餐飲企業(yè)的靈活機(jī)制,所以不是從這幾個方面求變就能解決問題的,全聚德需要先行解決的應(yīng)該是組織團(tuán)隊、文化等方面的轉(zhuǎn)型問題?!滨U躍忠向坤輿商業(yè)觀察說道。

百年老字號該何去何從?

對于2023年,全聚德表示,會加強(qiáng)菜品管理、提升服務(wù)質(zhì)量、拓展團(tuán)膳賽道,還將完善預(yù)制菜產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)品以及創(chuàng)新營銷。種種措施折射出這家百年老字號自我救贖的決心,只是在業(yè)內(nèi)人士看來,依然治標(biāo)不治本。

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,整體看,前兩年經(jīng)過換帥后的改革,對全聚德有一定的幫助,但治標(biāo)不治本,因?yàn)檎麄€機(jī)制的僵化問題沒有得到一個很好的解決方案。在這種情況之下,品牌老化、產(chǎn)品老化、場景老化、服務(wù)體系老化,以及整體的運(yùn)營遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于整個行業(yè)的一個平均水平。其實(shí)在疫情發(fā)生之前,這家公司也沒有吃到消費(fèi)升級的紅利,全聚德應(yīng)該在這些方面進(jìn)行反思。

老化首先表現(xiàn)在口味上,以烤鴨為代表食品的全聚德,地域特色明顯,其早期就已開發(fā)的零售食品,如月餅、糕點(diǎn)、日常主食等,都是老北京風(fēng)味為主。地域風(fēng)味是把雙刃劍,有創(chuàng)新就能打出特色,無創(chuàng)新就會變得單一乏味。

目前,餐飲市場品類豐富多樣,從菜系來看,川菜、湘菜、粵菜的消費(fèi)群體更廣,即便是京味烤鴨,全聚德的對手也很多。從業(yè)態(tài)來看,火鍋、燒烤、烤魚等菜品更迎合時下大眾口味。因此,無論是菜系還是菜品,全聚德的“京味”烤鴨均面臨很大的競爭壓力。但最主要的是問題或許還是在于,全聚德多年來始終無法擺脫旅游聚餐的標(biāo)簽,無法拓寬受眾群體。

規(guī)模上,截至2022年12月31日,全聚德餐飲門店共計102家,包括直營門店44家,加盟門店58家(含海外加盟門店8家),食品加工企業(yè)2家。

對此,朱丹蓬指出,100來家門店在整個中國的餐飲連鎖里面只能說是個小弟弟,根本不具備品牌效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。其實(shí)多年來,全聚德一直在謀求擴(kuò)張,但是都水土不服,這還是機(jī)制老化的問題。

分地區(qū)來看,全聚德仍以華北地區(qū)和華東地區(qū)為主。

2022年,全聚德華北地區(qū)營收4.71億元,同比減少25.98%,總營收占比65.51%,同比下降1.62%;華東地區(qū)營收1.54億元,同比減少21.80%,總營收占比21.43%,同比上升0.65%;西北地區(qū)營收4277.76萬元,同比減少25.02%,總營收占比5.95%,同比下降0.07%;東北地區(qū)營收2694.93萬元,同比減少14.48%,總營收占比3.75%,同比上升0.43%;西南地區(qū)營收1478.10萬元,同比減少10.33%,總營收占比2.05%,同比上升0.31%。華中地區(qū)營收939.86萬元,同比減少1.65%,總營收占比1.31%,同比上升0.3%。

除了區(qū)域受限,人才短缺也是全聚德的一大難題。據(jù)悉,其培訓(xùn)出來的廚師很快就會被競爭對手高薪聘請走或自立門戶,流動性很大。

賴陽表示,現(xiàn)在擴(kuò)張比較快的都是以預(yù)制菜為主,在中央廚房制作好,配送到店里面的方式的餐飲連鎖,這樣的好處是每到一個新地方,只要找好供應(yīng)鏈體系,對現(xiàn)場的廚藝要求不高。就算失去供應(yīng)鏈,合作方也很難甩掉品牌授權(quán)方去獨(dú)立經(jīng)營,所以無論是做加盟還是做直營,都能快速擴(kuò)張。

“而以商務(wù)正餐為主的餐飲企業(yè),對廚師的技藝水平要求很高,因此很難復(fù)制這種擴(kuò)張模式。潛在的風(fēng)險是,在加盟方面,一旦培養(yǎng)完當(dāng)?shù)氐膹N師,可能人家最后不加盟了,轉(zhuǎn)為自己干。

而直營方面,派出團(tuán)隊在運(yùn)營管理成本方面是非常高的。所以,全聚德搞異地擴(kuò)張的難度非常大、風(fēng)險高?!辟囮栒f道。

如今的問題是,這家百年老字號還能支撐多久?此前,同樣擁有160年歷史的餐飲老字號狗不理紛紛關(guān)店,并轉(zhuǎn)型賣起了咖啡。全聚德和狗不理會成為一對難兄難弟嗎?

對此,賴陽指出,全聚德與狗不理不同,鑒于全聚德在商務(wù)宴請上的定位,尤其對烤鴨技藝有高要求,因此品牌號召力還很強(qiáng),全聚德要是做好調(diào)整,未來還有提升的機(jī)會。而狗不理的核心價值是包子,定價高,消費(fèi)者不認(rèn)可。而做成酒樓,通過營銷能一時成為網(wǎng)紅打卡地,但不會有很強(qiáng)的復(fù)購意愿,狗不理其實(shí)就應(yīng)該發(fā)展快餐模式,而不是走高端,其發(fā)展方向是錯誤的。

在賴陽看來,全聚德的機(jī)制要加快改革,作為國有企業(yè),如果管理體制上不能給人很好的激勵,不能吸引更多的人才愿意來工作,就很難持續(xù)發(fā)展。而國企在機(jī)制上相對來說沒有民企靈活,所以在人才的吸引上處于劣勢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。