新特電氣年報(bào)遭問(wèn)詢(xún),被追問(wèn)電抗器收入增長(zhǎng)但毛利率大幅下滑原因,是否存跨期確認(rèn)收入情況等

深交所5月10日下發(fā)關(guān)于對(duì)新特電氣的年報(bào)問(wèn)詢(xún)函。問(wèn)詢(xún)函指出,報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)分別為4.5億元、9,754萬(wàn)元,同比分別增長(zhǎng)10.75%、10.75%,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~為3,842萬(wàn)元,同比下降33.33%。公司電抗器收入為1,803萬(wàn)元,毛利率為34.59%,毛利率較上年下降8.87個(gè)百分點(diǎn),其他業(yè)務(wù)收入為354萬(wàn)元,毛利率為48.54%,毛利率較上年增長(zhǎng)21.09個(gè)百分點(diǎn)。

問(wèn)詢(xún)函要求公司說(shuō)明公司營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)變動(dòng)情況和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~變動(dòng)趨勢(shì)不一致的原因及合理性;說(shuō)明電抗器收入增長(zhǎng)但毛利率大幅下滑的原因及合理性;結(jié)合公司其他業(yè)務(wù)的具體內(nèi)容,說(shuō)明該其他業(yè)務(wù)毛利率較公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利偏高且大幅增長(zhǎng)的原因及合理性,與同行可比公司是否存在差異,是否具有合理性及可持續(xù)性;說(shuō)明公司報(bào)告期內(nèi)是否存在產(chǎn)品銷(xiāo)售托運(yùn)單日期早于出庫(kù)單日期的情況,會(huì)計(jì)師對(duì)此類(lèi)情形對(duì)應(yīng)的收入所執(zhí)行的審計(jì)程序,公司是否存在跨期確認(rèn)收入的情況。

同時(shí),問(wèn)詢(xún)函還指出,報(bào)告期內(nèi)公司前五名客戶(hù)合計(jì)銷(xiāo)售金額為2.62億元,占年度銷(xiāo)售總額的57.93%;公司前五名供應(yīng)商合計(jì)采購(gòu)金額為1.07億元,占年度采購(gòu)總額的41.78%。

問(wèn)詢(xún)函要求公司補(bǔ)充說(shuō)明報(bào)告期前五名客戶(hù)/供應(yīng)商的名稱(chēng)、銷(xiāo)售/采購(gòu)涉及的具體業(yè)務(wù)和產(chǎn)品、定價(jià)方式、合作年限、業(yè)務(wù)模式、銷(xiāo)售回款情況,并說(shuō)明與公司以及公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、持股5%以上股東以及上述客戶(hù)、供應(yīng)商之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他業(yè)務(wù)往來(lái),是否為最終客戶(hù)/供應(yīng)商;說(shuō)明報(bào)告期前五名客戶(hù)、供應(yīng)商是否發(fā)生變化,如是,說(shuō)明變化內(nèi)容及原因,并結(jié)合公司所處行業(yè)特點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)情況、銷(xiāo)售及采購(gòu)模式等說(shuō)明客戶(hù)、供應(yīng)商集中度較上年變動(dòng)的原因,是否存在對(duì)主要客戶(hù)及供應(yīng)商的依賴(lài),并提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn);說(shuō)明公司是否存在向貿(mào)易商采購(gòu)的情形,如有,說(shuō)明貿(mào)易商名稱(chēng)、具體內(nèi)容、采購(gòu)定價(jià)公允性,并說(shuō)明原因及合理性等。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

新特電氣

  • 新特電氣(301120.SZ):2024年三季報(bào)凈利潤(rùn)為1136.44萬(wàn)元、較去年同期下降82.02%
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 新特電氣(301120)2024年三季度已披露前十大機(jī)構(gòu)持股比例合計(jì)下跌1.69個(gè)百分點(diǎn)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!