正在閱讀:

李想:比起成本,銷量更容易出問題

掃一掃下載界面新聞APP

李想:比起成本,銷量更容易出問題

對(duì)于車企來說,真正影響盈利與否的關(guān)鍵或許是在于,銷量和成本之間的平衡。

文|買車家

在汽車市場(chǎng),銷量一直都是大家最為關(guān)注的一個(gè)指標(biāo),它能夠直觀反映出一款產(chǎn)品在市場(chǎng)上的受歡迎程度,甚至不少人認(rèn)為“賣得好”就等于很賺錢。

但事實(shí)上對(duì)于車企來說,真正影響盈利與否的關(guān)鍵或許是在于,銷量和成本之間的平衡,說得再直白點(diǎn)就是,汽車的毛利率恐怕更加重要,而車企們瘋狂追求銷量的背后,或許只是利潤(rùn)太低而不得已采取的辦法。

這不,前不久理想汽車CEO李想在自己的微博上發(fā)文表示:“如果理想L9、L8、L7三款車的總銷量下降到五六千輛/月,理想汽車的整車毛利率就會(huì)變成負(fù)數(shù)?!?/p>

對(duì)此他進(jìn)一步解釋道:“大部分同行的成本控制能力是明顯好過我們的,是值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)的。大家更容易出問題的不是成本而是銷量,汽車這個(gè)行業(yè)的屬性,對(duì)規(guī)模的要求太苛刻了?!?/p>

也就是說,在李想看來,汽車銷量很容易受不確定因素的影響,存在不夠穩(wěn)定的情況,特別是對(duì)于“新能源”這條內(nèi)卷嚴(yán)重的賽道來說更是如此,任何政策和市場(chǎng)等外部環(huán)境的變化,以及車企自身的管理和運(yùn)營(yíng)策略調(diào)整等,都會(huì)使銷量出現(xiàn)波動(dòng)。

在此波動(dòng)下,若車企只靠數(shù)量取勝,不能在單車成本上做好管理,提高毛利率,那就容易陷入“賣一輛,虧一輛”的尷尬境地。而做好成本控制,爭(zhēng)取更多的毛利,也有利于車企在銷售上采取更加靈活的策略,最典型的就是,特斯拉通過“降價(jià)”促銷來盤活市場(chǎng)的操作,但如果沒有高額的利潤(rùn)作為支持,這種方式也很難實(shí)現(xiàn)。

事實(shí)上對(duì)于這一觀點(diǎn),李想早在3月底就已經(jīng)表達(dá)過一次,當(dāng)時(shí),比亞迪剛好發(fā)布了去年的財(cái)報(bào),其出色的成本控制引起了行業(yè)的高度關(guān)注,對(duì)此李想發(fā)文評(píng)價(jià)道:“比亞迪第四季度毛利率和特斯拉第四季度25.9%的毛利率(直營(yíng)體系)不相上下,考慮到平均售價(jià)更低的因素,比亞迪整車成本管理顯著的優(yōu)于特斯拉。財(cái)務(wù)是最理性的考試題,這個(gè)答卷非常優(yōu)秀”。

當(dāng)然,盡管李想嘴上說羨慕比亞迪,但其實(shí)單論成本控制而言,理想汽車在今年也已做得不錯(cuò)了。

數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度理想汽車的營(yíng)業(yè)收入為187.9億元,同比增長(zhǎng)高達(dá)96.5%,而凈利潤(rùn)也達(dá)到了9.34億元,這一數(shù)字在去年同期則為-1086.6萬元,而早在去年第四季度,理想汽車就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利,其凈利潤(rùn)為2.7億元,所以如果算上本月,他們已連續(xù)兩個(gè)月盈利了,這樣的成績(jī)比起那些還在虧損旋渦中掙扎的新勢(shì)力車企來說,實(shí)在是好了太多。

從根本來講,理想能夠扭虧為盈,與他們?cè)絹碓胶玫某杀究刂朴兄芮嘘P(guān)系。資料顯示,去年下旬,理想的整車毛利率基本在20%左右徘徊,而今年第一季度他們的毛利率已提高到了22.4%,結(jié)合首季度5.26萬輛的交付量來看,能夠?qū)崿F(xiàn)接近10億的盈利,也就不足為奇了。

據(jù)官方預(yù)測(cè),今年第二季度理想汽車的交付量或?qū)⑦_(dá)到7.6萬-8.1萬輛,如果能夠繼續(xù)做好成本控制,那么理想汽車也有望成為,首個(gè)連續(xù)三個(gè)月盈利的新勢(shì)力車企。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

李想

  • 十分勇氣,十分堅(jiān)定 | 李想:“感謝陪伴中國(guó)汽車行業(yè)走過最關(guān)鍵的十年” | 界面財(cái)聯(lián)社十年十人⑨
  • 20%,李想還沒回到安全地帶

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

李想:比起成本,銷量更容易出問題

對(duì)于車企來說,真正影響盈利與否的關(guān)鍵或許是在于,銷量和成本之間的平衡。

文|買車家

在汽車市場(chǎng),銷量一直都是大家最為關(guān)注的一個(gè)指標(biāo),它能夠直觀反映出一款產(chǎn)品在市場(chǎng)上的受歡迎程度,甚至不少人認(rèn)為“賣得好”就等于很賺錢。

但事實(shí)上對(duì)于車企來說,真正影響盈利與否的關(guān)鍵或許是在于,銷量和成本之間的平衡,說得再直白點(diǎn)就是,汽車的毛利率恐怕更加重要,而車企們瘋狂追求銷量的背后,或許只是利潤(rùn)太低而不得已采取的辦法。

這不,前不久理想汽車CEO李想在自己的微博上發(fā)文表示:“如果理想L9、L8、L7三款車的總銷量下降到五六千輛/月,理想汽車的整車毛利率就會(huì)變成負(fù)數(shù)?!?/p>

對(duì)此他進(jìn)一步解釋道:“大部分同行的成本控制能力是明顯好過我們的,是值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)的。大家更容易出問題的不是成本而是銷量,汽車這個(gè)行業(yè)的屬性,對(duì)規(guī)模的要求太苛刻了。”

也就是說,在李想看來,汽車銷量很容易受不確定因素的影響,存在不夠穩(wěn)定的情況,特別是對(duì)于“新能源”這條內(nèi)卷嚴(yán)重的賽道來說更是如此,任何政策和市場(chǎng)等外部環(huán)境的變化,以及車企自身的管理和運(yùn)營(yíng)策略調(diào)整等,都會(huì)使銷量出現(xiàn)波動(dòng)。

在此波動(dòng)下,若車企只靠數(shù)量取勝,不能在單車成本上做好管理,提高毛利率,那就容易陷入“賣一輛,虧一輛”的尷尬境地。而做好成本控制,爭(zhēng)取更多的毛利,也有利于車企在銷售上采取更加靈活的策略,最典型的就是,特斯拉通過“降價(jià)”促銷來盤活市場(chǎng)的操作,但如果沒有高額的利潤(rùn)作為支持,這種方式也很難實(shí)現(xiàn)。

事實(shí)上對(duì)于這一觀點(diǎn),李想早在3月底就已經(jīng)表達(dá)過一次,當(dāng)時(shí),比亞迪剛好發(fā)布了去年的財(cái)報(bào),其出色的成本控制引起了行業(yè)的高度關(guān)注,對(duì)此李想發(fā)文評(píng)價(jià)道:“比亞迪第四季度毛利率和特斯拉第四季度25.9%的毛利率(直營(yíng)體系)不相上下,考慮到平均售價(jià)更低的因素,比亞迪整車成本管理顯著的優(yōu)于特斯拉。財(cái)務(wù)是最理性的考試題,這個(gè)答卷非常優(yōu)秀”。

當(dāng)然,盡管李想嘴上說羨慕比亞迪,但其實(shí)單論成本控制而言,理想汽車在今年也已做得不錯(cuò)了。

數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度理想汽車的營(yíng)業(yè)收入為187.9億元,同比增長(zhǎng)高達(dá)96.5%,而凈利潤(rùn)也達(dá)到了9.34億元,這一數(shù)字在去年同期則為-1086.6萬元,而早在去年第四季度,理想汽車就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利,其凈利潤(rùn)為2.7億元,所以如果算上本月,他們已連續(xù)兩個(gè)月盈利了,這樣的成績(jī)比起那些還在虧損旋渦中掙扎的新勢(shì)力車企來說,實(shí)在是好了太多。

從根本來講,理想能夠扭虧為盈,與他們?cè)絹碓胶玫某杀究刂朴兄芮嘘P(guān)系。資料顯示,去年下旬,理想的整車毛利率基本在20%左右徘徊,而今年第一季度他們的毛利率已提高到了22.4%,結(jié)合首季度5.26萬輛的交付量來看,能夠?qū)崿F(xiàn)接近10億的盈利,也就不足為奇了。

據(jù)官方預(yù)測(cè),今年第二季度理想汽車的交付量或?qū)⑦_(dá)到7.6萬-8.1萬輛,如果能夠繼續(xù)做好成本控制,那么理想汽車也有望成為,首個(gè)連續(xù)三個(gè)月盈利的新勢(shì)力車企。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。