正在閱讀:

一場日產(chǎn)內(nèi)部無法避免的“戰(zhàn)斗”

掃一掃下載界面新聞APP

一場日產(chǎn)內(nèi)部無法避免的“戰(zhàn)斗”

在日產(chǎn)復蘇計劃上內(nèi)田誠和古普塔的目標是不謀而合,但在實施的過程中也給了古普塔一次次站在內(nèi)田誠前頭的機會。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|汽車預言家

該來的總會來,即便過了近4年之久,日產(chǎn)汽車首席執(zhí)行官內(nèi)田誠(Makoto Uchida)和日產(chǎn)汽車首席運營官古普塔(Ashwani Gupta)之間的戰(zhàn)爭在今年一觸即發(fā)。

據(jù)相關消息了解,早在6月16日時,日產(chǎn)汽車發(fā)布聲明稱古普塔將于6月27日離職,而日產(chǎn)汽車也將在其離職當天召開年度股東大會,宣布新的高管陣容組成,其中包括下一任的首席運營官。但目前看來,日產(chǎn)還未正式公布具體相關信息。

古普塔離職的消息已經(jīng)被證實,但現(xiàn)在英國《金融時報》又通過日產(chǎn)汽車副總裁哈里 納達(Hari Nada)得知,內(nèi)田誠(Makoto Uchida)一直以來對古普塔(Ashwani Gupta)進行了監(jiān)視,這一度引起日產(chǎn)內(nèi)部的軒然大波,而日產(chǎn)汽車已就此展開調查。

針對古普塔被監(jiān)視一事,東京律師和注冊欺詐檢查員竹內(nèi)明說,根據(jù)日本法律,企業(yè)可以監(jiān)控公司電話和電腦上的通信,并調查員工在工作之外的行為,以保護商業(yè)利益。但在納達看來,為了保護日產(chǎn)的利益,必須停止與雷諾的合并。

同時,納達還指出內(nèi)田誠之所以長期監(jiān)視古普塔是為獲得杠桿作用,以罷免阻礙其與雷諾達成新協(xié)議的高管和董事會成員。歸根結底,在日產(chǎn)與雷諾的合作上,古普塔與內(nèi)田誠的想法始終是背道而馳,沒有達成一致,這也最終成為古普塔離職的一個重要原因。

雖然內(nèi)田誠和古普塔共同搭檔了多年之久,但從一開始,兩人之間就存在一股一直被壓制的戰(zhàn)火。資料顯示,在2019年,古普塔和內(nèi)田誠分別被任命為首席運營官和首席執(zhí)行官。在古普塔上任前,當時擔任日產(chǎn)首席執(zhí)行官兼董事長的卡洛斯 戈恩(Carlos Ghosn)已經(jīng)被捕,很多人也認為接下來古普塔會成為戈恩的繼任者。

當然后來的事情并沒有像大家想象的那樣,而是日本人內(nèi)田誠走上了首席運營官的位置。即便如此,日產(chǎn)內(nèi)部都認為古普塔很有野心,一直計劃接替內(nèi)田誠。也正是因為如此,在后來很多日產(chǎn)的發(fā)展運營決策中,雙方會發(fā)生沖突。

尤其隨著日產(chǎn)汽車與雷諾集團的關系有所恢復,達成新的合作關系,很多內(nèi)部人士描述在這個過程中內(nèi)田誠和古普塔因為觀點不同,之間的爭議也越來越大,時常發(fā)展到不可控制的局面。

對此,也有人稱兩人矛盾最大的根源在于古普塔時時存在“謀朝篡位”之心,且在很多工作中存在權利僭越的行為。例如在很多公共場合中,大家更長見到的是古普塔。在今年的上海車展上,當主流車企的老大紛紛到訪中國,古普塔就代表日產(chǎn)汽車三年以來第一次來中國,與中國媒體進行了面對面交流,反觀內(nèi)田誠卻毫無行動。

這些做法很容易被外界解讀為在風頭上超過了內(nèi)田誠。同時,古普塔也時常會以日產(chǎn)老大的姿態(tài)發(fā)言,完全忘卻了首席運營官的身份。據(jù)一位古普塔的追隨者說,正是因為古普塔的這些不合理做法,有關機構才監(jiān)視古普塔,想盡辦法把他趕出去。

據(jù)《金融時報》報道,此前日產(chǎn)汽車審計委員會負責人已經(jīng)處理了關于古普塔的“多項內(nèi)部投訴”。納達也在寫給日產(chǎn)汽車董事會獨立董事的一封信中提到了監(jiān)視問題、日產(chǎn)與雷諾集團關系的高層分歧的。

對于這一系列問題,納達和日產(chǎn)內(nèi)部人士都認為內(nèi)田誠最主要的目的是罷免阻礙日產(chǎn)與雷諾達成新協(xié)議的高管和董事會成員,而古普塔就是拖延阻礙交易的完成的關鍵人物之一。

據(jù)兩名了解日產(chǎn)和雷諾合作談判情況的人士表示,此前日產(chǎn)一直都在重啟與雷諾長達數(shù)十年的聯(lián)盟條款,本來計劃今年年中達成合作,但古普塔基于日產(chǎn)自身的發(fā)展情況,一直都站在企業(yè)的角度進行阻攔,這也導致合約至今也未達成。

僅從這一點上來看,古普塔好像沒有錯。但內(nèi)田誠似乎也有自己的苦衷,畢竟當年從首席執(zhí)行官西川廣人辭職后,內(nèi)田誠就臨危受命,并表示一定將扭轉此前日產(chǎn)汽車頹廢的發(fā)展狀況,否則將自行下臺。為了當初的那個目標,它制定了“復蘇計劃”,但這個復蘇計劃也是建立在古普塔此前提出的重振雷諾和日產(chǎn)商用車業(yè)務的想法之上。

在日產(chǎn)復蘇計劃上內(nèi)田誠和古普塔的目標是不謀而合,但在實施的過程中也給了古普塔一次次站在內(nèi)田誠前頭的機會。一名全球產(chǎn)品分銷戰(zhàn)略經(jīng)理公開表示,其在橫濱總部參加的所有關于關鍵市場復蘇的會議,都是由古普塔主持召開,而沒有獲得內(nèi)田誠的任何指導。

時至今日,日產(chǎn)內(nèi)部更是就這兩位高管站成了兩大隊伍,古普塔的支持者甚至稱要讓古普塔與內(nèi)田誠共享首席執(zhí)行官的職位,或取代內(nèi)田誠。對于任何一位首席執(zhí)行官而言,這樣的戰(zhàn)友都是一份大大的威脅。

或許內(nèi)田誠看來,現(xiàn)在古普塔帶給他更多的不是日產(chǎn)管理層面上的幫助,而是權力上的打壓,未來隨著日產(chǎn)汽車和雷諾之間合作的加強,以及日產(chǎn)電動化的向好發(fā)展,他與古普塔之間的沖突將不斷擴大。與其未來發(fā)展到不可收拾的地步,不如趁現(xiàn)在徹底將古普塔推出日產(chǎn)之外。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

日產(chǎn)

5.2k
  • 新設立的控股公司總裁據(jù)悉將由本田任命
  • 本田和日產(chǎn)據(jù)悉計劃在明年6月達成最終合并協(xié)議

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一場日產(chǎn)內(nèi)部無法避免的“戰(zhàn)斗”

在日產(chǎn)復蘇計劃上內(nèi)田誠和古普塔的目標是不謀而合,但在實施的過程中也給了古普塔一次次站在內(nèi)田誠前頭的機會。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|汽車預言家

該來的總會來,即便過了近4年之久,日產(chǎn)汽車首席執(zhí)行官內(nèi)田誠(Makoto Uchida)和日產(chǎn)汽車首席運營官古普塔(Ashwani Gupta)之間的戰(zhàn)爭在今年一觸即發(fā)。

據(jù)相關消息了解,早在6月16日時,日產(chǎn)汽車發(fā)布聲明稱古普塔將于6月27日離職,而日產(chǎn)汽車也將在其離職當天召開年度股東大會,宣布新的高管陣容組成,其中包括下一任的首席運營官。但目前看來,日產(chǎn)還未正式公布具體相關信息。

古普塔離職的消息已經(jīng)被證實,但現(xiàn)在英國《金融時報》又通過日產(chǎn)汽車副總裁哈里 納達(Hari Nada)得知,內(nèi)田誠(Makoto Uchida)一直以來對古普塔(Ashwani Gupta)進行了監(jiān)視,這一度引起日產(chǎn)內(nèi)部的軒然大波,而日產(chǎn)汽車已就此展開調查。

針對古普塔被監(jiān)視一事,東京律師和注冊欺詐檢查員竹內(nèi)明說,根據(jù)日本法律,企業(yè)可以監(jiān)控公司電話和電腦上的通信,并調查員工在工作之外的行為,以保護商業(yè)利益。但在納達看來,為了保護日產(chǎn)的利益,必須停止與雷諾的合并。

同時,納達還指出內(nèi)田誠之所以長期監(jiān)視古普塔是為獲得杠桿作用,以罷免阻礙其與雷諾達成新協(xié)議的高管和董事會成員。歸根結底,在日產(chǎn)與雷諾的合作上,古普塔與內(nèi)田誠的想法始終是背道而馳,沒有達成一致,這也最終成為古普塔離職的一個重要原因。

雖然內(nèi)田誠和古普塔共同搭檔了多年之久,但從一開始,兩人之間就存在一股一直被壓制的戰(zhàn)火。資料顯示,在2019年,古普塔和內(nèi)田誠分別被任命為首席運營官和首席執(zhí)行官。在古普塔上任前,當時擔任日產(chǎn)首席執(zhí)行官兼董事長的卡洛斯 戈恩(Carlos Ghosn)已經(jīng)被捕,很多人也認為接下來古普塔會成為戈恩的繼任者。

當然后來的事情并沒有像大家想象的那樣,而是日本人內(nèi)田誠走上了首席運營官的位置。即便如此,日產(chǎn)內(nèi)部都認為古普塔很有野心,一直計劃接替內(nèi)田誠。也正是因為如此,在后來很多日產(chǎn)的發(fā)展運營決策中,雙方會發(fā)生沖突。

尤其隨著日產(chǎn)汽車與雷諾集團的關系有所恢復,達成新的合作關系,很多內(nèi)部人士描述在這個過程中內(nèi)田誠和古普塔因為觀點不同,之間的爭議也越來越大,時常發(fā)展到不可控制的局面。

對此,也有人稱兩人矛盾最大的根源在于古普塔時時存在“謀朝篡位”之心,且在很多工作中存在權利僭越的行為。例如在很多公共場合中,大家更長見到的是古普塔。在今年的上海車展上,當主流車企的老大紛紛到訪中國,古普塔就代表日產(chǎn)汽車三年以來第一次來中國,與中國媒體進行了面對面交流,反觀內(nèi)田誠卻毫無行動。

這些做法很容易被外界解讀為在風頭上超過了內(nèi)田誠。同時,古普塔也時常會以日產(chǎn)老大的姿態(tài)發(fā)言,完全忘卻了首席運營官的身份。據(jù)一位古普塔的追隨者說,正是因為古普塔的這些不合理做法,有關機構才監(jiān)視古普塔,想盡辦法把他趕出去。

據(jù)《金融時報》報道,此前日產(chǎn)汽車審計委員會負責人已經(jīng)處理了關于古普塔的“多項內(nèi)部投訴”。納達也在寫給日產(chǎn)汽車董事會獨立董事的一封信中提到了監(jiān)視問題、日產(chǎn)與雷諾集團關系的高層分歧的。

對于這一系列問題,納達和日產(chǎn)內(nèi)部人士都認為內(nèi)田誠最主要的目的是罷免阻礙日產(chǎn)與雷諾達成新協(xié)議的高管和董事會成員,而古普塔就是拖延阻礙交易的完成的關鍵人物之一。

據(jù)兩名了解日產(chǎn)和雷諾合作談判情況的人士表示,此前日產(chǎn)一直都在重啟與雷諾長達數(shù)十年的聯(lián)盟條款,本來計劃今年年中達成合作,但古普塔基于日產(chǎn)自身的發(fā)展情況,一直都站在企業(yè)的角度進行阻攔,這也導致合約至今也未達成。

僅從這一點上來看,古普塔好像沒有錯。但內(nèi)田誠似乎也有自己的苦衷,畢竟當年從首席執(zhí)行官西川廣人辭職后,內(nèi)田誠就臨危受命,并表示一定將扭轉此前日產(chǎn)汽車頹廢的發(fā)展狀況,否則將自行下臺。為了當初的那個目標,它制定了“復蘇計劃”,但這個復蘇計劃也是建立在古普塔此前提出的重振雷諾和日產(chǎn)商用車業(yè)務的想法之上。

在日產(chǎn)復蘇計劃上內(nèi)田誠和古普塔的目標是不謀而合,但在實施的過程中也給了古普塔一次次站在內(nèi)田誠前頭的機會。一名全球產(chǎn)品分銷戰(zhàn)略經(jīng)理公開表示,其在橫濱總部參加的所有關于關鍵市場復蘇的會議,都是由古普塔主持召開,而沒有獲得內(nèi)田誠的任何指導。

時至今日,日產(chǎn)內(nèi)部更是就這兩位高管站成了兩大隊伍,古普塔的支持者甚至稱要讓古普塔與內(nèi)田誠共享首席執(zhí)行官的職位,或取代內(nèi)田誠。對于任何一位首席執(zhí)行官而言,這樣的戰(zhàn)友都是一份大大的威脅。

或許內(nèi)田誠看來,現(xiàn)在古普塔帶給他更多的不是日產(chǎn)管理層面上的幫助,而是權力上的打壓,未來隨著日產(chǎn)汽車和雷諾之間合作的加強,以及日產(chǎn)電動化的向好發(fā)展,他與古普塔之間的沖突將不斷擴大。與其未來發(fā)展到不可收拾的地步,不如趁現(xiàn)在徹底將古普塔推出日產(chǎn)之外。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。