美國大選
技術(shù)威權(quán)主義之下,美國大選與人工智能正在相互影響

無論誰在11月的大選中勝出,都將面臨人工智能政策制定的關(guān)鍵時刻。換言之,此次大選的結(jié)果將會直接影響人工智能的未來——“現(xiàn)在,選民必須睜開眼睛,決定哪位總統(tǒng)最有能力應對AI時代的問題?!?/p>

“殺死內(nèi)心的印第安人,拯救他自己”,這則由陸軍軍官Richard Henry Pratt創(chuàng)造的標語,成為了所有美國原住民寄宿學校的目標。

法律專家對此舉的合法性表示擔憂,因為它將金錢獎勵與選民登記身份掛鉤,而這是聯(lián)邦法律所禁止的。

據(jù)知名政治網(wǎng)站Real Clear Politics提供的博彩市場平均值,特朗普獲勝的幾率已升至7月底的水平,大幅領(lǐng)先民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯。

分析師指出,與其說是股市表現(xiàn),不如說是選民的經(jīng)濟體感可能更能準確預測大選結(jié)果。從這一點來看,當前美國民眾備受高通脹的困擾,經(jīng)濟體感并不佳,特朗普未必一定會輸。

在全球三大評級公司中,穆迪是唯一一個仍對美國政府主權(quán)信用維持最高評級的評級機構(gòu)。

由于哈里斯和特朗普在7個戰(zhàn)場州的民調(diào)結(jié)果非常接近,目前很難判斷誰真正領(lǐng)先。

他曾在2016年的美國大選投票給特朗普,但在特朗普帶美國退出伊核協(xié)議后開始反特朗普。

勞思計劃從巴基斯坦和伊朗招募阿富汗前政府軍士兵,以協(xié)助烏克蘭作戰(zhàn)。

泰勒·斯威夫特公開支持哈里斯:當美國大選成為圍繞流行文化和厭女的紛爭 | 文化周報

名人支持的效應并沒有那么簡單。有研究者曾指出,在吸引選民的同時,太過出名的明星可能也會帶來一種“吸血鬼效應”(Vampire Effect):當明星吸引了所有注意力,意味著對候選人的關(guān)注將會降低。