正在閱讀:

長(zhǎng)城汽車的魏建軍“恐懼癥”?

掃一掃下載界面新聞APP

長(zhǎng)城汽車的魏建軍“恐懼癥”?

和前些年較為“神秘”、不常在大眾鏡頭聚焦不同的是,現(xiàn)在,敢說真話、真性情、積極轉(zhuǎn)型等,逐漸成為了魏建軍身上的顯著標(biāo)簽。

文 | 銀杏財(cái)經(jīng) 普子胥

一度延期的二代哈弗H9新車發(fā)布會(huì)前,一身黑色襯衣的魏建軍來到保定的愛情廣場(chǎng),認(rèn)真地和用戶說起了新車,微笑著和老員工聊起了過往。

一場(chǎng)舒緩的溝通會(huì)后,原本起售價(jià)20.59萬的二代哈弗H9,把價(jià)格降到了19.99萬。6000元的優(yōu)惠,也把上市十年的哈弗H9的價(jià)格,首次拉到20萬元以下,意在拓展更大的市場(chǎng)。

十年來,當(dāng)動(dòng)輒大幾十萬的合資車縱橫中國(guó)越野市場(chǎng)時(shí),哈弗H9作為國(guó)產(chǎn)平替,憑借其相對(duì)優(yōu)惠的價(jià)格與牢靠的質(zhì)量,在小眾的硬派車圈里留下了不俗的口碑。

如今,從垂類走向大眾,從幕后走向臺(tái)前——人們看到,一臺(tái)具有極強(qiáng)歷史烙印的哈弗H9和一位年過六旬老汽車人,都在發(fā)生著顯著的變化:2024年以來,魏建軍開始在自家發(fā)布會(huì)上頻繁站臺(tái),在多個(gè)公共場(chǎng)合和大眾直接交流,加上直播、訪談,微博,他敢于吐露真心,向幾乎一切敏感話題亮明觀點(diǎn),對(duì)中國(guó)車市競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)狀直言不諱,甚至公開發(fā)炮。

和前些年較為“神秘”、不常在大眾鏡頭聚焦不同的是,現(xiàn)在,敢說真話、真性情、積極轉(zhuǎn)型等,逐漸成為了魏建軍身上的顯著標(biāo)簽。

這次發(fā)布會(huì)上,魏建軍再次重申,車企不能以無底線、不道德的低價(jià)換取增量與資本市場(chǎng)的青睞,這種行為損害的是整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,并在直播中表示:“我們要向豐田學(xué)習(xí),二代哈弗H9,我們質(zhì)量上、可靠上把它充分做足!”

不過,也是在這個(gè)2024年,進(jìn)擊的魏建軍和稍顯“狼狽”的長(zhǎng)城汽車部分高管,形成了鮮明反差。

比如,因?yàn)闋I(yíng)銷問題、屢次三番受到魏建軍嚴(yán)肅批評(píng)的哈弗品牌總經(jīng)理:趙永坡,他的內(nèi)心,或許就很難平靜。

營(yíng)銷,長(zhǎng)城含“罵”量極高的重災(zāi)區(qū)

2023年底,剛剛出任哈弗品牌總經(jīng)理趙永坡,或許很難想到,這個(gè)如同“燙手山芋”的崗位,會(huì)在接下來的一年里,給自己賣力營(yíng)銷哈弗H6和H9的微博戰(zhàn)場(chǎng),帶來多少風(fēng)波。

早在今年4月,履新不久的趙永坡就在微博寫到:“中午去高管餐廳吃飯,剛夾了個(gè)綠甘藍(lán),筷子還沒沾盤子,魏總就說:我今天看了你們哈弗的一條片子,一點(diǎn)兒調(diào)性也沒有,根本沒有把產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)出來,就知道瘋跑!弄得我沒心思吃飯,餓了一下午。其他高管看著我挨訓(xùn),飯也沒吃好?!?/p>

到了今年5月,趙永坡一封本該面向廣大用戶的道歉,憑借在主體上模糊的表達(dá),再次出圈:

“魏總痛批H6不會(huì)做營(yíng)銷,這點(diǎn)我們得承認(rèn)。確實(shí)沒有把H6的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)和提升點(diǎn)傳播出去,沒有讓大家知道,但還有一個(gè)原因,就是在H6搭載Hi4上,他認(rèn)為我們做事的邏輯有問題,既然說出來了,大家就可以討論討論。”

在這條微博中,趙永坡說,營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)沒有傳播好H6搭載的2.0T+9DCT、智能化、舒適性的優(yōu)勢(shì):“既然領(lǐng)導(dǎo)又點(diǎn)名了,我們總要做出些改變。不說了,我去拉著作戰(zhàn)單元開會(huì),早點(diǎn)兒把動(dòng)作、聲量搞起來,H6快預(yù)售了,希望大家多關(guān)注?!?/p>

而在過去兩周,趙永坡的微博一直為二代哈弗H9上市奔走造勢(shì),對(duì)自己的營(yíng)銷工作也很滿意:“最近,二代哈弗H9定檔了,在這之前廣大朋友們都希望我們趕緊上市,說等不及了……這證明我們營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的工作做到位了?!?/p>

可是,趙永坡籌辦了大半年、開展各種預(yù)熱的二代哈弗H9發(fā)布會(huì),還是沒能贏得領(lǐng)導(dǎo)的青睞,上市的臨門一腳,旋即,被迅速叫停:“……至于為什么被叫停,主要是領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我們?cè)ㄓ诮裉欤?月19日)的上市發(fā)布會(huì)缺乏創(chuàng)意,所以要求我們盡快重新創(chuàng)意,組織一個(gè)最有創(chuàng)意、有內(nèi)涵的上市發(fā)布會(huì)?!?/p>

某種程度上說,新款H6在2024上半年未能取得預(yù)期成績(jī),僅僅是一個(gè)導(dǎo)火索:實(shí)際上,曾在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拿下上多年SUV銷量冠軍的哈弗H6,隨著前兩年被比亞迪宋銷量超越,雄風(fēng)不再。

于是2024年,哈弗業(yè)務(wù)也成為魏建軍“含罵”量極高的典型代表。

實(shí)際上,趙永坡首次向領(lǐng)導(dǎo)公開致歉的三天前,也就是今年的5月21日,長(zhǎng)城汽車CGO李瑞峰一次別開生面的檢討,就在公開場(chǎng)合首開長(zhǎng)城高管在營(yíng)銷工作向領(lǐng)導(dǎo)“自省”的先河:

“今天魏總再次痛批哈弗H6的營(yíng)銷工作,痛批我們完全不懂營(yíng)銷,完全沒有用戶思維,用戶關(guān)注什么全然不知。干了這么多年,如果還是老一套,花錢就是浪費(fèi),結(jié)局就是白干!”

在李瑞峰這篇洋洋灑灑的反思中,數(shù)次提到領(lǐng)導(dǎo)的主心鍵作用。他這樣寫到:

“若說‘卷領(lǐng)導(dǎo)’,魏總可以說是國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)的第一人,是第一個(gè)敢于以自己姓氏命名品牌的企業(yè)創(chuàng)始人。而在現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境下,魏總到了這個(gè)年齡段,有了這樣的行業(yè)資歷,有了如此雄厚的企業(yè)實(shí)力,依舊主動(dòng)走到了一個(gè)并不舒適的區(qū)域。他其實(shí)有很清晰的思路,他在給整個(gè)企業(yè)“打樣”,他已經(jīng)走進(jìn)互聯(lián)網(wǎng),剩下的高管、團(tuán)隊(duì)還只在岸上旁觀嗎,他是在逼著整個(gè)企業(yè)轉(zhuǎn)變。但說實(shí)話,團(tuán)隊(duì)沒有跟上?!?/p>

不獨(dú)哈弗,今年以來,長(zhǎng)城其他高管似乎對(duì)魏建軍的意見也更為小心翼翼了。

比如,在坦克700 Hi4-T上市前的2月23日,坦克品牌執(zhí)行副總經(jīng)理谷玉坤,彼時(shí)就發(fā)出了魏建軍的朋友圈截圖稱:“魏總難得發(fā)朋友圈,坦克團(tuán)隊(duì)獲得了表揚(yáng),其實(shí)何止圖上這一次,每周的評(píng)審,魏總現(xiàn)場(chǎng)都查得太細(xì)致了,每一個(gè)改進(jìn)點(diǎn)都要落實(shí)到位?!?/p>

營(yíng)銷做技術(shù),技術(shù)干營(yíng)銷?

今年8月,長(zhǎng)城汽車銷量為9.45萬輛,同比下降17.21%;今年前8個(gè)月,其累計(jì)銷量為74.54萬輛,同比微增0.4%——若僅聚焦國(guó)內(nèi)市場(chǎng),那么,長(zhǎng)城汽車的銷量還在萎縮。

在王鳳英離開長(zhǎng)城后,魏建軍對(duì)長(zhǎng)城汽車銷量不振的問題,也進(jìn)行了總結(jié)反思。

一次會(huì)議上,魏建軍直言:“不會(huì)營(yíng)銷不只是在這一款車(新一代哈弗H6)上,這是暴露了整個(gè)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的短板?!?/p>

意識(shí)到營(yíng)銷存在的短板,是魏建軍出山的轉(zhuǎn)折。

于是,2024年開始,魏建軍密集出鏡,做出巨大改變:這位被網(wǎng)友戲稱為“保定車神”的企業(yè)家,重新出山,親自下場(chǎng)打造個(gè)人IP,入駐多個(gè)社交平臺(tái),通過短視頻、直播等打造個(gè)人及長(zhǎng)城品牌力,多次與雷軍聯(lián)動(dòng),其真性情的表現(xiàn),也收獲了大量關(guān)注和流量。

可與此同時(shí),進(jìn)擊的魏建軍,其對(duì)同行與行業(yè)不留情面的炮轟,加上不時(shí)露出的進(jìn)攻型的言語,也極大影響了長(zhǎng)城的營(yíng)銷風(fēng)格。于是,上行下效,兩年來長(zhǎng)城負(fù)責(zé)不同板塊的高管也在大眾傳播語境下,紛紛在營(yíng)銷領(lǐng)域,給出了十二分的激進(jìn)和戰(zhàn)斗。

今年5月,因營(yíng)銷問題向魏建軍在微博致歉后,長(zhǎng)城汽車CGO李瑞峰立馬扭轉(zhuǎn)風(fēng)格,在哈弗新款H6發(fā)布開場(chǎng)就火藥味十足地談到:“如果牌桌上有人出老千,我們就要發(fā)出預(yù)警,就要站出來,敲桌子,甚至掀桌子!”等話語,一時(shí)間引爆全場(chǎng)。

如果說李瑞峰的營(yíng)銷是分內(nèi)工作,那么,長(zhǎng)城汽車前CTO王遠(yuǎn)力的表現(xiàn)則更加激進(jìn)——事實(shí)上,人們或許很難記住,這一位2019年來到長(zhǎng)城的技術(shù)大牛,在他整體負(fù)責(zé)長(zhǎng)城技術(shù)期間,逐漸將動(dòng)力電池(蜂巢能源)、智能化(毫末智行)、零部件、以及包含純電、混動(dòng)、氫能源等的技術(shù)工作體系一步步搭建完善。

可人們記住的,往往是王遠(yuǎn)力在去年8月,在微博上語出驚人,就先前舉報(bào)比亞迪常溫油箱不合規(guī)等問題,輪番炮轟,引發(fā)軒然大波:“我們不要道德綁架的在一起,我們不要被裹挾著在一起,如果只是口頭上強(qiáng)調(diào)在一起,那一定是嘴上蜜糖,內(nèi)心砒霜,那還不如先打一架再在一起吧?!?/p>

值得玩味的是,隨著魏建軍近期微博官宣并祝福王遠(yuǎn)力退休后,接替該崗位的,則是中國(guó)車圈第一位女性CTO,吳會(huì)肖——作為土生土長(zhǎng)的“長(zhǎng)城人”,吳會(huì)肖從內(nèi)外飾開發(fā)、研究院院長(zhǎng)助理、供應(yīng)商質(zhì)量管理,再到商品戰(zhàn)略、智能化,一步步成為了長(zhǎng)城技術(shù)最高負(fù)責(zé)人。

年僅42歲的她,盡管沒有深厚的技術(shù)底蘊(yùn),可在2021年魏牌的座艙系統(tǒng)出現(xiàn)了黑屏、卡頓等問題后,卻能夠火速接手,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)緊急開發(fā)域控制器和自研軟件系統(tǒng),幫領(lǐng)導(dǎo)真正解決了“名聲”問題。

某種程度上說,營(yíng)銷崗位要技術(shù),技術(shù)崗位懂營(yíng)銷,似乎是長(zhǎng)城已有的慣例:2022年,負(fù)責(zé)長(zhǎng)城幾十年?duì)I銷工作的王鳳英離職后,接替其總裁崗位的,則是掌管過長(zhǎng)城研發(fā)、商品戰(zhàn)略、整車業(yè)務(wù)等、具有深厚技術(shù)背景的穆峰。

此外,魏建軍對(duì)長(zhǎng)城人才梯隊(duì)深度調(diào)整后,或是因水土不服,還是別的什么原因,近些年空降長(zhǎng)城的職業(yè)營(yíng)銷人,無論是果鐵夫、陳思英、文飛,還是柳燕、劉智豐、寧述勇等,逗留時(shí)間也屈指可數(shù),最后紛紛出走。尤其是冠以創(chuàng)始人姓氏的魏牌,其負(fù)責(zé)人幾乎每年一換。

消失的也不獨(dú)空降領(lǐng)導(dǎo)。曾在2023年3月長(zhǎng)城重磅公布“1000萬懸賞計(jì)劃”后,對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍公開批評(píng)的長(zhǎng)城汽車副總裁傅小康,彼時(shí)風(fēng)頭正勁的他,曾談到:“本應(yīng)該抱團(tuán)取暖的階段,卻有人打著冠冕堂皇的旗號(hào),侵蝕著來之不易的肥沃土壤。特別是在各類社交媒體平臺(tái)上,長(zhǎng)期存在著一些不良之風(fēng)?!?/p>

可在去年10月后,這位時(shí)常陪在魏建軍身邊出席各類重要商務(wù)活動(dòng)的“新聞發(fā)言人”、在每年一度長(zhǎng)城汽車工廠馬拉松中跟跑魏建軍的紅人,現(xiàn)在,不知出于什么原因,也逐漸消聲覓跡了。

魏建軍的A面

在魏建軍身上,不同的人往往看到不同的一面。

在長(zhǎng)城與魏建軍共事多年的梁賀年,在《長(zhǎng)城是怎樣練成的》一書中曾這樣評(píng)價(jià)魏建軍:“他學(xué)什么都愛走極端,不惜矯枉過正?!?/p>

為此,梁賀年例舉了一個(gè)建造長(zhǎng)城研發(fā)大樓時(shí),發(fā)生在魏建軍身上的故事——

當(dāng)時(shí),魏建軍對(duì)豐田精益生產(chǎn)方式極為推崇,致力于消除生產(chǎn)過程中所有的浪費(fèi),這個(gè)理念也落實(shí)到了每一件小事上。大樓建設(shè)中,魏建軍讓集團(tuán)購(gòu)買了所有的鋼筋水泥等材料,逼得省一建老總當(dāng)面埋怨魏建軍:“你把毛巾都擰干了,我喝什么呀?”

而在極致學(xué)習(xí)貫徹下,魏建軍對(duì)豐田的跟隨與模仿深入骨髓,其對(duì)細(xì)節(jié)、成本、人員的全方位控制,也一步步將長(zhǎng)城汽車打造成一只猶如行軍蟻般的鐵軍:他推崇采用鋼構(gòu)設(shè)計(jì)和輕質(zhì)砌塊,以減少傳統(tǒng)水泥帶來的能耗過高的問題;在大部分人還沒見過節(jié)水馬桶時(shí),長(zhǎng)城的工廠就采用了自動(dòng)識(shí)別和自動(dòng)沖水便池......

對(duì)成本的管控,任何時(shí)候都是高利潤(rùn)的先決條件。幾十年來,魏建軍一直有“成本控制大師”的稱號(hào),即使在長(zhǎng)城汽車售價(jià)普遍不超過10萬元的時(shí)代,其單車?yán)麧?rùn)也能接近萬元。

豐田的成功與供應(yīng)鏈息息相關(guān),更與精益求精、細(xì)致入微、不留任何余地的管理密切捆綁。豐田過時(shí)了嗎?就在2023年,豐田還以2215億的利潤(rùn),成為全球最賺錢的車企。

從這點(diǎn)上說,多年后的哈弗H9發(fā)布會(huì)上,魏建軍強(qiáng)調(diào)對(duì)豐田的學(xué)習(xí),證明他或許從沒有變。

現(xiàn)在,魏建軍的極致管控還在繼續(xù)。這也解釋了,為什么長(zhǎng)城能在國(guó)內(nèi)銷量下滑的同時(shí),還能在盈利上有所建樹:從2023年的盈利低谷到2024上半年,長(zhǎng)城汽車在盈利上確實(shí)打了一個(gè)翻身仗。

例如,在2024上半年,長(zhǎng)城汽車實(shí)現(xiàn)了超4倍歸母凈利潤(rùn)、超6倍扣非凈利潤(rùn)的同比增長(zhǎng),回到、甚至超過了2022同期的表現(xiàn)。上半年,長(zhǎng)城汽車營(yíng)業(yè)成本、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用分別為724.6億、38億、20億、41.85億,同比變化分別為24.5%、16.9%、-3.45%、19.2%,均低于營(yíng)收30%增速,效率上取得了明顯提升。

受此影響,長(zhǎng)城汽車的毛利率修復(fù)到了20.74%,同比增加3.89個(gè)百分點(diǎn),相比2022年上半年的18.38%,也提升了2.36%。以單車均價(jià)來說,上半年長(zhǎng)城車均價(jià)為16.48萬元,同比提升2.99萬元,單車凈利潤(rùn)為1.28萬元,同比提升1萬元。與吉利和比亞迪相比,長(zhǎng)城規(guī)模較小,但單車凈利更高。

“長(zhǎng)城要是賺不了錢,別人也不可能賺錢?!蔽航ㄜ娫诠_場(chǎng)合多次重申。

“做企業(yè)就是賺取利潤(rùn)”,魏建軍在《新汽車高質(zhì)量發(fā)展之路》的論壇也談到:“現(xiàn)在中國(guó)汽車企業(yè)的財(cái)報(bào)都是虧,如果說高質(zhì)量發(fā)展就是干死一個(gè)算一個(gè),血淋淋的,那今天就不要談了?!?/p>

一個(gè)直觀的事實(shí)是,2018年《華爾街日?qǐng)?bào)》就曾感嘆,當(dāng)時(shí)中國(guó)汽車品牌能高達(dá)478家??傻搅?023年,新能源車企與傳統(tǒng)車企加到一起,不過百家。

數(shù)年時(shí)間中,幾百家車企在你死我活的競(jìng)爭(zhēng)中,被毫不留情地?fù)舻?。中?guó)車市無疑是品牌最為密集、競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的市場(chǎng)。這些年,活下去,彌足珍貴。

直到現(xiàn)在,魏建軍也絲毫不敢懈怠。例如,他時(shí)常會(huì)參加長(zhǎng)城汽車的產(chǎn)品評(píng)審會(huì)。

可這種勤勉與專注,事無巨細(xì),事必躬親的狠抓、細(xì)摳,或許在某種程度上,也限制了身邊人的主觀能動(dòng)性。

另一方面,魏建軍多年來,一直對(duì)艾·里斯的《定位理論》推崇備至。憑借聚焦各品類、各場(chǎng)景,長(zhǎng)城結(jié)合圈層,爭(zhēng)奪品類第一的打法,曾為自己數(shù)次打開局面:聚焦越野的坦克,合資性價(jià)比平替的哈弗,一定時(shí)間段內(nèi)都大獲成功。不過,成功也容易造成依賴。

延續(xù)這些產(chǎn)品設(shè)計(jì)的思路后,前些年長(zhǎng)城開始在不同垂類,批量復(fù)制車型,加上一些定位不清、取名復(fù)雜、甚至內(nèi)部互相對(duì)打、爭(zhēng)奪資源的車型開始出現(xiàn)。在新能源市場(chǎng)這一個(gè)需要深入調(diào)研客戶、理解需求,C to B反向造車的大趨勢(shì)下,一成不變,或許也成了最大的落后。

魏建軍的B面

能向標(biāo)桿企業(yè)真正學(xué)習(xí),并迅速調(diào)整戰(zhàn)略方向,是魏建軍的一大特點(diǎn)。

不管是創(chuàng)業(yè)初期,引入了豐田TPS精益生產(chǎn)方式,還是中期信奉定位理論、垂類車型大獲成功,再到近期與IBM咨詢達(dá)成長(zhǎng)期合作關(guān)系,圍繞企業(yè)管理體系,進(jìn)行“營(yíng)銷、供應(yīng)、人力等”機(jī)制建設(shè),以及在市場(chǎng)營(yíng)銷方式上全面學(xué)習(xí)雷軍,魏建軍一刻沒有停下。

技術(shù)狂、賽車手、細(xì)節(jié)狂魔,或許都不足以定義他。

作為一個(gè)行事風(fēng)格和性格特點(diǎn)極為鮮明的鐵腕領(lǐng)導(dǎo),魏建軍果斷,并且自律:他能嚴(yán)格控制飲食和保持運(yùn)動(dòng),襯衫、西褲上幾乎沒有多余褶皺,一塵不染。

不過,是劍就有雙刃。對(duì)技術(shù)的偏執(zhí)、細(xì)節(jié)極致的把控,具有強(qiáng)大學(xué)習(xí)能力和執(zhí)行力的魏建軍帶領(lǐng)長(zhǎng)城做大的同時(shí),或許,他的成功加大了自己的信心版圖,也相對(duì)擠壓了下屬自由發(fā)揮的空間。王鳳英離開長(zhǎng)城汽車的2022年前,魏建軍和王鳳英分工明確。一個(gè)主抓生產(chǎn)、研發(fā)、質(zhì)量控制和體制建設(shè),另一個(gè)負(fù)責(zé)市場(chǎng)和營(yíng)銷。在雙方密切的配合中,也讓長(zhǎng)城汽車在皮卡、suv等品類屢創(chuàng)佳績(jī),雙輪驅(qū)動(dòng)的長(zhǎng)城逐漸走向巔峰。

不過,王鳳英更大的作用不止于此。

隨著王鳳英的離開,魏建軍少了一個(gè)能夠和自己叫板、大膽提出不同意見的人。如同一輛急速奔馳的賽車,具有強(qiáng)大動(dòng)力的魏建軍無疑是發(fā)動(dòng)機(jī)。可奔跑了幾十年后,這臺(tái)賽車似乎唯獨(dú)少了剎車。

在那本《長(zhǎng)城是怎樣煉成的》一書中,記錄了一些耐人尋味的故事。

本世紀(jì)初,為了迎合市場(chǎng),王鳳英多次建議將一款皮卡車改成寬大車型,但遭到了魏建軍的否定。魏建軍認(rèn)為老款皮卡車雖然寬大,但沒什么用,彼時(shí),王鳳英則回懟:是你買車,還是消費(fèi)者買車?

到了2007年,決心進(jìn)入轎車市場(chǎng)后,長(zhǎng)城的兩位掌舵人再次發(fā)生了分歧。王鳳英主張性價(jià)比,魏建軍主張性能,甚至親自上陣開車玩漂移以求打動(dòng)消費(fèi)者。

可按照魏建軍思路設(shè)計(jì)的車型一經(jīng)推出,銷量不佳。面對(duì)魏建軍的指責(zé),王鳳英回應(yīng):“營(yíng)銷只能做錦上添花的事兒,營(yíng)銷不能顛倒黑白,營(yíng)銷也不是無所不能。”

隨后,這次失敗案例在長(zhǎng)城總部“前車之鑒”的石頭上,記錄了下來:因?yàn)轭櫩蛢r(jià)值識(shí)別不充分,精靈車型定位不準(zhǔn)確。

如今,在利潤(rùn)和銷量、技術(shù)與營(yíng)銷,集中與放權(quán)之間,魏建軍已經(jīng)可以一手遮天,全權(quán)決定。然而,一個(gè)事物要想歸于平衡,往往需要天秤的雙邊,都有可以互相制約的力量。

此前,魏建軍在魏牌一個(gè)小時(shí)多小時(shí)的個(gè)人演講中,談到,以前在格特拉克搞變速器的博主,說長(zhǎng)城的混動(dòng)方案Hi-4T應(yīng)該是個(gè)技術(shù)鬼才想出來的。后來,自己碰見了還專門打招呼,說“我就是這個(gè)鬼才”。

多年過去,魏建軍或許也有所改變,或許一直沒變。還是在那次演講上,魏建軍開始反思,談到過去長(zhǎng)城把最好的資源、人才都用在了“魏”上,可魏牌2007年上市即巔峰之后的路越來越難走。這幾年,市場(chǎng)越來越卷,又趕上缺芯少電,魏的定位也出現(xiàn)了一些搖擺,走了一些彎路。

演講最后,被問到魏牌能活得過明年嗎,魏建軍滿懷信心地表示,不僅能,而且會(huì)越來越好。

值得玩味的是,2009年之后,長(zhǎng)城總部那塊“前車之鑒”的石碑,就沒再更新了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

魏建軍

  • 商業(yè)頭條No.53|長(zhǎng)城汽車進(jìn)退失據(jù)
  • 長(zhǎng)城汽車,利潤(rùn)為王

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

長(zhǎng)城汽車的魏建軍“恐懼癥”?

和前些年較為“神秘”、不常在大眾鏡頭聚焦不同的是,現(xiàn)在,敢說真話、真性情、積極轉(zhuǎn)型等,逐漸成為了魏建軍身上的顯著標(biāo)簽。

文 | 銀杏財(cái)經(jīng) 普子胥

一度延期的二代哈弗H9新車發(fā)布會(huì)前,一身黑色襯衣的魏建軍來到保定的愛情廣場(chǎng),認(rèn)真地和用戶說起了新車,微笑著和老員工聊起了過往。

一場(chǎng)舒緩的溝通會(huì)后,原本起售價(jià)20.59萬的二代哈弗H9,把價(jià)格降到了19.99萬。6000元的優(yōu)惠,也把上市十年的哈弗H9的價(jià)格,首次拉到20萬元以下,意在拓展更大的市場(chǎng)。

十年來,當(dāng)動(dòng)輒大幾十萬的合資車縱橫中國(guó)越野市場(chǎng)時(shí),哈弗H9作為國(guó)產(chǎn)平替,憑借其相對(duì)優(yōu)惠的價(jià)格與牢靠的質(zhì)量,在小眾的硬派車圈里留下了不俗的口碑。

如今,從垂類走向大眾,從幕后走向臺(tái)前——人們看到,一臺(tái)具有極強(qiáng)歷史烙印的哈弗H9和一位年過六旬老汽車人,都在發(fā)生著顯著的變化:2024年以來,魏建軍開始在自家發(fā)布會(huì)上頻繁站臺(tái),在多個(gè)公共場(chǎng)合和大眾直接交流,加上直播、訪談,微博,他敢于吐露真心,向幾乎一切敏感話題亮明觀點(diǎn),對(duì)中國(guó)車市競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)狀直言不諱,甚至公開發(fā)炮。

和前些年較為“神秘”、不常在大眾鏡頭聚焦不同的是,現(xiàn)在,敢說真話、真性情、積極轉(zhuǎn)型等,逐漸成為了魏建軍身上的顯著標(biāo)簽。

這次發(fā)布會(huì)上,魏建軍再次重申,車企不能以無底線、不道德的低價(jià)換取增量與資本市場(chǎng)的青睞,這種行為損害的是整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,并在直播中表示:“我們要向豐田學(xué)習(xí),二代哈弗H9,我們質(zhì)量上、可靠上把它充分做足!”

不過,也是在這個(gè)2024年,進(jìn)擊的魏建軍和稍顯“狼狽”的長(zhǎng)城汽車部分高管,形成了鮮明反差。

比如,因?yàn)闋I(yíng)銷問題、屢次三番受到魏建軍嚴(yán)肅批評(píng)的哈弗品牌總經(jīng)理:趙永坡,他的內(nèi)心,或許就很難平靜。

營(yíng)銷,長(zhǎng)城含“罵”量極高的重災(zāi)區(qū)

2023年底,剛剛出任哈弗品牌總經(jīng)理趙永坡,或許很難想到,這個(gè)如同“燙手山芋”的崗位,會(huì)在接下來的一年里,給自己賣力營(yíng)銷哈弗H6和H9的微博戰(zhàn)場(chǎng),帶來多少風(fēng)波。

早在今年4月,履新不久的趙永坡就在微博寫到:“中午去高管餐廳吃飯,剛夾了個(gè)綠甘藍(lán),筷子還沒沾盤子,魏總就說:我今天看了你們哈弗的一條片子,一點(diǎn)兒調(diào)性也沒有,根本沒有把產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)出來,就知道瘋跑!弄得我沒心思吃飯,餓了一下午。其他高管看著我挨訓(xùn),飯也沒吃好?!?/p>

到了今年5月,趙永坡一封本該面向廣大用戶的道歉,憑借在主體上模糊的表達(dá),再次出圈:

“魏總痛批H6不會(huì)做營(yíng)銷,這點(diǎn)我們得承認(rèn)。確實(shí)沒有把H6的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)和提升點(diǎn)傳播出去,沒有讓大家知道,但還有一個(gè)原因,就是在H6搭載Hi4上,他認(rèn)為我們做事的邏輯有問題,既然說出來了,大家就可以討論討論?!?/p>

在這條微博中,趙永坡說,營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)沒有傳播好H6搭載的2.0T+9DCT、智能化、舒適性的優(yōu)勢(shì):“既然領(lǐng)導(dǎo)又點(diǎn)名了,我們總要做出些改變。不說了,我去拉著作戰(zhàn)單元開會(huì),早點(diǎn)兒把動(dòng)作、聲量搞起來,H6快預(yù)售了,希望大家多關(guān)注?!?/p>

而在過去兩周,趙永坡的微博一直為二代哈弗H9上市奔走造勢(shì),對(duì)自己的營(yíng)銷工作也很滿意:“最近,二代哈弗H9定檔了,在這之前廣大朋友們都希望我們趕緊上市,說等不及了……這證明我們營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的工作做到位了。”

可是,趙永坡籌辦了大半年、開展各種預(yù)熱的二代哈弗H9發(fā)布會(huì),還是沒能贏得領(lǐng)導(dǎo)的青睞,上市的臨門一腳,旋即,被迅速叫停:“……至于為什么被叫停,主要是領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我們?cè)ㄓ诮裉欤?月19日)的上市發(fā)布會(huì)缺乏創(chuàng)意,所以要求我們盡快重新創(chuàng)意,組織一個(gè)最有創(chuàng)意、有內(nèi)涵的上市發(fā)布會(huì)?!?/p>

某種程度上說,新款H6在2024上半年未能取得預(yù)期成績(jī),僅僅是一個(gè)導(dǎo)火索:實(shí)際上,曾在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拿下上多年SUV銷量冠軍的哈弗H6,隨著前兩年被比亞迪宋銷量超越,雄風(fēng)不再。

于是2024年,哈弗業(yè)務(wù)也成為魏建軍“含罵”量極高的典型代表。

實(shí)際上,趙永坡首次向領(lǐng)導(dǎo)公開致歉的三天前,也就是今年的5月21日,長(zhǎng)城汽車CGO李瑞峰一次別開生面的檢討,就在公開場(chǎng)合首開長(zhǎng)城高管在營(yíng)銷工作向領(lǐng)導(dǎo)“自省”的先河:

“今天魏總再次痛批哈弗H6的營(yíng)銷工作,痛批我們完全不懂營(yíng)銷,完全沒有用戶思維,用戶關(guān)注什么全然不知。干了這么多年,如果還是老一套,花錢就是浪費(fèi),結(jié)局就是白干!”

在李瑞峰這篇洋洋灑灑的反思中,數(shù)次提到領(lǐng)導(dǎo)的主心鍵作用。他這樣寫到:

“若說‘卷領(lǐng)導(dǎo)’,魏總可以說是國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)的第一人,是第一個(gè)敢于以自己姓氏命名品牌的企業(yè)創(chuàng)始人。而在現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境下,魏總到了這個(gè)年齡段,有了這樣的行業(yè)資歷,有了如此雄厚的企業(yè)實(shí)力,依舊主動(dòng)走到了一個(gè)并不舒適的區(qū)域。他其實(shí)有很清晰的思路,他在給整個(gè)企業(yè)“打樣”,他已經(jīng)走進(jìn)互聯(lián)網(wǎng),剩下的高管、團(tuán)隊(duì)還只在岸上旁觀嗎,他是在逼著整個(gè)企業(yè)轉(zhuǎn)變。但說實(shí)話,團(tuán)隊(duì)沒有跟上。”

不獨(dú)哈弗,今年以來,長(zhǎng)城其他高管似乎對(duì)魏建軍的意見也更為小心翼翼了。

比如,在坦克700 Hi4-T上市前的2月23日,坦克品牌執(zhí)行副總經(jīng)理谷玉坤,彼時(shí)就發(fā)出了魏建軍的朋友圈截圖稱:“魏總難得發(fā)朋友圈,坦克團(tuán)隊(duì)獲得了表揚(yáng),其實(shí)何止圖上這一次,每周的評(píng)審,魏總現(xiàn)場(chǎng)都查得太細(xì)致了,每一個(gè)改進(jìn)點(diǎn)都要落實(shí)到位。”

營(yíng)銷做技術(shù),技術(shù)干營(yíng)銷?

今年8月,長(zhǎng)城汽車銷量為9.45萬輛,同比下降17.21%;今年前8個(gè)月,其累計(jì)銷量為74.54萬輛,同比微增0.4%——若僅聚焦國(guó)內(nèi)市場(chǎng),那么,長(zhǎng)城汽車的銷量還在萎縮。

在王鳳英離開長(zhǎng)城后,魏建軍對(duì)長(zhǎng)城汽車銷量不振的問題,也進(jìn)行了總結(jié)反思。

一次會(huì)議上,魏建軍直言:“不會(huì)營(yíng)銷不只是在這一款車(新一代哈弗H6)上,這是暴露了整個(gè)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的短板?!?/p>

意識(shí)到營(yíng)銷存在的短板,是魏建軍出山的轉(zhuǎn)折。

于是,2024年開始,魏建軍密集出鏡,做出巨大改變:這位被網(wǎng)友戲稱為“保定車神”的企業(yè)家,重新出山,親自下場(chǎng)打造個(gè)人IP,入駐多個(gè)社交平臺(tái),通過短視頻、直播等打造個(gè)人及長(zhǎng)城品牌力,多次與雷軍聯(lián)動(dòng),其真性情的表現(xiàn),也收獲了大量關(guān)注和流量。

可與此同時(shí),進(jìn)擊的魏建軍,其對(duì)同行與行業(yè)不留情面的炮轟,加上不時(shí)露出的進(jìn)攻型的言語,也極大影響了長(zhǎng)城的營(yíng)銷風(fēng)格。于是,上行下效,兩年來長(zhǎng)城負(fù)責(zé)不同板塊的高管也在大眾傳播語境下,紛紛在營(yíng)銷領(lǐng)域,給出了十二分的激進(jìn)和戰(zhàn)斗。

今年5月,因營(yíng)銷問題向魏建軍在微博致歉后,長(zhǎng)城汽車CGO李瑞峰立馬扭轉(zhuǎn)風(fēng)格,在哈弗新款H6發(fā)布開場(chǎng)就火藥味十足地談到:“如果牌桌上有人出老千,我們就要發(fā)出預(yù)警,就要站出來,敲桌子,甚至掀桌子!”等話語,一時(shí)間引爆全場(chǎng)。

如果說李瑞峰的營(yíng)銷是分內(nèi)工作,那么,長(zhǎng)城汽車前CTO王遠(yuǎn)力的表現(xiàn)則更加激進(jìn)——事實(shí)上,人們或許很難記住,這一位2019年來到長(zhǎng)城的技術(shù)大牛,在他整體負(fù)責(zé)長(zhǎng)城技術(shù)期間,逐漸將動(dòng)力電池(蜂巢能源)、智能化(毫末智行)、零部件、以及包含純電、混動(dòng)、氫能源等的技術(shù)工作體系一步步搭建完善。

可人們記住的,往往是王遠(yuǎn)力在去年8月,在微博上語出驚人,就先前舉報(bào)比亞迪常溫油箱不合規(guī)等問題,輪番炮轟,引發(fā)軒然大波:“我們不要道德綁架的在一起,我們不要被裹挾著在一起,如果只是口頭上強(qiáng)調(diào)在一起,那一定是嘴上蜜糖,內(nèi)心砒霜,那還不如先打一架再在一起吧?!?/p>

值得玩味的是,隨著魏建軍近期微博官宣并祝福王遠(yuǎn)力退休后,接替該崗位的,則是中國(guó)車圈第一位女性CTO,吳會(huì)肖——作為土生土長(zhǎng)的“長(zhǎng)城人”,吳會(huì)肖從內(nèi)外飾開發(fā)、研究院院長(zhǎng)助理、供應(yīng)商質(zhì)量管理,再到商品戰(zhàn)略、智能化,一步步成為了長(zhǎng)城技術(shù)最高負(fù)責(zé)人。

年僅42歲的她,盡管沒有深厚的技術(shù)底蘊(yùn),可在2021年魏牌的座艙系統(tǒng)出現(xiàn)了黑屏、卡頓等問題后,卻能夠火速接手,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)緊急開發(fā)域控制器和自研軟件系統(tǒng),幫領(lǐng)導(dǎo)真正解決了“名聲”問題。

某種程度上說,營(yíng)銷崗位要技術(shù),技術(shù)崗位懂營(yíng)銷,似乎是長(zhǎng)城已有的慣例:2022年,負(fù)責(zé)長(zhǎng)城幾十年?duì)I銷工作的王鳳英離職后,接替其總裁崗位的,則是掌管過長(zhǎng)城研發(fā)、商品戰(zhàn)略、整車業(yè)務(wù)等、具有深厚技術(shù)背景的穆峰。

此外,魏建軍對(duì)長(zhǎng)城人才梯隊(duì)深度調(diào)整后,或是因水土不服,還是別的什么原因,近些年空降長(zhǎng)城的職業(yè)營(yíng)銷人,無論是果鐵夫、陳思英、文飛,還是柳燕、劉智豐、寧述勇等,逗留時(shí)間也屈指可數(shù),最后紛紛出走。尤其是冠以創(chuàng)始人姓氏的魏牌,其負(fù)責(zé)人幾乎每年一換。

消失的也不獨(dú)空降領(lǐng)導(dǎo)。曾在2023年3月長(zhǎng)城重磅公布“1000萬懸賞計(jì)劃”后,對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍公開批評(píng)的長(zhǎng)城汽車副總裁傅小康,彼時(shí)風(fēng)頭正勁的他,曾談到:“本應(yīng)該抱團(tuán)取暖的階段,卻有人打著冠冕堂皇的旗號(hào),侵蝕著來之不易的肥沃土壤。特別是在各類社交媒體平臺(tái)上,長(zhǎng)期存在著一些不良之風(fēng)?!?/p>

可在去年10月后,這位時(shí)常陪在魏建軍身邊出席各類重要商務(wù)活動(dòng)的“新聞發(fā)言人”、在每年一度長(zhǎng)城汽車工廠馬拉松中跟跑魏建軍的紅人,現(xiàn)在,不知出于什么原因,也逐漸消聲覓跡了。

魏建軍的A面

在魏建軍身上,不同的人往往看到不同的一面。

在長(zhǎng)城與魏建軍共事多年的梁賀年,在《長(zhǎng)城是怎樣練成的》一書中曾這樣評(píng)價(jià)魏建軍:“他學(xué)什么都愛走極端,不惜矯枉過正?!?/p>

為此,梁賀年例舉了一個(gè)建造長(zhǎng)城研發(fā)大樓時(shí),發(fā)生在魏建軍身上的故事——

當(dāng)時(shí),魏建軍對(duì)豐田精益生產(chǎn)方式極為推崇,致力于消除生產(chǎn)過程中所有的浪費(fèi),這個(gè)理念也落實(shí)到了每一件小事上。大樓建設(shè)中,魏建軍讓集團(tuán)購(gòu)買了所有的鋼筋水泥等材料,逼得省一建老總當(dāng)面埋怨魏建軍:“你把毛巾都擰干了,我喝什么呀?”

而在極致學(xué)習(xí)貫徹下,魏建軍對(duì)豐田的跟隨與模仿深入骨髓,其對(duì)細(xì)節(jié)、成本、人員的全方位控制,也一步步將長(zhǎng)城汽車打造成一只猶如行軍蟻般的鐵軍:他推崇采用鋼構(gòu)設(shè)計(jì)和輕質(zhì)砌塊,以減少傳統(tǒng)水泥帶來的能耗過高的問題;在大部分人還沒見過節(jié)水馬桶時(shí),長(zhǎng)城的工廠就采用了自動(dòng)識(shí)別和自動(dòng)沖水便池......

對(duì)成本的管控,任何時(shí)候都是高利潤(rùn)的先決條件。幾十年來,魏建軍一直有“成本控制大師”的稱號(hào),即使在長(zhǎng)城汽車售價(jià)普遍不超過10萬元的時(shí)代,其單車?yán)麧?rùn)也能接近萬元。

豐田的成功與供應(yīng)鏈息息相關(guān),更與精益求精、細(xì)致入微、不留任何余地的管理密切捆綁。豐田過時(shí)了嗎?就在2023年,豐田還以2215億的利潤(rùn),成為全球最賺錢的車企。

從這點(diǎn)上說,多年后的哈弗H9發(fā)布會(huì)上,魏建軍強(qiáng)調(diào)對(duì)豐田的學(xué)習(xí),證明他或許從沒有變。

現(xiàn)在,魏建軍的極致管控還在繼續(xù)。這也解釋了,為什么長(zhǎng)城能在國(guó)內(nèi)銷量下滑的同時(shí),還能在盈利上有所建樹:從2023年的盈利低谷到2024上半年,長(zhǎng)城汽車在盈利上確實(shí)打了一個(gè)翻身仗。

例如,在2024上半年,長(zhǎng)城汽車實(shí)現(xiàn)了超4倍歸母凈利潤(rùn)、超6倍扣非凈利潤(rùn)的同比增長(zhǎng),回到、甚至超過了2022同期的表現(xiàn)。上半年,長(zhǎng)城汽車營(yíng)業(yè)成本、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用分別為724.6億、38億、20億、41.85億,同比變化分別為24.5%、16.9%、-3.45%、19.2%,均低于營(yíng)收30%增速,效率上取得了明顯提升。

受此影響,長(zhǎng)城汽車的毛利率修復(fù)到了20.74%,同比增加3.89個(gè)百分點(diǎn),相比2022年上半年的18.38%,也提升了2.36%。以單車均價(jià)來說,上半年長(zhǎng)城車均價(jià)為16.48萬元,同比提升2.99萬元,單車凈利潤(rùn)為1.28萬元,同比提升1萬元。與吉利和比亞迪相比,長(zhǎng)城規(guī)模較小,但單車凈利更高。

“長(zhǎng)城要是賺不了錢,別人也不可能賺錢?!蔽航ㄜ娫诠_場(chǎng)合多次重申。

“做企業(yè)就是賺取利潤(rùn)”,魏建軍在《新汽車高質(zhì)量發(fā)展之路》的論壇也談到:“現(xiàn)在中國(guó)汽車企業(yè)的財(cái)報(bào)都是虧,如果說高質(zhì)量發(fā)展就是干死一個(gè)算一個(gè),血淋淋的,那今天就不要談了。”

一個(gè)直觀的事實(shí)是,2018年《華爾街日?qǐng)?bào)》就曾感嘆,當(dāng)時(shí)中國(guó)汽車品牌能高達(dá)478家??傻搅?023年,新能源車企與傳統(tǒng)車企加到一起,不過百家。

數(shù)年時(shí)間中,幾百家車企在你死我活的競(jìng)爭(zhēng)中,被毫不留情地?fù)舻?。中?guó)車市無疑是品牌最為密集、競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的市場(chǎng)。這些年,活下去,彌足珍貴。

直到現(xiàn)在,魏建軍也絲毫不敢懈怠。例如,他時(shí)常會(huì)參加長(zhǎng)城汽車的產(chǎn)品評(píng)審會(huì)。

可這種勤勉與專注,事無巨細(xì),事必躬親的狠抓、細(xì)摳,或許在某種程度上,也限制了身邊人的主觀能動(dòng)性。

另一方面,魏建軍多年來,一直對(duì)艾·里斯的《定位理論》推崇備至。憑借聚焦各品類、各場(chǎng)景,長(zhǎng)城結(jié)合圈層,爭(zhēng)奪品類第一的打法,曾為自己數(shù)次打開局面:聚焦越野的坦克,合資性價(jià)比平替的哈弗,一定時(shí)間段內(nèi)都大獲成功。不過,成功也容易造成依賴。

延續(xù)這些產(chǎn)品設(shè)計(jì)的思路后,前些年長(zhǎng)城開始在不同垂類,批量復(fù)制車型,加上一些定位不清、取名復(fù)雜、甚至內(nèi)部互相對(duì)打、爭(zhēng)奪資源的車型開始出現(xiàn)。在新能源市場(chǎng)這一個(gè)需要深入調(diào)研客戶、理解需求,C to B反向造車的大趨勢(shì)下,一成不變,或許也成了最大的落后。

魏建軍的B面

能向標(biāo)桿企業(yè)真正學(xué)習(xí),并迅速調(diào)整戰(zhàn)略方向,是魏建軍的一大特點(diǎn)。

不管是創(chuàng)業(yè)初期,引入了豐田TPS精益生產(chǎn)方式,還是中期信奉定位理論、垂類車型大獲成功,再到近期與IBM咨詢達(dá)成長(zhǎng)期合作關(guān)系,圍繞企業(yè)管理體系,進(jìn)行“營(yíng)銷、供應(yīng)、人力等”機(jī)制建設(shè),以及在市場(chǎng)營(yíng)銷方式上全面學(xué)習(xí)雷軍,魏建軍一刻沒有停下。

技術(shù)狂、賽車手、細(xì)節(jié)狂魔,或許都不足以定義他。

作為一個(gè)行事風(fēng)格和性格特點(diǎn)極為鮮明的鐵腕領(lǐng)導(dǎo),魏建軍果斷,并且自律:他能嚴(yán)格控制飲食和保持運(yùn)動(dòng),襯衫、西褲上幾乎沒有多余褶皺,一塵不染。

不過,是劍就有雙刃。對(duì)技術(shù)的偏執(zhí)、細(xì)節(jié)極致的把控,具有強(qiáng)大學(xué)習(xí)能力和執(zhí)行力的魏建軍帶領(lǐng)長(zhǎng)城做大的同時(shí),或許,他的成功加大了自己的信心版圖,也相對(duì)擠壓了下屬自由發(fā)揮的空間。王鳳英離開長(zhǎng)城汽車的2022年前,魏建軍和王鳳英分工明確。一個(gè)主抓生產(chǎn)、研發(fā)、質(zhì)量控制和體制建設(shè),另一個(gè)負(fù)責(zé)市場(chǎng)和營(yíng)銷。在雙方密切的配合中,也讓長(zhǎng)城汽車在皮卡、suv等品類屢創(chuàng)佳績(jī),雙輪驅(qū)動(dòng)的長(zhǎng)城逐漸走向巔峰。

不過,王鳳英更大的作用不止于此。

隨著王鳳英的離開,魏建軍少了一個(gè)能夠和自己叫板、大膽提出不同意見的人。如同一輛急速奔馳的賽車,具有強(qiáng)大動(dòng)力的魏建軍無疑是發(fā)動(dòng)機(jī)。可奔跑了幾十年后,這臺(tái)賽車似乎唯獨(dú)少了剎車。

在那本《長(zhǎng)城是怎樣煉成的》一書中,記錄了一些耐人尋味的故事。

本世紀(jì)初,為了迎合市場(chǎng),王鳳英多次建議將一款皮卡車改成寬大車型,但遭到了魏建軍的否定。魏建軍認(rèn)為老款皮卡車雖然寬大,但沒什么用,彼時(shí),王鳳英則回懟:是你買車,還是消費(fèi)者買車?

到了2007年,決心進(jìn)入轎車市場(chǎng)后,長(zhǎng)城的兩位掌舵人再次發(fā)生了分歧。王鳳英主張性價(jià)比,魏建軍主張性能,甚至親自上陣開車玩漂移以求打動(dòng)消費(fèi)者。

可按照魏建軍思路設(shè)計(jì)的車型一經(jīng)推出,銷量不佳。面對(duì)魏建軍的指責(zé),王鳳英回應(yīng):“營(yíng)銷只能做錦上添花的事兒,營(yíng)銷不能顛倒黑白,營(yíng)銷也不是無所不能?!?/p>

隨后,這次失敗案例在長(zhǎng)城總部“前車之鑒”的石頭上,記錄了下來:因?yàn)轭櫩蛢r(jià)值識(shí)別不充分,精靈車型定位不準(zhǔn)確。

如今,在利潤(rùn)和銷量、技術(shù)與營(yíng)銷,集中與放權(quán)之間,魏建軍已經(jīng)可以一手遮天,全權(quán)決定。然而,一個(gè)事物要想歸于平衡,往往需要天秤的雙邊,都有可以互相制約的力量。

此前,魏建軍在魏牌一個(gè)小時(shí)多小時(shí)的個(gè)人演講中,談到,以前在格特拉克搞變速器的博主,說長(zhǎng)城的混動(dòng)方案Hi-4T應(yīng)該是個(gè)技術(shù)鬼才想出來的。后來,自己碰見了還專門打招呼,說“我就是這個(gè)鬼才”。

多年過去,魏建軍或許也有所改變,或許一直沒變。還是在那次演講上,魏建軍開始反思,談到過去長(zhǎng)城把最好的資源、人才都用在了“魏”上,可魏牌2007年上市即巔峰之后的路越來越難走。這幾年,市場(chǎng)越來越卷,又趕上缺芯少電,魏的定位也出現(xiàn)了一些搖擺,走了一些彎路。

演講最后,被問到魏牌能活得過明年嗎,魏建軍滿懷信心地表示,不僅能,而且會(huì)越來越好。

值得玩味的是,2009年之后,長(zhǎng)城總部那塊“前車之鑒”的石碑,就沒再更新了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。