正在閱讀:

現(xiàn)在是小鵬的低谷嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

現(xiàn)在是小鵬的低谷嗎?

逆勢(shì)擴(kuò)張或許是個(gè)悖論。

文|最話FunTalk  任雪蕓

編輯|王芳潔

8月23日,小鵬發(fā)布了2022年二季度報(bào)告及半年報(bào)。

客觀而言,這并不是一份非常漂亮的財(cái)報(bào),盡管在財(cái)報(bào)的摘要部分中,公司引述了不少同比的數(shù)據(jù),以表現(xiàn)出一些看起來不錯(cuò)的增長曲線。但一旦用環(huán)比去看這些指標(biāo),就會(huì)發(fā)現(xiàn)不少問題。

例如,二季度,小鵬的交付量為34422輛,同比增長了98%,但今年一季度,小鵬的交付量為34561輛,而再上一個(gè)季度,也就是2021年4季度,小鵬的交付量為41751輛,也就是說,小鵬的交付量已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)季度下滑。

當(dāng)然,今年,由于疫情影響,新能源車的零部件生產(chǎn)遇到了不小的阻力,很多車企都因此受到了影響,這應(yīng)該也是小鵬交付量持續(xù)下滑的重要原因。

此外,根據(jù)第二季度財(cái)報(bào),小鵬的總收入為74.363 億元,同比上升了97.7%,其中汽車銷售收入為69.385 億元,同比上升了93.6%,但要看環(huán)比的話,這兩個(gè)指標(biāo)基本是持平的。

更值得警醒的是,持續(xù)擴(kuò)大的虧損和漸趨下降的毛利率。

二季度,小鵬的凈虧損達(dá)到了27億元,同比去年擴(kuò)大了126.1%,而一季度為17億元,環(huán)比也擴(kuò)大了58.8%。

此外,二季度,小鵬的毛利率為10.9%,汽車?yán)麧櫬蕿?.1%,而一季度,公司的毛利率12.2%,汽車?yán)麧櫬?0.4%。當(dāng)然,不管是哪個(gè)數(shù)字,與理想、蔚來接近于20%的毛利率相比,都還有較大的提升空間。

更令人感到意外的是,小鵬預(yù)期第三季度汽車交付量將在2.9萬至3.1萬輛,即按季度環(huán)比跌10%至16%。

至少在數(shù)據(jù)曲線上,小鵬似乎進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)的低谷。

于是,23號(hào)晚的投資者電話會(huì)上,各大券商分析師圍著小鵬管理層拋出了諸多尖銳難題,比如虧損擴(kuò)大的原因是什么?為何Q3交付指引相比第一二季度有所下降?待明年的新品上市后,對(duì)老車型又是否會(huì)造成內(nèi)耗?

不過,也有人指出,至少在銷量上,小鵬已經(jīng)贏了造車新勢(shì)力的另外兩家。其于2021年以98155臺(tái)的銷量登上了造車新勢(shì)力銷量榜單的第一位,今年,這個(gè)勢(shì)頭再次延續(xù),1月-7月小鵬的三款車型總銷量再排第一,以80507臺(tái)的數(shù)值高過了理想的70825臺(tái)、蔚來的60879臺(tái)。

但是,所謂的造車新勢(shì)力,不過是一個(gè)人為制造出來的概念。如果一家車企,只在三家企業(yè)中,以對(duì)標(biāo)衡量自己的發(fā)展,那無異于是圈地自萌。今天,無論是小鵬、蔚來還是理想,都應(yīng)該將自己錨定在一整個(gè)行業(yè)的寬度上,畢竟很少會(huì)有消費(fèi)者買車時(shí),專門鎖定新勢(shì)力標(biāo)簽。

就像2018年,小鵬的第一臺(tái)車G3正式上市,相比蔚來整整晚上了一年。

那時(shí)的何小鵬并不急,他告訴外界“慢即是快”,當(dāng)銷量和交付量落后于其他品牌時(shí),他說:“一年賣10萬臺(tái)、20萬臺(tái)有什么意義?這不是我們創(chuàng)業(yè)的目標(biāo),這不可能改變這個(gè)世界?!?/p>

01

后來的小鵬還是選擇“快起來”。

從2018年年底推出第一款G3至今,2020年和2021年分別推出了P7及P5,今年9月SUV 車型G9也即將上市。今年一季度的財(cái)報(bào)會(huì)上,何小鵬也宣布2023年將推出兩款新平臺(tái)車型,定位B級(jí)和C級(jí)車市場(chǎng)。

屆時(shí),按照其規(guī)劃,小鵬汽車將完全覆蓋15萬元到50萬價(jià)格區(qū)間內(nèi)的產(chǎn)品矩陣。由此,小鵬汽車也能夠完成規(guī)?;牡谝徊健M瑫r(shí)在理想狀態(tài)下,多元化的產(chǎn)品矩陣帶來的便是供應(yīng)鏈成本的穩(wěn)定和毛利率的漸趨提升。

這當(dāng)然是合理的,但這同樣是真空環(huán)境下所形成的一個(gè)理想狀態(tài)。畢竟今年的小鵬面臨的宏觀環(huán)境和2018年不一樣,和其銷量爆發(fā)的那一年也不再一樣。

來自其他品牌新車型的競爭正在駛?cè)胪毁惖?,比如小鵬P7所主打的20-30萬元區(qū)間,除了近日宣布預(yù)售的比亞迪海豹之外,此前蔚來汽車和理想汽車也宣布未來將推出20-30萬元的新車。于是,小鵬P7和P5的訂單增長也開始明顯減緩。

所以,某種角度上看過去,小鵬似乎正在陷入一個(gè)怪圈。

當(dāng)現(xiàn)有車型無法把企業(yè)置于相對(duì)平均的水平時(shí),銷量帶來的狂歡,只能讓企業(yè)再次寄予于新產(chǎn)品可能帶來的增長。但在當(dāng)下環(huán)境中,能否增長,又是一個(gè)未知數(shù)。

畢竟,任正非都在大喊“活下去”,當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退加上疫情影響,終究要考慮的是,市場(chǎng)是否還能為企業(yè)的冒險(xiǎn)而買單呢?

單就新勢(shì)力而言,人們總是將小鵬作為理想的反面,認(rèn)為理想的車型過于單一,導(dǎo)致了銷量上不去,反觀小鵬,短時(shí)間內(nèi)豐富起來的車型,迅速將其帶到了銷冠的位置。

但現(xiàn)在來看,小鵬從2021年三季度開始交付P5,雖然P5的銷量在逐季上漲,但小鵬的整體銷量卻出現(xiàn)了下滑。

另一個(gè)值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是,小鵬二季度汽車銷售的平均售價(jià)(ASP)為20.16萬元,環(huán)比一季度下降了0.09 萬元。

結(jié)合銷量,我們發(fā)現(xiàn)三款在售車型中,本季中交付重心開始向較低價(jià)格的G3和P5遷移,P7交付的占比明顯下降。具體看去,G3的占比提升至22%,P5交付量占比維持在32%,而價(jià)格最高的P7交付量占比下降至46%。

這也就意味著,小鵬在高端線的突破有所受阻。

同時(shí),在今年2月份,小鵬方面曾講有信心完成年銷售25萬輛的目標(biāo),并表示將沖擊30萬輛。但是若僅以25萬輛的目標(biāo)計(jì)算,今年上半年,也不過完成了不到30%的指標(biāo)。

02

關(guān)于毛利率的下滑,小鵬管理層解釋,是因?yàn)殡姵爻杀旧仙脑颉?/p>

于是,在這樣的前提下,我們看到,盡管小鵬在今年3月宣布三款車型全面漲價(jià),累計(jì)漲價(jià)1.43萬元至3.74萬元。

但從今年7月起,小鵬則又開始實(shí)行“以價(jià)換量”的策略。線下門店從7月中旬開始推出優(yōu)惠,現(xiàn)金降價(jià)和贈(zèng)送的選裝權(quán)益合計(jì)最多至兩萬元,個(gè)別配置的車型基本能夠抹平此前價(jià)格的漲幅。

甚至于,今年5月,小鵬將其智能輔助駕駛系統(tǒng)(NGP)調(diào)整為了免費(fèi)標(biāo)配,要知道此前NGP的選裝價(jià)格為2萬元,提車后加裝價(jià)格為3.6萬元。

實(shí)際上,這也是無奈之舉,畢竟當(dāng)高端車型的需求無法釋放時(shí),若再無法保證整體交付量,那造車企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的議價(jià)權(quán)將備受挑戰(zhàn),畢竟當(dāng)下的小鵬已經(jīng)在因電池成本的增加而備受考驗(yàn)。

但是隨著越來越多的新老勢(shì)力加入到新能源車的戰(zhàn)局當(dāng)中,小鵬在銷售市場(chǎng)上的競爭對(duì)手也在日益增加,尤其是其錨定的主價(jià)格區(qū)間內(nèi),競爭更是尤其激烈。

在今年7月份,小鵬交付11524輛,在“蔚小理”中仍然居首,但已經(jīng)被二線新勢(shì)力車企零跑、哪吒超越。甚至于與6月相比,小鵬的交付量環(huán)比下降了24.7%,遠(yuǎn)超新能源汽車整體銷量降幅8.9%。

就在這樣的變化里,小鵬前期的大幅擴(kuò)產(chǎn)似乎也在此時(shí)成為了一個(gè)重?fù)?dān)。

2017年,小鵬在肇慶拿了3000畝地建廠,如今廣州和武漢工廠預(yù)計(jì)均可在今年投產(chǎn),據(jù)此前何小鵬的透露,兩家工廠總設(shè)計(jì)產(chǎn)能達(dá)到40萬輛,在“雙班生產(chǎn)”的狀態(tài)下,甚至能夠支持60萬的年產(chǎn)量。

只是現(xiàn)在看來,小鵬與60萬臺(tái)的年銷量差距還很大。

03

以上所有問題的答案,都被指向于“G9”。

在面對(duì)投資者的詰問時(shí),小鵬管理層表示,旗艦SUV車型G9在8月10號(hào)公開預(yù)定,24小時(shí)以后預(yù)定就已經(jīng)突破了2.2萬輛,遠(yuǎn)超同期的P7和P5,并且還在持續(xù)快速的增加。何小鵬預(yù)計(jì)G9的交付量將會(huì)高于P7。

而且相較于當(dāng)下P7和P5帶來的增長,小鵬管理層認(rèn)為在10月份開始交付G9以后,第四季度將會(huì)迎來一個(gè)新的周期性增長?!皩?shí)現(xiàn)一個(gè)更好的毛利率,和一個(gè)更好的平均售價(jià)?!?/p>

8月10日,小鵬G9亮相了內(nèi)飾并開啟了盲定,作為中國首款基于800V高壓碳化硅平臺(tái)的量產(chǎn)車型,根據(jù)小鵬官方計(jì)劃,G9將在8月26日成都車展正式亮相,9月舉辦上市發(fā)布會(huì)并公布定價(jià),10月份啟動(dòng)交付。

相較于此前車型,何小鵬在財(cái)報(bào)會(huì)上透露,G9的電動(dòng)化技術(shù)有所提升, G9及其后續(xù)的新車型都將全面支持超快充體系。

值得注意的是,新一代超快充樁功率比當(dāng)前行業(yè)主流的120千瓦快充樁高出4倍。直白地?fù)Q算下,超快充體系最高5分鐘可以充200公里,充電10%至80%將進(jìn)入15分鐘時(shí)代,無限程度上拉近了電車補(bǔ)能和油車加油的時(shí)間。

這也是小鵬所寄予的G9的核心賣點(diǎn)之一。也是何小鵬將其稱為“50萬元以內(nèi)最好SUV”的重要原因。

然而,盡管小鵬管理層表示幾款車型的定位有所不同,但從價(jià)格上看,市面上所估計(jì)的G9和P7的價(jià)格區(qū)間接近,所以在社交平臺(tái),已經(jīng)有不少車主在面對(duì)G9和P7如何選擇的問題上,產(chǎn)生了糾結(jié)的情緒。

理想狀態(tài)下,今年初,在小鵬專家會(huì)議上,G9被設(shè)定為4月上市,年銷量目標(biāo)為35000輛。但是由于上市錯(cuò)后兩個(gè)季度,若G9在10月啟動(dòng)交付,能帶來的改變也僅能在第四季度所體現(xiàn)。

此外,據(jù)中信證券測(cè)算,G9在10月份的交付量能夠達(dá)到6000~8000輛,穩(wěn)定的交付量月均在5000輛左右。

這與小鵬此前的預(yù)估數(shù)據(jù)可謂是相距甚遠(yuǎn)。

此外,今天,小鵬向高端走,推出G9可以算是一種品牌升維,畢竟,若拿對(duì)比2022一季度的平均售價(jià)(ASP)去看,小鵬的20.25萬元,還是遠(yuǎn)低于蔚來的43萬元和理想的34.98萬元。

目前,市場(chǎng)上,與G9相近價(jià)位的還有理想ONE、L9,以及蔚來ES7等車型,競爭和挑戰(zhàn)應(yīng)該不會(huì)小。

所以,把問題的答案全部推給G9,是不現(xiàn)實(shí)的。

于是,我們還能看到,當(dāng)下小鵬所給予的更大期待在于其未來一年將推出的產(chǎn)品矩陣中。

在財(cái)報(bào)會(huì)上,小鵬汽車名譽(yù)副董事長兼總裁顧宏地表示:“相信我們?cè)谘邪l(fā)上的投入將會(huì)在未來幾個(gè)季度中隨著多款新品的推出而進(jìn)入收獲期?!?/p>

何小鵬在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上透露,明年還將推出兩款新平臺(tái)車型,其中一款為B級(jí)車,將會(huì)與Model Y形成競爭,屆時(shí)旗下產(chǎn)品將完整覆蓋15至40萬元的價(jià)格區(qū)間。

根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,第二季度小鵬研發(fā)投入為12.65億元,同比增長46.5%。相比此前增速雖有所放緩,但研發(fā)投入仍占到了營收的17%上下。

盡管管理層認(rèn)為,大規(guī)模投入的時(shí)期已經(jīng)接近尾聲,接下來將會(huì)獲得更多的收入和利潤,但如此看去,隨著新車G9和2023年兩款新車型的推出,小鵬的研發(fā)投入似乎還將持續(xù)下去。

敏感的市場(chǎng)由此給出了消極的反饋,財(cái)報(bào)發(fā)布第二天,小鵬股價(jià)直接跳空低開,一度跌超13%至71.8港元,創(chuàng)上市以來新低。

2019年,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者何帆在《變量》一書中寫到,不出三年,90%的造車新勢(shì)力會(huì)出局,而留下來的也會(huì)經(jīng)歷從頭到腳的改造。

截至二季度末,小鵬手上還有413.4億元現(xiàn)金,它應(yīng)該還有充足的時(shí)間去改造。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

現(xiàn)在是小鵬的低谷嗎?

逆勢(shì)擴(kuò)張或許是個(gè)悖論。

文|最話FunTalk  任雪蕓

編輯|王芳潔

8月23日,小鵬發(fā)布了2022年二季度報(bào)告及半年報(bào)。

客觀而言,這并不是一份非常漂亮的財(cái)報(bào),盡管在財(cái)報(bào)的摘要部分中,公司引述了不少同比的數(shù)據(jù),以表現(xiàn)出一些看起來不錯(cuò)的增長曲線。但一旦用環(huán)比去看這些指標(biāo),就會(huì)發(fā)現(xiàn)不少問題。

例如,二季度,小鵬的交付量為34422輛,同比增長了98%,但今年一季度,小鵬的交付量為34561輛,而再上一個(gè)季度,也就是2021年4季度,小鵬的交付量為41751輛,也就是說,小鵬的交付量已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)季度下滑。

當(dāng)然,今年,由于疫情影響,新能源車的零部件生產(chǎn)遇到了不小的阻力,很多車企都因此受到了影響,這應(yīng)該也是小鵬交付量持續(xù)下滑的重要原因。

此外,根據(jù)第二季度財(cái)報(bào),小鵬的總收入為74.363 億元,同比上升了97.7%,其中汽車銷售收入為69.385 億元,同比上升了93.6%,但要看環(huán)比的話,這兩個(gè)指標(biāo)基本是持平的。

更值得警醒的是,持續(xù)擴(kuò)大的虧損和漸趨下降的毛利率。

二季度,小鵬的凈虧損達(dá)到了27億元,同比去年擴(kuò)大了126.1%,而一季度為17億元,環(huán)比也擴(kuò)大了58.8%。

此外,二季度,小鵬的毛利率為10.9%,汽車?yán)麧櫬蕿?.1%,而一季度,公司的毛利率12.2%,汽車?yán)麧櫬?0.4%。當(dāng)然,不管是哪個(gè)數(shù)字,與理想、蔚來接近于20%的毛利率相比,都還有較大的提升空間。

更令人感到意外的是,小鵬預(yù)期第三季度汽車交付量將在2.9萬至3.1萬輛,即按季度環(huán)比跌10%至16%。

至少在數(shù)據(jù)曲線上,小鵬似乎進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)的低谷。

于是,23號(hào)晚的投資者電話會(huì)上,各大券商分析師圍著小鵬管理層拋出了諸多尖銳難題,比如虧損擴(kuò)大的原因是什么?為何Q3交付指引相比第一二季度有所下降?待明年的新品上市后,對(duì)老車型又是否會(huì)造成內(nèi)耗?

不過,也有人指出,至少在銷量上,小鵬已經(jīng)贏了造車新勢(shì)力的另外兩家。其于2021年以98155臺(tái)的銷量登上了造車新勢(shì)力銷量榜單的第一位,今年,這個(gè)勢(shì)頭再次延續(xù),1月-7月小鵬的三款車型總銷量再排第一,以80507臺(tái)的數(shù)值高過了理想的70825臺(tái)、蔚來的60879臺(tái)。

但是,所謂的造車新勢(shì)力,不過是一個(gè)人為制造出來的概念。如果一家車企,只在三家企業(yè)中,以對(duì)標(biāo)衡量自己的發(fā)展,那無異于是圈地自萌。今天,無論是小鵬、蔚來還是理想,都應(yīng)該將自己錨定在一整個(gè)行業(yè)的寬度上,畢竟很少會(huì)有消費(fèi)者買車時(shí),專門鎖定新勢(shì)力標(biāo)簽。

就像2018年,小鵬的第一臺(tái)車G3正式上市,相比蔚來整整晚上了一年。

那時(shí)的何小鵬并不急,他告訴外界“慢即是快”,當(dāng)銷量和交付量落后于其他品牌時(shí),他說:“一年賣10萬臺(tái)、20萬臺(tái)有什么意義?這不是我們創(chuàng)業(yè)的目標(biāo),這不可能改變這個(gè)世界。”

01

后來的小鵬還是選擇“快起來”。

從2018年年底推出第一款G3至今,2020年和2021年分別推出了P7及P5,今年9月SUV 車型G9也即將上市。今年一季度的財(cái)報(bào)會(huì)上,何小鵬也宣布2023年將推出兩款新平臺(tái)車型,定位B級(jí)和C級(jí)車市場(chǎng)。

屆時(shí),按照其規(guī)劃,小鵬汽車將完全覆蓋15萬元到50萬價(jià)格區(qū)間內(nèi)的產(chǎn)品矩陣。由此,小鵬汽車也能夠完成規(guī)模化的第一步。同時(shí)在理想狀態(tài)下,多元化的產(chǎn)品矩陣帶來的便是供應(yīng)鏈成本的穩(wěn)定和毛利率的漸趨提升。

這當(dāng)然是合理的,但這同樣是真空環(huán)境下所形成的一個(gè)理想狀態(tài)。畢竟今年的小鵬面臨的宏觀環(huán)境和2018年不一樣,和其銷量爆發(fā)的那一年也不再一樣。

來自其他品牌新車型的競爭正在駛?cè)胪毁惖?,比如小鵬P7所主打的20-30萬元區(qū)間,除了近日宣布預(yù)售的比亞迪海豹之外,此前蔚來汽車和理想汽車也宣布未來將推出20-30萬元的新車。于是,小鵬P7和P5的訂單增長也開始明顯減緩。

所以,某種角度上看過去,小鵬似乎正在陷入一個(gè)怪圈。

當(dāng)現(xiàn)有車型無法把企業(yè)置于相對(duì)平均的水平時(shí),銷量帶來的狂歡,只能讓企業(yè)再次寄予于新產(chǎn)品可能帶來的增長。但在當(dāng)下環(huán)境中,能否增長,又是一個(gè)未知數(shù)。

畢竟,任正非都在大喊“活下去”,當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退加上疫情影響,終究要考慮的是,市場(chǎng)是否還能為企業(yè)的冒險(xiǎn)而買單呢?

單就新勢(shì)力而言,人們總是將小鵬作為理想的反面,認(rèn)為理想的車型過于單一,導(dǎo)致了銷量上不去,反觀小鵬,短時(shí)間內(nèi)豐富起來的車型,迅速將其帶到了銷冠的位置。

但現(xiàn)在來看,小鵬從2021年三季度開始交付P5,雖然P5的銷量在逐季上漲,但小鵬的整體銷量卻出現(xiàn)了下滑。

另一個(gè)值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是,小鵬二季度汽車銷售的平均售價(jià)(ASP)為20.16萬元,環(huán)比一季度下降了0.09 萬元。

結(jié)合銷量,我們發(fā)現(xiàn)三款在售車型中,本季中交付重心開始向較低價(jià)格的G3和P5遷移,P7交付的占比明顯下降。具體看去,G3的占比提升至22%,P5交付量占比維持在32%,而價(jià)格最高的P7交付量占比下降至46%。

這也就意味著,小鵬在高端線的突破有所受阻。

同時(shí),在今年2月份,小鵬方面曾講有信心完成年銷售25萬輛的目標(biāo),并表示將沖擊30萬輛。但是若僅以25萬輛的目標(biāo)計(jì)算,今年上半年,也不過完成了不到30%的指標(biāo)。

02

關(guān)于毛利率的下滑,小鵬管理層解釋,是因?yàn)殡姵爻杀旧仙脑颉?/p>

于是,在這樣的前提下,我們看到,盡管小鵬在今年3月宣布三款車型全面漲價(jià),累計(jì)漲價(jià)1.43萬元至3.74萬元。

但從今年7月起,小鵬則又開始實(shí)行“以價(jià)換量”的策略。線下門店從7月中旬開始推出優(yōu)惠,現(xiàn)金降價(jià)和贈(zèng)送的選裝權(quán)益合計(jì)最多至兩萬元,個(gè)別配置的車型基本能夠抹平此前價(jià)格的漲幅。

甚至于,今年5月,小鵬將其智能輔助駕駛系統(tǒng)(NGP)調(diào)整為了免費(fèi)標(biāo)配,要知道此前NGP的選裝價(jià)格為2萬元,提車后加裝價(jià)格為3.6萬元。

實(shí)際上,這也是無奈之舉,畢竟當(dāng)高端車型的需求無法釋放時(shí),若再無法保證整體交付量,那造車企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的議價(jià)權(quán)將備受挑戰(zhàn),畢竟當(dāng)下的小鵬已經(jīng)在因電池成本的增加而備受考驗(yàn)。

但是隨著越來越多的新老勢(shì)力加入到新能源車的戰(zhàn)局當(dāng)中,小鵬在銷售市場(chǎng)上的競爭對(duì)手也在日益增加,尤其是其錨定的主價(jià)格區(qū)間內(nèi),競爭更是尤其激烈。

在今年7月份,小鵬交付11524輛,在“蔚小理”中仍然居首,但已經(jīng)被二線新勢(shì)力車企零跑、哪吒超越。甚至于與6月相比,小鵬的交付量環(huán)比下降了24.7%,遠(yuǎn)超新能源汽車整體銷量降幅8.9%。

就在這樣的變化里,小鵬前期的大幅擴(kuò)產(chǎn)似乎也在此時(shí)成為了一個(gè)重?fù)?dān)。

2017年,小鵬在肇慶拿了3000畝地建廠,如今廣州和武漢工廠預(yù)計(jì)均可在今年投產(chǎn),據(jù)此前何小鵬的透露,兩家工廠總設(shè)計(jì)產(chǎn)能達(dá)到40萬輛,在“雙班生產(chǎn)”的狀態(tài)下,甚至能夠支持60萬的年產(chǎn)量。

只是現(xiàn)在看來,小鵬與60萬臺(tái)的年銷量差距還很大。

03

以上所有問題的答案,都被指向于“G9”。

在面對(duì)投資者的詰問時(shí),小鵬管理層表示,旗艦SUV車型G9在8月10號(hào)公開預(yù)定,24小時(shí)以后預(yù)定就已經(jīng)突破了2.2萬輛,遠(yuǎn)超同期的P7和P5,并且還在持續(xù)快速的增加。何小鵬預(yù)計(jì)G9的交付量將會(huì)高于P7。

而且相較于當(dāng)下P7和P5帶來的增長,小鵬管理層認(rèn)為在10月份開始交付G9以后,第四季度將會(huì)迎來一個(gè)新的周期性增長?!皩?shí)現(xiàn)一個(gè)更好的毛利率,和一個(gè)更好的平均售價(jià)。”

8月10日,小鵬G9亮相了內(nèi)飾并開啟了盲定,作為中國首款基于800V高壓碳化硅平臺(tái)的量產(chǎn)車型,根據(jù)小鵬官方計(jì)劃,G9將在8月26日成都車展正式亮相,9月舉辦上市發(fā)布會(huì)并公布定價(jià),10月份啟動(dòng)交付。

相較于此前車型,何小鵬在財(cái)報(bào)會(huì)上透露,G9的電動(dòng)化技術(shù)有所提升, G9及其后續(xù)的新車型都將全面支持超快充體系。

值得注意的是,新一代超快充樁功率比當(dāng)前行業(yè)主流的120千瓦快充樁高出4倍。直白地?fù)Q算下,超快充體系最高5分鐘可以充200公里,充電10%至80%將進(jìn)入15分鐘時(shí)代,無限程度上拉近了電車補(bǔ)能和油車加油的時(shí)間。

這也是小鵬所寄予的G9的核心賣點(diǎn)之一。也是何小鵬將其稱為“50萬元以內(nèi)最好SUV”的重要原因。

然而,盡管小鵬管理層表示幾款車型的定位有所不同,但從價(jià)格上看,市面上所估計(jì)的G9和P7的價(jià)格區(qū)間接近,所以在社交平臺(tái),已經(jīng)有不少車主在面對(duì)G9和P7如何選擇的問題上,產(chǎn)生了糾結(jié)的情緒。

理想狀態(tài)下,今年初,在小鵬專家會(huì)議上,G9被設(shè)定為4月上市,年銷量目標(biāo)為35000輛。但是由于上市錯(cuò)后兩個(gè)季度,若G9在10月啟動(dòng)交付,能帶來的改變也僅能在第四季度所體現(xiàn)。

此外,據(jù)中信證券測(cè)算,G9在10月份的交付量能夠達(dá)到6000~8000輛,穩(wěn)定的交付量月均在5000輛左右。

這與小鵬此前的預(yù)估數(shù)據(jù)可謂是相距甚遠(yuǎn)。

此外,今天,小鵬向高端走,推出G9可以算是一種品牌升維,畢竟,若拿對(duì)比2022一季度的平均售價(jià)(ASP)去看,小鵬的20.25萬元,還是遠(yuǎn)低于蔚來的43萬元和理想的34.98萬元。

目前,市場(chǎng)上,與G9相近價(jià)位的還有理想ONE、L9,以及蔚來ES7等車型,競爭和挑戰(zhàn)應(yīng)該不會(huì)小。

所以,把問題的答案全部推給G9,是不現(xiàn)實(shí)的。

于是,我們還能看到,當(dāng)下小鵬所給予的更大期待在于其未來一年將推出的產(chǎn)品矩陣中。

在財(cái)報(bào)會(huì)上,小鵬汽車名譽(yù)副董事長兼總裁顧宏地表示:“相信我們?cè)谘邪l(fā)上的投入將會(huì)在未來幾個(gè)季度中隨著多款新品的推出而進(jìn)入收獲期。”

何小鵬在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上透露,明年還將推出兩款新平臺(tái)車型,其中一款為B級(jí)車,將會(huì)與Model Y形成競爭,屆時(shí)旗下產(chǎn)品將完整覆蓋15至40萬元的價(jià)格區(qū)間。

根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,第二季度小鵬研發(fā)投入為12.65億元,同比增長46.5%。相比此前增速雖有所放緩,但研發(fā)投入仍占到了營收的17%上下。

盡管管理層認(rèn)為,大規(guī)模投入的時(shí)期已經(jīng)接近尾聲,接下來將會(huì)獲得更多的收入和利潤,但如此看去,隨著新車G9和2023年兩款新車型的推出,小鵬的研發(fā)投入似乎還將持續(xù)下去。

敏感的市場(chǎng)由此給出了消極的反饋,財(cái)報(bào)發(fā)布第二天,小鵬股價(jià)直接跳空低開,一度跌超13%至71.8港元,創(chuàng)上市以來新低。

2019年,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者何帆在《變量》一書中寫到,不出三年,90%的造車新勢(shì)力會(huì)出局,而留下來的也會(huì)經(jīng)歷從頭到腳的改造。

截至二季度末,小鵬手上還有413.4億元現(xiàn)金,它應(yīng)該還有充足的時(shí)間去改造。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。