正在閱讀:

新能源時代,奔馳寶馬不靈了

掃一掃下載界面新聞APP

新能源時代,奔馳寶馬不靈了

BBA干不過蔚小理。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|鳳凰WEEKLY財經(jīng) 龔宸芫

編輯|張軼驍

中國新能源汽車爆發(fā)式增長的2021年,以BBA(奔馳、寶馬、奧迪)為代表的豪華車企沒能續(xù)寫之前幾十年領(lǐng)跑的光輝歷史。

據(jù)中汽協(xié)1月12日消息,我國新能源汽車2021年12月銷量首次突破50萬輛,2021年銷量達(dá)到352萬輛。而中汽中心最新出爐的數(shù)據(jù)顯示,奔馳EQC、寶馬iX3、奧迪e-tron三款新能源車2021年12月銷量分別為809輛、3944輛、168輛。三者銷量加起來,還不足小鵬P5一個月的交付量。

上述提及的三款BBA車型分別為各自電動陣營的銷量主力軍;而P5為造車新勢力小鵬汽車最新量產(chǎn)的車型,目前僅開啟交付3個月。

在BBA終端4S店,也很容易看出其電車的“寂寥”處境。

離2022年春節(jié)還剩半個月,以BBA為首的豪華品牌4S店很是熱鬧。即便是在工作日,各展車旁邊也站滿了前來看車的消費者。

不過,絡(luò)繹不絕的消費者幾乎都是沖著BBA燃油車去的,其電動展車前的消費者寥寥無幾。

為何BBA電動汽車落得如此境地?

“新車打8折,卻鮮有人問詢”

“EQC400現(xiàn)在能優(yōu)惠15萬元,我們店里有黑色現(xiàn)車,其他顏色北京地區(qū)也都有現(xiàn)車,您要想要三五天就能調(diào)貨交付?!北捡Y一銷售對前來探店的《鳳凰WEEKLY財經(jīng)》表示,當(dāng)天無人問詢該車型。

當(dāng)然,其他主流豪華品牌的電動車優(yōu)惠力度亦不小。據(jù)記者探店的情況,寶馬iX3領(lǐng)先型的報價為33萬元,相比于39.99萬元的官方指導(dǎo)價,其優(yōu)惠力度達(dá)到近7萬元。奧迪e-tron的報價也比官方指導(dǎo)價低了不少,最高降了10萬元。

燃油車時代,奔馳和寶馬絕對不缺少人氣。

此前提到的兩款新能源車型,都是基于奔馳、寶馬熱銷燃油車型改造而來。其中,作為奔馳EQ全新品牌下的首款車型,EQC采用GLC車型油改電的路徑進(jìn)行開發(fā),而iX3也是基于寶馬X3設(shè)計語言打造。

直到今天,奔馳GLC和寶馬X3仍是頻頻“出圈”。根據(jù)門店銷售信息,這兩款車型若目前選裝訂購,需要等待小半年才能交車。

乘聯(lián)會12日發(fā)布的銷量排行榜顯示,寶馬X3獲2021年1-12月高端SUV零售排行榜亞軍,銷量接近15萬輛;奔馳GLC則位列榜單第4,銷量達(dá)到13.5萬輛。

同時,BBA搶手燃油車的加價行為也一直未斷。

據(jù)寶馬4S店銷售反饋,寶馬M系均要加價提車,其中M4需要加價6萬元,“有些店要加價10萬才能提車,我們店已經(jīng)很良心了?!贝送?,奧迪的RS系列至少需要加價8萬元,奔馳G系列訂車最高要加價90萬元。

相比下,EQC和iX3的市場表現(xiàn)顯得愈發(fā)慘淡。中汽中心數(shù)據(jù)顯示,EQC在2021年的銷量為6220輛,剛剛達(dá)到GLC的零頭。

一邊是大打折扣的電動汽車,另一邊則是需求緊俏甚至要加價訂購的燃油車,豪華品牌燃油車與電動車已然形成“冰火兩重天”的局面。

部分新車已悄悄變成“二手”

除了新車銷量慘淡之外,《鳳凰WEEKLY財經(jīng)》在線下走訪期間,還發(fā)現(xiàn)部分電動新車已流入二手車市場。

在一家賣BBA二手車的大型經(jīng)紀(jì)公司里,一輛白色的2022款iX3創(chuàng)領(lǐng)型標(biāo)價34.2萬元,0次過戶,里程數(shù)為0.01萬公里。

“這輛車就是新車,比4S店里還便宜好幾萬,底價還能再談?!避嚿滔蛴浾呓忉專蛟摴疽恢焙?S店有合作,所以展廳里的iX3算4S店給其的福利車。并且,該車并不屬于庫存車,才到店不到一周時間。

其甚至喊話:“你現(xiàn)在出門去4S店,能拿到這個價格算我輸。”

而在寶馬4S店,《鳳凰WEEKLY財經(jīng)》問詢到,該車的指導(dǎo)價為43.99萬元,終端優(yōu)惠后裸車價格為37萬元,比上述車商的報價高出近3萬元。

同樣的情況,在雷克薩斯身上也出現(xiàn)過。早在2021年10月,記者探訪花鄉(xiāng)二手車市場時,曾在一家賣高端二手車的經(jīng)紀(jì)公司發(fā)現(xiàn)一輛全新的雷克薩斯UX 300e純享版,該車與iX3同為新車,未上牌未過戶,車商對外報價27萬元,比其4S店的報價低11萬元。

新車尚且如此,那二手車境遇如何?

同樣在2021年10月,記者在花鄉(xiāng)二手車市場發(fā)現(xiàn)一輛2020年4月上牌的奔馳EQC二手車,該車落地價超過62萬元,共跑了1.4萬公里,當(dāng)時車販表示最低價可下探到車輛原價的一半。

時隔3個月,記者再次問詢,發(fā)現(xiàn)該車還未賣出。“這輛車目前不在展廳里,停著也是浪費車位,我把它拿來代步上下班了,抵消油費也是止損的辦法之一?!痹撥囏湹脑捳Z間有些無奈,“早知道就不收它了。”

46萬買了個有病的“電動爹”

同是豪華車品牌,燃油車和電動車的市場待遇為何相差如此之大?

在部分消費者看來,質(zhì)量問題是豪華品牌電動車的“硬傷”。

近日,電動汽車聯(lián)盟報道,在一個300多人的奔馳EQC車友群里,有130余位用戶都遭遇過“換電機”或者電機故障問題,部分車已更換過3次電機。據(jù)了解,EQC故障車型涵蓋了2020款和2021款。

“每次出了問題就需要更換電機,但是冷卻系統(tǒng)的根源問題沒有解決,也是治標(biāo)不治本,換了電機問題依然存在?!睂Υ耍熊囍髯猿?,“46萬元買了個有病的‘電動爹’”。

針對上述問題,《鳳凰WEEKLY財經(jīng)》向奔馳官方求證,截至發(fā)稿,其未給出答復(fù)。

也有iX3車主曾向《鳳凰WEEKLY財經(jīng)》反饋,其購車后電池小問題不斷,且均未得到解決,“我反饋給寶馬充電技術(shù)故障部門,一個月都沒給到明確回復(fù);最后忍不住再次詢問,客服稱服務(wù)器出現(xiàn)故障,我之前反饋的信息都沒有了?!?/p>

該車主向記者發(fā)出感嘆:買電車千萬不要選BBA。

BBA因質(zhì)量問題而“鬧”出的召回事件也時有發(fā)生。

2021年12月末,華晨寶馬向國家市場監(jiān)督管理總局備案了召回計劃,召回生產(chǎn)日期從2021年4月30日到2021年8月27日的國產(chǎn)iX3,共計1974輛。

官方稱,本次召回范圍內(nèi)因部分車輛的動力電池內(nèi)部觸點系統(tǒng)插接口針腳處焊接質(zhì)量不良,可能導(dǎo)致溫度/電壓實際值和測量值出現(xiàn)偏差,造成車輛行駛中動力中斷,存在安全隱患。

因車體質(zhì)量問題,寶馬iX3在2021年已經(jīng)歷過4次召回,前3次分別發(fā)生在2021年2月、3月和5月。

BBA還想“再拼一把”

在造車新勢力的猛攻下,消費者對于電動汽車不再“唯品牌論”。

據(jù)巨量算數(shù)《2021年豪華車人群調(diào)研》數(shù)據(jù)顯示,消費者最關(guān)注的是產(chǎn)品的智能/安全配置、豪華體驗感,用戶對品牌的依賴度不再如以往那么強烈,他們對豪華車的衡量標(biāo)準(zhǔn)更加成熟,對豪華車更多的是通過多維角度挑選的態(tài)度,從理性(智能/安全配置)和感性(豪華體驗感)雙重標(biāo)準(zhǔn)來衡量品牌。

此外,沒有賣點也是BBA電動車市場表現(xiàn)慘淡的原因之一。

一豪華品牌管理層認(rèn)為,“我們現(xiàn)在看到的豪華車公司推出的電動車,都沒有跳出燃油車的定義,去重新構(gòu)建新一代汽車產(chǎn)品的概念。正是因為沒有跳出燃油車的定義,從產(chǎn)品到營銷服務(wù)沒有創(chuàng)新,所以找不到賣點,找不到盈利點,也找不到需求”。

對比BBA,中信證券指出,造車新勢力頭部車企的定位更為清晰,例如小鵬汽車主打智能化,理想、蔚來的標(biāo)簽化也比較明顯。

沒有賣點的背后,還關(guān)系到車企高層的決策權(quán)。

據(jù)《第一財經(jīng)》報道,寶馬在華一長達(dá)9年的電動化戰(zhàn)略的親歷者表示:“很多問題不是寶馬做不到,而是有現(xiàn)實的約束。這取決于中國的聲音能不能被總部聽見,以及總部如何取舍,是不是可以柔性地把全球不同的需求都滿足?!?/p>

“豪華品牌一定要走針對電車所開發(fā)的全新電動平臺路線,這會使造車成本下降,更符合市場需求?!痹谄囆袠I(yè)分析師張翔看來,豪華品牌目前都有該計劃或已經(jīng)開始實施策略,這期間會有一個過渡期,未來情況或許會慢慢好轉(zhuǎn)。

2022年,BBA還將加大在華電動汽車市場的投放力度,其在中國投放的產(chǎn)品均不少于5款。其中,奔馳在2021年12月下旬上市了全新車型EQS。

奔馳內(nèi)部人士曾向媒體表示,“據(jù)說老板給市場公關(guān)團(tuán)隊那邊下了一個任務(wù),EQS的聲量要蓋過特斯拉。”

按如今的市場環(huán)境,這個任務(wù),又讓這位內(nèi)部人士發(fā)出了“很難辦”的感嘆。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

新能源時代,奔馳寶馬不靈了

BBA干不過蔚小理。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|鳳凰WEEKLY財經(jīng) 龔宸芫

編輯|張軼驍

中國新能源汽車爆發(fā)式增長的2021年,以BBA(奔馳、寶馬、奧迪)為代表的豪華車企沒能續(xù)寫之前幾十年領(lǐng)跑的光輝歷史。

據(jù)中汽協(xié)1月12日消息,我國新能源汽車2021年12月銷量首次突破50萬輛,2021年銷量達(dá)到352萬輛。而中汽中心最新出爐的數(shù)據(jù)顯示,奔馳EQC、寶馬iX3、奧迪e-tron三款新能源車2021年12月銷量分別為809輛、3944輛、168輛。三者銷量加起來,還不足小鵬P5一個月的交付量。

上述提及的三款BBA車型分別為各自電動陣營的銷量主力軍;而P5為造車新勢力小鵬汽車最新量產(chǎn)的車型,目前僅開啟交付3個月。

在BBA終端4S店,也很容易看出其電車的“寂寥”處境。

離2022年春節(jié)還剩半個月,以BBA為首的豪華品牌4S店很是熱鬧。即便是在工作日,各展車旁邊也站滿了前來看車的消費者。

不過,絡(luò)繹不絕的消費者幾乎都是沖著BBA燃油車去的,其電動展車前的消費者寥寥無幾。

為何BBA電動汽車落得如此境地?

“新車打8折,卻鮮有人問詢”

“EQC400現(xiàn)在能優(yōu)惠15萬元,我們店里有黑色現(xiàn)車,其他顏色北京地區(qū)也都有現(xiàn)車,您要想要三五天就能調(diào)貨交付?!北捡Y一銷售對前來探店的《鳳凰WEEKLY財經(jīng)》表示,當(dāng)天無人問詢該車型。

當(dāng)然,其他主流豪華品牌的電動車優(yōu)惠力度亦不小。據(jù)記者探店的情況,寶馬iX3領(lǐng)先型的報價為33萬元,相比于39.99萬元的官方指導(dǎo)價,其優(yōu)惠力度達(dá)到近7萬元。奧迪e-tron的報價也比官方指導(dǎo)價低了不少,最高降了10萬元。

燃油車時代,奔馳和寶馬絕對不缺少人氣。

此前提到的兩款新能源車型,都是基于奔馳、寶馬熱銷燃油車型改造而來。其中,作為奔馳EQ全新品牌下的首款車型,EQC采用GLC車型油改電的路徑進(jìn)行開發(fā),而iX3也是基于寶馬X3設(shè)計語言打造。

直到今天,奔馳GLC和寶馬X3仍是頻頻“出圈”。根據(jù)門店銷售信息,這兩款車型若目前選裝訂購,需要等待小半年才能交車。

乘聯(lián)會12日發(fā)布的銷量排行榜顯示,寶馬X3獲2021年1-12月高端SUV零售排行榜亞軍,銷量接近15萬輛;奔馳GLC則位列榜單第4,銷量達(dá)到13.5萬輛。

同時,BBA搶手燃油車的加價行為也一直未斷。

據(jù)寶馬4S店銷售反饋,寶馬M系均要加價提車,其中M4需要加價6萬元,“有些店要加價10萬才能提車,我們店已經(jīng)很良心了。”此外,奧迪的RS系列至少需要加價8萬元,奔馳G系列訂車最高要加價90萬元。

相比下,EQC和iX3的市場表現(xiàn)顯得愈發(fā)慘淡。中汽中心數(shù)據(jù)顯示,EQC在2021年的銷量為6220輛,剛剛達(dá)到GLC的零頭。

一邊是大打折扣的電動汽車,另一邊則是需求緊俏甚至要加價訂購的燃油車,豪華品牌燃油車與電動車已然形成“冰火兩重天”的局面。

部分新車已悄悄變成“二手”

除了新車銷量慘淡之外,《鳳凰WEEKLY財經(jīng)》在線下走訪期間,還發(fā)現(xiàn)部分電動新車已流入二手車市場。

在一家賣BBA二手車的大型經(jīng)紀(jì)公司里,一輛白色的2022款iX3創(chuàng)領(lǐng)型標(biāo)價34.2萬元,0次過戶,里程數(shù)為0.01萬公里。

“這輛車就是新車,比4S店里還便宜好幾萬,底價還能再談?!避嚿滔蛴浾呓忉專蛟摴疽恢焙?S店有合作,所以展廳里的iX3算4S店給其的福利車。并且,該車并不屬于庫存車,才到店不到一周時間。

其甚至喊話:“你現(xiàn)在出門去4S店,能拿到這個價格算我輸?!?/p>

而在寶馬4S店,《鳳凰WEEKLY財經(jīng)》問詢到,該車的指導(dǎo)價為43.99萬元,終端優(yōu)惠后裸車價格為37萬元,比上述車商的報價高出近3萬元。

同樣的情況,在雷克薩斯身上也出現(xiàn)過。早在2021年10月,記者探訪花鄉(xiāng)二手車市場時,曾在一家賣高端二手車的經(jīng)紀(jì)公司發(fā)現(xiàn)一輛全新的雷克薩斯UX 300e純享版,該車與iX3同為新車,未上牌未過戶,車商對外報價27萬元,比其4S店的報價低11萬元。

新車尚且如此,那二手車境遇如何?

同樣在2021年10月,記者在花鄉(xiāng)二手車市場發(fā)現(xiàn)一輛2020年4月上牌的奔馳EQC二手車,該車落地價超過62萬元,共跑了1.4萬公里,當(dāng)時車販表示最低價可下探到車輛原價的一半。

時隔3個月,記者再次問詢,發(fā)現(xiàn)該車還未賣出?!斑@輛車目前不在展廳里,停著也是浪費車位,我把它拿來代步上下班了,抵消油費也是止損的辦法之一。”該車販的話語間有些無奈,“早知道就不收它了?!?/p>

46萬買了個有病的“電動爹”

同是豪華車品牌,燃油車和電動車的市場待遇為何相差如此之大?

在部分消費者看來,質(zhì)量問題是豪華品牌電動車的“硬傷”。

近日,電動汽車聯(lián)盟報道,在一個300多人的奔馳EQC車友群里,有130余位用戶都遭遇過“換電機”或者電機故障問題,部分車已更換過3次電機。據(jù)了解,EQC故障車型涵蓋了2020款和2021款。

“每次出了問題就需要更換電機,但是冷卻系統(tǒng)的根源問題沒有解決,也是治標(biāo)不治本,換了電機問題依然存在。”對此,有車主自嘲,“46萬元買了個有病的‘電動爹’”。

針對上述問題,《鳳凰WEEKLY財經(jīng)》向奔馳官方求證,截至發(fā)稿,其未給出答復(fù)。

也有iX3車主曾向《鳳凰WEEKLY財經(jīng)》反饋,其購車后電池小問題不斷,且均未得到解決,“我反饋給寶馬充電技術(shù)故障部門,一個月都沒給到明確回復(fù);最后忍不住再次詢問,客服稱服務(wù)器出現(xiàn)故障,我之前反饋的信息都沒有了?!?/p>

該車主向記者發(fā)出感嘆:買電車千萬不要選BBA。

BBA因質(zhì)量問題而“鬧”出的召回事件也時有發(fā)生。

2021年12月末,華晨寶馬向國家市場監(jiān)督管理總局備案了召回計劃,召回生產(chǎn)日期從2021年4月30日到2021年8月27日的國產(chǎn)iX3,共計1974輛。

官方稱,本次召回范圍內(nèi)因部分車輛的動力電池內(nèi)部觸點系統(tǒng)插接口針腳處焊接質(zhì)量不良,可能導(dǎo)致溫度/電壓實際值和測量值出現(xiàn)偏差,造成車輛行駛中動力中斷,存在安全隱患。

因車體質(zhì)量問題,寶馬iX3在2021年已經(jīng)歷過4次召回,前3次分別發(fā)生在2021年2月、3月和5月。

BBA還想“再拼一把”

在造車新勢力的猛攻下,消費者對于電動汽車不再“唯品牌論”。

據(jù)巨量算數(shù)《2021年豪華車人群調(diào)研》數(shù)據(jù)顯示,消費者最關(guān)注的是產(chǎn)品的智能/安全配置、豪華體驗感,用戶對品牌的依賴度不再如以往那么強烈,他們對豪華車的衡量標(biāo)準(zhǔn)更加成熟,對豪華車更多的是通過多維角度挑選的態(tài)度,從理性(智能/安全配置)和感性(豪華體驗感)雙重標(biāo)準(zhǔn)來衡量品牌。

此外,沒有賣點也是BBA電動車市場表現(xiàn)慘淡的原因之一。

一豪華品牌管理層認(rèn)為,“我們現(xiàn)在看到的豪華車公司推出的電動車,都沒有跳出燃油車的定義,去重新構(gòu)建新一代汽車產(chǎn)品的概念。正是因為沒有跳出燃油車的定義,從產(chǎn)品到營銷服務(wù)沒有創(chuàng)新,所以找不到賣點,找不到盈利點,也找不到需求”。

對比BBA,中信證券指出,造車新勢力頭部車企的定位更為清晰,例如小鵬汽車主打智能化,理想、蔚來的標(biāo)簽化也比較明顯。

沒有賣點的背后,還關(guān)系到車企高層的決策權(quán)。

據(jù)《第一財經(jīng)》報道,寶馬在華一長達(dá)9年的電動化戰(zhàn)略的親歷者表示:“很多問題不是寶馬做不到,而是有現(xiàn)實的約束。這取決于中國的聲音能不能被總部聽見,以及總部如何取舍,是不是可以柔性地把全球不同的需求都滿足?!?/p>

“豪華品牌一定要走針對電車所開發(fā)的全新電動平臺路線,這會使造車成本下降,更符合市場需求。”在汽車行業(yè)分析師張翔看來,豪華品牌目前都有該計劃或已經(jīng)開始實施策略,這期間會有一個過渡期,未來情況或許會慢慢好轉(zhuǎn)。

2022年,BBA還將加大在華電動汽車市場的投放力度,其在中國投放的產(chǎn)品均不少于5款。其中,奔馳在2021年12月下旬上市了全新車型EQS。

奔馳內(nèi)部人士曾向媒體表示,“據(jù)說老板給市場公關(guān)團(tuán)隊那邊下了一個任務(wù),EQS的聲量要蓋過特斯拉。”

按如今的市場環(huán)境,這個任務(wù),又讓這位內(nèi)部人士發(fā)出了“很難辦”的感嘆。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。