正在閱讀:

一根USB數(shù)據(jù)線,捅破起亞最后的尊嚴?

掃一掃下載界面新聞APP

一根USB數(shù)據(jù)線,捅破起亞最后的尊嚴?

身處低谷的起亞,還有能力在中國市場東山再起嗎?

文|車智駕  

這個世界已經(jīng)無數(shù)次證明過,現(xiàn)實永遠都比藝術更夸張。

即便是在喜劇電影中,也幾乎沒有見到過用一根USB數(shù)據(jù)線就能解鎖車輛,并點火啟動的離譜情節(jié)。但就在近段時間,這種事真的在現(xiàn)實中發(fā)生了,而且還不止一次。

據(jù)媒體報道,今年8月前后,美國TikTok和YouTube上興起了一項名為“起亞挑戰(zhàn)”的荒誕活動。大量美國青少年模仿視頻,以“用一根數(shù)據(jù)線就能點火啟動”的現(xiàn)代、起亞汽車作為目標,實施了大規(guī)模的集中盜竊行為。

消息傳出后,現(xiàn)代和起亞公司及時做出回應,聲稱所有的涉事車輛都經(jīng)過,甚至大大超過了美國機動車輛安全標準評定,直接將黑鍋甩給了美國監(jiān)管部門。與此同時,兩家車企也強調(diào),新車型中已經(jīng)解決了用數(shù)據(jù)線就能解鎖車輛的隱患。

這些說法的可信度有多高姑且不得而知,但是經(jīng)此一役,現(xiàn)代、起亞或許都將長期背負“一捅就開”的負面標簽。尤其是剛剛在中國市場與東風汽車徹底“分手”的起亞,身處重新建立消費者認知的關鍵時期,遭遇這樣的突發(fā)情況可謂是雪上加霜。

如此,也不得不問上一句,身處低谷的起亞,還有能力在中國市場東山再起嗎?

一、4年連續(xù)虧損90億元,起亞銷量持續(xù)慘跌

2017年韓系產(chǎn)品在中國市場的業(yè)績表現(xiàn)一落千丈,作為韓系車的代表品牌之一,起亞自然也沒能免俗。

據(jù)不完全統(tǒng)計,2016年東風悅達起亞的總銷量約為65萬輛,但是到了2017年,就以近乎“腰斬”的幅度降至35.9萬輛。而后,雖然在2018年短暫上漲至37萬輛,但2019年至2021年的年銷量分別為28.9萬輛、24.9萬輛、16.3萬輛,下跌態(tài)勢愈演愈烈。

即便是進入2022年后,東風悅達起亞依舊沒有止住下跌,截至其將全系車型的尾標更新為“悅達起亞”,徹底跟東風汽車告別的6月份,銷量只有12641輛,同比下跌了9.69%。至此,2022年上半年,起亞在中國市場的累計總銷量只有62428輛,同比下滑21.73%。

而且從2017年開始,起亞就經(jīng)歷了連續(xù)4年的虧損,至今累計虧損已經(jīng)快要超過90億元。其中僅是2021年,東風悅達起亞的凈利潤虧損就達到了79944萬元,幾乎占據(jù)總虧損額的90%。

如此嚴重的銷量和營收下跌,具體到經(jīng)營層面,大概主要表現(xiàn)在以下兩個方面——

1.消費者心智流失,主力車型銷量慘跌。

根據(jù)韓國方面對起亞的產(chǎn)品定位,作為比現(xiàn)代低一檔的獨立品牌,起亞的設計風格主要偏向于潮流、年輕、活力等關鍵詞,核心目標群體也始終圍繞著年輕消費者。至少在2017年之前,K2、K3、賽拉圖、福瑞迪、智跑等車型,都曾是廣受年輕人喜愛的爆款。

但是經(jīng)歷過“薩德”事件后,國內(nèi)消費市場中曾短暫盛行過抵制韓國產(chǎn)品的思潮。雖然近5年過去,消費者對韓系產(chǎn)品的態(tài)度逐漸溫和,但在缺失的時間中,同類競品已經(jīng)搶走了不小的市場份額,同時5年的時間也足夠競品拓寬品牌護城河,維持足夠高的品牌忠誠度。

對起亞而言,曾經(jīng)占據(jù)東風悅達起亞“半壁江山”的賽拉圖,自2009年達到10.28萬輛巔峰后,開始持續(xù)下滑,至2019年已經(jīng)沒有銷量信息更新。A級車領域中,接替賽拉圖的福瑞迪,在2011年達到12.83萬輛后也步入下跌后塵,至2021年累計銷量只剩下1萬多輛。

在2015年銷量達到15.36萬輛的K2,至2019年銷量只剩200輛左右,后續(xù)更是歸于平寂。而銷量表現(xiàn)最好的K3,在2016年創(chuàng)下19.34萬輛紀錄后也開始下滑,至2021年前十個月只售出1.48萬輛左右。

曾經(jīng)的爆款中,到目前為止在中國市場表現(xiàn)最好的智跑,在多年的起伏波動中仍未突破10萬輛的年銷量,至2021年累計銷量也只有約3.18萬輛。

值得注意的是,在2017年以后,起亞在中國市場幾乎沒有再出現(xiàn)真正意義上的爆款。截至2022年上半年,煥馳以42.66%的銷量占比,成為東風悅達起亞的熱賣車型,但7萬元左右的價位,很難像眾多“前輩”那樣,支撐起亞的業(yè)績表現(xiàn)。

2.高層頻繁變更,新能源轉型落后時代。

由于多年來的持續(xù)虧損,起亞的高層人事變動也非常頻繁。其中在銷量最低迷,被稱作“十年來最低谷”的2019年末,東風悅達起亞曾經(jīng)一口氣調(diào)離了4位高管,職位涉及了部長、副總經(jīng)理等。

到了2021年3月,東風悅達起亞5年內(nèi)第4次更換總經(jīng)理,韓國籍高管柳昌昇空降,取代了任期只有一年左右的李峰。而在多次的總經(jīng)理變動中,任期最短的甚至只有10個月。

通過天眼查就能夠看到,近段時間以來起亞所經(jīng)歷的變更情況。

統(tǒng)籌企業(yè)經(jīng)營方向的高層職位頻繁變更,不僅持續(xù)加大了企業(yè)內(nèi)部管理的磨合難度,更直接導致了新能源轉型階段的戰(zhàn)略混亂。較為明顯的是,前任總經(jīng)理李峰在2019年曾公開表示,在消費升級、豪車價格下壓的當下,合資品牌用廉價小車沖銷量的做法無異于“自殺”,但直到東風集團推出悅達起亞,公司仍在以偏向低端的煥馳為銷量核心。

至于東風悅達起亞推出的新能源車型,則大都是簡單粗暴的“油改電”?;靹?、純電車型,在續(xù)航里程、性能、智能座艙等方面,相較同類競品也缺乏特色,多少顯得有些落后于時代。

只不過,這些并不是起亞在中國市場跌入低谷的全部原因。

二、質(zhì)量過差遭大量投訴,獅鉑拓界難成救命稻草

現(xiàn)階段對起亞的唱衰,主要還是來自東風“分手”的后續(xù)影響。

盡管早在2021年12月,東風汽車集團就已經(jīng)正式退出三方投資公司,公司的股權結構也由起亞株式會社、悅達投資、悅達汽車集團持有。但“東風悅達起亞”這個名字真正成為歷史,還是在2022年3月東風悅達起亞公司名稱正式改為“起亞汽車有限公司”,以及6月份更新全系車標尾標為“悅達起亞”之后。

考慮到2022年上半年,起亞在中國市場的銷量仍然無力止住下跌勢頭,起亞和東風的合作,或許也算是以失敗告終了。不過嚴格來講,除了持續(xù)近5年的巨額虧損外,東風集團大概早已有了“分手”的打算。

在2014年開始落實汽車央企改革之后,東風集團曾計劃到2020年左右,將自主品牌縮減至3-5家。為此,東風汽車開啟了長期的瘦身計劃,據(jù)不完全統(tǒng)計,在過去5年時間里,被剝離、合并的子公司數(shù)量已經(jīng)超過了70余家。

然而即便如此,東風旗下的自主品牌仍然有風行、風神、風光、風度、啟辰、小康、御風、嵐圖這8家。合資品牌序列中,也仍有日產(chǎn)、本田、標致、起亞、納智捷、雪鐵龍、英菲尼迪等,整體來看依舊是“體型臃腫”,仍需繼續(xù)“減肥”。

或許也是因為如此,起亞在正式結束與東風的合作后,立刻發(fā)布了全新LOGO和理念。并且宣布將于今年第三季度,正式發(fā)售Sportage五代車型獅鉑拓界,全然一副“甩掉渣男”后重新開始的勵志模樣。

只是在現(xiàn)階段,基于以下兩個方面的考慮,起亞再度崛起的道路上,依舊存在著不少的阻礙和隱患。

1.主力車型接連出現(xiàn)質(zhì)量問題,遭到消費者大量投訴。

綜合消費者的信息反饋,包括起亞汽車在內(nèi)的韓系車,在近些年中始終都存在著“品質(zhì)不穩(wěn)”的質(zhì)疑聲。例如今年上半年,銷量占比分別為10.61%和9.30%的智跑和奕跑,都是車主投訴的重點車型。

據(jù)不完全統(tǒng)計,針對起亞智跑的主要投訴方向,集中于電瓶故障、漆面起泡開裂、發(fā)動機/電動機異響等。而起亞奕跑收到的投訴,大多是發(fā)動機或電動機出現(xiàn)熄火、漏油、缺缸等故障,同時還有不少車身附件及電器車燈進水,以及出售庫存車的營銷欺詐指控。

此外,有關B級車K5的負面信息也不小,除了類似的發(fā)動機/電動機故障外,還出現(xiàn)過高速行駛過程中天窗被掀飛、A柱異響、變速器頓挫等情況。在維修過程中,4S店服務不周、售后態(tài)度冷漠等,也是投訴的重災區(qū)。

盡管大部分起亞車主都表示自己沒有經(jīng)歷過類似的情況,但對待車輛安全問題并不能報以僥幸心理。當一個品牌出現(xiàn)密集的消費者投訴,不管車企本身是否真的存在品控問題,至少對新用戶而言,都會下意識抱以懷疑。

2.高端市場開拓艱難,短時間無法擺脫性價比標簽。

長期以來,提及起亞,大多數(shù)人都會第一時間聯(lián)想起“性價比”三個字。在購車和宣傳過程中,起亞都保持著同類產(chǎn)品中較高的優(yōu)惠力度,至少在同等配置的合資車品牌中,起亞可以說是最為親民的。

但是隨著造車成本的不斷抬升,以及消費升級后,車主更加看重品質(zhì)、安全、性能等方面。起亞的性價比優(yōu)勢,不僅難以保證企業(yè)盈利,在消費市場中也逐漸被視為低端車。

雖然起亞在今年7月公布了第五代Sportage獅鉑拓界的信息,并且將以18萬元-25萬元的中高端價位在第三季度開啟預售。但是面對大眾探岳、豐田RAV4榮放、本田CR-V等同類車型,獅鉑拓界能否讓起亞擺脫“低端”、“性價比”的標簽,仍然是一個未知數(shù)。

考慮到定價于28.89萬元-33.99萬元的起亞嘉華,在今年7月份只售出262輛,獅鉑拓界的市場前景或許也不容樂觀。

長此以往,很難說起亞不會走上謳歌、雷諾的老路,在一番掙扎無果后帶著遺憾退出中國市場。

參考資料:

《美國 TikTok“起亞挑戰(zhàn)”爆火,現(xiàn)代起亞只需一根 USB 線即可盜走》——IT之家

《智庫案例|失去“東風”,悅達起亞緣何被時代落下了》——趙建琳 朱耘

《四年虧損近百億,和東風“分手”的起亞還能站起來嗎?》——車界

《品牌煥新/東風退出 起亞能否憑借全新Sportage在中國回春?》——搜狐汽車

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

起亞

4.1k
  • 起亞三季度營業(yè)利潤同比增0.6%
  • 日經(jīng)225指數(shù)開盤跌0.1%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一根USB數(shù)據(jù)線,捅破起亞最后的尊嚴?

身處低谷的起亞,還有能力在中國市場東山再起嗎?

文|車智駕  

這個世界已經(jīng)無數(shù)次證明過,現(xiàn)實永遠都比藝術更夸張。

即便是在喜劇電影中,也幾乎沒有見到過用一根USB數(shù)據(jù)線就能解鎖車輛,并點火啟動的離譜情節(jié)。但就在近段時間,這種事真的在現(xiàn)實中發(fā)生了,而且還不止一次。

據(jù)媒體報道,今年8月前后,美國TikTok和YouTube上興起了一項名為“起亞挑戰(zhàn)”的荒誕活動。大量美國青少年模仿視頻,以“用一根數(shù)據(jù)線就能點火啟動”的現(xiàn)代、起亞汽車作為目標,實施了大規(guī)模的集中盜竊行為。

消息傳出后,現(xiàn)代和起亞公司及時做出回應,聲稱所有的涉事車輛都經(jīng)過,甚至大大超過了美國機動車輛安全標準評定,直接將黑鍋甩給了美國監(jiān)管部門。與此同時,兩家車企也強調(diào),新車型中已經(jīng)解決了用數(shù)據(jù)線就能解鎖車輛的隱患。

這些說法的可信度有多高姑且不得而知,但是經(jīng)此一役,現(xiàn)代、起亞或許都將長期背負“一捅就開”的負面標簽。尤其是剛剛在中國市場與東風汽車徹底“分手”的起亞,身處重新建立消費者認知的關鍵時期,遭遇這樣的突發(fā)情況可謂是雪上加霜。

如此,也不得不問上一句,身處低谷的起亞,還有能力在中國市場東山再起嗎?

一、4年連續(xù)虧損90億元,起亞銷量持續(xù)慘跌

2017年韓系產(chǎn)品在中國市場的業(yè)績表現(xiàn)一落千丈,作為韓系車的代表品牌之一,起亞自然也沒能免俗。

據(jù)不完全統(tǒng)計,2016年東風悅達起亞的總銷量約為65萬輛,但是到了2017年,就以近乎“腰斬”的幅度降至35.9萬輛。而后,雖然在2018年短暫上漲至37萬輛,但2019年至2021年的年銷量分別為28.9萬輛、24.9萬輛、16.3萬輛,下跌態(tài)勢愈演愈烈。

即便是進入2022年后,東風悅達起亞依舊沒有止住下跌,截至其將全系車型的尾標更新為“悅達起亞”,徹底跟東風汽車告別的6月份,銷量只有12641輛,同比下跌了9.69%。至此,2022年上半年,起亞在中國市場的累計總銷量只有62428輛,同比下滑21.73%。

而且從2017年開始,起亞就經(jīng)歷了連續(xù)4年的虧損,至今累計虧損已經(jīng)快要超過90億元。其中僅是2021年,東風悅達起亞的凈利潤虧損就達到了79944萬元,幾乎占據(jù)總虧損額的90%。

如此嚴重的銷量和營收下跌,具體到經(jīng)營層面,大概主要表現(xiàn)在以下兩個方面——

1.消費者心智流失,主力車型銷量慘跌。

根據(jù)韓國方面對起亞的產(chǎn)品定位,作為比現(xiàn)代低一檔的獨立品牌,起亞的設計風格主要偏向于潮流、年輕、活力等關鍵詞,核心目標群體也始終圍繞著年輕消費者。至少在2017年之前,K2、K3、賽拉圖、福瑞迪、智跑等車型,都曾是廣受年輕人喜愛的爆款。

但是經(jīng)歷過“薩德”事件后,國內(nèi)消費市場中曾短暫盛行過抵制韓國產(chǎn)品的思潮。雖然近5年過去,消費者對韓系產(chǎn)品的態(tài)度逐漸溫和,但在缺失的時間中,同類競品已經(jīng)搶走了不小的市場份額,同時5年的時間也足夠競品拓寬品牌護城河,維持足夠高的品牌忠誠度。

對起亞而言,曾經(jīng)占據(jù)東風悅達起亞“半壁江山”的賽拉圖,自2009年達到10.28萬輛巔峰后,開始持續(xù)下滑,至2019年已經(jīng)沒有銷量信息更新。A級車領域中,接替賽拉圖的福瑞迪,在2011年達到12.83萬輛后也步入下跌后塵,至2021年累計銷量只剩下1萬多輛。

在2015年銷量達到15.36萬輛的K2,至2019年銷量只剩200輛左右,后續(xù)更是歸于平寂。而銷量表現(xiàn)最好的K3,在2016年創(chuàng)下19.34萬輛紀錄后也開始下滑,至2021年前十個月只售出1.48萬輛左右。

曾經(jīng)的爆款中,到目前為止在中國市場表現(xiàn)最好的智跑,在多年的起伏波動中仍未突破10萬輛的年銷量,至2021年累計銷量也只有約3.18萬輛。

值得注意的是,在2017年以后,起亞在中國市場幾乎沒有再出現(xiàn)真正意義上的爆款。截至2022年上半年,煥馳以42.66%的銷量占比,成為東風悅達起亞的熱賣車型,但7萬元左右的價位,很難像眾多“前輩”那樣,支撐起亞的業(yè)績表現(xiàn)。

2.高層頻繁變更,新能源轉型落后時代。

由于多年來的持續(xù)虧損,起亞的高層人事變動也非常頻繁。其中在銷量最低迷,被稱作“十年來最低谷”的2019年末,東風悅達起亞曾經(jīng)一口氣調(diào)離了4位高管,職位涉及了部長、副總經(jīng)理等。

到了2021年3月,東風悅達起亞5年內(nèi)第4次更換總經(jīng)理,韓國籍高管柳昌昇空降,取代了任期只有一年左右的李峰。而在多次的總經(jīng)理變動中,任期最短的甚至只有10個月。

通過天眼查就能夠看到,近段時間以來起亞所經(jīng)歷的變更情況。

統(tǒng)籌企業(yè)經(jīng)營方向的高層職位頻繁變更,不僅持續(xù)加大了企業(yè)內(nèi)部管理的磨合難度,更直接導致了新能源轉型階段的戰(zhàn)略混亂。較為明顯的是,前任總經(jīng)理李峰在2019年曾公開表示,在消費升級、豪車價格下壓的當下,合資品牌用廉價小車沖銷量的做法無異于“自殺”,但直到東風集團推出悅達起亞,公司仍在以偏向低端的煥馳為銷量核心。

至于東風悅達起亞推出的新能源車型,則大都是簡單粗暴的“油改電”。混動、純電車型,在續(xù)航里程、性能、智能座艙等方面,相較同類競品也缺乏特色,多少顯得有些落后于時代。

只不過,這些并不是起亞在中國市場跌入低谷的全部原因。

二、質(zhì)量過差遭大量投訴,獅鉑拓界難成救命稻草

現(xiàn)階段對起亞的唱衰,主要還是來自東風“分手”的后續(xù)影響。

盡管早在2021年12月,東風汽車集團就已經(jīng)正式退出三方投資公司,公司的股權結構也由起亞株式會社、悅達投資、悅達汽車集團持有。但“東風悅達起亞”這個名字真正成為歷史,還是在2022年3月東風悅達起亞公司名稱正式改為“起亞汽車有限公司”,以及6月份更新全系車標尾標為“悅達起亞”之后。

考慮到2022年上半年,起亞在中國市場的銷量仍然無力止住下跌勢頭,起亞和東風的合作,或許也算是以失敗告終了。不過嚴格來講,除了持續(xù)近5年的巨額虧損外,東風集團大概早已有了“分手”的打算。

在2014年開始落實汽車央企改革之后,東風集團曾計劃到2020年左右,將自主品牌縮減至3-5家。為此,東風汽車開啟了長期的瘦身計劃,據(jù)不完全統(tǒng)計,在過去5年時間里,被剝離、合并的子公司數(shù)量已經(jīng)超過了70余家。

然而即便如此,東風旗下的自主品牌仍然有風行、風神、風光、風度、啟辰、小康、御風、嵐圖這8家。合資品牌序列中,也仍有日產(chǎn)、本田、標致、起亞、納智捷、雪鐵龍、英菲尼迪等,整體來看依舊是“體型臃腫”,仍需繼續(xù)“減肥”。

或許也是因為如此,起亞在正式結束與東風的合作后,立刻發(fā)布了全新LOGO和理念。并且宣布將于今年第三季度,正式發(fā)售Sportage五代車型獅鉑拓界,全然一副“甩掉渣男”后重新開始的勵志模樣。

只是在現(xiàn)階段,基于以下兩個方面的考慮,起亞再度崛起的道路上,依舊存在著不少的阻礙和隱患。

1.主力車型接連出現(xiàn)質(zhì)量問題,遭到消費者大量投訴。

綜合消費者的信息反饋,包括起亞汽車在內(nèi)的韓系車,在近些年中始終都存在著“品質(zhì)不穩(wěn)”的質(zhì)疑聲。例如今年上半年,銷量占比分別為10.61%和9.30%的智跑和奕跑,都是車主投訴的重點車型。

據(jù)不完全統(tǒng)計,針對起亞智跑的主要投訴方向,集中于電瓶故障、漆面起泡開裂、發(fā)動機/電動機異響等。而起亞奕跑收到的投訴,大多是發(fā)動機或電動機出現(xiàn)熄火、漏油、缺缸等故障,同時還有不少車身附件及電器車燈進水,以及出售庫存車的營銷欺詐指控。

此外,有關B級車K5的負面信息也不小,除了類似的發(fā)動機/電動機故障外,還出現(xiàn)過高速行駛過程中天窗被掀飛、A柱異響、變速器頓挫等情況。在維修過程中,4S店服務不周、售后態(tài)度冷漠等,也是投訴的重災區(qū)。

盡管大部分起亞車主都表示自己沒有經(jīng)歷過類似的情況,但對待車輛安全問題并不能報以僥幸心理。當一個品牌出現(xiàn)密集的消費者投訴,不管車企本身是否真的存在品控問題,至少對新用戶而言,都會下意識抱以懷疑。

2.高端市場開拓艱難,短時間無法擺脫性價比標簽。

長期以來,提及起亞,大多數(shù)人都會第一時間聯(lián)想起“性價比”三個字。在購車和宣傳過程中,起亞都保持著同類產(chǎn)品中較高的優(yōu)惠力度,至少在同等配置的合資車品牌中,起亞可以說是最為親民的。

但是隨著造車成本的不斷抬升,以及消費升級后,車主更加看重品質(zhì)、安全、性能等方面。起亞的性價比優(yōu)勢,不僅難以保證企業(yè)盈利,在消費市場中也逐漸被視為低端車。

雖然起亞在今年7月公布了第五代Sportage獅鉑拓界的信息,并且將以18萬元-25萬元的中高端價位在第三季度開啟預售。但是面對大眾探岳、豐田RAV4榮放、本田CR-V等同類車型,獅鉑拓界能否讓起亞擺脫“低端”、“性價比”的標簽,仍然是一個未知數(shù)。

考慮到定價于28.89萬元-33.99萬元的起亞嘉華,在今年7月份只售出262輛,獅鉑拓界的市場前景或許也不容樂觀。

長此以往,很難說起亞不會走上謳歌、雷諾的老路,在一番掙扎無果后帶著遺憾退出中國市場。

參考資料:

《美國 TikTok“起亞挑戰(zhàn)”爆火,現(xiàn)代起亞只需一根 USB 線即可盜走》——IT之家

《智庫案例|失去“東風”,悅達起亞緣何被時代落下了》——趙建琳 朱耘

《四年虧損近百億,和東風“分手”的起亞還能站起來嗎?》——車界

《品牌煥新/東風退出 起亞能否憑借全新Sportage在中國回春?》——搜狐汽車

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。