廣發(fā)基金
為空頭提供票源?廣發(fā)基金:旗下產品轉融通出借證券達到基金凈資產26%

截至2024年2月1日,廣發(fā)中證光伏產業(yè)指數A累計虧損42.61%,跑輸業(yè)績比較基準2.87個百分點。

劉格菘等主力干將“跌落神壇”,廣發(fā)基金腰斬基數量業(yè)內居首

廣發(fā)基金多只產品大幅虧損,劉格菘踩雷國聯(lián)業(yè)績“腰斬”引基民質疑。

廣發(fā)基金劉格菘流年不利,瘋狂抱團光伏新能源

廣發(fā)行業(yè)嚴選A持倉占比高達56%。

國聯(lián)股份業(yè)績遭質疑:廣發(fā)基金劉格菘旗下6只基金5只重倉

國聯(lián)股份業(yè)績“異常”,廣發(fā)基金劉格菘青眼有加。

4只基金跌幅40%,廣發(fā)基金憑什么收取1.5%以上的管理費?

作為頭部基金公司,是憑規(guī)模實力,還是靠基金業(yè)績來收取管理費?廣發(fā)基金在業(yè)績與管理費之間又將如何平衡?

廣發(fā)基金“抱團”光伏:48只基金扎堆晶澳科技,5只成陽光電源前十流通股東

廣發(fā)基金旗下產品持有晶澳科技、海優(yōu)新材的股份占這些公司流通A股的比例超過10%。

廣發(fā)基金高位踩雷:劉格菘在管產品一季度合計虧損超130億元

一邊是巨額虧損,一邊卻收取高昂的管理費,“基金公司賺錢,基民虧錢”的現(xiàn)象是否合理?