經(jīng)濟(jì)學(xué)
理直氣壯地不勞而獲?無(wú)條件基本收入面面觀

對(duì)于“無(wú)條件基本收入”之不可欲性的反對(duì),常常會(huì)帶上某些道德義憤的色彩。敢于在這個(gè)方面直面嘲諷和攻擊,為其辯解,不僅需要哲學(xué)分析技巧,也同樣需要勇氣和耐心。

馬拉松是中產(chǎn)愛(ài)好?年輕人第一個(gè)不答應(yīng)

中國(guó)馬拉松的發(fā)展是一場(chǎng),歷經(jīng)孤獨(dú)、困難、甚至生死的長(zhǎng)跑。

諾獎(jiǎng)得主支招“韭菜”?

對(duì)于待割的“韭菜”們而言,塞勒的話(huà)不無(wú)參考。

人的幸??梢粤炕瘑幔空劇叭祟?lèi)發(fā)展指數(shù)”的由來(lái)

需要認(rèn)識(shí)的是,我們正在遭遇的沖擊不是一次性的,不確定性和不穩(wěn)定狀態(tài)已經(jīng)成為一種新常態(tài),需要回歸到人類(lèi)發(fā)展的本心,從更寬廣的視野認(rèn)識(shí)這個(gè)時(shí)代。

雙十一這么多優(yōu)惠券,直接降價(jià)不是更好嗎?

產(chǎn)品定價(jià)里充滿(mǎn)了價(jià)格歧視,不過(guò)歧視的是“有錢(qián)人”。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看,這一切究竟是怎么回事?

對(duì)消費(fèi)主義的反思很多,但中國(guó)距離消費(fèi)社會(huì)還有多遠(yuǎn)?

經(jīng)濟(jì)學(xué)者梁捷認(rèn)為,雖然這些年一些令人咋舌的奢侈消費(fèi)現(xiàn)象引起廣泛關(guān)注,但整體而言中國(guó)人的消費(fèi)并不高,特別是在電影、戲劇、書(shū)籍等文化消費(fèi)方面,距離消費(fèi)社會(huì)還有較大差距。

經(jīng)濟(jì)學(xué)是科學(xué)嗎?

“所有模型都是錯(cuò)的,但其中有些是有用的?!?/p>

經(jīng)濟(jì)學(xué)與道德價(jià)值挑戰(zhàn)

現(xiàn)實(shí)社會(huì)的道德觀和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的價(jià)值系統(tǒng)存在分歧。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,只有當(dāng)所有人將自己的享樂(lè)無(wú)限放大,并將苦痛降至最小時(shí),世界才會(huì)變得更美好。

“故事”如何影響經(jīng)濟(jì)決策與宏觀經(jīng)濟(jì)

普通人要學(xué)會(huì)分析著聽(tīng)故事,宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控則要了解流行性故事背后的經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo),并引導(dǎo)故事的流行。