職場(chǎng)類綜藝節(jié)目卷學(xué)歷可以理解，為什么戀綜也卷起了學(xué)歷？

社交媒體并不是一面如實(shí)反映世界的鏡子，而是一個(gè)會(huì)扭曲用戶對(duì)自我和他人認(rèn)知的棱鏡。這種扭曲會(huì)讓用戶形成錯(cuò)誤的自我身份認(rèn)同和虛假政治極化，從而變得越來(lái)越極端。

“社交媒體對(duì)政治極化具有重要影響，而社交媒體的巨大悲劇在于，它使我們誤讀社會(huì)環(huán)境的傾向更加嚴(yán)重?！?/p>

在觀看電影、音樂(lè)會(huì)和戲劇表演時(shí)，都有不少人因害怕錯(cuò)過(guò)重要時(shí)刻而擱置當(dāng)下的體驗(yàn)，頻頻拍攝照片或視頻以作為某種“在場(chǎng)證明”。

女性為什么總是想成為什么，女性的理想人生范本為什么在不停變化，歸根結(jié)底可能就是這樣——你無(wú)論選擇哪條道路，都會(huì)發(fā)現(xiàn)這條道路并不是完美無(wú)缺的，所以大家總是在不停地猶疑和轉(zhuǎn)換目標(biāo)。

“賣慘”故事有劇本、3000元造“留學(xué)歸國(guó)大小姐”......當(dāng)真你就輸了。

“群眾觀念兩極分化嚴(yán)重，會(huì)擴(kuò)大社會(huì)的政治分歧，讓社會(huì)危機(jī)難以解決，助長(zhǎng)虛假信息和陰謀論的傳播。我們的去極化框架可以提供一種解決方案。”

尼爾森的一項(xiàng)報(bào)告調(diào)查了英國(guó)年輕人（14-25歲）的讀書和買書習(xí)慣。結(jié)果顯示，YouTube是年輕人在線發(fā)現(xiàn)書籍的最主要渠道（34%），使用TikTok的受訪者占比32%，使用Instagram的占比27%。

刀郎二十年后擲出的回旋鏢。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在限制、構(gòu)建和推動(dòng)在線言論，而審核行業(yè)的細(xì)節(jié)長(zhǎng)期以來(lái)少有人知。平臺(tái)制定的審核規(guī)則反映了誰(shuí)的價(jià)值觀？是否刪除的決定是怎么做出來(lái)的？審核員們的工作流程是什么樣的？誰(shuí)會(huì)為此受益？