界面新聞記者 | 牛其昌
監(jiān)管處罰“雖遲但到”。
因未及時披露控股子公司戰(zhàn)略合作簽署情況及后續(xù)實際增資事項，聯(lián)創(chuàng)股份（300343.SZ）及時任董事長等遭中國證監(jiān)會山東監(jiān)管局（下稱“山東證監(jiān)局”）出具警示函，要求公司及相關當事人引以為戒，保障信披質量。
5月20日晚間，聯(lián)創(chuàng)股份發(fā)布公告稱，公司收到山東證監(jiān)局出具的警示函。由于違反信披管理辦法相關規(guī)定，公司時任董事長李洪國、時任總裁齊?，?、時任董事會秘書胡安智承擔主要責任，分別被山東證監(jiān)局出具警示函，并記入證券市場誠信檔案。與此同時，深交所也對聯(lián)創(chuàng)股份及上述三人給予通報批評，指出三人未能恪盡職守、履行忠實勤勉義務，對上述違規(guī)行為負有責任。
今年1月，界面新聞就聯(lián)創(chuàng)股份控股子公司山東華安新材料有限公司（下稱“華安新材”） 少數(shù)股東北京信投惠通投資管理中心（下稱“北京信投”）借“科創(chuàng)板上市”為由，涉嫌非法集資高達約5億元發(fā)表多篇調查及跟蹤報道，質疑聯(lián)創(chuàng)股份在北京信投向公眾“圈錢”過程中存在信披缺失，并對上市公司“引入”北京信投向華安新材增資的操作提出質疑。
前述文章分別如下：
- 子公司少數(shù)股東太神秘，聯(lián)創(chuàng)股份作價1.43億元“回購”藏貓膩？
- 【調查】聯(lián)創(chuàng)股份回購華安新材少數(shù)股權背后：或涉5億非法集資案
- 【追蹤】聯(lián)創(chuàng)股份補充披露子公司少數(shù)股東出資情況：北京信投近4億募資或未用于認購
- 【追蹤】聯(lián)創(chuàng)股份回購華安新材引監(jiān)管關注，與北京信投是否存在其他利益安排？
- 【追蹤】聯(lián)創(chuàng)股份回應監(jiān)管關注：對北京信投可能涉及法律風險“早有預見”
彼時，北京當?shù)囟嗝顿Y者向界面新聞反映，從2019年開始，北京信投打著華安新材科創(chuàng)板上市的幌子向公眾募資，承諾華安新材即便無法上市，也會按投資款保底年化收益8%返還。
2024年1月9日，聯(lián)創(chuàng)股份發(fā)布公告稱，北京信投將其持有的華安新材9.999%股權“套現(xiàn)”，聯(lián)創(chuàng)股份作價1.43億元受讓上述股權。然而，當投資者得知這一回購安排后，北京信投卻突然表示，由于華安新材上市失敗，無法達成預期收益，只能返還原投資款的30%，否則一分錢拿不回來。
據(jù)界面新聞多方了解，北京信投此次對外募資合計約4.78億元，涉及投資者約600人，主要集中在北京地區(qū)。律師表示，結合北京信投來看，其行為涉嫌非法集資，甚至涉嫌構成集資詐騙。北京朝陽經(jīng)偵已對此立案調查。
截至目前，據(jù)多位投資者向界面新聞證實，目前本案仍在偵查階段。
值得一提的是，在北京信投借華安新材“圈錢”的過程中，除了已披露的繳納了1000萬元定金外，北京信投究竟通過向華安新材增資多少從而獲得華安新材近10%股權，一直未見上市公司披露。而作為北京信投的投資者，所有募集的款項究竟是否被實際注入華安新材，亦無從得知。
上述質疑引發(fā)監(jiān)管“火速”追問。
1月26日晚，深交所向聯(lián)創(chuàng)股份下發(fā)關注函，表示對該事件“高度關注”，要求聯(lián)創(chuàng)股份說明北京信投增資華安新材的背景，并說明北京信投增資華安新材的資金來源，有關資金的取得方式是否合法合規(guī)，公司對相關進展的信息披露是否及時等。
同時，深交所還要求聯(lián)創(chuàng)股份結合上述回復，說明公司與北京信投就華安新材股權交易事項是否存在除協(xié)議約定外的其他利益安排，公司前期信息披露是否真實、準確、完整。
1月31日晚間，在監(jiān)管的追問之下，聯(lián)創(chuàng)股份將北京信投增資華安新材的過程和盤托出，稱北京信投于2019年先后分四次向華安新材增資8888萬元，承認“公司主觀上判斷未達到專項披露的必要條件，客觀上造成信息披露不及時的情形?！?/span>
聯(lián)創(chuàng)股份稱，“近兩年，陸續(xù)有自稱北京信投投資人的人員來電質詢其對華安新材的投資事宜，致使公司從側面了解到北京信投與其投資人或客戶間可能存在經(jīng)濟糾紛，存在其持有的華安新材股權被凍結甚至司法執(zhí)行的可能性”，“在2023年6月份公司通過企查查軟件監(jiān)控到北京信投增加了12個有限合伙企業(yè)作為合伙人，涉及自然人500多人，公司評估北京信投可能涉及法律風險?！?/span>
然而，眼看著可能存在的風險，聯(lián)創(chuàng)股份卻未作出進一步披露及采取相應措施。
聯(lián)創(chuàng)股份今年1月31日披露的《關于對深交所關注函的回復公告》顯示，公司于2019年3月25日與北京信投簽署《戰(zhàn)略合作備忘錄》，北京信投擬對公司控股子公司華安新材進行增資，累計金額不超過3.8億元，后于2019年3月29日簽署《增資擴股協(xié)議》。
山東證監(jiān)局認為，截至2019年12月31日，北京信投按協(xié)議實際支付增資款8888萬元，并獲得華安新材9.999%股權，而聯(lián)創(chuàng)股份僅于2019年4月9日披露了《關于簽署戰(zhàn)略合作備忘錄的公告》，未及時披露《戰(zhàn)略合作備忘錄》簽署情況及后續(xù)實際增資情況，違反了上市公司信披管理辦法相關規(guī)定。
公開資料顯示，聯(lián)創(chuàng)股份主營含氟新材料和聚氨酯新材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，截至一季度末，公司實控人李洪國持股11.84%，且前十大股東中有7名是自然人。
值得注意的是，華安新材作為聯(lián)創(chuàng)股份旗下重要子公司，近年來一直是支撐聯(lián)創(chuàng)股份業(yè)績的關鍵。因此，自2019年并購華安新材以來，聯(lián)創(chuàng)股份對外始終沒有分拆華安新材科創(chuàng)板上市的相關表述，亦未發(fā)布過任何公告。
耐人尋味的是，在聯(lián)創(chuàng)股份與北京信投簽訂的《增資協(xié)議》中，卻明確設置了“華安新材承諾在2021年12月31日前啟動科創(chuàng)板上市工作，并使其符合科創(chuàng)板上市的基本條件”。
根據(jù)特別約定，“如果華安新材啟動上市，在報材料時，則以上業(yè)績承諾和保底收益贖回條款予以終止；如果上市未能成功，則北京信投有權要求聯(lián)創(chuàng)股份和淄博昊瑞按照年化8%利息計算價格來回購其股權。”
聯(lián)創(chuàng)股份表示，雖然華安新材未能完成業(yè)績承諾及啟動科創(chuàng)板上市工作，但已兌現(xiàn)北京信投高收益退出，因此不涉及違約責任。此外，公司與北京信投就華安新材股權交易事項不存在其他利益安排。