界面新聞?dòng)浾?| 潘文捷

界面新聞編輯 | 黃月

2024年3月，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)布了《年輕男女為何漸行漸遠(yuǎn)？》一文，研究團(tuán)體Glocalities在20個(gè)國(guó)家進(jìn)行的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，年輕男女存在“政治觀點(diǎn)的鴻溝”，年輕男性比年輕女性更加保守，而且年輕男性比老年男性更反對(duì)女性主義，這與“每一代人都比上一代更自由開(kāi)放”的流行觀念相悖。Glocalities得出的結(jié)論是，世界各地的“極右勢(shì)力正在從越來(lái)越多的年輕男性那里找到沃土，這已經(jīng)在影響選舉”。而這確實(shí)影響到了2024美國(guó)大選?！笆飞献罘磯櫶サ目偨y(tǒng)”特朗普與副手萬(wàn)斯共同嘲諷對(duì)手哈里斯和民主黨支持者為“無(wú)孩愛(ài)貓女”。

上海健康醫(yī)學(xué)院講師李家興和英屬哥倫比亞大學(xué)助理教授錢岳以一項(xiàng)涵蓋3.5萬(wàn)人的研究發(fā)現(xiàn)，受教育程度高的女性更可能對(duì)性別平等表示支持，但教育對(duì)男性的性別態(tài)度的作用卻較為有限，《墜落的審判》北大對(duì)談事件、“人大重陽(yáng)”王憲舉教授提問(wèn)“如何讓女人服服帖帖生孩子”等事件體現(xiàn)了這一點(diǎn)。普通男性也深受傳統(tǒng)男性氣概的困擾，這在《黑神話·悟空》辱女以及“嗲兒文學(xué)”的流行中亦有體現(xiàn)。

在今年，性別視角越來(lái)越多作為一種批評(píng)角度出現(xiàn)。9月，把南丁格爾塑造為男性的電視劇《楠丁格爾先生》掀起討論熱潮，年底“老登文學(xué)”一詞得到廣泛傳播，直指男性本位的文藝創(chuàng)作。除了批判，更有實(shí)踐。既有更多女性脫口秀演員“上桌吃飯”，也有女性導(dǎo)演邵藝輝通過(guò)《好東西》做出“我們不要玩他們的游戲了”的表態(tài)。

與此同時(shí)，女性內(nèi)部也存在著激烈的辯論——如果家庭婦女的道路難以在當(dāng)下獲得尊重，那么“利用”男人以成就自我的“撈女”路線行得通嗎？如果無(wú)法突破種種限制實(shí)現(xiàn)自我，女性是否擁有“向下的自由”？愛(ài)麗絲·門羅這樣的女性如果成為父權(quán)制的幫兇，我們是否應(yīng)該抵制她的作品？這些討論熱情而激烈，有些時(shí)候通往理解與共情，有時(shí)也可能走向誤解和審判。 

01 求索與“審判”

關(guān)鍵詞：瑞士卷事件、家庭分工、曲曲大女人、“撈女”、愛(ài)麗絲·門羅、麥琳

 “瑞士卷”事件起源于一位全職媽媽分享的家庭生活片段：一盒8個(gè)瑞士卷，女兒吃了2個(gè)，兒子吃了2個(gè)，丈夫吃了2個(gè)，博主認(rèn)為剩下2個(gè)該自己吃，卻被丈夫教訓(xùn)，理由是家長(zhǎng)應(yīng)多以身作則，多吃正餐、少吃零食。如果媽媽吃了，孩子就沒(méi)得吃了。一部分網(wǎng)友借此向丈夫提出了“如果家里買瑞士卷該怎么分配”的問(wèn)題，紛紛在網(wǎng)絡(luò)上曬出“滿分答卷”，另一部分人則開(kāi)始諷刺“瑞士卷成了新的嬌妻文學(xué)”，質(zhì)問(wèn)這些妻子為什么不能自己做決定，而要由男性決定食物分配。

心理專欄作家武志紅將問(wèn)題歸咎于家庭主婦個(gè)人，認(rèn)為之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的問(wèn)題，是因?yàn)槿殝寢尅白晕铱腕w化”，“當(dāng)一個(gè)人在心底里總把自己視為配角，那將會(huì)永遠(yuǎn)活得畏畏縮縮?！?a target="_blank">《南風(fēng)窗》評(píng)論稱，瑞士卷事件折射出了家庭主婦的弱勢(shì)地位：“家庭主婦一般意味著權(quán)力關(guān)系里的弱勢(shì)者，意味著某種被動(dòng)和順勢(shì)?！?/span>

為何家庭主婦會(huì)成為“弱勢(shì)者”？受“丈夫喂養(yǎng)自己”的觀念束縛，很多主婦沒(méi)有意識(shí)到自己的功勞。實(shí)際上，家務(wù)勞動(dòng)也是勞動(dòng)，是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“無(wú)償勞動(dòng)”?！犊床灰?jiàn)的女人》一書(shū)指出，家庭主婦每周平均工作時(shí)間為77小時(shí)，幾乎是標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間的兩倍，最忙碌的家庭主婦一周工作時(shí)間達(dá)到105小時(shí)。在考慮“在家?guī)Ш⒆印钡膬r(jià)值時(shí)，全職太太的付出并不能用普通家政工人的工作量來(lái)衡量，在中華女子學(xué)院副教授李潔看來(lái)，“全職太太”或“全職主婦”的稱謂暗含了女性對(duì)自己所從事的再生產(chǎn)勞動(dòng)的一種認(rèn)可。這種再生產(chǎn)勞動(dòng)遠(yuǎn)不止是體力和情感勞動(dòng)，還涉及認(rèn)知?jiǎng)趧?dòng)，包括時(shí)間規(guī)劃等，實(shí)際上是一種很復(fù)雜的、全方位的勞動(dòng)，與物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)并無(wú)高下之分。而再生產(chǎn)勞動(dòng)不是女性的專屬，本應(yīng)該由所有人共同承擔(dān)。

性別權(quán)力關(guān)系與家庭分工結(jié)構(gòu)短時(shí)間內(nèi)難以撼動(dòng)，“曲曲大女人”等人正是從這里找到了市場(chǎng)。“曲曲大女人”是一位戀愛(ài)博主，直播話題通常集中于教導(dǎo)女性在男性身上變現(xiàn)，“如何搞定年入千萬(wàn)的單身男性？”、“想要和身價(jià)十幾億的大佬進(jìn)入圍城，我該怎么做？”“男性是渠道，情感是技能”，“一切為我所用，一切為我賦能”是“曲曲大女人”的口號(hào)。2023年底，“曲曲大女人”因多次宣揚(yáng)不良戀愛(ài)觀、販賣課程謀利、傳遞錯(cuò)誤價(jià)值導(dǎo)向而被多平臺(tái)封禁賬號(hào)。但藍(lán)鯨新聞今年12月報(bào)道稱，曲曲大女人工作人員宣布其私域產(chǎn)品“閨蜜聯(lián)盟”大幅漲價(jià)，需要通過(guò)理事會(huì)的面試審核才可加入，“曲曲大女人單入群費(fèi)收入就已超過(guò)了1億元?！?/span>有人稱其為“撈女教主”，也有人認(rèn)為她是被誤解的女性主義良師，帶來(lái)了“情感咨詢界的一次啟蒙運(yùn)動(dòng)”，在勸勉女性獨(dú)立自強(qiáng)方面“本質(zhì)上和波伏娃沒(méi)啥區(qū)別”。

《脂粉帝國(guó)》作者清華大學(xué)人文學(xué)院講師薛靜指出，“女人通過(guò)征服男人來(lái)征服世界”的實(shí)用主義話語(yǔ)日漸流行。表面上遵從以男性為主導(dǎo)的世俗世界秩序，內(nèi)里通過(guò)不斷表演“女人味”，利用所謂的性別優(yōu)勢(shì)獲取這一秩序中的捷徑，完成對(duì)自己的反叛，這種做法意味著在“術(shù)”的層面取悅男性，在“道”的層面指向女性獲得收益，但需警惕的危險(xiǎn)是忘記“道”的初衷，在“術(shù)”的層面退回三從四德。這也是當(dāng)代犬儒主義的一種體現(xiàn)，認(rèn)為任何改變世界的企圖一開(kāi)始就注定會(huì)失敗，所以就不去付出努力，哪怕在生活中通過(guò)自我物化來(lái)自保。

7月，在加拿大作家、諾獎(jiǎng)得主愛(ài)麗絲·門羅逝世后兩個(gè)月后，她的小女兒安德麗娜·斯金納對(duì)加拿大媒體《多倫多星報(bào)》披露，門羅得知第二任丈夫性侵女兒后多年來(lái)保持沉默，仍選擇繼續(xù)和他在一起。這一披露引發(fā)軒然大波。以深刻洞悉女性困境與掙扎、人性與矛盾而聞名于世的門羅，在這起事件中，既是作為父權(quán)制的受害者也成為了某種同謀。

門羅事件提出了諸多問(wèn)題，包括一個(gè)母親的自私在多大程度上有道德正當(dāng)性？一個(gè)母親可以選擇愛(ài)丈夫勝過(guò)愛(ài)子女嗎？如果選擇更愛(ài)丈夫，是不是就淪為父權(quán)制的“倀鬼”，進(jìn)而失去了女性主義者的資格？一些討論者看到，這些年女性主義在大眾話語(yǔ)中的傳播和流變，不可避免產(chǎn)生了簡(jiǎn)單化的傾向。而門羅事件恰恰提示我們，女性處境的極度復(fù)雜。

界面文化編輯部在相關(guān)聊天室《“門羅事件”之后，我們?nèi)绾蚊鎸?duì)她的作品？》中提到，輿論對(duì)于門羅展現(xiàn)出了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，同一時(shí)間作家尼爾·蓋曼被曝出針對(duì)多名女性的性侵丑聞，但熱度遠(yuǎn)沒(méi)有門羅那么高。門羅作為母親成為千夫所指的對(duì)象，但問(wèn)題的源頭是她的兩任丈夫都放棄甚至辱沒(méi)了作為父親的責(zé)任，這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”也是厭女文化的一種體現(xiàn)。

今年遭到“審判”的女性公眾人物，還有《再見(jiàn)愛(ài)人》嘉賓麥琳和成為性感主播的退役女子體操運(yùn)動(dòng)員。這兩種“審判”都體現(xiàn)出，父權(quán)制不斷把“好女人”的童話加諸女性個(gè)體，“異?！鼻闆r則面對(duì)種種反挫（backlash），“壞男人”在輿論中則較少受到攻擊，無(wú)論是《再見(jiàn)愛(ài)人》中的男性嘉賓還是消費(fèi)擦邊視頻的男性觀眾。 

公眾號(hào)“蘿嚴(yán)肅”指出，對(duì)個(gè)體的獵巫不能解決對(duì)女性的性剝削，“抵抗雙重標(biāo)準(zhǔn)和男凝需要的是一種更徹底的努力，而不是審判哪個(gè)女人在擦邊，哪個(gè)女人在墮落?！庇腥嗽诙拱臧l(fā)起話題“不要參與任何一場(chǎng)針對(duì)女性的‘獵巫’行動(dòng)”，表示“如同歷史上的女性被無(wú)端指控為女巫，現(xiàn)代女性也常常因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)暴力和輿論的圍剿而遭受不公。我們必須警惕這種現(xiàn)代版的獵巫行動(dòng)，拒絕成為施暴者”。

02 女性上桌吃飯 

關(guān)鍵詞：脫口秀、《好東西》、老登文學(xué)、《黑神話：悟空》、韓江

今年播出的兩檔脫口秀節(jié)目《脫口秀和Ta的朋友們》和《喜劇之王單口季》中出現(xiàn)了不少亮眼的女性脫口秀演員。她們講述月經(jīng)、催婚、旺夫、女性出走等議題。Echo用脫口秀展現(xiàn)出農(nóng)村家庭重男輕女的現(xiàn)狀，也談到了女性出走依然面臨困境：二姐從小承受嚴(yán)重的家庭暴力，在14歲時(shí)毅然決定離家出走到深圳打工。然而，出走十幾年后在深圳全款拿下了兩套煎餅果子，住的地方衛(wèi)生間狹小到上廁所時(shí)得抱著洗衣機(jī)。這與今年上映的電影《出走的決心》遙相呼應(yīng)，共同追問(wèn)當(dāng)代“娜拉”為何出走，出走后又為何困難重重。唐香玉談催婚和女性繼承權(quán)，菜菜講月經(jīng)羞恥，張慧談“強(qiáng)勢(shì)女人不要命”…… 

“上桌吃飯”是多位女性脫口秀藝人共同使用的主題。唐香玉的個(gè)人專場(chǎng)就叫《上桌吃飯》；漆漆在談飯量羞恥時(shí)一語(yǔ)雙關(guān)：“我的前輩爭(zhēng)取到了上桌自由，我要爭(zhēng)取上桌吃飽?！睏铙乙恢毕胍?dāng)總編劇：“我什么時(shí)候才能當(dāng)總編劇，他們還勸說(shuō)我，你別想這些有的沒(méi)的，你好好上節(jié)目。我說(shuō)我不想上節(jié)目，我就想上桌?！?/span>

值得注意的是，女選手人數(shù)有所增加，但兩檔節(jié)目中女選手占比僅為25%左右，晉級(jí)者則更少。此外，節(jié)目中女性脫口秀演員的話題常被認(rèn)為“過(guò)于狹窄”。在《類型！類型！》一書(shū)中，中國(guó)傳媒大學(xué)戲劇影視學(xué)院副教授陸嘉寧的分析或許也適用于脫口秀領(lǐng)域，“業(yè)界有個(gè)不成文的公論：女性向的作品聲量高，但會(huì)與男性互斥。而優(yōu)質(zhì)的男性向作品則能夠兼容女性受眾?！?/span>

界面文化撰文指出，長(zhǎng)期以來(lái)全男綜藝屢見(jiàn)不鮮，正因女性長(zhǎng)期處于邊緣位置，因此女孩們的故事被視為是邊緣的、狹窄的、次級(jí)的議題。實(shí)際上，女脫口秀演員所謂的“舒適區(qū)”——比如談?wù)撛陆?jīng)、催婚、女性出走等等——恰恰是所有女性的“不舒適區(qū)”。面對(duì)議題狹窄等一系列指責(zé)，女性脫口秀演員楊笠給出的回應(yīng)是：“當(dāng)你要回避你的生活經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候，你是沒(méi)有辦法創(chuàng)作的，我能擅長(zhǎng)一條賽道，我已經(jīng)很優(yōu)秀了，難道我非得要完美，我才能站在這嗎？”

女演員整體來(lái)說(shuō)遭遇了更苛刻的待遇。在節(jié)目中，許多女演員談到了顏值困擾，嘉賓也似乎可以對(duì)女性脫口秀藝人隨意指點(diǎn)評(píng)價(jià)。觀眾對(duì)女性脫口秀演員也更加苛刻。楊笠批評(píng)“普信男”連續(xù)多年遭到大范圍網(wǎng)絡(luò)暴力，翟佳寧憑借一貫的“直男視角”、“猛男視角”不但入圍半決賽還收獲了“很多很多很多女粉絲”。

“上桌吃飯”的不僅有女性脫口秀藝人，還有女性電影人，2024年我們看到了《熱辣滾燙》《出走的決心》以及最高分國(guó)產(chǎn)片《好東西》（豆瓣9.1分）?！逗脰|西》英文名為“HER STORY”，影片采用女性視角和女性本位敘事，女性角色喊出“不玩他們的游戲了”，也以實(shí)際行動(dòng)組建起一種全新的模擬家庭結(jié)構(gòu)。澎湃新聞評(píng)價(jià)《好東西》稱，整部電影對(duì)于女性角色的展現(xiàn)完全脫離了大銀幕常見(jiàn)的男凝視角。

在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)《好東西》“是不是小妞電影”的討論后，有網(wǎng)友提出了與之相對(duì)的“老登電影”、“老登文學(xué)”的概念，指男性本位的作品。在豆瓣小組“榜單圖書(shū)鑒評(píng)中心”發(fā)起的、有2738人參與的“第一屆老登文學(xué)獎(jiǎng)提名”中，被提名者分為“中國(guó)鄉(xiāng)土老登”、“爹味老登”、“殺人放火家暴老登”、“剽竊女性作品老登”等，作家賈平凹獲票最多。

界面文化聊天室欄目《在女性主義成為“顯學(xué)”的今天，我們?nèi)绾斡懻摗袄系俏膶W(xué)”》認(rèn)為，關(guān)于老登文學(xué)最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，它是女性意識(shí)覺(jué)醒的表現(xiàn)還是在亂扣帽子？一部分網(wǎng)友認(rèn)為，這說(shuō)明我們終于能夠以女本位的視角來(lái)重新審視被奉為經(jīng)典的作品，不再只是相信從小耳濡目染的“權(quán)威”，奪回屬于女性的語(yǔ)言；也有網(wǎng)友認(rèn)為這種“一刀切”的做法過(guò)于極端，性別視角不是唯一可取的視角；以及這種討論中存在很多投射，造成討論本身遠(yuǎn)離了現(xiàn)實(shí)。

《黑神話·悟空》是今年最重要的游戲作品之一，它掀起的熱潮也讓更多人關(guān)注到了游戲行業(yè)及更大范圍的科技行業(yè)的性別歧視問(wèn)題。早在2015年，這款游戲就發(fā)布過(guò)帶挑逗性圖片的招聘海報(bào)，比如以女性背影配文“別搞同事”。美術(shù)總監(jiān)兼聯(lián)合創(chuàng)始人楊奇發(fā)微博稱自己的游戲“不需要女性玩家的反向帶動(dòng)……有些東西就是做給爺們的”，當(dāng)男人“在夢(mèng)里手持重機(jī)槍掃射政教處的時(shí)候，姑娘夢(mèng)到的卻是一只讓閨蜜眼紅的包包。”全球規(guī)模最大的游戲娛樂(lè)媒體IGN去年11月發(fā)布了《〈黑神話：悟空〉開(kāi)發(fā)者的性別歧視史如何使“西游”變得復(fù)雜化》，分析了游戲科學(xué)主要?jiǎng)?chuàng)作人員馮驥、楊奇等人的早期互聯(lián)網(wǎng)言論，指控他們存在性別歧視問(wèn)題，呼吁“必須面對(duì)自身以及中國(guó)科技行業(yè)的性別歧視”。

2024年，韓國(guó)作家韓江獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，她是第一位獲此獎(jiǎng)項(xiàng)的韓國(guó)作家，也是第一位獲獎(jiǎng)的亞洲女性作家。她的《素食者》與《植物妻子》等作品深刻描繪了東亞女性的處境，韓江《失語(yǔ)者》中文譯者田禾子在接受界面文化采訪時(shí)談到，韓江的時(shí)代是在如今這個(gè)時(shí)代之前的，當(dāng)時(shí)的韓國(guó)社會(huì)對(duì)女性主義沒(méi)有那么寬松，因此韓江作品里女性的反抗并不直接——妻子從拒絕吃肉開(kāi)始，到最后拒絕了人類的身份。

今年美國(guó)大選期間，特朗普和他的副手萬(wàn)斯（JD Vance）貶低沒(méi)有孩子的女性，稱她們?yōu)椤熬癫　保爸S對(duì)手哈里斯和民主黨支持者為“無(wú)孩愛(ài)貓女”（childless cat ladies） ，他本人則以“史上最反墮胎的總統(tǒng)”自居。

美國(guó)圣母大學(xué)韓國(guó)研究教授Sharon Yoon指出，美國(guó)大選中不同族群選民的投票模式存在顯著的性別差異，與韓國(guó)2022年選舉的情況十分相似——當(dāng)時(shí)更傾向保守的年輕男性成功推動(dòng)尹錫悅上臺(tái)。她認(rèn)為，“我們?cè)谕镀毙袨橹锌吹降男詣e分化，并不局限于某個(gè)國(guó)家，而是顯示出一種全球性趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)狀況不穩(wěn)定的男性群體正在日益擴(kuò)大，其中的性別對(duì)立情緒也隨之增長(zhǎng)。”

03 改變總是緩慢 

關(guān)鍵詞：“面條男孩”、“窩囊人夫”、《墜落的審判》北大對(duì)談、王憲舉教授提問(wèn)、梁建章與上野千鶴子對(duì)談

在好萊塢，新的電影和男子氣概也正在對(duì)右翼政治做出反應(yīng)。身材魁梧、肌肉發(fā)達(dá)的白人男性在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)定義了男性氣質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，近年來(lái)，“面條男孩”新審美崛起。代表性人物是男演員提莫西·查拉梅，查拉梅代表了一種新晉年輕男演員的審美風(fēng)格：體型纖瘦，精力充沛，下巴輪廓棱角分明，蓬松的卷發(fā)，流露出一種頑童小鬼式（impish）的帥氣。 

《紐約時(shí)報(bào)》將這種瘦弱男星的崛起解讀為對(duì)當(dāng)下興起的右翼“男性空間”（manosphere）的背離——后者包括摔跤手霍克·霍根在共和黨全國(guó)代表大會(huì)上大喊大叫著撕裂襯衫，馬克·扎克伯格在Instagram上頻繁發(fā)布綜合格斗訓(xùn)練短片，以及年滿70歲、不久前被特朗普提名為美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長(zhǎng)的小肯尼迪，在社交媒體上發(fā)布赤裸上身的健身視頻。羅徹斯特大學(xué)教授杰弗里·麥丘恩（Jeffrey McCune）指出：“人們真正渴望擁有不同于咄咄逼人、好戰(zhàn)、公開(kāi)掠奪的白人男性氣質(zhì)?！?/span>

熒幕上男子氣概的轉(zhuǎn)變不止于此，“窩囊人夫”也成為了一個(gè)類型。在2023年12月的電影《年會(huì)不能停！》里，白客飾演的角色馬杰隱忍窩囊，帶火了“人夫感”、“Beta男”等詞匯。《新周刊》將“人夫感”定義為性轉(zhuǎn)版“好嫁風(fēng)”，是對(duì)某種理想配偶特質(zhì)的概括。澎湃新聞撰文認(rèn)為，“窩囊人夫”流行的背景是有毒男子氣概的霸道總裁的“坍塌”，“觀眾期待的理想男性形象必須平視女性、尊重女性、呵護(hù)女性?！痹?a target="_blank">全媒派的采訪中，中國(guó)傳媒大學(xué)媒介與女性研究中心副主任王琴談到，“窩囊人夫”的流行，意味著當(dāng)代女性的情感需求被看到并被重視，但“窩囊廢賽道的受眾其實(shí)有限”，“窩囊人夫”的流行也反映了不同女性群體話語(yǔ)權(quán)強(qiáng)弱的問(wèn)題。

文藝作品和流行文化中的男性形象日趨多元，與之相對(duì)的是現(xiàn)實(shí)中男性的觀念進(jìn)步緩慢。今年最為典型、引起最多關(guān)注和討論的兩個(gè)例子分別是年初《墜落的審判》北大放映活動(dòng)上董強(qiáng)的發(fā)言，以及年末中國(guó)人民大學(xué)教授王憲舉如何“讓女性服服帖帖生孩子”的言論。

3月24日，在《墜落的審判》放映活動(dòng)上，法國(guó)女性導(dǎo)演茹斯汀·特里葉與北大學(xué)者戴錦華、法語(yǔ)系主任董強(qiáng)展開(kāi)對(duì)談。董強(qiáng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“不喜歡現(xiàn)在大家一看電影就代入性別議題”，在活動(dòng)上用手機(jī)偷拍導(dǎo)演，而主持人陳銘發(fā)言比導(dǎo)演和嘉賓更長(zhǎng)、告訴現(xiàn)場(chǎng)專業(yè)女性翻譯“加油”等，都讓觀眾不滿。董強(qiáng)和陳銘的偷拍和發(fā)言體現(xiàn)了男性凝視和典型的“男性說(shuō)教”，剝奪或壓縮了女性導(dǎo)演和女性嘉賓的發(fā)言機(jī)會(huì)。《解放日?qǐng)?bào)》的評(píng)論文章指出，盡管董強(qiáng)是法語(yǔ)專家，從發(fā)言來(lái)看，其對(duì)藝術(shù)電影并無(wú)太多了解，更多是在借題發(fā)揮，表達(dá)自己對(duì)法國(guó)文學(xué)藝術(shù)的理解。

11月底“哈薩克斯坦的改革和中哈永久全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”公開(kāi)活動(dòng)上，中國(guó)人民大學(xué)教授王憲舉的提問(wèn)引發(fā)爭(zhēng)議。他的提問(wèn)是：“我們國(guó)家現(xiàn)在女同志是不愿意結(jié)婚，不要小孩，家長(zhǎng)也好，領(lǐng)導(dǎo)也好，你動(dòng)員她，勸她，她不聽(tīng)。我就奇怪，哈薩克斯坦是如何做到這一點(diǎn)的，你們?cè)谡呱?、措施上、?yōu)惠待遇等等方面，甚至我聽(tīng)說(shuō)女大學(xué)生畢業(yè)以后就生孩子，一個(gè)一個(gè)地生。她們?cè)趺茨軌蜻@么相信你們的話，老老實(shí)實(shí)地、服服帖帖地就這么生孩子，早生、多生？”

書(shū)評(píng)人維舟撰文指出，這種想法意味著生育不是女性自主自愿的，而是管理者采取任何手段（無(wú)論是強(qiáng)制、誘使還是說(shuō)服）來(lái)迫使她們?nèi)ネ瓿赡硞€(gè)他人想要達(dá)成的目標(biāo)?！安蝗ハ肴绾胃纳婆缘奶幘?、提供更多支持，創(chuàng)造一個(gè)生育友好型社會(huì)，只想著什么都不用讓步，設(shè)法讓對(duì)方聽(tīng)話就行。”

諷刺的是，哈薩克國(guó)際通訊社在此事件后連發(fā)多條內(nèi)容介紹了哈薩克斯坦的女性權(quán)益保護(hù)情況，并在微博創(chuàng)建話題#女性權(quán)益的發(fā)展如何促進(jìn)哈薩克斯坦的繁榮?# ，從女性經(jīng)濟(jì)賦權(quán)、確保男女教育機(jī)會(huì)平等、保障女性權(quán)益和兒童安全立法等多個(gè)方面論述了哈薩克斯坦女性權(quán)益問(wèn)題，并引用哈薩克斯坦共和國(guó)總統(tǒng)哈斯穆-卓瑪爾特·托卡耶夫的原話：“女性是民族的孕育和教育者，判斷一個(gè)社會(huì)是否文明、是否開(kāi)化的重要標(biāo)準(zhǔn)就在于其是否尊重和珍視女性?！?/span>

攜程集團(tuán)董事長(zhǎng)、人口學(xué)者梁建章也是一位長(zhǎng)期關(guān)注人口和生育問(wèn)題的男性。他發(fā)表過(guò)不少鼓勵(lì)生育的建議，比如給有孩家庭每月1000-6000元補(bǔ)貼，對(duì)二孩家庭實(shí)行個(gè)人所得稅和社保減半，三孩家庭個(gè)人所得稅和社保全免除等。今年，《鳳凰周刊》舉辦了梁建章與日本學(xué)者上野千鶴子的對(duì)談活動(dòng)。上野千鶴子指出，金錢無(wú)法真正解決生育問(wèn)題，育兒成本不僅僅包括分娩本身，還包括漫長(zhǎng)的養(yǎng)育過(guò)程，甚至延續(xù)到孩子二十多歲的時(shí)候。接受界面文化采訪時(shí)，《新生育時(shí)代》作者、上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院副教授沈洋也認(rèn)為：“女性有穩(wěn)定的收入來(lái)源、能負(fù)擔(dān)得起撫養(yǎng)孩子當(dāng)然最好，但這不是決定因素。如果她面對(duì)的是性別不平等的社會(huì)和家庭，就算再有錢、工作收入再高，可能也不會(huì)愿意生育。收入高，生育帶來(lái)的機(jī)會(huì)成本、母職懲罰反而可能會(huì)更高?！?/span>

某些言論中的男性本位與性別歧視的問(wèn)題是彰顯無(wú)疑的，也有一些情況需要我們仔細(xì)辨認(rèn)。尤其是媒體報(bào)道中有意識(shí)或無(wú)意識(shí)使用的部分語(yǔ)言或圖片，其中的落后觀念既是一種反映，也可能成為一種暗示或引導(dǎo)。

比如有一例，是12月的一條新聞“12歲女孩感染HPV其17歲男友被抓”，山東泰安12歲未成年女孩感染HPV病毒，17歲“男友”被采取刑事強(qiáng)制措施。根據(jù)《刑法》規(guī)定，“與未滿十四周歲的幼女發(fā)生性行為，無(wú)論幼女是否同意，均構(gòu)成強(qiáng)奸罪?！?7歲男子應(yīng)為強(qiáng)奸罪嫌疑人，而非報(bào)道使用的身份——“男友”。

今年出版的《神套路: 為什么我們總被帶節(jié)奏》一書(shū)揭示了這條新聞消息的三處問(wèn)題：“女孩感染HPV”（女孩被感染）這種被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的使用，其實(shí)是一種常見(jiàn)手段，可以切斷動(dòng)作和實(shí)施者的聯(lián)系；新聞標(biāo)題使用了“省略細(xì)節(jié)”的技巧，被有意省略的細(xì)節(jié)就是強(qiáng)奸幼女的違法行為；另一個(gè)“套路”就是混淆概念，把強(qiáng)奸罪嫌疑人稱為“男友”。以上“技巧”都實(shí)現(xiàn)了為“男友”減輕和開(kāi)脫罪名的最終結(jié)果。但在這類新聞報(bào)道的評(píng)論區(qū)里，我們也能看到，今天的讀者（其中更多是女性讀者）越來(lái)越能夠意識(shí)到這類報(bào)道或其他文本中隱藏的性別歧視和觀念問(wèn)題。

參考資料：

“墜落的審判”后，男人成為“可憐的東西”

https://www.huxiu.com/article/2898779.html

《墜落的審判》北大對(duì)談引爭(zhēng)議 文藝鑒賞切忌“自我膨脹”https://m.cyol.com/gb/articles/2024-03/28/content_wdV5VBFRVy.html

主持人在北大被學(xué)生喊話“別說(shuō)了”，嘉賓偷拍女導(dǎo)演？電影路演為何風(fēng)波不斷https://mp.weixin.qq.com/s/COFUuTibKRedfD_ZqkArzg

如何讓女大學(xué)生服服帖帖生孩子？把人當(dāng)人

https://mp.weixin.qq.com/s/nKKQvuOl9bxuLVL3KaUU1w

人大教授：聽(tīng)說(shuō)你國(guó)女大生畢業(yè)就老老實(shí)實(shí)服服帖帖地生孩子

https://mp.weixin.qq.com/s/1NvRpbof8nnVedQTh6ye3A

對(duì)話上野千鶴子、梁建章：當(dāng)老齡化遇上少子化

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1814490967157755084&wfr=spider&for=pc

《我花了3580元學(xué)習(xí)做“撈女”》https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_24396513

瑞士卷綁架男男女女https://mp.weixin.qq.com/s/4cqus4ymNkYG8X5uvX_C5g

“全職太太”僅僅是依靠丈夫的寄生蟲(chóng)嗎？| 思想界

https://mp.weixin.qq.com/s/s_FwfbByRWQqmKuw7_jJDA?token=1882085294&lang=zh_CN

以甜茶為代表的“面條男孩”崛起，是好萊塢對(duì)大男子主義政治的回應(yīng) | 文化周報(bào)

http://m.learnwithfaith.com/article/12148765.html

“人夫感”與“窩囊男”：影視中理想男性的形象變遷

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796551450604796642&wfr=spider&for=pc

不談戀愛(ài)的年輕人，狠狠捧紅“人夫感”https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_26238631

《好東西》：每個(gè)人都可以真誠(chéng)地做“小孩” https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29447607

觀點(diǎn)｜女性向前，男性后退：兩性的性別認(rèn)知差距在擴(kuò)大嗎？

https://mp.weixin.qq.com/s/9eFJ1Q1x4uEfL5Og1yHCzw

How Black Myth: Wukong Developer’s History of Sexism Is Complicating its Journey to the West

https://www.ign.com/articles/how-black-myth-wukong-developers-history-of-sexism-is-complicating-its-journey-to-the-west

Why young men and women are drifting apart

https://www.economist.com/international/2024/03/13/why-the-growing-gulf-between-young-men-and-women