多元化經(jīng)營
被小米拋棄的趣睡科技,床墊不行轉(zhuǎn)戶外

互聯(lián)網(wǎng)能否改造傳統(tǒng)行業(yè)?

開酒店、增派息,茅臺如何玩轉(zhuǎn)多元化?

對于白酒企業(yè)來說,賣酒不新鮮,但賣冰淇淋、月餅甚至賣房就很吸引人,深耕多元化經(jīng)營的茅臺能否走得更快呢?

從開元到安縵,大酒店集團為什么都在做“副業(yè)”?

“副業(yè)”究竟能帶給酒店什么?

家電企業(yè)多元化:美的多元化走通了嗎?

美的會是延續(xù)改革的勝利,還是淪為時代的眼淚,還需要時間和市場一起驗證。

多元化轉(zhuǎn)型不順,業(yè)績萎靡股價大跌超50%,“醋王”跨界賣雪糕

像跨界賣雪糕這樣的多元化轉(zhuǎn)型,能給“醋王”在業(yè)績上帶來多大的幫助?

互聯(lián)網(wǎng)公司為什么做不出好戰(zhàn)略?

大而全可不是什么好事兒。

格力電器跟美的集團的距離,還差一個海爾智家?

格力電器嘗試“多點發(fā)展”,擴張未必集中在家電領(lǐng)域。

魯君四“被離職”,格力地產(chǎn)怎么了?

看似全面的多元化,實則多半是在空談。

“臥龍”大手筆收購礦企,陳建成不甘心只做“地主”?

臥龍地產(chǎn)跨界游戲沒能實現(xiàn)的“雙業(yè)務(wù)并舉”,礦業(yè)行嗎?