消費(fèi)
漲價(jià)難救康師傅

漲價(jià)不是“萬能藥”。

主播自掏腰包只為“最底價(jià)”,直播帶貨亂象幾時(shí)休?

為了“最低價(jià)”,無論平臺(tái)還是主播及其身后的機(jī)構(gòu),均使出渾身解數(shù)。

康師傅方便面漲價(jià)傳聞為何引起軒然大波?

尾部品牌漲價(jià)無人問津,頭部企業(yè)因扮演著“品類風(fēng)向標(biāo)”的角色而備受關(guān)注。

康師傅漲價(jià),白象躺贏

“方便面一哥”還能笑多久?

香港一季度GDP增長(zhǎng)2.7%,私人消費(fèi)仍然承壓

性價(jià)比“變得好緊要”。

種草、彈幕、直播之外,下一個(gè)信息消費(fèi)新增長(zhǎng)點(diǎn)在哪?

上海信息消費(fèi)節(jié)已連續(xù)舉辦4年,去年的信息消費(fèi)節(jié)最終拉動(dòng)消費(fèi)金額達(dá)400億元。

9.9元的咖啡少了,9.9元的漢堡來了

2021年-2023年,這些餐廳有過數(shù)輪漲價(jià),而今年在房租、食材成本降低,加盟品牌激進(jìn)的背景下,主流品牌的定價(jià)在松動(dòng)、回撤,避免自己在競(jìng)爭(zhēng)中陷入星巴克式的麻煩。

強(qiáng)生變相剝離化妝品業(yè)務(wù),并不令人意外

拋棄化妝品,聚焦主業(yè),做強(qiáng)主業(yè),沒有錯(cuò)。

從營收千億到負(fù)債千億,一代豬肉大王“隕落”

“北雙匯,南雨潤(rùn)”,曾經(jīng)一度力壓雙匯的雨潤(rùn)食品似乎已再無翻身的可能。