哲學(xué)
【專訪】汪民安:每個(gè)人都感到技術(shù)在進(jìn)步,但不是每個(gè)人都感到生活在改善

技術(shù)既是毒藥也是良藥。不幸的是,人類將自己的潛能同時(shí)應(yīng)用在這兩面性上來。

心理學(xué)家弗洛姆:人類的目標(biāo)就是要克服自戀

弗洛姆認(rèn)為,心理健康在于最低限度的自戀,但是精神病正是出于完全的自戀,不論是作為個(gè)人還是群體,人類的目標(biāo)就是要克服自戀,能夠去關(guān)愛他人,能克服對(duì)自我的崇拜。

盧梭:“我要變成植物”

真正的植物學(xué)不以自然為客體,不貶低、輕視自然,不將人視作自然之主,而是將人帶回自然,使人品味自然之趣,讓人發(fā)現(xiàn)自身的自然性。

彩票的道理:不可能的奇跡為何令人沉迷?

彩票一方面“給那些毫無先天優(yōu)勢(shì)、在公平競(jìng)爭(zhēng)中永無翻身之地的人——這些人必然是大多數(shù)——帶來希望”,另一方面也“意味著擱置工作,放棄隱忍、節(jié)省,轉(zhuǎn)而追求一時(shí)好運(yùn)”。

學(xué)者汪民安:論文不能八股,人類應(yīng)有獨(dú)特表達(dá)方式

汪民安認(rèn)為,理論首先要讓人看明白,而表達(dá)思想的方式有多種多樣,不局限于學(xué)院式的寫作模式。

“發(fā)瘋文學(xué)”大流行:胡言亂語里的絕望和希望

發(fā)瘋文學(xué)的題中之義:用瘋癲的語言點(diǎn)評(píng)一個(gè)瘋癲的世界,用荒誕對(duì)抗荒誕。

批評(píng)韓炳哲:如果說他喜歡討論政治癥狀,那么他本身就是一種癥狀

“韓炳哲熱” 說明了怎樣的社會(huì)趨勢(shì)?他的作品又是否能夠如實(shí)地詮釋當(dāng)下?清華大學(xué)人文學(xué)院教授汪民安和中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授吳瓊就此展開討論。

工程師兼哲學(xué)家:未來的思想家和實(shí)干家

“工程師哲學(xué)家是實(shí)干家:與政客、夢(mèng)想家或?qū)W者相去甚遠(yuǎn)?!?/p>

邁進(jìn)了家樂福,就邁進(jìn)了符號(hào)學(xué) | 中國(guó)首家家樂福閉店

我們是在一種妄想的語境里購(gòu)物嗎?它們會(huì)不會(huì)轟然倒塌?

哲學(xué)學(xué)者余明鋒:ChatGPT的回答追求正確,真正的人文教育并非如此 | 專訪

我們正在經(jīng)歷一個(gè)不可思議的時(shí)代,一個(gè)注定不安的時(shí)代。在這個(gè)意義上,人工智能和其他技術(shù)的發(fā)展一樣,都是人類反思自身的契機(jī)。