挑戰(zhàn)不僅在于識別責(zé)任主體的困難，還在于AI系統(tǒng)的自主性、不可解釋性、不可預(yù)測性等諸多特征給證明過錯/缺陷、因果關(guān)系等責(zé)任構(gòu)成要件帶來的困難，更在于AI侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式的難題。

制造業(yè)企業(yè)內(nèi)卷，歸根結(jié)底是市場問題。解決的思路在于政策調(diào)整和企業(yè)出海。

伴隨內(nèi)容生態(tài)的惡性循環(huán)和退化，人們不腦腐才怪呢。

最好的戰(zhàn)略選擇是適配。

在終將被技術(shù)統(tǒng)治的新地球文明中，保留人類文明生命活力的方法是置藝術(shù)和哲學(xué)于社會活動的中心位置，在于重啟率性時間。

未來在加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、優(yōu)化空域資源配置、制定管理規(guī)范、引導(dǎo)良性競爭的基礎(chǔ)上，中國低空經(jīng)濟(jì)將再造新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奇跡，成為未來產(chǎn)業(yè)新增長引擎。

自動駕駛的產(chǎn)業(yè)化還處于嬰兒期。從政府、企業(yè)到社會，千方百計(jì)、積極穩(wěn)妥地給顛覆式創(chuàng)新以支持、同時為創(chuàng)造性破壞做好兜底預(yù)案，才是正題。

提示語工程不僅是技術(shù)發(fā)展的核心，也是未來職場的必備技能。

企業(yè)需要為不同類型的任務(wù)匹配不同的人機(jī)協(xié)作系統(tǒng)。

高經(jīng)驗(yàn)用戶將成為企業(yè)“寶藏”。

從創(chuàng)新模式看，未來短劇也可以成為品牌營銷的重要手段。

投資者的合法權(quán)益應(yīng)該維護(hù)。

勁嘉股份信披應(yīng)慎言“穩(wěn)步發(fā)展”。

相關(guān)監(jiān)管也需進(jìn)一步加強(qiáng)。

為什么那些明白這是多么荒謬的人，并不會站出來反駁？甚至那些利益受到切身傷害的人也不會站出來反駁？

美國法院認(rèn)定Bright Data公司抓取Meta公開數(shù)據(jù)的行為并未違反Meta的注冊協(xié)議，駁回了其起訴，之后Meta直接放棄了訴訟。該案顯示了美國法院對于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抓取的新動向。

本案中法院也只是在雙方現(xiàn)有舉證基礎(chǔ)上做的判定，只是支持了證據(jù)相對占優(yōu)勢方，并未否認(rèn)開源協(xié)議的傳染性，雖然這個案件被《人民法院報》頭版頭條報道確實(shí)可能會引發(fā)一些誤解。

滬鎳期貨在三個交易日不到60個小時內(nèi)飆升超8%，其價格異動背后疊加三大題材：歐美升級對俄制裁威脅、印尼鎳供應(yīng)因RKAB審批受擾動、中國鎳不銹鋼產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)后開工復(fù)蘇等。

通過觀察一些企業(yè)的先驅(qū)實(shí)踐，我們勾勒出全球供應(yīng)鏈中組織韌性的三個層次。它們是三位一體的系統(tǒng)方法，可以幫助企業(yè)選擇對待混序環(huán)境在“亂紀(jì)元”和“恒紀(jì)元”之間不規(guī)則的頻繁切換。

至少商標(biāo)申請這個事情和暴雪回歸中國無關(guān)。