收入分配改革一定是最優(yōu)解決方案，但短期要重視投資對穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)的重要意義。
貨幣條件的約束因素和傳導(dǎo)環(huán)境改變了。
目前實施的消費品以舊換新政策，一方面規(guī)模較小，力度有待提高，另一方面沿襲了行政主導(dǎo)的政策實施方式，從一定程度上削弱了政策效力。
雖然美國經(jīng)濟(jì)是否進(jìn)入“滯脹”尚不確定，但美聯(lián)儲利率政策受到的干擾因素已經(jīng)開始增多。
美國本身的周期效應(yīng)決定了它已經(jīng)從前期相對周期高點向下降期進(jìn)行邁進(jìn)，美國股市和金融市場的大調(diào)整，標(biāo)志著很可能美國衰退會加速。
對政府來說，有限的公共資源投向決策應(yīng)注重社會公平，即確保全體國民在早期階段獲得足夠的健康、教育和認(rèn)知能力，確保沒有一個孩子輸在起跑線上。
在學(xué)會如何解讀智能機(jī)器的同時，也要學(xué)會如何確保它們對我們安全，這兩項使命要雙管齊下。
2025年的政策路線圖已經(jīng)十分清晰，并會貫穿今后2-3年，如果各項政策能夠如期快速到位，內(nèi)需缺口有望以更快的速度得以修復(fù)。
“零工保障”、“技能提升”和“公平分配”是關(guān)鍵。
美國的對等關(guān)稅政策是對多邊貿(mào)易體系的侵蝕。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇本就脆弱，更需要各國堅守開放包容的初心。
“實施國有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整指引”、“建立國有企業(yè)履行戰(zhàn)略使命評價制度”關(guān)系到國企履行戰(zhàn)略使命的質(zhì)量。?
本次CPI預(yù)期目標(biāo)的調(diào)整，客觀上提高了貨幣政策空間運用的靈活性。
面對特朗普不斷升級中美貿(mào)易戰(zhàn)的舉動，這些利用全球價值鏈在中國市場上賺得盆滿缽滿的美國企業(yè)，都將是中國進(jìn)行反擊時可以打的牌。
華生認(rèn)為，國有企業(yè)和民營企業(yè)經(jīng)常被并列提起，但這兩個概念并不對稱，經(jīng)濟(jì)學(xué)上是兩個完全不同的角度。
長期來看，經(jīng)濟(jì)增長模式必須從投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向消費驅(qū)動，但考慮到一些短期約束，財政刺激和投資的重要性仍不可忽視。
唐大杰認(rèn)為，現(xiàn)行的“五險一金”對大部分靈活就業(yè)者而言“只有口惠并無實利”，而騎手們需要的交通安全、健康醫(yī)療保障仍然不足。
CPI轉(zhuǎn)正不意味著擺脫了價格低迷。
凱投宏觀認(rèn)為，近日的事件表明，冷戰(zhàn)初期建立的跨大西洋聯(lián)盟可能正在結(jié)束，歐洲正從美國集團(tuán)中分裂出來，但是完全形成“第三個超級大國”的可能性目前來看并不大。
為新業(yè)態(tài)靈活就業(yè)補(bǔ)齊社保短板勢在必行，問題是采取何種方法。需根據(jù)不同風(fēng)險、不同險種，采取不同的思路。
中國人民大學(xué)的一項研究發(fā)現(xiàn)，長護(hù)險政策可提高城市勞動者延遲退休意愿7.7至8.8個百分點，計劃退休年齡平均延后0.8至1.1年。
